Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis SUMARDIsedangkan di Duplikat Surat Kelahiran dan di Kartu Keluarga tertulisMUHYONO dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaPemohon adalah MUHYONDO Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama MUHAMMAD MAQRUF, Jenis kelamin lakilaki, lahir di DesaSembawa, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 22Januari 1991, yang lahir dari suami isteri bernama MUHYONO

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD MAQRUF,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sembawa, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 22 Januari 1991, yang lahir darisuami isteri bernama MUHYONO dengan MISTI ; 3.Membebankan................Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapanyang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan tersebut dibacakan

adalah nama dari satu orang yang samayaitu MUHYONDO ; e Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMMAD MAQRUF, Jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Sembawa, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 22 Januari 1991, yang lahir dari suami isteri bernama MUHYONO dengane Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran melalui PengadilanNegeri Banjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD MAQRUF belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

adalah nama dari satu orang yang samayaitu MUHYONDO ; 27 22 22 2e Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMMAD MAQRUF, Jenis kelamin lakilaki,lahir di Desa Sembawa, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 22 Januari 1991, yang lahir dari suami isteri bernama MUHYONO dengane Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran melalui PengadilanNegeri Banjarnegara karena sudah terlambat ;e Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD MAQRUF belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD MAQRUF,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sembawa, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 22 Januari 1991, yang lahir darisuami isteri bernama MUHYONO dengan MISTI ; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHUSAENI Bin MUHYONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
KHUSAENI BIN MUHYONO ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khusaeni Bin Muhyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.M Riza KH SH MH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
KHUSAENI BIN MUHYONO

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Khusaeni Bin Muhyono ditahan dalam tahanan rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengantanggal 13 Desember 2018; Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN Wsb tanggal 9 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.WsbMenyatakan Terdakwa Khusaeni Bin Muhyono

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khusaeni Bin Muhyono dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dipotong masa penahanan sementara denganperintah tetap dilakukan penahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi type 4xwarna hitam dan sebuah Laptoperk Asus warna putih, dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi korban Ichsan Widhi Prastya;4.

Secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau Sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengancara memanjat, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada pada Hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekira jam 02.30 WIBsaat terdakwa Khusaeni Bin Muhyono

dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas,dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalah TerdakwaKhusaeni Bin Muhyono, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.WsbAd. 2.

Pawirosudarmo; Bok Karsinem alias Bok Reksodiwiryo; Sutarwo; Sukardi; Keman; Muhyono; Sutarno; Reksodiwiryo; Ambyah; Tasiyem; Kadis; Sundari; Sukarti; Sumbodro; Sutris; Sutardjo

Kemudianpada ke esokan harinya terdakwa disuruh oleh sdr.AMIN (DPO) untukmenawarkan sepeda motor tersebut kepada calon pembeli, lalu terdakwaberusaha mencari pembeli di sekitar daerah rumah terdakwa dan sekitarnya.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Muhyono yang mau membelisepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa kembali ke rumah sdr.AMIN(DPO) dan memberitahukan hal tersebut, selanjutnya saat itu juga terdakwamenuju ke rumah saksi Muhyono untuk mengambil uangnya.

B/2017/PN.Wsb.membeli HP beserta simcardnya di daerah Beran Kepil dan sisanya habisterdakwa gunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari terdakwa.Kemudian pada esok hari, terdakwa disuruh oleh saksi Muhyono untuk kerumah saksi Muhyono untuk menemani saksi Muhyono ke bengkel cat untukmengecat ulang sepeda motor yang saksi Muhyono beli dari terdakwa danselanjutnya terdakwa bersama saksi Muhyono menuju ke bengkel cat di Berankepil, Namun pada hari berikutnya, terdakwa dihubungi oleh orang bengkel

Selanjutnya terdakwa memberitahukan haltersebut kepada saksi Muhyono dan saat di rumah saksi Muhyono, terdakwadiamankan oleh ketua RT setempat dan setelah itu terdakwa dijemput olehpemilik sepeda motor yakni saksi (korban) Fafan Effendi Bin Budi Sunyotoyang merupakan anggota TNI dan diserahkan kepada pihak kepolisian untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas,

Selain itu diketahui jugakeberadaan sepeda motor milik saksi berada dirumah saksi Muhyono diJibungan.Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi diambil olehwarga dari rumah saksi Muhyono kemudian diserahkan kepada saksi,selanjutnya Terdakwa berikut dengan sepeda motor dibawa ke KoramilKepil, lalu saksi menelepon Kapolsek Kertek untuk menyerahkan terdakwaberikut dengan barang bukti sepeda motor berikut dengan body dantebeng sepeda motor milik saksi untuk diproses lebih lanjut. tetapikemudian

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Untung Bin Muhyono) terhadap Penggugat (Fitrianingsih Binti Budi Utomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanUntung Bin Muhyono, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani

Identitas saksi 2:Bahwa saksi adalah paman Tergugat;Bahwa Suami Penggugat adalah Untung bin Muhyono (Tergugat);Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa karena sekitar baru 10 hari usia pernikahan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat

Yusup Bin Ngatiman)terhadap Penggugat (Siti Nur Endon Binti Muhyono Alias Muhyono Muit);

melihat terdakwa mengambil potongan besipada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 06.00 wib.Bahwa benar saksi melihat terdakwa sudah membawa seikatpotongan besi yang sudah dinaikkan diatas sepeda motor danterdakwa seorang diri.Bahwa saksi adalah teman terdakwa dan sering main sertamenginap di proyek,Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor apa yang dipakaiterdakwa saat itu.Bahwa benar saksi melihat terdakwa membawa besi dengan jarakdekat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5.Saksi MUHYONO

AB 5931MY milik saksi Didik Riyanto, kemudian mendekati tumpukan semen di areaproyek, selanjutnya dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,terdakwa mengambil semen dengan cara dibopong atau dipanggul dipundak lalu terdakwa berjalan menuju sepeda motor untuk meletakkansemen dijok belakang sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa membawa semen tersebut untuk menjualnyakepada warga dekat proyek antaralain kepada saksi Subilal, saksi Kazimdan saksi Muhyono dengan harga antara Rp. 30.000, (tigapuluh riburupiah

kerumahterdakwa pada hari sabtu untuk ongkos pulang, membayar hutang warungmakan, untuk anak dan istri dan keluarga saksi.Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri serta adik yangsetiap minggunya harus terdakwa biayai masingmasing Rp. 50.000,Bahwa terdakwa sejak 2 minggu setelah bekerja di proyek GerejaPromasan mulai mengambil material di area proyek karena pembayarangaji yang tidak lancar.Bahwa benar terdakwa telah menjual kepada saksi Subilal sebanyak 5,5sak semen merk Holcim 50 kg, kepada saksi Muhyono

AB5931 MY milik saksi Didik Riyanto, kemudian mendekati tumpukansemen di area proyek, selanjutnya dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, terdakwa mengambil semen dengan cara dibopong atau21dipanggul di pundak lalu terdakwa berjalan menuju sepeda motor untukmeletakkan semen dijok belakang sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa membawa semen tersebut untuk menjualnyakepada warga dekat proyek antaralain kepada saksi Subilal, saksi Kazimdan saksi Muhyono dengan harga antara Rp. 30.000, (tigapuluh riburupiah

Memberikan izin kepada Pemohon (ROSIKIN bin MUHYONO PAIDJO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( SURATI binti WAKIDJO ) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000.-(Empatratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);-------------------------

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh;ROSIKIN bin MUHYONO PAIDJO,Umur 27, Agama Islam, PendidikanSLTA,pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diDusun Kapencar RT.009 RW. 009 ~~ Desa KapencarKecamatan Kertek

Menyatakan putus perkawinan Pemohon dengan Termohon dikarenakan perceraiandan memberikan ijin kepada Pemohon, ROSIKIN bin MUHYONO PAIDJO,untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon, SURATI binti WAKIDJO(ALM), dihadapan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo.:;3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPemohon ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsekitar bulan Januari tahun 2012,telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Orangtua Pemohon di dusun kapencar selama 5e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan, sering bertengkar Termohonpulang ke Rumah Orangtuanya sendiri di Temanggung; Bahwa,telah diupayakan bisa Rukun kembali dari pihak keluarga namuntidak berhasil;MUHYONO

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHYONO bin TIRTADIKARA) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SUNIATI binti MUHYONO dengan seorang laki-laki bernama YOGI EKA WARDHANA bin MOERWITO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiyo bin Muhyono) kepada Penggugat (Tuarsih alias Tuwarsih binti Siswono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Kiyo bin Muhyono) terhadapPenggugat (Tuarsih alias Tuwarsih binti Siswono);3.

No. 2162/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Kigo bin Muhyono kepadaPenggugat Tuarsih alias Tuwarsih binti Siswono.4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,(em,pat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengan tanggal Hijriyah.Oleh kami Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. serta Drs.

Memberi dispensasikawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yunik Koimah binti Paimin untuk menikah dengan Romadhon Hidayat bin Muhyono3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Yunik Koimah binti Paimin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rohmandhon Hidayat bin Muhyono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaYunik Koimah binti Paimin yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Rohmandhon Hidayat bin Muhyono dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang

tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRohmandhon Hidayat bin Muhyono yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Yunik Koimah binti Paimin dan telahsaling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mentaldan kedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Partinem binti Tasri yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap

Penggugat:
1.HERU PRASETYO
2.SRI UTAMI
3.MUTIAH ditulis juga MUNTINGAH
4.ALI MUHYONO ditulis juga MUHYONO
5.GUTIK ASROFIN
6.MAD ROKIM ditulis juga ROKIMIN
7.TOTOK HARYONO
8.UNTUNG MAHMUDI ditulis juga ONTONG MAHMUDI
9.IMAM CHOIRUDDIN ditulis juga IMAM CHOERUDDIN
10.MIFTAKHUL HUDA ditulis juga MIFTACHUL HUDA
11.BINTI ISTAWA
12.MUHAMAD FATHUL AMIR
13.DJUFRI ditulis juga JUPRI
14.MUHAMAD FATHUL AMIR
Tergugat:
1.AHMAD

ALL MUHYONO ditulis juga MUHYONO, NIK :3505071107650003, Tempat Tanggal Lahir : Blitar 11Juli 1965, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama: Islam,Status Perkawinan . Kawin, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat : Dusun SumberagungRT.001 RW. 005 Kelurahan/Desa Gledug, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5.

hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ATOILAH Bin NUR SODIK bersamasama Saksi MUHYONO

kekerasan terhadap Barang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 terjadi keributan antara warga DesaGondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo dengan warga Desa Kalikarung,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo sehingga warga Desa Kalikarung merasatidak terima dengan perbuatan warga Dusun Gawis Kulon Desa Gondowulan yang telahmemukul salah satu warga Desa Kalikarung selanjutnya sekira jam 18.30 WIB Terdakwa,Saksi MUHYONO

Gondowulan dan berhasil mendekati iringiringan gerombolan orangKalikarung yang berboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah masuk Dsn gawiskulon rombongan orang Kalikarung tersebutmelempari batu kerumah warga dan saksi sempat mengeluarkan tembakanperingatan kemudian rombongan orang Kalikarung tersebut lari meninggalkan DsnGawiskulon;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanketerangan dari saksi Muhyono yang menyatakan bahwa terdakwa ikut dalamrombongan dan ikut

Wonosobo dan 2 unittruck serta 1 unit sepeda motor;Bahwa setelah masuk Dsn gawiskulon rombongan orang Kalikarung tersebutmelempari batu kerumah warga dan saksi sempat mengeluarkan tembakanperingatan kemudian rombongan orang Kalikarung tersebut lari meninggalkan DsnGawiskulon;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanketerangan dari saksi Muhyono yang menyatakan bahwa terdakwa ikut dalamrombongan dan ikut melakukan perusakan rumah di Gawis Kulon ;Bahwa pada saat ditangkap

Pemeriksaan Penyidik yang dilakukan hari Kamis tanggal 8 September 2016 maupundalam Berita Acara Pemeriksaan tambahan yang dilakukan hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016tersebut telah membuktikan adanya perbuatan Terdakwa yang ikut dalam rombongan pemudadesa Kalikarung yang melakukan perusakan rumah di Gawiskulon ;Menimbang, bahwa hal tersebut telah pula sesuai dengan keterangan saksisaksi SlametMugini dan Gigih Setyaji yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanketerangan dari saksi Muhyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUTO EFENDI bin SUMARTO) terhadap Penggugat (ZAHROTUS SOLIKHAH binti AHMAD MUHYONO AL MUNIR);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (ZAHROTUS SOLIKHAH binti AHMAD MUHYONO AL MUNIR) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama FAIDZUN NUR ZAFA, umur 7 tahun 8 bulan, dan FATHIYAH NUR AZ ZAHRA, umur 2 tahun 9 bulan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;ZAHROTUS SOLIKHAH, binti AHMAD MUHYONO AL MUNIR, umur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.

Muhyono bin Martawi, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Kecepit Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya member keterangansebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 6 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.