RUDIANTO Bin MUJIMAN

B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : RUDIANTO Bin MUJIMAN tersebut.Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranga terdakwadalam perkara ini.Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan.Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 18 Maret 2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama para terdakwa memutuskan :371.

dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dihukum sesuai dengan kesalahannya, maka berdasarkan ketentuanPasal 222 KUHAP, terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara,yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , UU.No.8Tahun 1981 Tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lain yangbersangkutan :1.MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDIANTO Bin MUJIMAN

Menyatakan Terdakwa MUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

BPR Danagung Bakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas nama MUJIMAN; 4. 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit Nomor Rekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN; 5. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor rekening : 005.211.022743 atas nama MUJIMAN; 6. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta Nomor Rekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN; 7. 1 (satu) buah buku tabungan ekonomi PT BPR Bhakti Daya Ekonomi Nomor Rekening : 200-1-14830-1 atas nama KASIYATI

MUJIMAN

Yk.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22s2s24.3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit NomorRekening : 0600315242 atas nama MUJIMAN ;1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening :005.211.022743 atas nama MUJIMAN;1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP YogyakartaNomor Rekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN ; 1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.

Melepaskan TERDAK WA MUJIMAN dari segala tuntutan hokum ; 3. Memulihkan hak hak TERDAKWA MUJIMAN dalam kemampuan kedudukandan harkat serta martabatnya ; 4.

BPRDanagung Bakti Nomor Rekeninng : 0200031112037 atas namaMUJIMAN; (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit Nomor Rekening: 0600315242 atas nama MUJIMAN;1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor Rekening:005.211.022743 atas nama MUJIMAN; 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta Nomor Rekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN;1 (satu) buah buku tabungan Ekonomi PT.

SlemanSuwaryanti pada rekening bank BPD DIY No. 005.211.013746 dengan pemilikKONI SLEMAN/MUJIMAN pada tanggal 29 Maret 2010; Hal 306 dari 371 halaman, No. 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Ketua Umum KONI, MUJIMAN mengajukananggaran belanja tambahan (ABT) sebesar Rp. 5.000.000.000.

BPR DanagungBakti Nomor Rekening : 0200031112037 atas nama MUJIMAN; 4. 3 (tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA KCP Pingit Nomor Rekening :06003 15242 atas nama MUJIMAN; 5. 1 (satu) buah buku tabungan Sutera Bank BPD DIY Nomor rekening : 005.211.022743 atas nama MUJIMAN;6. 1 (satu) buah buku tabungan Taplus Bisnis BNI KCP Yogyakarta NomorRekening : 0195530499 atas nama MUJIMAN; 7. 1 (satu) buah buku tabungan ekonomi PT BPR Bhakti Daya Ekonomi NomorRekening : 200 1148301 atas nama KASIYATI, Hal 348

Menyatakan terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- RIAMAN bin MUJIMAN;

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIAMAN bin MUJIMAN;Tempat Lahir : Podosari;Umur/tanggal Lahir : 31 Tahun/30 Juli 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pekon Podosari Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Menyatakan terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, dan Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa RIAMAN bin MUJIMAN berada dalam tahanan sementara, danpidana denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, serta dengan perintah agar terdakwaRIAMAN bin MUJIMAN tetap ditahan;3.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN dapatmemberikan jawabanjawaban

Menyatakan terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum, Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMAN bin MUJIMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga)bulan3.

Pemohon:
MUJIMAN

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, luka-luka dan kerusakan pada kendaraan -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

KURNIAWAN Bin MUJIMAN

Bin MUJIMAN akanmelintas atau melewati jalan yang menurun, yang beralamat di Jalan Raya Tol Cipularang KM.86.700 / Jalur B, yang beralamat di Kampung Pasir Embe, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN melihat didepan kendaraan yangdikemudikannya ada kendaraan Truck ColtDiesel lain yang datang dari arah yang bersamaan.Seharusnya terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN mengantisipasi terhadap laju kecepatan darikendaraan yang dikemudikannya dengan mengurangi

MUJIMAN tidak bisamenguasai dan mengendalikan terhadap laju kendaraan yang dikemudikannya, sehingga kendaraanyang dikemudikan terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN oleng membelok kearah kanan jalanke jalur B, lalu bagian sebelah kanan kendaraan yang dikemudikan terdakwa KURNIAWANBin MUJIMAN tertabrak oleh kendaraan jenis Honda FREED Nomor Polisi R 9094 HB yangdikemudikan oleh Sdr.

gigi persenelengkelima, ketika kendaraanyang dikemudikan terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN akanmelintas atau melewati jalan yang menurun, yang beralamat di Jalan Raya Tol Cipularang KM.86.700 / Jalur B, yang beralamat di Kampung Pasir Embe, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN melihat didepan kendaraan yangdikemudikannya ada kendaraan Truck ColtDiesel lain yang datang dari arah yang bersamaan.Seharusnya terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN mengantisipasi

Seharusnya terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN mengantisipasiterhadap laju kecepatan dari kendaraan yang dikemudikannya dengan mengurangi laju kecepatandan memindahkan gigi perseneleng ke gigi perseneleng rendah, namun terdakwa KURNIAWANBin MUJIMAN tidak melakukannya, malahan memaksakan diri dengan kecepatan kencangmengemudikan kendaraannya, dan disaat kendaraan yang dikemudikan terdakwa KURNIAWANBin MUJIMAN melintas dengan kecepatan kencang di jalan yang menurun, serta antarakendaraan yang dikemudikan

terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN dengan kendaraan truckcolt diesel yang ada didepannya jaraknya sudah dekat, terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMANtidak bisa menguasai dan mengendalikan terhadap laju kendaraan yang dikemudikannya, sehinggakendaraan yang dikemudikan terdakwa KURNIAWAN Bin MUJIMAN oleng membelok kearahkanan jalan ke jalur B, lalu bagian sebelah kanan kendaraan yang dikemudikan terdakwaKURNIAWAN Bin MUJIMAN tertabrak oleh kendaraan jenis Honda FREED Nomor Polisi R9094 HB yang dikemudikan oleh

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa SUYATMI binti MUJIMAN, telah terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemapuan dan harkat serta martabatnya ;4.

SUYATMI binti MUJIMAN

Menyatakan terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMI Binti MUJIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3.

Membebankan kepada terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah) ; ll. Akta Permohonan Banding dari Penuntut Umum tertanggal 21Desember 2011, Nomor 07/Akta.Pid/2011/PN.M. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Metro dan telah diberitahukan kepadaTerdakwa tanggal 22 Desember 2011;lll.

, saksikorban YULIASIH Binti SLAMET mengalami kerugian seluruhnya sekitar Rp.3.002.000, (tiga juta dua ribu Rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh Rupiah) ; wonnnnn Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :wonnnnae Bahwa terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN pada waktuwaktu tertentuantara tanggal 29 Mei 2010 sampai dengan tanggal 05 Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk

, saksikorban YULIASIH Binti SLAMET mengalami kerugian seluruhnyasekitar Rp. 3.002.000,00 ( tiga juta dua ribu Rupiah ), atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (Dua ratus lima puluh Rupiah) ; w Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;wn Penuntut Umum dalam perkara ini menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaSUYATMI binti MUJIMAN, telah terbukti, tetapi perouatan itubukan merupakan Suatu tindak1415 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum tersebut . 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemapuan danharkat serta martabatnya ; 4.

SUYATMI Binti MUJIMAN

Menyatakan Terdakwa Suyatmi Binti Mujiman terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yanghukum Pengadilan Negeri Metro, DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI YANG ADA DALAMKEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN, yang di lakukan oleh iaterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hari Rabu tanggal21

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN, saksi korbanYULIASIH Binti SLAMET mengalami kerugian seluruhnya sekitar Rp. 3.002.000,(tiga juta dua ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN pada waktuwaktu tertentu antaratanggal 29 Mei 2010 sampai dengan tanggal 05 Juni 2010 atau setidak tidaknya padawaktuwaktu

, saksi korbanYULIASIH Binti SLAMET mengalami kerugian seluruhnya sekitar Rp.3.002.000, (tiga juta dua ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) buah buku nota kontan warna biru dan kuning merk

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa ialah orang atausubyek hukum yang diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatanyang dapat dipidana dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwasendiri di persidangan yang telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN

sehinggapelaku tindak pidana yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaadalah terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN dan menurut pengamatan Majelis Hakimdalam persidangan terdakwa SUYATMI Binti Mujiman adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 1 yaitu barang siapa telahterpenuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa MULYANTO BIN MUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN.

MULYANTO BIN MUJIMAN

Menyatakan Terdakwa SITI MAIMANAH binti MUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SITI MAIMANAH binti MUJIMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SITI MAIMANAH binti MUJIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Nama lengkap : SITI MAIMANAH binti MUJIMAN;Tempat lahir : Sebamban (Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan);Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 02 September 1988;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

tanggal 30Juli 2013;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan NegeriBatulicin yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SITI MAIMANAH binti MUJIMAN

SITI MAIMANAH binti MUJIMAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidanganTerdakwa mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister

Perkara : Nomor PDM61 / BTL / Euh.2 / 05/ 2013, Terdakwa telah di Dakwamelakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa SITI MAIMANAH Binti MUJIMAN pada hari Selasa tanggal 31Januari 2012 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan4Januari 2012, bertempat di Jalan Privinsi Desa Gusunge Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

keluarga para korban dengan keluarga terdakwa;Terdakwa sedang mengandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam Amar Putusandipandang sudah cukup patut dan adil;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SITIMAIMANAH binti MUJIMAN

Mujiman bin Rahmat, Terdakwa II. Julianto bin Sumarjo, Terdakwa III. Dodi Irawan bin Jimin dan Terdakwa IV. Ahmad Suyono bin Kusen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------3.

MUJIMAN Bin RAHMAT, DKK

MUJIMAN dan HARYATI

MUJIMAN, tempat lahir Sleman, Umur 50 tahun /12 Maret 1966, jeniskelamin Laki laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta,2.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Banyumas tanggal 18 Nopember2005 dan diberi nama BAGAS ARDHIANSYAH adalah anak ke2 laki lakihall dari 7 Penetapan no 35/Pdt.P/2015/PN.Tngdari suami istri MUJIMAN dan HARYATI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 2261.i/2006 tanggal 14 Februari 2006;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki tempat kelahiran pada AktaKelahiran anak Para Pemoho dari Bayumas menjadi Banyumas karenakesalahan penulisan;4.

, diberitanda P1;Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk ( KIP ) atas namaPemohon HARYATI, diberi tanda P2;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah (KUA) Nomor 440/49/II/96antara MUJIMAN dengan HARYATI, tertanggal 12 Maret 1995, diberi tandaP3;Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No,3671091308070363 atas namaKepala Keluarga MUJIMAN, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2261.i/2006 atasnama BAGAS ARDIANSYAH, diberi tanda P5 ;Fotocopy sesuai aslinya Kutipan

Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor472.11/503Tapem/2016 tertanggal 23 Mei 2016, diberi tanda P6;Fotocopy Sesuai aslinya Surat Keterangan Pengantar Nomor 40/SP/01/2016atas nama MUJIMAN, tertanggal 21 Mei 2016, diberitanda P7;Bahwa semua bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2(dua)orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Wahyu Purnomo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaBAGAS ARDHIANSYAH,, lahir di Banyumas, pada tanggal 18 Nopember2005 adalah anak ke2 laki laki dari suami istri MUJIMAN danHARYATI; Bahwa saksi tahu maksud permohonan adalah ingin memperbaikikesalahan penulisan pada Akta kelahiran anak para pemohon; Bahwa pada akta kelahiran anak Para pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tempat kelahiran

SUYATMI Binti MUJIMAN

PUTUSANNo. 1550 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYATMI Binti MUJIMAN ;Tempat lahir : Ganjar Agung (Metro) ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 16 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Banteng 22, Kelurahan Hadimulyo,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa

tidak pernah ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Metro karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Juni2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu sepuluh, bertempat di rumah saksi korban Yuliasih BintiSlamet yang beralamat di JI.

, saksi korbanYuliasih Binti Slamet mengalami kerugian seluruhnya sekitar Rp 3.002.000,00(tiga juta dua ribu Rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (duaratus lima puluh Rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN pada waktuwaktu tertentuantara tanggal 29 Mei 2010 sampai dengan tanggal 05 Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun

, saksi korbanYuliasih Binti Slamet mengalami kerugian seluruhnya sekitar Rp 3.002.000,00(tiga juta dua ribu Rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (duaratus lima puluh Rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMetro tanggal 20 Desember 2011 sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa Suyatmi Binti Mujiman terbukti bersalah melakukantindak

dikembalikan kepada saksi korban Yuliasih Binti Slamet.Menetapkan agar Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor : 105/Pid.B/ 2011/PN.M. tanggal 20 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN?

Menyatakan terdakwa MUJIANTO bin Mujiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Mujianto Bin Mujiman

sampaidengan tanggal 04 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Hal. 1 dari 15 Putusan No: 110/Pid.B/2014/PN Mgt1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 110/Pen.Pid/2014/PN.MGT tanggal 07 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 110/Pen.Pid/2014/PN.MGT tanggal 08 Mei 2014 tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Mujianto Bin Mujiman

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 07 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Mujianto Bin Mujiman telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengajamemberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukanpermainan

pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Mujianto BinMujiman tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia warna hitam dengan menggunakansimcard nomor 085851324271 yang didalamnya terdapat SMS pasangan parapenombok 1 (satu) lempar paito dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa Mujianto Bin Mujiman

dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor registerperkara: PDM44/Metan/04/2014 tanggal 29 April 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUJIANTO bin MUJIMAN

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIANTO bin Mujiman tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;145 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HandPhone

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon ACHMAD BASRI bin MUJIMAN untuk menikah dengan WAHYU TRIYANTI binti KAMAL; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

MUJIMAN bin ARJA SUWITA

Menyatakan terdakwa MUJIMAN Bin RUMIJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUJIMAN Bin RUMIJO (alm).

MUJIMAN PgL JIMAN Bin TUTUR

terhadap Mujiman dan Yuswadi danmemindahkan ke mobil anggota polisi;Bahwa pada saat terdakwa Mujiman dipindahkan ke mobil polisi,saksi Peri melihat terdakwa Jiman meletakkan kotak rokokSampoerna di jok mobil tempat ia duduk lalu Peri memberitahuhal tersebut kepada anggota polisi;Bahwa kemudian anggota polisi memeriksa kotak rokokSampoerna yang diletakkan oleh terdakwa Mujiman tersebut danternyata di dalam kotak rokok tersebut terdapat narkotika jenissabusabu;Bahwa kemudian anggota polisi menanyakan

namun ternyataterdakwa ditangkap anggota polisi;o Bahwa terdakwa Mujiman Pg!

siapa pemilik sabusabu tersebut dan terdakwa Mujiman mengakui kalau sabusabutersebut merupakan miliknya yang sebelumnya telah dipesanoleh Desprianto;Bahwa terdakwa Mujiman Pg!

Mujiman berjumpa dengan saksi Desprianto yang tidaksaksi kenal sebelumnya;Halaman 17 dari 35 halamanBahwa setelah itu terdakwa Mujiman dan Desprianto sepakatuntuk pergi ke Sijunjung yang pada awalnya saksi tidak tahuuntuk tujuan apa dan terdakwa Mujiman juga mengajak saksi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa Mujiman danDesprianto berangkat dengan menggunakan mobil rentaltersebut menuju Sijunjung, sedangkan sopir dari mobil rentaltersebut kembali ke Pekanbaru;Bahwa di perjalanan terdakwa

Menyatakan Terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN

PUTUSANNomor : 28 / Pid.B/ 2012 / PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMagelang ;Perempuan ;Indonesia ;SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN ;Ali tahun / 12 September 1970 ;Jalan Sindoro

dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN

Perkara : PDM29/MGL/Ep.2/03/2012,sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN (Alm), pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Jl Sindoro No 22 RT 02 RW 07 Kec.Cacaban Kel.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN (Alm), padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengantidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu yaitujudi jenis nomor HK (hongkong), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan

ATAUKETIGAwoe Bahwa ia terdakwa SITI NUR ISTIQOMAH Binti MUJIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan di atas, mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan Djarwo Bin Amat Djamil (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 21.30 wib oleh saksi Hervi Wibowo danDwi Hartanto dimana Djarwo menerangkan bahwa menyelenggarakan judi jenis togelHongkong

Menyatakan terdakwa MUJIMAN HADI SAPUTRA Bin SAMIRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUJIMAN HADI SAPUTRA Bin SAMIRI

PUTUSANNomor 641/PID.B/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aa te yy0Nama lengkap : Mujiman Hadi Saputra Bin SamiriTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :40tahun/2 Februari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Krajan RT. 12 RW. 03 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten

Setelah jaraknyasangat dekat, terdakwa MUJIMAN HADI SAPUTRA menarik kalung emasseberat 3 (tiga) gram berliontin seberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksiTUNAH secara paksa hingga saksi TUNAH terjatun dari sepeda motornya.Ketika saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya, terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA mengambil sepeda motor tersebut beserta dompet berisi 1 EKTPatas nama TUNAH, 1 EKTP atas nama SUCIPTO dan STNK sepeda motorHonda Beat warna Putih tahun 2004 Nopol :N5940EEA dengan Noka :MH1JFM227EK10104516

Kemudian sepedamotor milik saksi TUNAH tersebut dikendarai oleh terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA menuju daerah Sumberpucung, lalu oleh saksi WIWIT EKOCAHYADI (berkas terpisah) sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiTONGAN NAPITUPULU seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).

Malang Bahwa pada awalnya MUJIMAN HADI SAPUTRA dibonceng saksiWIWIT EKO CAHYADI (berkas terpisah) dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna Putih, sedangkan MUHAMMADmengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol : N3320DSsendirian, dan MUHAMMAD (dpo) mengendarai.; Bahwa Ketika melewati jalan raya Turen, MUHAMMAD (dpo)mengikuti saksi TUNAH yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat bernopol : N5940EEA warna Biru kombinasi Putih.

Ketika saksi TUNAHterjatun dari sepeda motornya, terdakwa MUJIMAN HADI SAPUTRAmengambil sepeda motor tersebut beserta dompet berisi 1 EKTP atas namaTUNAH, 1 EKTP atas nama SUCIPTO dan STNK sepeda motor Honda Beatwarna Putih tahun 2004 #=Nopol :N5940EEA dengan NokaMH1JFM227EK10104516 dan Nosin : JFM2E2141057.

Pemohon:
Rihani Binti Mujiman

Pemohon:
Rihani Binti Mujiman