Ditemukan 113 data
48 — 18
- M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa MUKARROM ALIAS KONDOM BIN SUKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKARROM ALIAS KONDOM BIN SUKARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahunMenetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- MUKARROM ALIAS KONDOM BIN SUKARNI
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBARI alias ANWARI, dk VS MUKARROM alias MUKADIRAWAN, dkk
Abdul Gani; Selatan Parit kecil & sawah milik Husnan; Timur Selokan/Parit;Adalah Milik Penggugat Mukarrom alias Pak Mukadirawan;3).
Apabila Penggugat (Mukarrom) merasa bahwa tanah sengketaadalah miliknya, padahal di dalam Buku C Desa Pakistaji tercatatmilik Hoesnan, maka yang bisa dilakukan oleh Para Penggugat(Mukarrom dkk) tersebut;a.1.a.2.HaruS mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriBanyuwangi, dan Pengadilanlah yang diberi wewenang olehNegara RI untuk membetulkan hal tersebut;Perbuatan main hakim sendiri yang dilakukan oleh ParaPenggugat (Mukarrom dkk) yaitu mencoret nama Hoesnandalam Buku C Desa Pakistaji dan menggantinya
sendirimenjadi Mukarrom, adalah: Merupakan perbuatan yang tidak sah secara hukum; Dan merupakan perbuatan melanggar hukum;b.
Putusan No. 1685 K/PDT/2014gugatannya Mukarrom dkk terhadap Husnan Bin H. Samsul dkk;1.2.
itu adalah merupakanperbuatan melanggar hukum yang sangat nyata, dan meski namaHusnan/sebagai pemilik tanah objek sengketa yang terdapat di Buki C DesaPakistaji dicoret sendiri oleh Termohon Kasasi atas nama Mukarrom dandiganti dengan atas nama Mukarrom, tetapi:2.1.
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
Al Mukarrom
21 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
Al Mukarrom
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKARROM
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKARROM
SITI USWATUN HASANAH BINTI MUKARROM
Tergugat:
BAMANG HARIANTO BIN MATURI
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BAMANG HARIANTO BIN MATURI) terhadap Penggugat (SITI USWATUN HASANAH BINTI MUKARROM.)
Penggugat:
SITI USWATUN HASANAH BINTI MUKARROM
Tergugat:
BAMANG HARIANTO BIN MATURI
Alfian Hakim, S.Pd.
25 — 4
HERIYANTO membalas untuk melakukanpemukulan kepada AHMAD MUKARROM dengan helm merk Honda warnahitam kaca helm warna putih kearah bagian wajah AHMAD MUKARROM namunAHMAD MUKARROM berhasil menangkis dengan kedua tangannya daripemukulan tersebut, kemudian terdakwa . HERIYANTO menendang dengankaki kanan dan mengenai bagian perut dari AHMAD MUKARROM kemudianterdakwa II.
Si menuju kerumah Saksi Ahmad Mukarrom;Bahwa kemudian Saksi melihat Para Terdakwa sudah berada di halamanteras rumah Saksi Ahmad Mukarrom, kemudian Innyke Oktavia, S. Siberjalan menuju ke rumah Saksi Ahmad Mukarrom sedangkan Saksimenunggu di luar pagar rumah Saksi Ahmad Mukarrom;Bahwa tak lama kemudian Saksi mendengar suara Saksi Innyke Oktavia,S.
;Bahwa kemudian Saksi Innyke Oktavia, S.Si mengetuk pintu rumahSaksi Ahmad Mukarrom, kemudian Saksi Ahmad Mukarrom keluar daridalam rumah dan Saksi Innyke Oktavia, S.Si mengatakan janganjangan, kemudian Saksi Anmad Mukarrom berusaha memukul mukaTerdakwa .
, kemudian Saksi Anmad Mukarrom berusaha memukul mukaTerdakwa I.
Alfian Hakim, S.Pd ke rumah Saksi Ahmad Mukarrom diSampang dengan tujuan menemui Saksi Anmad Mukarrom;Menimbang, bahwa menurut keterangan Para Terdakwa dan saksisaksidi persidangan, sekira pukul 20.00 Wib, Para Terdakwa datang ke rumah SaksiAhmad Mukarrom, yang mana awalnya Saksi Innyke Oktavia, S.Si mengetukpintu rumah Saksi Ahmad Mukarrom, kemudian Saksi Ahmad Mukarrom keluardari dalam rumah dan Saksi Innyke Oktavia, S.Si mengatakan janganjangan,kemudian Saksi Ahmad Mukarrom berusaha memukul muka
60 — 3
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak yang belum dewasa, masing-masing bernama :BAGUS MAULANA RODLIYALLOH, lahir di Wonosobo pada tanggal 01 Februari 1994MUHAMMAD AL MUKARROM, lahir di Wonosobo pada tanggal 08 Desember 1997Untuk melakukan perbuatan hukum mewakili/atas nama anak yang belum dewasa tersebut di atas terhadap sebidang tanah yang terdaftar dalam sertifikat tanah hak milik nomor : 11 terdaftar atas nama H.
, lahir di Wonosobo pada tanggal 08Desember 1997cCUMAR AL MUKARROM, lahir di Wonosobo pada tanggal 08 Desember 1997Namun pada hari Rabu Kliwon, tanggal 12 Maret 2014 di Sarimulyo, DesaTawangsari UMAR AL MUKARROM telah meninggal dunia dikarenakansakit;3Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008 isteri Pemohon (SITIRODITYAH) telah meninggal dunia di rumah karena sakit, berdasarkan SuratKematian yang dikeluarkan dari Kantor Kelurahan Jaraksari Nomor :4743/5 1/VIII/2008 tertanggal 20 Agustus 2008
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanak yang belum dewasa,masingmasing bernama :BAGUS MAULANA RODLIYALLOH, lahir di Wonosobo pada tanggal01 Februari 1994MUHAMMAD AL MUKARROM, lahir di Wonosobo pada tanggal 08Desember 1997UMAR AL MUKARROM, lahir di Wonosobo pada tanggal 08 Desember1997Untuk melakukan perbuatan hukum mewakili/atas nama anak yang belumdewasa tersebut di atas terhadap sebidang tanah yang terdaftar dalamsertifikat tanah hak milik nomor : 11 terdaftar atas nama H.
Muhammad Al Mukarrom dan 3.
Muhammad AI Mukarrom ;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa Surat Keterangan Warisanmenerangkan bahwa almarhum RODLIYAH merupakan anak dari H.
Muhammad Al Mukarrom dan 3.Umar Al Mukarrom sebagai pengganti waris dari almarhum SITI RODTYAH, untukmewakili kepentingan anakanak tersebut melakukan perbuatan hukum terhadapsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 11 terdaftar atas nama H.AFANDI nk RACHMAT, luas 2.052 M2, diuraikan dalam Surat Ukur No.19 tahun1965 Desa Bumireso, sertifikat diterbitkan tanggal 16 Juni 1965 yang terletak di DesaBumireso, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sebelah Timur
11 — 7
Fotokopi alat bukti tersebut telah dileges,diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.10; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riadi Mukarrom Nomor 385/CSKTB/VII1992, tertanggal 29 Juli 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru.
Riadi Mukarrom bin Sudjadi(anak kandung kedua) dan 3. Arief Wibowo bin Sudjadi (anak kandung= Bahwa Siti Aisyah isteri Pemohon I sekarang sudah meninggal dunia sekitartanggal 05 Januari 2014 yang lalu ; = Bahwa kedua orangtua Siti Aisyah garis lurus keatas telah meninggal dunaiterlebih dahulu;= Bahwa saksi mengetahui almarhumah Siti Aisyah bintt H.M.
Riadi Mukarrom bin Sudjadi (anak kandung kedua), 5. AriefWibowo bin Sudjadi (anak kandung ketiga); = Bahwa saksi mengetahui Pemohon I, almarhumah Siti Aisyah binti H.M.Qasimad dan anakanak tidak ada yang keluar dari agama Islam ;= Bahwa para pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama untuk memenuhi persyaratan pancairan tabungan almarhumah SitiAisyah binti H.M.
ADZKTYA URRIJALI bin SUDJADI (anak kandung pertama), 4.RIADI MUKARROM bin SUDJADI (anak kandung kedua) dan 5. ARIEF WIBOWObin SUDJADI (anak kandung ketiga). Para ahli waris tersebut meminta penetapan dariPengadilan Agama Kotabaru sebagai ahli waris dari almarhumah SITI AISYAH bintiH. MOH. QOSIMAD, sebagai syarat untuk pencairan uang tabungan milik almarhumahSITI AISYAH binti H. MOH.
2.Muhammad Ilyas Caco Wai
3.Fatchur Roman
56 — 0
Faisal Mukarrom
2.Muhammad Ilyas Caco Wai
3.Fatchur Roman
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
M ZULFIKAR MUKARROM BIN H AGUS RO'IS
44 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.ZULFIKAR MUKARROM Bin H AGUS ROIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ZULFIKAR MUKARROM Bin H AGUS ROIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
M ZULFIKAR MUKARROM BIN H AGUS RO'IS
- Menyatakan terdakwa M.ZULFIKAR MUKARROM Bin H AGUS ROIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
9 — 6
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Mukarrom bin H. Usman);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439,000,00 (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Umra binti Jalal, tempat tanggal lahir: Lero, 25Oktober 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir .SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Mukarrom bin H.Usman, tempat tanggal lahir : Maros, 27 Desember 1995 (umur 25tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat Kampung Dara Dusun Soroe Desa Waetuoe, KecamatanLanrisang, XxxxXXXXXX XXXXXXX3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Mukarrom binH.
Bahwa Mukarrom bin H. Usman telah melamar Umra binti Jalaldan pihak keluarga Umra binti Jalal telan menerima lamarannya.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Umra binti Jalal danMukarrom bin H.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Mukarrom bin H. Usman).3.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Umra binti Jalal) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Mukarrom bin H. Usman);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 439,000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muh.
11 — 8
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Achmad Choiry Bin Syadili) dengan Pemohon II (Jamiah Binti Mukarrom) yang dilaksanakan pada tanggal 2 nopember 1972, di Desa Kapitan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ACHMAD CHOIRY BIN SYADILI, umur 63, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Rantau Sentosa, RT. 1, No. 9, Kecamatan Busang,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;JAMI AH BINTI MUKARROM
Sgta(Kepala KUA Kecamatan Puger) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mukarrom, dan dihadiri oleh dua orangSaksi masing masing bernama Samsul Ma'arif dan MaftuhanHadits, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Achmad Choirybin Syadili) dengan Pemohon II (JIami'ah binti Mukarrom) yangdilaksanakan pada tanggal 2 November 1974 di Desa KapitanKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Sgtae Bahwa pemohon dengan pemohon II telah melaksanakan akadpada tanggal tanggal 2 Nopember 1972, di Desa Kapitan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Mukarrom, yang kemudianmenguasakannya kepada Kepala KUA. Kecamatan Puger, yangbernama K. H.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Achmad Choiry Bin Syadili) dengan Pemohon IlJamiah Binti Mukarrom) yang dilaksanakan padatanggal 2 nopember 1972, di Desa Kapitan, KecamatanPuger, Kabupaten Jember;3.
7 — 1
Penetapan No.228/Padt.P/2017/PA.Gs.01 Februari 2011 dan Mukarrom Satriyo Nugroho tanggal lahir 14 Mei2017;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 481/09/II/2000 tanggal 03 Februari2000;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Khoirun Nisa binti Yaman),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI );5.
telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan aryawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang, masingmasing bernama WindiZila Rozana tanggal lahir 24 Jnuari 2001, Muhammad Fadhil tanggal lahir01 Februari 2011 dan Mukarrom
Penetapan No.228/Padt.P/2017/PA.Gs.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang, masingmasing bernama WindiZila Rozana tanggal lahir 24 Jnuari 2001, Muhammad Fadhil tanggal lahir01 Februari 2011 dan Mukarrom Satriyo Nugroho tanggal lahir 14 Mei 2017;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: Khoirun Nisa binti Yaman dan nama: PEMOHON
23 — 5
Ahwan Mukarrom, MM bin H. Mukarrom, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2021 adalah:
2.1 Hj. Masruchah Fadlil binti H. Fadlil, sebagai istri;
2.2 Lailiatul Masturoh binti Prof. Dr. H. Ahwan Mukarrom, MM, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Durrotus Sunniyyah binti Prof. Dr. H.
Ahwan Mukarrom, MM, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Bidayatus Saadah binti Prof. Dr. H. Ahwan Mukarrom, MM, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Mohammad Rasyid Karomi bin Prof. Dr. H. Ahwan Mukarrom, MM, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
RIADI MUKARROM bin SUDJADI, umur 22 tahun, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Karya Utama, RT. 011, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;3.
RIADI MUKARROM bin SUDJADI (anak kandung Kedua);4. ARIEF WIBOWO bin SUDJADI (anak kandung Ketiga);3.
26 — 3
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ASMUNIR bin SENAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR SYAFIATIN binti MUKARROM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD SHOLEH MAULIDAN bin ASMUNIR, lahir
Ruslan Abdul Ghoni, S.H. berkantorl di KantorLKBH Persatuan Guru Republik Indonesia (LKBHPGRI)Kabupaten Gresik, berkedudukan hukum di Jalan JaksaAgung Suprapto, Gg.VI No. 02, Kelurahan Sidokumpul,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2020 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANNUR SYAFIATIN binti MUKARROM, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Desa Cerme Kidul, RT.005, RW.001,Kecamatan Cerme
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan talakroj'i terhadap Termohon (Nur Syafi'atin binti Mukarrom) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.
Siti Musyafaatur Romlah binti Mukarrom, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di RT.O1 RW.02 DesaCerme Kidul, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kandung Termohon ;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tahun 1994 silam dan telahdikaruniai dua orang anak masih hidup, dan satu orang telahmeninggal dunia ;7
Ujik Rofatul Muhanifah binti Mukarrom, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di RT.01 RW.02 DesaCerme Kidul, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kandung Termohon ;7 Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri sah, dikaruniai 3 orang anak, yang satu telahmeninggal dunia, sedangkan yang masih hidup bernama : AhmadAwalu Dian Fatoni lahir
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NUR SYAFI'ATIN binti MUKARROM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD SHOLEH MAULIDANbin ASMUNIR, lahir 19 Maret 2008) berada di bawah asuhanPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);3.2.
17 — 1
No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Mpw.saksisaksi adalah Sadikan dan Mukarrom, dengan maskawin berupa cincin emasseberat empat gram;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30tahun, sedangkan Pemohon IJ berstatus janda cerai hidup dalam usia 29 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan
PA.Mpw.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mukramin;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahPandi Hakip;Bahwa saksi melihat ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sadikan dan Mukarrom
pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon I yang bernama Mukramin;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahPandi Hakip;Bahwa yang saksi melihat prosesi jab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sadikan dan Mukarrom
Pemohondihubungkan dengan bukti surat dan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah Kandung Pemohon II yang bernama Mukramin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sadikan dan Mukarrom
56 — 8
TUAN MUKARROM5. TUAN MUSTOFA HUDALawan1. TUAN H. SAHIR2. NY. MACHMUDAH3. NY. MUSLICHAH (Jd. Almarhum MUSTAKIM)4. NY. CHUMAIDAH binti MUSTAKIM (alm), 5. TUAN SOCHIB bin MUSTAKIM (alm)6. TUAN ICHWAN bin MUSTAKIM (alm)7. TUAN BISRI bin MUSTAKIM (alm)8. NY. JUHRIYAH binti MUSTAKIM (alm.), 9. TUAN JAINURI bin MUSTAKIM (alm.), 10. TUAN M. ULUM bin MUSTAKIM (alm.)
TUAN MUKARROM,umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Ranggeh Selatan RT. 001 RW. 004, DesaRanggeh, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan, PemegangKTP NIK : 3514181206620004, untuk selanjutnya dalam perkara inidisebut Seb ag all
45 — 6
BkIBahwa sifat permainan judi jangkrik adalah untunguntungan ;Bahwa saat tTerdakwa~ ditangkap tidak #=melakukanperlawanan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi MUKARROM telah dipanggil secara sahnamun tidak hadir dipersidangan dan atas permintaan Penuntut Umum denganpersetujuan Terdakwa, maka keterangan Saksi MUKARROM dibacakan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isa Mukarram bin Chondani) terhadap Penggugat (Titis Migoestin Tejaningsih binti Sukirman);
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai Penggugat dengan Tergugat berupa:
- Anak yang bernama Hafiza Wafi Romadani binti Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 4 November 2008 dan Habibie Rahman Al Ghani
bin Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 22 Juni 2016, dibawah pemeliharaan dan asuhan Tergugat, dan Tergugat berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Anak yang bernama Rayyan Nouval Fatahillaah bin Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 18 November 2009 dan Rafa Husna Afiqah binti Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 1 Juni 2012, dibawah
pemeliharan dan asuhan Penggugat, dan Penggugat berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Tergugat Memberikan nafkah untuk anak bernama Rayyan Nouval Fatahillaah bin Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 18 November 2009 dan Rafa Husna Afiqah binti Isa Mukarrom, Lahir Tanggal 1 Juni 2012 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta