MURYANTO

15Juni 2012, yang dibuat oleh MURYANTO, dan diketahui olehDrs.

YUKE SISWANTI, M.Si selaku Lurah Kesatrian, diberitanda bukti P. 1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 132/139/1987 tanggal 15Oktober 1987 perkawinan antara SETU dengan SUPARNI,diberi tanda bukti P.23 Foto Copy AKutipan Akta Nikah No. 601/96/VII/2007 tanggal25 Juli 2007, perkawinan antara MURYANTO dengan WAHYUINDRI CAHYANI, diberi tanda bukti P.44 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011505850006 An.MURYANTO, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573014809850003An.

Pemohon bernama : SARWONO lahir di : Sragen,tanggal 12 Agustus 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SETU dan SUPARNI;e Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI AD;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.131.000,00( SeratusTiga Puluh Satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti , HakimAGUS MURYANTO, SH.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu dan berbicaradengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinanRisalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya JurusitaPengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MURYANTO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : AGUS MURYANTO, SHBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak

Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :61 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : MURYANTO adalah sebagai WALI bagi Keponakan

Menyatakan bahwa nama ZAIDAN FAKHRIYANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 08 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (MURYANTO) dengan ZAINUL MASRIFATIN ; ---------------------------3.

MURYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MURYANTO, beralamat di Dusun Pesantren RT. 004 RW. 003, Desa Ngoran, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai....... .

(2)Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,halaman Idari 3 halamansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ZAIDAN FAKHRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Blitarpada tanggal 08 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(MURYANTO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama .MURYANTO denganZAINULMASRIFATIN, diberi tanda bukti P5;bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. AGUS WIDARTO dan Saksi 2.

SISWANTO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ZAIDANFAKHRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 08 Agustus 2008,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (MURYANTO) dengan ZAINULMASRIFATIN 3 22 202200202 cen een ence ene nen ee neeneneenee nen nennennenennennesensesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti

Menyatakan bahwa nama ZAIDAN FAKHRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diKota Blitar pada tanggal 08 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (MURYANTO) = dengan ZAINUL MASRIFATIN ;3.

MURYANTO

PEMOHON : MURYANTO

Bahwa, tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAYEMI, yang tertulis danterbaca di Ijasah Sekolah Dasar (SD) adalah 19 Desember 1977, sedangkantanggal lahir Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga(KK) atas nama MURYANTO serta Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah 1Juli 1999;4.

Bahwa, dengan demikian tanggal lahir Anak Pemohon yang bernama SAYEMI,yang tertulis dan terbaca dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MURYANTO serta Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSAYEMI, adalah keliru, adapun yang benar seharusnya tertulis dan terbaca 19Desember 1977 sebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Ijasah SekolahDasar (SD) anak Pemohon yang bernama SAYEMI;5.

permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy dan diberi tanda:1 P1: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Semarang NIK:3322090107730001, tertanggal 15112012 atas nama MURYANTO

;2 P2:Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 01/1996, atas namaMURYANTO dan NARTI;3 P3 :Foto copy Kartu Keluarga No. 3322092908081235, atas nama Kepalakeluarga MURYANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 27032011;4 P4 :Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25532 / Dis / 2008,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, tanggal 28 Juli 2008;5 P 5: Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar, Nomor: DN14 Dd 00017820

telahmengajukan bukti saksisaksi di persidangan, sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 17/Pdt.P/2016/PN Unr.Saksi SULISTIYONO, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaNARTI, pada tanggal 23 Desember 1995 di hadapan Pemuka Agama Buddhadi VIHARA CANGGAL, Susukan, Kabupaten Semarang;Bahwa, dalam pernikahannya MURYANTO

Adi Muryanto

P/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam PersidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:ADI MURYANTO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Alteri SupadioRT.008 RW.001 Desa Sungai Raya DalamKecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut

AGUS MURYANTO

PENETAPANNo.247/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :AGUS MURYANTO, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Danau Singkarak VI E.3FNo.3, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.247/

kelahiran Pemohon belum dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Jumat, tanggal : 22 Agustus 1958 telah lahir dandiberi nama : AGUS MURYANTO

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1127/04/1/1982 tanggal 09 Januari 1982, atasnama AGUS MURYANTO dan SRI HARTUTIK, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Badan Peradilan UmumNo.J.3/12/6/K.2 tanggal 15 April 1981, atas nama AGUS MURYANTO, yangditandatangani oleh SOEROTO, SH, (Direktur Jenderal Pembinaan Badan PeradilanUmum Departemen Kehakiman), tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573031608071702 tanggal 06 Oktober 2009,atas nama Kepala Keluarga

AGUS MURYANTO, tertanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama GATOT PRAWITO danSUHARNO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di

: Malang pada hari : Jumat, tanggal : 22 Agustus 1958 telahlahir dan diberi nama : AGUS MURYANTO anak LakiLaki ke 8 anak sah darisuami isteri SUEB HARIYANTO dan TUMINAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TEDI MURYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

TEDI MURYANTO

Nama Lengkap : TEDI MURYANTO.2. Tempat Lahir : Surakarta.3. Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 20 September 1983.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Kp. Guwosari, Rt04, Rw.27, Kel. Jebres, Kec.Jebres, Kota. Surakarta.7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.9.

Menyatakan Terdakwa TEDI MURYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia seri 110 warna biru hitam ;b.

Perkara : PDM 40 /SKRTA / Ep.2/ 6/2016, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa Terdakwa TEDI MURYANTO pada hari Selasa tanggal 26 April2016 sekitar jam 11.38 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi Pangkalan Truck Pedaringan, Kec.

ditangkap oleh petugaskepolisian Resor kota Surakarta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut merupakanpermainan yang bersifat untunguntungan, dan terdakwa tersebut tidakHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2016/PN.Sktmemperoleh ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang dalam kegiatanpermainan perjudian Cap Jie Kia tersebut.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke3 KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TEDI MURYANTO

Bahwa subyek harus dikaitkan dengan jati diri ataupersonifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksud supaya tidak terjadikesalahan tentang orang (error in persona).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwaterdakwa TED MURYANTO yang dihadapkan di muka persidangan mengakudengan identitas sebagaimana sama dengan yang tercantum dalam dakwaantersebut di atas dan Terdakwa menerangkan telah melakukan judi Cap Ji Kiayaitu memasang angka pada saksi PRIYADI dan hal tersebut dibenarkan olehsaksi

Menyatakan bahwa nama WARDATUL AT HIROH , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 01 - 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : EDI MURYANTO dengan SITI FATIMAH ;3.

EDI MURYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :EDI MURYANTO, Lakilaki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalDusun Gempolkenceng, Rt.04, Rw.04, Desa Wonorejo, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai.....Pengadilan Negeri tersebut 2220 nn nnn nnn ne nnn nennnnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3304/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SITI FATIMAH pada tanggal 12 April 2010 di KUAKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 152/29/IV/2010 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri EDI MURYANTO

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa WARDATUL AT HIROH lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 01 2011. anak Perempuan dari suamiPenetapan No. 3304 /Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3istri: EDI MURYANTO

(bukti P.2) ; 222222 nn onan nnn nnn nn enn nn nnn ncn n en ee eeFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDI MURYANTO. ( bukti P.3) 5Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI FATIMAH.(bukti P.4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/29/IV/2010. (bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505032506120013. (bukti P.6) ;oa fF &Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WINARTO dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama WARDATUL AT HIROH , Perempuan , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 01 2011 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : EDI MURYANTO dengan SITI FATIMAH ;3.

AGUS MURYANTO

Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 2 Agustus 1987 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama AGUS MURYANTO anak darisuami istri SARIDI dengan ASPTYAH ;3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran No.471/03/09/1/2011 tanggal 3 Januari 2012atas nama : AGUS MURYANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalirejo, bukti P.1; 2. Asli Surat Keterangan/Penggantar Nomor : 145/03/10/2012 tanggal 3 Januari2012 tentang permohonan akta kelahiran anak, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalirejo, bukti P.2; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 11.1918.020887.0002 tanggal 9Nopember 2007, atas nama Agus Muryanto yang dikeluarkan oleh CamatSalaman, bukti P.3; 4.

Asli Surat Keterangan No.04/30/2012 tanggal 03 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang tentang keterangan bahwa AGUS MURYANTO belumpernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, bukti P.4; 5. Foto copy Kartu Keluarga No.3308010912090002 atas nama KepalaKeluarga SARIDI alamat Dusun Sabrang Rt.03 Rw.04 Desa Kalirejo.Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, bukti BB: 6.

memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.5, P.6 dan P.7serta keterangan saksi RATNANINGSIH , dapat diketahui bahwa AGUSMURYANTO adalah benar merupakan anak kandung dari pasangan suami isteribernama SARIDI dan ASPIYAH yang untuk saat permohonan ini diajukan merekabertempat tinggal dan berdomisili di Dusun Sabrang Rt.03 Rw.04 Desa Kalirejo.Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karenaAGUS MURYANTO

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 2 Agustus 1987 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama AGUS MURYANTO anak dari suami istri SARIDI denganASPIYAH

MURYANTO Bin SUBROTO

.: MURYANTO Bin SUBROTO;Darul Aman No.04Kec. TanjungkarangTerdakwa ditingkat banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16Oktober2011 s/d tanggal O4Nopember2011;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum,sejak tanggalO5Nopember 2011 s/d. tanggal 14Desember 2011;3.

Muryanto Bin Subroto,barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan tedakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf. a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 26Januari 2012 No.Reg.Perkara:PDM20/TJKAR/12/2011,terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa MURYANTO BIN SUBROTO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURYANTO BIN SUBROTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan:3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atastuntutan Jaksa PenuntutUmumtersebut, Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MURYANTO bin SUBROTO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan i1Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURYANTO bin

Menyatakan terdakwa MURYANTO Bin SUBROTOsecara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakpenyalahguna Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MURYANTO bin SUBROTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukarn tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURYANTO bin SUBROTO dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama . 3 ( Tiga ) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan sebelum putusan berkekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MURYANTO bin SUBROTO

Menyatakan terdakwa MURYANTO BIN MADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MURYANTO BIN MADIMIN

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MURYANTO BIN MADIMIN: Sukoharjo: 41 tahun/ 01 Januari 1972: Lakilaki: IndonesiaDk. Krajan RT.0O1/RW.04 Ds. Laban Kec.Mojolaban Kab.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MURYANTO

BIN MADIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan Alternatif Pertama tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURYANTO BIN MADIMINdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor JINCHENGCITI 110, warna Hitam tahun 2000 No.

AD4992VK, Noka :LJCXCHLBOY 1025228, Nosin : 1S2FM3RDY2031520 atas nama STNKDidik Kustomo ttg Palur kulon RT.1/RW.2, Palur, Mojolaban, Sukoharjo,dikembalikan kepada saksi korban Suradi Bin Murjono ;4 Menetapkan supaya terdakwa MURYANTO BIN MADIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas

tetap pada tuntutan pidananya,sesuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM101/ KLATEN/Epp.2/09/2013,yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MURYANTO

Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY;

;

Pemohon:
Muryanto

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ayah tertulisdan terbaca MARIYANTO diperbaiki menjadi nama ayah yang tertulis danterbaca MURYANTO, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonnama ayah tertulis dan terbaca MURYANTO;3.

;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bernama MURYANTO sejak dilahirkan, dan saksi ygmemberikan nama MURYANTO; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran milik anaknya tersebut adalah untuk menyamakan dengandokumendokumen milik Pemohon, agar sesuai dengan keadaansebenarnya; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak kandung, dan akta kelahiranyang akan diperbaiki yaitu akta

untuk membuktikan asalusul seseorang termasuk mengenai nama yangbersangkutan hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran yang otentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang merupakan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1902LT210720200001, atas nama MURYANTO, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 22 Juli 2020,dapat diketahui bahwa Pemohon bernama MURYANTO, hal tersebut diperkuatdengan keterangan para Saksi yang menyatakan jika

Pemohon dikenal dengannama MURYANTO, dan Pemohon tidak memiliki nama lain selain MURYANTO.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka menurut Hakim nama Pemohon yangbenar adalah MURYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalahMURYANTO, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010,tanggal 7 Mei 2010 nama Pemohon tersebut tertulis MARIYANTO, maka menurutHakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010,tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung atas nama MUHAMADALVINO RIZKY, yang sebelumnya nama ayah tertulis MARIYANTO,diperbaiki menjadi tertulis MURYANTO;4.

BONIFASIUS HARSON MURYANTO

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan berdasarkanPermohonan dari Pemohon:BONIFASIUS HARSON MURYANTO :Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Pancas RT:001 RW:006, Desa Gondang Winangun,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan

Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan / menyatakan sebagai hukum bahwa kutipan akte kelahiran kelahirandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang dengan nomor3374.ALU.200915103 yang semula tertulis ....bahwa di Semarang pada tanggalsebelas oktober tahun dua ribu sembilan jam 07.25 telah lahir TERENIAKANINA TRISNASTYO anak kedua, perempuan dari suami istri BONAFASIUSHARSON MURYANTO

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1871010506740011 atas namaBONIFASIUS HARSON MURYANTO yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor No.3374ALU2009.15103 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 151/2002 tanggal 28 Desember 2002antara BONIFASIUS HARSON MURYANTO dengan M.Y.ASTI SUHARSI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan

mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan juga menghadapkan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bernamaANTONIUS SUWARNO dan NGADIRAN ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Pemohon yang bernama BONIFASIUS HARSON MURYANTO

MURYANTO telah menikah dengan M.Y ASTI SUHARSIT;Menimbang, bahwa oleh karena setelah orang tuanya mempelajari arti kataKANINA memiliki banyak arti yang tidak baik maka Pemohon berkeinginan untukmengganti nama KANINA menjadi KENINA sehingga lengkapnya menjadiTERENIA KENINA TRISNASTYO;Menimbang, bahwa pergantian nama tersebut sudah dilaporkan kepadaPemerintah Desa tetapi oleh karena sudah mendapatkan Akte Kelahiran maka untukmerubah penulisan nama dalam Akte Kelahiran maka harus mendapatkan Penetapandari

Memberikan ijin kepada Pemohon MURYANTO sebagai ayah kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama FATIH ALRYAN HABIBIE, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 16 April 2006, untuk bertindak mewakili kepentingan anak tersebut melakukan pengurusan sebagai penerima manfaat Asuransi Axa Mandiri atas nama Siti Endang Anita ;

3.

Pemohon:
MURYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang memeriksa dan memutus perkara-perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : Gito Muryanto, Warga Negara Indonesia, laki-laki, bertempat tinggal di Jalan H. Usman, RT 002, RW 04, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muryanto, Ir.

Bahwa hubungan penggugat dan tergugat telah dimulai dan mempunyai masa kerja sebagai berikutNama : Gito MuryantoNik : 7265Jabatan/golongan : Kasubsi./ Gol.VBagian / Sie : Spinning/ MTC RensoboAlamat : Jl.H.Usman RT 002 RW 04 Kel.Rempoa Kec.Ciputat Timur ,Kota Tangerang Selatan Banten.Mulai bekerja : 19 Agustus1981.Berhenti Bekerja(PHK) : 11 Januari 2016Masa Kerja : 34 tahun 8 bulan2.

Bahwa benar SP.TSK SPSI PT.Sandratex Rempoa Menerima perkara perselisihan ini dengan penyerahan surat kuasa Khusus yang di buat oleh penggugat/ Sdr.Gito Muryanto tertanggal 11 Januari 2016 .14.

Yang berbunyi Bahwa hubungan Industrial yang harmonis dan berkeadilan social diperusahaan sudah tidak lagi tercapai antara para pihak yang berselisih Sdr Gito Muryanto dengan pihak perusahaan PT.Sandratex - Rempoa maka pihak perusahaan PT.Sandratex - Rempoa dapat mengakiri hubungan kerja kepada Sdr.Gito Muryanto dengan ketentua pasal 156 jo pasal 164 ayat 3, dengan konpensasi 2 kali ketentuan pasal 156 ayat (2), 1 kali uang penghargaan masa kerja sesuai drngan ketenyian pasal 156 ayat (3) ,1 kali

tanggal 01 Desember 2015- 31 Desember 20153 T-3 Fotokopi surat izin tidak masuk kerja atas nama Gito Muryanto tanggal 13 Nopember 2015, 6 Nopember 2015 nomor 01/sm/III/20154 T-4 Fotokopi pengumuman No.07/Peng-SR/V/15 tanggal 18 Mei 20155 T-5 Fotokopi Surat Pernyataan Gito Muryanto, Nomor SKEP38/PERS/III/2015 atas nama M.Husin6 T-6 Fotokopi Surat keputusan Nomor : SKEP-06/PERS/I/2016 tanggal 11 Januari 20167 T-7 Fotokopi Surat risalah perundingan Bipartet tanggal 11 Januari 20168 T-8 Fotokopi

PT.SANDRATEX LAWAN GITO MURYANTO

Pemohon:
MURYANTO

Menyatakan terdakwa MURYANTO BIN MARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Senjata Penikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MURYANTO BIN MARIJO

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama MURYANTO BIN MARIJOTempat Lahir : KesumadadiTanggal Lahir : 04 April 1969Umur 45 TahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Desa Baru Raharja Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten

No. 248/Pid.Sus/2014/PN.Gs. hal dari 12 hal.7 Ketua Pengadilan Negeri Tanggal 8 Juli 2014, Nomor : 310/Pen.Pid/2014/PN.Gns, sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan Tanggal 15 September 2014;Terdakwa MURYANTO BIN MARIJO selama persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah

Perk :PDM55/GS/06/2014 tertanggal 21 Juli 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MURYANTO BIN MARIJO bersalah melakukan tindakpidana "membawa senjata penusuk tanpa hak" yang diatur dalam Pasal 2 Ayat (1)UU Drt No. 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURYANTO BIN MARIJO, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MURYANTO

Menyatakan terdakwa MURYANTO BIN MARIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa SenjataPenikam atau Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangi dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MURYANTO Bin MARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa

MURYANTO Bin MURIJO

PUTUS ANNomor : 122/Pid.B/2013/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURYANTO Bin MURIJOTempat lahir : PurworejoUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/23 November 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel Mranti RT.03 RW.02 Kec/Kab PurworejoAgama

Menyatakan Terdakwa MURYANTO Bin MARIJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURYANTO Bin MARIJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :manana Bahwa terdakwa Muryanto bin Murijo (alm) pada hari Minggu tanggal 07 Juli2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JUlitahun dua ribu tiga belas, bertempat di Konter Hop

tersebut akan dinyatakan sebagaipelaku ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang ternuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyatabersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis menilaidalam perkara ini tidak terdapat error in persona / kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga Majelis berpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah MURYANTO

akandipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa belum pernah dipidana;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MURYANTO

MURYANTO Bin MURJANI

PUTUSANNomor :236/Pid.B/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MURYANTO Bin MURJANI;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :48 Tahun / 10 Mei 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Pamenang Gg.

a5Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MURYANTO

bin MURJANI bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar Pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURYANTO bin MURJANI dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa satu HP Nokia 6300 warna hitam dan uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanpembelaan namun memohon hanya secara lisan kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman dari 11 Perkara Nomor:236/Pid.B/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Muryanto

Kemenangan dari setiappembeli nomor judi kupon putih tidaklah dapat dipastikan oleh karena kemenangannya hanya berdasarkanuntunguntungan sesuai nomor yang dikeluarkan dari Singapura.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua,Bahwa terdakwa Muryanto bin Murjani, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016 bertempat ditoko Agung Jaya jl.