Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
CAMELIA NAFLA SASABILAH
250
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 12018/DSP/2000 tertanggal 29 September 2000 atas nama CAMELIA NAFLA SASABILAH anak perempuan dari suami istri HARDIEKA SUKARMAN dan SITI NGAISAH diubah/diganti menjadi SUKARMAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    CAMELIA NAFLA SASABILAH
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5947
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Faiha Nafla Zahirah binti Abd. Basir;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Taufik Nurhidayat dan Faiha Nafla Zahirah yang saat iniumur 10 tahun;Saksi tahu bahwa Ayah kandung Faiha Nafla Zahirah binti Abd. Basiryang bernama Abd. Basir bin Samatang telah meninggal dunia, padaDesember 2016 karena sakit dikebumikan di Lingkungan Pappa ,Kelurahan Pappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Saksi tahu bahwa Ibu kandung Faiha Nafla Zahirah binti Abd. Basir yangbernama Hawani binti Dg.
    Baji telah meninggal dunia, pada September2018 karena sakit dikebumikan di Lingkungan Pappa , KelurahanPappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Sejak umur 8 tahun setelah ayah dan ibu kandung Faiha Nafla Zahirahbinti Abd. Basir meninggal, anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Saksi tahu bahwa Pemohon belum berkeluarga;Hal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No. 18/Padt.P/2021/PA. TkIPemohon mengasuh dan merawat Faiha Nafla Zahirah binti Abd.
    Taufik Nurhidayat dan Faiha Nafla Zahirah yang saat iniumur 10 tahun;Saksi tahu bahwa Ayah kandung Faiha Nafla Zahirah binti Abd. Basiryang bernama Abd. Basir bin Samatang telah meninggal dunia, padaDesember 2016 karena sakit dikebumikan di Lingkungan Pappa ,Kelurahan Pappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No. 18/Pat.P/2021/PA. TkISaksi tahu bahwa Ibu kandung Faiha Nafla Zahirah binti Abd. Basir yangbernama Hawani binti Dg.
    Baji telah meninggal dunia, pada September2018 karena sakit dikebumikan di Lingkungan Pappa , KelurahanPappa, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Sejak umur 8 tahun setelah ayah dan ibu kandung Faiha Nafla Zahirahbinti Abd. Basir meninggal, anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;Saksi tahu bahwa Pemohon belum berkeluarga;Pemohon mengasuh dan merawat Faiha Nafla Zahirah binti Abd.
    ASABRI Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terungkapfakta di persidangan dimana anak yang bernama Faiha Nafla Zahirah binti Abd.Basir sudah tidak mempunyai orang tua kaandung karena keduanya telahmeninggal dunia. Setelah kedua orang tuanya meninggal Faiha Nafla Zahirahbinti Abd. Basir tinggal dan diasuh oleh Pemohon. Berdasarkan fakta tersebutsekalipun Pemohon bukan merupakan orangtua kandung dari Faiha NaflaZahirah binti Abd.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Mustofa Kamal F
224
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anaknya yang bernama NAFLA RISQIANISA MUSTAVA, lahir di Pekalongan 23 Juli 2008, untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Desa Podo, Kec. Kedungwuni, Kab.
    Pekalongan, dengan SHM No : 01987, Luas 78 M2, atas nama NAFLA RISQIANISA MUSTAVA tersebut ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
  • Bahwa oleh karena anak Pemohon NAFLA RISQIANISA MUSTAVAmasih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah yangdiatasnya bediri bangunan yang terletak di Desa Podo, Kec.Kedungwuni, Kab.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anaknya yangbernama NAFLA RISQIANISA MUSTAVA, lahir di Pekalongan 23 Juli2008;Untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya bediri bangunan yangterletak di Desa Podo, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan, denganSHM No : 01987, Luas 78 M2, atas nama NAFLA RISQIANISAMUSTAVA tersebut ;3.
    Pekalongan,semula atas nama orang tuanya tetapi kemudian dihibahkan kepadaanaknya yang kedua yaitu NAFLA RISQIANISA MUSTAVA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah yang terletak diDesa Podo, Kec. Kedungwuni, Kab.
    Tanah tersebut dalam Sertifikat diatasnamakan anak Pemohon yang masih dibawah umur dengan caraHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Pkldihibahkan sehingga dalam Sertifikat atas nama NAFLA RISQIANISAMUSTAVA.
    Maka untuk menjual tanah tersevut, Pemohon memerlukanpenetapan kuasa menjual dari Pengadilan untuk orangtua (Pemohon);Menimbang, bahwa NAFLA RISQIANISA MUSTAVA lahir diPekalongan 23 Juli 2008, dan jika dihitung saat ini belum berusia 21 (duapuluh satu) tahun yang merupakan batas umur seseorang dianggap dewasauntuk melakukan perbuatan hukum keperdataan, maka NAFLA RISQIANISAMUSTAVA dalam hal ini dibawah kekuasaan orang tua ;Menimbang, bahwa oleh karena NAFLA RISQIANISA MUSTAVAmasih ikut dengan Pemohon
Register : 14-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 244/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2011 — 1. ABDUL MUTHOLIB; 2. LEDIANA BARUTU;
295
  • NAFLA AZZAHRA, 3. SYAHRAZA SYAKIRA terletak di Desa Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00607 Surat Ukur Nomor : 131/WNY/2007tanggal 19 Pebruari 2007 luas : + 775 m2, tercatat atas nama : 1. NAFLAAZZAHRA, 2. SYAHRAZA SYAKIRA, 3.
    Medono, surat ukurtanggal 29 Juni 2007, No. 137/Medono/2007 luas 198 m2, atas nama :LEDIANA BARUTU, NAFLA AZZAHRA dan SYAHRAZA SYAKIRA, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Pekalongan tertanggal 27 Juli 2007,sesuai dengan aslinya, (P9) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00605, Kelurahan Wonoyoso, surat ukurtanggal 19 Desember 2007, No. 129/WNY/2007, luas 830 m2, atas nama :NAFLA AZZAHRA, A SYAKIRA dan KEISHA ANINDYA SALSABILA,yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Pekalongan tertanggal
    NAFLA AZZAHRA, 2.
    AZZAHRA, SYAHRAZA SYAKIRA,No. 00607, Kelurahan Wonoyoso, luas 775 m2, atas nama : NAFLA AZZAHRA,SYAHRAZA SYAKIRA dan KEISHA ANINDYA SALSABILA, No. 03934, KelurahanMedono, luas 198 m2, atas nama : LEDIANA BARUTU, NAFLA AZZAHRA danSYAHRAZA SYAKIRA, No. 00605, Kelurahan Wonoyoso, luas 830 m2, atas nama :NAFLA AZZAHRA, A SYAKIRA dan KEISHA ANINDYA SALSABILA, ke BankMandiri Tegal ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ijin kuasa untukmenjaminkan ke Bank Mandiri Tegal tersebut sematamata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 47/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 27 Juni 2016 — Suriani
168
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya tanggal lahir 27 Agustus 2011 yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran atas Nama NAFLA ZAHIRAH tanggal 27 Desember 2011 No AL.526.0108263 di ubah menjadi tanggal lahir 27 Agustus 2010 dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
    Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NAFLA ZAHIRAH yanglahir di Lagkat pada tanggal 27 Agustus 2010.2. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT2712201190222 tertulis tanggal lahir anak pemohon 27 Agustus 2011seharusnya 27 Agustus 2010..
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama NAFLA ZAHIRAH tanggal 27 Desember2011 No AL.526.0108263 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaicukup, diberi tanda P5;6. Foto Copy Kartu Keluarga Atas Nama TEDDY KURNIAWAN tanggal 21 Desember2011 Nomor; 1205152801090001, yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P6;7.
    Foto Copy Ijazah atas nama NAFLA ZAHIRAH tanggal 04 Juni 2016 nomorRA.16.10/02/11/PP.01.1/684/2016 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    JAMALUDDI YS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengatakan kenal dengan pemohon sebagai tetangga;e Bahwa benar saksi mengatakan NAFLA ZAHIRAH benar anak pemohon.e Bahwa benar saksi mengatakan tahun lahir anak pemohon berbeda antara AktaKelahiran dengan Ijazah yang dikeluarkan oleh pihak sekolah dan SuratKeteranga Kelahiran.e Bahwa benar tanggal lahir yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak pemohon 27Agustus 2011, seharusnya tanggal lahir anak pemohon 27 Agustus
    Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Langkat supaya tanggal lahir 27 Agustus 2011 yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran atas Nama NAFLA ZAHIRAH tanggal 27 Desember2011 No AL.526.0108263 di ubah menjadi tanggal lahir 27 Agustus 2010 dandicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yangdisediakan untuk itu;3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1043/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
MOHAMAD AMIN
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama terhadap nama anaknya yang semula bernama : NAFLA menjadi NAFLA AMIN BISYIR ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk menambah nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama NAFLA menjadi NAFLA AMIN BISYIR ;
    4. Memerintahkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama
    - Lyla Nafla Shakira binti Syamsir Alam, lahir tanggal 22 Desember 2014;
    - Lona Haifa Alleya binti Syamsir Alam,lahir tanggal 28 Desember 2016;
    adalah anak kandung dari Pemohon I (Syamsir Alam bin H.Badurani Hamzah) dan Pemohon II (Mardiana Sari JHB binti M.Yusuf);
    3.

    Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaLyla Nafla Shakira binti Syamsir Alam, lahir tanggal 22 Desember 2014 danLona Haifa Alleya binti Syamsir Alam,lahir tanggal 28 Desember 2016;3.
    Menetapkan 2 orang anak bernama Lyla Nafla Shakira binti SyamsirAlam, lahir tanggal 22 Desember 2014 dan Lona Haifa Alleya bintiSyamsir Alam,lahir tanggal 28 Desember 2016 adalah anak sahdari Pemohon dengan Pemohon II3.
    Desember2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tandabukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372060312120002 tertanggal 22 Maret 2019,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tanda buktiP.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/24/IV/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan tanggal 12 April2019, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya (tandabukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Lyla Nafla
    Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 telah ternyataPemohon dan Pemohon II setelah menikah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Lyla Nafla Shakira dan Lona Haifa Alleya sehingga MajelisHakim menilai bahwa alat bukti tertulis tersebut secara formil dan materil dapatditerima.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan
    Menetapkan anak bernama :2.1 Lyla Nafla Shakira, lahir di Banjarbaru, 22 Desember 2014;2.2 Lona Haifa Alleya, lahir di Banjarbaru, 28 Desember 2016;adalah anak dari Pemohon (Syamsir Alam bin H.Badurani Hamzah) danPemohon II (Mardiana Sari JHB binti M.Yusuf);3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 374/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2013 — SUSPRIATI
202
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELVIRA NAFLA NAZHURA, anak Ke-2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 22 APRIL 2010, jam 14.00 WIB,anak sah dari suami istri DODY SATRIO PRAYITNO dan SUSPRIANTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    tanggal 15 Maret 2013 dibawah Register No.374/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama DODY SATRIOPRAYITNO, pada Tanggal 10 JUNI 2003, tersebut Kutipan Akte Nikah Nomor: 404/66/VI/2003, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2 Perempuan, diMalang pada hari Kamis, Tanggal 22 April 2010, Pukul 14.00 WIB, dan diberi namaELVIRA NAFLA
    Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELVIRA NAFLA
    Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang darMembebankan biaya permohopuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SEMH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang penetapan mana diucapkan dalam persidangandibantu oleh UDIN WAHYUDIN,SH,MH, Padihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,UDIN WAHYUDIN,SH,MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP PendaftaranATK : Rp.35.000,Meterai Penetapan234 Redaksi Penetapanth darik menkummohoi MAdicat,nan keLASAlitunjuyanghiteraIn yang bernama ELVIRA NAFLA
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada penghalang untukmenikah baik secara syarl ataupun ketentuan perundang undangan yangberlaku dan serta telah dikaruniai seorang anak bernama Nafla SepthanaAditya lahir di Jakarta 30 September 2020;Bahwa, pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak sebagaimana dijelaskan dalam Surat;.
    Fotokopi Surat Keterangand dari KUA Cilandak Jakarta Selatan, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Nafla Septhana Aditya, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yang bernama Sukardi bin AstroSarno dan Muhidin bin Sahi, masingmasing
    kawin berupauang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak bernama Nafla
    rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar't; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Him. 7 dari 10 him, Pen No. 589/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak bernama Nafla
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Dewi Yuliani Maysitah
293
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak- anak Pemohon No.111/2010 tanggal 7 Januari 2010 atas nama NAFLA NAURA SHAFIRA dan Kutipan Akta Kelahiran N0.5008/2011 tanggal 19 Desember 2011 atas nama : MOHAMMAD FASHANI ALHAFIDZ dari semula tertulis dengan nama DEWIE MAWAR JULIANY dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEWI YULIANI MAYSITAH;
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon dan berdasarkan laporan Pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dandalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon no. 111/2010, tanggal 7 Januari 2010 atas nama : NAFLA
      secaratertulis tanggal 9 Oktober2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon tanggal 9 Oktober 2019 dibawah Register Perkara PerdataPermohonan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Cbn, pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohanan sebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Desember 2003 telah menikah denganseorang lakilaki bernama SLAMET, di Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak,masingmasing:e NAFLA
      .5008/2011 tanggal 19 Desember 2011atas nama : MOHAMMAD FASHANI ALHAFIDZ dari semula tertulis dengannama DEWIE MAWAR JULIANY dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca DEWI YULIANI MAYSITAH;Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Cirebon untukmemberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonno. 111/2010, tanggal 7 Januari 2010 atas nama : NAFLA
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 111/2010 tertanggal 7 Januari2010 atas nama NAFLA NAURA SHAFIRA, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cirebon, ditandai bukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan semuanya sudah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut
      NAFLA NAURA SHAFIRA, perempuan lahir di Cirebon tanggal 29Oktober 2009;2. MOHAMMAD FASHANI ALHAFIDZ, lakilaki lahir di Cirebon, tanggal24 Oktober 2011;3.
      Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak anak Pemohon No.111/2010 tanggal 7Januari 2010 atas nama NAFLA NAURA SHAFIRA dan Kutipan AktaKelahiran NO.5008/2011 tanggal 19 Desember 2011 atas namaMOHAMMAD FASHANI ALHAFIDZ dari semula tertulis dengan namaDEWIE MAWAR JULIANY dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaDEWI YULIANI MAYSITAH;3.
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Ktn
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
Sukeri, S.H
1914
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama SALWA NAFLA RAYYA menjadi SALWA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada dokumen Paspor Nomor S 695023 Anak Pemohon dari semula bernama SALWA NAFLA RAYYA menjadi SALWA;
    4. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Pelayanan Imigrasi guna dilakukan perubahan nama pada identitas anak pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor S 695023 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Medan, dari semula bernama SALWA NAFLA RAYYA menjadi SALWA;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
DIAH PARAMITA PUTRI Amd.Keb binti Drs.H AMSURI M.Si
Tergugat:
HERY HARYONO bin ABD.SALAM
91
  • Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) yang bernama Nafla Syakira bin Heri Haryono dan Afra Syakira bin Heri Haryono berada pada Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat pulluh saturibu rupiah).
  • Nama : Nafla Syakira, umur 3 tahun 9 bulan, 2.Nama : Afra Syakira, uur 1 tahun 6 bulan, yang saat ini anak nomor 1 dalamasuhan Tergugat dan anak nomor 2 dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar 2 tahun yang lalu rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a.
    Penggugat merasaSanggup mengasuh anakanak Penggugat dan Tergugat, baik Nomor 1.Nama : Nafla Syakira, umur 3 tahun 9 bulan, ataupun Nomor 2. Nama: AfraSyakira, umur 1 tahun 6 bulan;8. Bahwa sejak anak dibawa oleh Tergugat, anak tersebut sudah tidaksekolah padahal dia disekolahan di PAUD, menjadi alasan pula bahwaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal mengasuh dan pendidikananak;9.
    Nama: Nafla Syakira, umur 3 tahun 9bulan, Nomor 2. Nama : Afra Syakira, umur 1 tahun 6 bulan adalah anaksah Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan bahwa penggugat adalah sebagai hak asuh keduaorang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum Nomor 3diatas;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai keduaanak tersebut sebagaimana diktum nomor 3 untuk menyerahkan kepadaPenggugat;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;7.
    Nama: Nafla Syakira, umur 3 tahun 9 bulan, 2. Nama:Afra Syakira, umur 1 tahun 6 bulan, yang saat ini anak nomor 1 dalamasuhan Tergugat dan anak nomor 2 dalam asuhan Penggugat; Tidak benar, hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsampai tidak ada Masalah dan masih dalam keadaan rukun. Tidak benar, Tergugat tidak memiliki wanita idaman lain, nafkah KeluargaTerpenuhi, dan Tergugat tidak pernah mengucapkan kata Talak.
    Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) yang bernama Nafla Syakira binHeri Haryono dan Afra Syakira bin Heri Haryono berada pada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh.
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Sutadi Bin Salam); 3.6Naura Maritza Nafla
    tahun 2014, Sutadi telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2016 dan Sawiji telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 11 Juli 2020; Bahwa selama masa hidupnya, Sutani, Sulastri dan Sawiji, sampaimeninggal dunia, mereka tidak pernah menikah dan tidak pernahmengangkat anak; Bahwa Sutadi semasa hidupnya pernah menikah dengan TantiLestarini dan selama dalam ikatan perkawinan, keduanya telahdikarunia 2 (dua) orang anak bernama Lutfiah Larasati dan NauraMaritza Nafla
    Sutani telah meninggal dunia pada tahun 2009, Sulastri telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 2014 danSawiji telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020, merekasemuanya meninggal dunia dalam keadaan Islam serta selamahidupnya, mereka tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkatanak;Bahwa Sutadi semasa hidupnya pernah menikah dengan TantiLestarini dan selama dalam ikatan perkawinan, keduanya telahdikarunia 2 (dua) orang anak bernama Lutfiah Larasati dan NauraMaritza Nafla
    Penetapan No.492/Pat.P/2020/PA.JSsempurna dan mengikat, hal ini memberi bukti bahwa Lutfiah Larasati danNaura Maritza Nafla Syakira, adalah anakanak sah yang lahir dariperkawinan antara Sutadi dan Tanti Lestarini, oleh karena itu bukti tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.25 dan P.26 berupa fotokopi suratketerangan kematian, merupakan akta autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, hal ini memberi bukti bahwa orang tuadari Sutini
    Bin Kariharjo telahmeninggal dunia tanggal 25 Januari 2018; Bahwa orang tua Sutini yang bernama Salam dan Hindun, keduanyatelah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 12 April 2008 dan tanggal25 November 2012; Bahwa Sutadi bin Salam pernah menikah dengan Tanti Lestarini danselama dalam ikatan perkawinan telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama Lutfiah Larasati binti Sutadi dan Naura Maritza Nafla Syakirabinti Sutadi; Bahwa ketika almarhumah Sutini binti Salam meninggal dunia, ahliwarisnya adalah
    Naura Maritza Nafla Syakira binti Sutadi bin Salam (Selakukeponakan pewaris/ahli waris pengganti almahum Sutadi Bin Salam);sebagai ahli waris dari almarhumah Sutini binti Salam;4.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 627/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Jatian RT.01 RW. 15 Desa Pondokdalem KecamatanSemboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orsng anak (1)SOFIATUN NAFLA
    ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon IlberstatuS P@rAWAN 5 nne nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn n nn cen cnn nne=Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence ennSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Jatian RT.01 RW. 15Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak (1) SOFIATUN NAFLA
    SHOLEH ( Alm ) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Jatian RT.01 RW. 15 DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 2orsng anak (1) SOFIATUN NAFLA umur 16
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Nartodan Endah Sujarwati binti Suko telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Nayla Riskahana binti Ardi Nordiansyah sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 117/UM/CATPIL/2007yang diterbitkan pada tanggal 01 Februari 2007 oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dan Nafla Nurrizkia binti ArdiNordiansyah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 6301LT311020130083 yang diterbitkan pada tanggal 04Nopember 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Bahwa berhubung anak yang bernama Nayla Riskahana binti ArdiNordiansyah, umur 11 (Sebelas) tahun dan Nafla Nurrizkia binti ArdiNordiansyah, umur 5 (lima) tahun tersebut masih di bawah umur danmemerlukan wali untuk melakukan tindakan hukum, yakni untukpengambilan uang setoran dan santunan dari BPJS Kota Banjarmasin yangdidaftarkan oleh Perusahaan tempat ayahnya bekerja, maka Pemohondengan ini mengajukan permohonan perwalian anak untuk menjadi walidari anak tersebut;7.
    Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dalam hal bertindak demikepentingan anak yang bernama Nayla Riskahana binti ArdiNordiansyah dan Nafla Nurrizkia binti Ardi Nordiansyah, oleh karenanyamaka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama Pelaihari sebagaisyarat sah perwalian;8.
    Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas cucu kandung Pemohonyaitu Nayla Riskahana binti Ardi Nordiansyah, umur 11 (sebelas) tahundan Nafla Nurrizkia binti Ardi Nordiansyah, umur 5 (lima) tahun sampaimereka dewasa dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nafla Ranya Athira, Perempuan, Umur 4 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak kurang lebih bulan Maret 2011 Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering marahmarah apabila di sarankan untuk mencaripekerjaan yang lebih layak;b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Nabilla Aryanastasia Putri dan Nafla RanyaAthira yang sekarang dalam asuhan Penggugat.
    Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Nabilla Aryanastasia Putri dan Nafla
    dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingbernama Nabilla Aryanastasia Putri dan Nafla
    sejak itutidak ada hubungan lIgi antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 07 Januari 2011 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak perempuanbernama yang bernama Nabilla Aryanastasia Putri dan Nafla
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Yang Pertama Perempuan bernama : NAFLA IRDANMAHARANI IWANSYAH yang lahir pada tanggal 19 Desember 2009, danyang kedua Lakilakii bernama : MOH. DASWA IRDAN IWANSYAH yanglahir pada tanggal 08 Mei 2013;Bahwa, sebelum menikah Penggugat bercitacita, jika menikah nanti inginhidup rukun dan damai bersama dengan suami dan anakanak;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun, tenteram dan harmonis.
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal/berdomisili di Rumah Orangtua Penggugat dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : NAFLA IRDAN MAHARANIIWANSYAH
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal/berdomisili di Rumah Orangtua Penggugat dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : NAFLA IRDAN MAHARANIIWANSYAH
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :NAFLA IRDAN MAHARANI IWANSYAH dan MOH. DASWAIRDANIWANSYAHHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No 797/Pdt.G/2021/PA.Smp2.
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 366/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
EJON LATULOLA alias EJON
651
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna putih milik Anak Korban Nafla Renhoat.

    Dikembalikan kepada Saudari Nafla Renhoat.

    • 1 (satu) pasang celana kain polos warna maron.
    • 1 (satu) lembar switer hitam polos milik anak korban Nafla Renhoat alias Nafla.
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Darsih yangberasal dari Desa Karang Sengon juga.
    Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga. Penggugatmengetahui setelah melihat Handphone Tergugat yang berisi SMS mesradengan wanita tersebut.
    Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga. Penggugatmengetahui setelah melihat Handphone Tergugat yang berisi SMS mesradengan wanita tersebut.
    Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhan PenggugatMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga.
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
172
  • NAFLA ASAFA, meninggal dunia pada usia 6 hari;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 02 September 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun GampinganRT.044 RW.008 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kuranglebih selama 10 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILAANASTASYA NUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA
    Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 02September 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gampingan RT.044RW.008 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILAANASTASYA NUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 02September 2003 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILA ANASTASYANUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA ASAFA, meninggal dunia pada usia6 hari;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak