Menyatakan bahwa nama DESI FITRILIASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Desember 1999, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NARKO) dengan UMI KHOLIPAH ; ---------------------------3.

NARKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NARKO, beralamat di Dusun Jagoan Rt. 002 Rw. 003 Desa Ponggok, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....................

Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DESI FITRILIASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 21 Desember 1999, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(NARKO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NARKO, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI KHOLIPAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NARKO dengan UMI KHOLIPAH, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NARKO, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. WIDODO SURYO LAKSONO dan Saksi 2.

YAHUDI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarDESI FITRILIASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21Desember 1999, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (NARKO) denganUMI KHOLIPAH ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn cnn cnc nnn nencnneneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan

Menyatakan bahwa nama DESI FITRILIASARI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 21 Desember 1999, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (NARKO) dengan UMI KHOLIPAH ;3.

NARKO SAMPURNO alias NARKO binKASPI;

Sampurno alias Narko binKaspi menelepon Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkas splitsing)minta pesan dibelikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian Saksi Armajialias JL bin Kastaman (berkas splitsing) membeli kepada lpung (DPO) lalulpung (DPO) datang ke rumah Saksi Armaji alias JL bin Kastaman (berkassplitsing) lalu menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa Narko Sampurno alias Narko bin Kaspi: Selanjutnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Narko Sampurno alias Narko binKaspi dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan dan denda Rp1.000.000.000, 00 (satu miliarrupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Narko Sampurno alias Narko bin Kaspi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narko Sampurno alias Narko binKaspi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NARKO SAMPURNO alias NARKO bin KASPI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2.

NARKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MOCH NARKO

NARKO, secara sah dan bersalah melakukantindak pidana" Pencurian " sebagaimana yang diatur di dalam Surat Dakwaanyaitu melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selarna 8 (delapan) bulan penjaradikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sernentara danmenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygonwarna abuabu dikembalikan ke saksi ARIZAL ACHMAD FAUZI;4.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dan terdakwa yang pada pokonyamenyatakan penyesalahannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa MOCH NARKO, pada hari minggu tanggal 23 Oktober2011 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanOktober 2011, bertempat di depan toko Indomart Perum MCA Desa SumorameKecamatan Candi, Kabupaten

NYOMAN ESTU TRTAS JAYA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi SUGIARTO yang membawa terdakwa kePolsek Candi karena terdakwa telah mengambil tanpa ijin pemiliknya berupasatu unit sepeda pancal merk Polygon yang sedang di Parkir di depanIndomart Perum MCA Desa Sumorame Kecarnatan Caridi, KabupatenSidoarjo;e Keterangan saksi ke.3. terdakwa mernbenarkannya;Keterangan terdakwa : MOCH NARKO, dipersidangan memberikan keterangansebagai

NARKO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda pancal merkPolygon warna abuabu dikembalikan pada saksi ARIZAL ACHMAD FAUZI.6.

Pemohon:
Narko

Menyatakan terdakwa CANDRANA SUNARKO Bin NARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

CANDRANA SUNARKO Bin NARKO

Surat pelimpahan perkara pidana atas nama terdakwa CANDRANA SUNARKOBin NARKO dari Kepala Kejaksaan Negeri Blitar tertanggal 09 Desember 2014,Nomor 584/0.5.22/EPP.2/12/20142. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tertanggal 24 Desember 2014,Nomor : 569/Pid.B/2014/PN.BIt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan terdakwa CANDRANA SUNARKO Bin NARKO bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa CANDRANA SUNARKO Bin NARKO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa beradadalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa satu satunyatulang punggung keluarga dan terdakwa berjanji tidak akan berbuat kejahatan lagidikemudian hari :Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 18 Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CandranaSunarko bin Narko

Menyatakan terdakwa CANDRANA SUNARKO Bin NARKO ierbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- MUNARKO Als NARKO

PUTUSANNOMOR91/PID.SUS/2016/PT KDIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNARKO Als NARKO;Tempat lahir : Basala;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 15 juli 1985;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lipu Masagena Kec.

2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 91/PID.SUS/2016/PT KDITelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 3 Agustus 2016Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Adl dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal26 April 2015 Nomor Register Perkara : 26/Rp.9/Euh.2/04/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa TerdakwaMUNARKO Als NARKO

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;KETIGABahwa Terdakwa MUNARKO Als NARKO, pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat Desa Endanga Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNARKO Als NARKO berupapidana dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet cristal bening/shabu seberat 2,64 Gram1 (satu) buah HP Blackberry torch warna silver hitam No. Sim card0822933322529 milik Briptu Asrul; 1 (satu) buah HP Blackberry davis warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa MUNARKO Als NARKO bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa sah nama Pemohon NARKO yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon dengan nama pemohon EDI SUNARKA yang ada pada Akta Nikah adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
NARKO

BUDI UTOMO Bin NARKO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, ( Dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan yang dibacakan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan namun menyatakan mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut , Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO bin NARKO

Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO BIN NARKO pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016di Desa Banggle Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Bin NARKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Keahlian DanKewenangan Mengedarkan Dan Menyimpan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan Dan Mutu"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) yang mana apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan

Menyatakan Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sin :I RP734397 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SUNARKO Als NARKO Bin PARDI

Menyatakan Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,memiliki, menguasai atau menyimpan sesuatu senjata pemukul,senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/ Drt/ 1951 dalam DakwaanPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARKO Als NARKO BinPARDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Sin :1RP734397 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakui dandibenarkan milik Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI merupakan barangyang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDIagar dapat dipergunakan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya

Menyatakan Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sin :1RP734397 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARKO Als NARKO Bin PARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 oleh kamiDANARDONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HARRIES KONSTITUANTO, S.H.

NARKO BIN SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengangkut, Menguasai dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

NARKO BIN SUWARNO

Nganjuk;Bahwa sewaktu saksi tangkap Sdr SUMIDI Alias NARKO sedang mengangkut atau menguasaihasil hutan berupa kayu jati;Bahwa kayu jati yang telah diangkut oleh Sdr SUMIDI Alias NARKO sebanyak3 (tiga) batangkayu jati berbentuk bulat masingmasing berukuran Panjang 160 cm Diameter 19 cm = 2 (dua)batang dan Panjang 160 cm Diameter 16 cm = 1 (satu) batang;Bahwa alat yang digunakan Sdr SUMIDI Alias NARKO untuk mengangkut kayu jati tersebutadalah (satu) unit sepeda motor Happy warna hitam No.

(tiga) batang kayu jati berbentuk obulat yang telah diangkut olehSdr SUMIDI Alias NARKO tersebut adalah milik SdrSUMIDI Alias NARKO sendiri;Bahwa Sdr SUMIDI Alias NARKO memperoleh kayu jati tersebut dengan menebang dikawasan hutan Tirip;Bahwa menurut keterangan Sdr SUMIDI Alias NARKO kayu jati tersebut akan dijual ke Ds.Balongan Kec. Berbek Kab. Nganjuk;Bahwa Kayu jati tersebut belum berhasil dijual ke Ds. Balongan Kec. Berbek Kab.

(tiga) batang kayu jati berbentuk bulat yang telah diangkut olehSdr SUMIDI Alias NARKO tersebut adalah milik Sdr SUMIDI Alias NARKO sendiri;Bahwa Sdr SUMIDI Alias NARKO memperoleh kayu jati tersebut dengan menebang dikawasan hutan Tirip;Bahwa menurut keterangan Sdr SUMIDI Alias NARKO kayu jati tersebut akan diyual ke Ds.Balongan Kec. Berbek Kab. Nganjuk;Bahwa Kayu jati tersebut belum berhasil dijual ke Ds. Balongan Kec. Berbek Kab.

(tiga) batang kayu jati berbentuk obulat yang telah diangkut olehSdr SUMIDI Alias NARKO tersebut adalah milik Sdr SUMIDI Alias NARKO sendiri;Bahwa Sdr SUMIDI Alias NARKO memperoleh kayu jati tersebut dengan menebang dikawasan hutan Tirip;Bahwa menurut keterangan Sdr SUMIDI Alias NARKO kayu jati tersebut akan dijual ke Ds.Balongan Kec. Berbek Kab. Nganjuk;Bahwa Kayu jati tersebut belum berhasil dijual ke Ds. Balongan Kec. Berbek Kab.

Sdr SUMIDI Alias NARKO kayu jati tersebut akan dijual ke Ds.Balongan Kec.

P U T U S A NNomor: 51/Pid.B/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:----------------------------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap : NARKO Bin DARMO SUWITO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 28 Mei 1983:Jenis kelamin :

Menyatakan terdakwa NARKO Bin DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARKO Bin DARMO SUWITO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;--3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;-----------------Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan;----------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:-------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa NARKO

bayar hutang, bagaimana caranya biar dapat barang untuk dijual sdr GIYANTO menjawab apa ambil besi saja milik PAK JENTU, kemudian terdakwa menjawab manut saja.-----------------------------------------------Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira jam 01.00 wib Terdakwa bersama GIYANTO dan PARMIN dengan sarana mobil Pickup Daihatsu warna kuning muda nomor Polisi AD 1789 WD ke tempat sdr JENTU.-----------------------Bahwa setelah sampai di tempat sdr JENTU kemudian Terdakwa NARKO

Menyatakan Terdakwa NARKO Bin DARMO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARKO Bin DARMO SUWITO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------3.

NARKO Bin DARMO SUWITO

Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama > WIWIN DWI NARKO bin HARBASRAH ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 24 Tahun/ 20 Pebruari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Stasiun No.33, Desa Krajan, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun

Berkas perkara atas nama terdakwa WIWIN DWI NARKO binHARBASRAH beserta seluruh lampirannya ; menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN* sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum, melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIN DWI NARKO BinHARBASRAH selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;oonennne Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada intinya terdakwa mohon dihukum seringanringannya;eoneenne Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya semula;soecenoenee Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya terdakwabertetap pada pembelaannya semula/"=seen Bahwa ia terdakwa WIWIN DWI NARKO bin HARBASRAH

Unsur Barang Siapa ; Pengertian Barang Siapa adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, dalam perkara ini yang dimaksudBarang Siapa adalah terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH, danterdakwa mampu menyebut identitas dan menjawab semua pertanyaan yangditujukan kepadanya ; 222 2n neon nnn nnn nnn nn nnn nen cence nnn ee ene Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiserta faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkan

Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangio Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhkan pidana maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini; 27202022202 202oo Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI10Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan

NARKO, VS PONI SISWANTO EBIT,

PUTUSANNo. 1973 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NARKO, bertempat tinggal di Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.Sarjono Harjo Saputro, SH., MBA., M.Hum., 2. Drs.Khoerudin, SH., MH., 3. Safaria Fitri, AMd., SH., 4.Hj. Ellis Wulandari P, SH., MM., 5. RahardyanPrasetyo, SH., 6.

tidak salah menerapkan hukum karena yangdipermasalahkan Pemohon Kasasi adalah mengenai tempat diajukan gugatana quo terbukti kedua belah pihak telah sepakat memilih domisili diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Sidoarjo bukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NARKO

bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NARKO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES NARKO Bin NARKO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MACHALI;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna hitam tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada Terdakwa Charles Narko Bin Narko;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
CHARLES NARKO Bin NARKO

Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO als GAWON Bin HARBASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AE 2854 FU An. Bedjo, 1 (satu) lembar bukti angsuran BAF, dikembalikan kepada saksi korban TRIMARYONO;4.

Wiwin Dwi Narko als. GawonBin Harbasrah;

MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wiwin Dwi Narko als. GawonBin Harbasrah;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Januari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Stasiun Timur No. 33 Rt. 001/002, Kel.Krajan Kec. Mejayan Kab.

Menyatakan Terdakwa Wiwin Dwi Narko als. Gawon Bin Harbasrah, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pdana dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Wiwin Dwi Narkoals. Gawon Bin Harbasrah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM98/MJN/Epp.2/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WIWIN DWI NARKO

Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun ia terdakwa dengan ia terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut :Pada awalnya terdakwa WIWIN DWI NARKO als GAWON datang kerumah TRIMARIYONO diantar oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO als GAWON Bin HARBASRAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AE 2854 FUAn.

USWATUN KHASANAH alias SHERLY Binti NARKO;

PUTUSANNOMOR 788/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: USWATUN KHASANAH alias SHERLYBinti NARKO;;: Pasuruan;: 25 Tahun / 23 Mei 1990;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Sumberyudo RT. 05RW

Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat di DesaJemirahan RT.006RW.003 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 31 Oktoberi 2016 Nomor 788/PID.SUS/2016/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bil, dalam perkara terdakwaUswatun Khasanah alias Sherly Binti Narko dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat

sabusabu dengan berat kotormasingmasing kurang lebih 0,4 (nol koma empat) gram dan 0,2 (nol komadua) gram yang ditemukan didalam genggaman tangan terdakwa UswatunKhasanah als Sherly Binti Narko sebelah kanan;Bahwa terdakwa Uswatun Khasanah als Sherly binti Narko dan saksiSupriadi als Surem bin Lasmawi (berkas terpisah) secara bersamasamamemperoleh Narkotika yang berbentuk kristal warna putih jenis sabusabu2 (dua) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih Narkotika golongan bukan tanaman jenis

kristal warna putihNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotormasingmasing kurang lebih 0,4 (nol koma empat) gram dan 0,2 (nol komadua) gram yang ditemukan didalam genggaman tangan terdakwa UswatunKhasanah als Sherly Binti Narko (berkas terpisah) sebelah kanan;Bahwa terdakwa Uswatun Khasanah als Sherly binti Narko dan saksiSupriadi als Surem bin Lasmawi (berkas terpisah) secara bersamasamamemperoleh Narkotika yang berbentuk kristal warna putih jenis sabusabu2 (dua) kantong

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Uswatun Khasanah aliasSherly binti Narko dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara;3.

Menyatakan Terdakwa I Novianto Bin Suyadi, Terdakwa II Wiwin Dwi Narko dan Terdakwa III Eko Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Novianto Bin Suyadi, Terdakwa II Wiwin Dwi Narko dan Terdakwa III Eko Wahyudi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Novianto, Wiwin Dwi Narko Eko Wahyudi

Menyatakan Terdakwa Novianto, terdakwa Wiwin Dwi Narko dan terdakwa EkoWahyudi terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novianto, terdakwa Wiwin Dwi Narko danterdakwa Eko Wahyudi tersebut berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM62/MJN/Epp.2/01/2017, tertanggalJanuari 2017, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaterdakwa NOVIANTO, terdakwa WIWIN DWI NARKO dan terdakwa EKOWAHYUDI (terdakwa dalam berkas

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa I Novianto BinSuyadi, Terdakwa II Wiwin Dwi Narko dan Terdakwa HI Eko Wahyudi sehingga H.Sugimin selaku pemilik mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.1.050.000. ( satujuta lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.5.

Menyatakan Terdakwa I Novianto Bin Suyadi, Terdakwa I Wiwin Dwi Narko danTerdakwa III Eko Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Novianto Bin Suyadi, Terdakwa II WiwinDwi Narko dan Terdakwa III Eko Wahyudi oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa LILIK SUNARKO Als NARKO Bin DARYONO telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LILIK SUNARKO Als NARKO Bin DARYONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- LILIK SUNARKO Als NARKO Bin DARYONO

NARKO BIN DARYONO pada hari Jumattanggal 08 Maret 2013 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2013bertempat di Jalan Dayun Perawang Km. 64 Kec. Dayun Kab.

NARKO BIN DARYONO Positifmengadung METAMFETAMINA sebagaimana dimaksudNarkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine an. LILIK SUNARKO ALS.

NARKO BIN DARYONO Positif mengadung METAMFETAMINAsebagaimana dimaksud Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine an.

Menyatakan Terdakwa LILIK SUNARKO Als NARKO Bin DARYONO telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.170/Pid.B/2013/PN.SIAK122. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LILIK SUNARKOAls NARKO Bin DARYONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3.

Chandra Winarcho Alias Narko Bin Candra Lubis

1. Menyatakan Terdakwa Narko Yulianto Bin M.

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
NARKO YULIANTO ALS NARKO BIN M. SUUD

Nama lengkap : Narko Yulianto als Narko Bin M. Suud. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 15 Juni 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan H. Abdul Rahman Rt. 11 Rw. 006 Desa SedatiGede Kec. Sedati Kab. Sidoarjo. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan)Terdakwa Narko Yulianto als Narko Bin M. Suud ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 9Desember 2019.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NARKO YULIANTOALS NARKO BIN M. SUUD selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Yulianto als Narko Bin M.

Suuddiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SDAweecceee Bahwa ia terdakwa NARKO YULIANTO ALS NARKO BIN M. SUUD,pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2019 bertempat di Depan SDN Tropodo Kec.Waru Kab.

YULIANTO ALS NARKO BIN M.