Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 78/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — SUKIRMAN Bin NITIREJO
213
  • Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN Bin NITIREJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN DILUAR TEMPAT TERTENTU ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin NITIREJO oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 5(lima) hari ; 3.
    SUKIRMAN Bin NITIREJO
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat oleh HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekaroHatta No.9 Kota Mungkid CATATAN PERSIDDANGANNomor 78/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRMAN Bin NITIREJO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 12 Mei 1966;Jenis
    serta keteranganTerdakwa yang keterangannya telah bersesuaian dengan berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kajoran;Hakim berpendapat bahwa pemerksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatunkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memerksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan cara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa SUKIRMAN Bin NITIREJO
    Menyatakan Terdakwa SUKIRMAN Bin NITIREJO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMANBERALKOHOL TANPA UN DLUAR TEMPAT TERTENTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIRMAN Bin NITIREJO oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) , denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurunganselama 5(lima) hari ;3.
Register : 11-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Februari 2013 — HARDI bin NITIREJO
182
  • HARDI bin NITIREJO
    Menyatakan terdakwa HARDI bin NITIREJO, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi , sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI bin NITIREJO denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.
    Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARDI bin NITIREJO
    waktudalam bulan Nopember 2012, di Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupatenkediri, atau setidaktidknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HARDI bin NITIREJO
    Menyatakan Terdakwa : HARDI bin NITIREJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara;5.
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2013 — SUTRISNO bin TARMO NITIREJO SRI RAHAYU binti SURADI MARTOMULYONO
62
  • SUTRISNO bin TARMO NITIREJOSRI RAHAYU binti SURADI MARTOMULYONO
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 284/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2020 — NITIREJO
112
    1. Menyatakan terdakwa Rachman Bin (Alm) Nitirejo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (
    NITIREJO
    sekira pukul 20.00 wib, bertempat di Rumah Kiosterdakwa di Kampung Baru Rt.05.Rw.01 Desa Kampung Baru KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, telah menjual /menyimpan minuman keras tanpadilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Rachman Bin (Alm) Nitirejo
    Menyatakan terdakwa Rachman Bin (Alm) Nitirejo tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2018 — NITIREJO
7739
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin (alm) NITIREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan ancaman kekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan
    NITIREJO
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 284/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2020 — NITIREJO
23
    1. Menyatakan terdakwa Rachman Bin (Alm) Nitirejo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (
    NITIREJO
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 20 Februari 2023 — GUNDUL Bin Alm SLAMET NITIREJO
1563
  • GUNDUL Bin Alm SLAMET NITIREJO
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 720/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sukirno bin Nitirejo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2016 dan Nurhayati binti Dahli Effendi telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2021;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sukirno bin Nitirejo dan Nurhayati binti Dahli Effendi adalah:
    1. Ika Yusnita binti Sukirno (anak kandung perempuan);
    2. Rima Agustin Wardani binti Sukirno (anak kandung perempuan
    Nitirejo dengan Nurhayati binti Dahli Effendi dan memohon agar parapemohon ditetapkan sebagai ahli waris dengan cara memperbaiki petitumyang telah ada;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sukirno bin Nitirejo denganNurhayati binti Efendie yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, No. 761/64/IX/84, tanggal 1891984 bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
    Ihza Salafiddin bin Sukirno;e Bahwa Sukirno bin Nitirejo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2016 di Samarinda, karena sakit dan Nurhayati binti Dahli Effendi telahmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2021 di Samarinda, karena sakit;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum Sukirno bin Nitirejo dan jugakedua orang tua almarhumah Nurhayati binti Dahli Effendi saat ini telahmeninggal dunia;e Bahwa disamping memperoleh lima orang anak, selama pernikahanSukirno bin Nitirejo dengan Nurhayati binti
    salingmendukung dan tidak ada yang bertentangan dengan dalildalil para pemohon,maka kesaksian para saksi tersebut juga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Sukirno bin Nitirejo dan Nurhayati binti Dahli Effendi adalah suamiistri;e Bahwa selama berumah tangga, Sukirno bin Nitirejo dan Nurhayati bintiDahli Effendi telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:a.
    Menetapkan Sukirno bin Nitirejo telah meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2016 dan Nurhayati binti Dahli Effendi telah meninggal duniapada tanggal 10 April 2021;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sukirno bin Nitirejo danNurhayati binti Dahli Effendi adalah:a. Ika Yusnita binti Sukirno (anak kandung perempuan);b. Rima Agustin Wardani binti Sukirno (anak kandung perempuan);c. Mia Tri Kartika binti Sukirno (anak kandung perempuan);d.
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa PEMOHON dan JAMAT Bin NITIREJO adalah pasangan suami istri yangmenikah pada sekitar tahun 1980 ;3. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Jamat Bin Nitirejo telah meninggal dunia karenasakit di Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Kab Nganjuk sebagai tempattinggal terakir ;4.
    Bahwa oleh karena Jamat Bin Nitirejo telah meninggal dunia maka yang menjadi ahliwaris dari jamat Bin Nitirejo adalah istrinya yang bernama PEMOHON dan anaknyayang bernama Edi Setiawan Bin Jamat dan Tomy Heri Prasetyo Bin Jamat ;6. Bahwa Permohonan perwalian ini Pemohon ajukan untuk mengurus pelepasan hakatas tanah warisan milik Almarhum Jamat Bin Nitirejo yang diantara ahli warisnyaadalah anak Tomy Heri Prasetyo Bin Jamat yang masih dibawah umur ;7.
    Bahwa berdasarkan alasanalsan diatas , maka bersama ini pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Nganjuk agar pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakPEMOHON dan Jamat Bin Bin Nitirejo tersebut yang bernama Tomy Heri PrasetyoBin Jamat ;8.
    Menetapkan Pemohon ( PEMOHON ) sebagai wali dari anak PEMOHON danJAMAT bin NITIREJO yang bernama TOMY HERI PRASETYO Bin JAMAT ;3.
    Menetapkan Pemohon PEMOHON ) sebagai wali dari anak dari PEMOHON denganJAMAT B in NITIREJO yang bernama TOMY HERI PRASETYO bin JAMAT3.
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah TUNI binti NITIREJO adalah:
    3. SUYONO bin KASIM (anak kandung laki-laki almarhumah TUNI binti NITIREJO);
    4. MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);
    5. AlS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);
    6. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD (ahli waris pengganti
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama KASIM bin LASNITIN denganTUNI binti NITIREJO, nomor: 928/62/X/1977, tanggal 12 Oktober 1977yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Pasal 1874 1880KUH Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1) berupa fotokopi kartu tanda pendudukatas nama Pemohon, membawa bukti bahwa Pemohon berdomisili padawilayah Kabupaten Malang, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) berupa fotokopi kutipan akta nikahatas nama KASIM bin LASNITIN dengan TUNI binti NITIREJO, membawa buktibahwa KASIM bin LASNITIN dengan TUNI binti NITIREJO adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 1977;Menimbang
    KASIM bin LASNITIN dengan TUNI binti NITIREJO adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 1977;2. KASIM bin LASNITIN (Suami Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2016 karena sakit, TUNI binti NITIREJO (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2017 karena sakit, dan JUMIATIbinti KASIM (anak kandung Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2016 karena sakit;Halaman 14 dari 21 halamanPenetapan nomor: 0595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.
    TUNI binti NITIREJO (Pewaris) ketika meninggal dunia, meninggalkanahli waris sebagai berikut: 1 orang anak kandung lakilaki bernama SUYONO bin KASIM(Pemohon); 1 orang anak kandung perempuan bernama JUMIATI binti KASIM(anak kandung Pewaris) yang telah meninggal dunia, dan kedudukannyadigantikan: MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD, cucu kandung lakilaki; AIS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD, cucu kandungperempuan; DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD, cucu kandunglakilaki;5.
    Menetapkan ahli waris almarhumah TUNI binti NITIREJO adalah:2.1. SUYONO bin KASIM (anak kandung lakilaki almarhumah TUNIbinti NITIREJO);2.2. MUHAMAD ROFIK bin AHMAD SUHAD (ahli waris penggantialmarhumah JUMIATI binti KASIM);2.3. AIS YATUL NUR AZIZAH binti AHMAD SUHAD (ahli warispengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);2.4. DHIA PRAWIRA DHIJAYA bin AHMAD SUHAD (ahli warispengganti almarhumah JUMIATI binti KASIM);Halaman 20 dari 21 halamanPenetapan nomor: 0595/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 523/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 21 September 2015 — CANDRA ANDRIANSYAH ALS RIAN BIN TARMIN
164
  • satu) unit handphone merk Nokia type 5130 c warna biru hitam- Uang tunai sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah)- 2 (dua) buah proyektil- 1 (satu) pasang sandal warna hitam diduga milik pelaku- 1 (satu) buah topi hitam tertulis jeep diduga milik pelaku- 1 (satu) bilah parang panjang milik korban- 1 (satu) batang kayu panjang sekitar 3 (tiga) meter- 10 (sepuluh) keping beling pecahan kacaBarang bukti sudah di eksekusi terdahulu dalam perkara An.MIM ALS LEK MIN BIN NITIREJO
    Selanjutnya saksi SuhermanAls Herman Bin Abdullah, saksi Sobirin Als lrin Bin Mukti, saksi Min Als Lek MinBin Nitirejo Mus dan Adi (belum tertangkap) berjalan kaki mendekati rumahkorban sedangkan sepeda motor diparkirkan di perbatasan antara kebun sawitdan kebun karet yang tidak jauh dari rumah korban selanjutnya saksi Min AlsLek Min bin Nitirejo, saksi Sobirin Als lrin bin Mukti, adi (belum tertangkap) danterdakwa CANDRA ANDRIANSYAH Als RIAN Bin TARMIN berperan naikkelantai dua rumah korban yang
    D.B/2015/PN SKYkorban Cik Man Bin Latif (Alm) langsung membacokan sebilah senjata tajamjenis parang kearah tangan kiri saksi Min Als Lek Min Bin Nitirejo danmengulangi lagi akan tetapi dapat ditepis oleh saksi Min Als Lek Min Bin Nitirejodengan menggunakan kursi yang ada didalam rumah korban dan hanyamengenai tangan kanan saksi Min Als Lek Min Bin Nitirejo melihattangan saksiMin Als Min Bin Nitirejo dalam keadaan terluka dan berdarah lalu Adi Als Ardi(belum tertangkap) melepaskan tembakan dan mengenai
    Min Als Lek Min Bin Nitirejo(Narapidana dalam perkara yang sama), Mus, Adi als Ardi, (belumtertangkap);Bahwa peran sdr. Min Als Lek Min bin Nitirejo, sdr. Sobirin Als Irin binMukti, Adi (belum tertangkap) dan Terdakwa naik kelantai dua rumahkorban yang berbentuk panggung sedangkan sdr. Suherman Als HermanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 523/P!
    Min Als Lek MinBin Nitirejo (Narapidana dalam perkara yang sama), Mus, Adi als Ardi,(belum tertangkap);Bahwa benar peran sdr. Min Als Lek Min bin Nitirejo, sdr. Sobirin Als Irinbin Mukti, Adi (belum tertangkap) dan Terdakwa naik kelantai dua rumahkorban yang berbentuk panggung sedangkan sdr.
    MinAls Lek Min Bin Nitirejo (Narapidana dalam perkara yang sama), Mus, Adi alsArdi, (belum tertangkap) dimana peran sdr. Min Als Lek Min bin Nitirejo, sdr.Sobirin Als Irin bin Mukti, Adi (belum tertangkap) dan Terdakwa naik kelantaidua rumah korban yang berbentuk panggung sedangkan sdr.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan PetokNomor 2357, Persil 198 dan Kelas D.II;b Tanah milik Nitirejo seluas 750 M? dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 158 dan Kelas D.III;c Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    Danberdasarkan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta:a Bahwa berdasarkan Buku Kerawangan Desa Kaligondo dan keterangansaksisaksi, diperoleh fakta tanah obyek sengketa adalah terdiri dari 3 (tiga)bidang, yaitu milik Imam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo;b Bahwa menurut saksi Soleman (Kepala Desa) untuk buku Letter C tersebutpada tahun 1976 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa masih tetap atas namaImam Supardi, Nitirejo, dan Kartorejo dan sampai sekarang tidak adaperubahan
    Imam Supardi memperoleh hak dari Nitirejo dan Kartorejoatas tanah sengketa apakah sebagai jual beli, hibah, dan sebagainya. Oleh karenaposita gugatan tidak menjelaskan dan mempertegas dasar hukumnya tentangkepemilikan obyek sengketa.
    dengan Petok Nomor 2357,Persil 198 dan Kelas D.I;b Tanah milik Nitirejo seluas 750 M? dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Cc Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?
    Sementara tidak adaketerangan dari pihak Nitirejo dan Kartorejo atau ahli warisnya mengenai statustanahnya tersebut apakah tanah atas nama Nitirejo dan Kartirejo tersebut telah dijual/beralih hak kepada Imam Supardi atau tidak, terlebih pihakpihak Nitirejo dan Kartirejoatau ahli warisnya tidak dimasukkan sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Bahwa menurut Pemohon Kasasi, pertimbangan/pendapat Judex Facti di atasyang dijadikan dasar mengabulkan petitum gugatan Diktum 2 dan 4 adalah tidak tepatdan keliru
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
634
  • Bahwa para Tergugat adalah ahli waris dari Nitirejo;3. Bahwa telah terjadi perkawainan antara Projorejo (alm) dengan Senik (alm)pada tahun +1894 dan dikaruniai seorang anak yang bernama Woso Kidot(alm);Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo).Bahwa Nitirejo (alm) bukanlah ahli waris dari Projorejo maupun Wosokidot, hubungan Nitirejo dengan kelauarga para Penggugat adalah pangon(juru gae) dari Projorejo, sehingga Nitirejo seharusnya tidak berhak atastanah pekarangan milik Projorejo dan, sebagaimana Pasal 171 ayat 3Kompilasi Hukum Islam, Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyaai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris,
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2016 — ZACHEUS SUNARYO, DKK
193
  • Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang dilakukan menurut Agama Katholik pada tanggal 21 Juli 1996 di Gereja Pantekosta di Indonesia yang beralamat di Ngablak dihadapan Pendeta YAKOBUS NITIREJO sesuai dengan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No. 017/SP/VII/1996 Jemaat Ngablak;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2Maret 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid pada tanggal 8 Maret 2016 dalam Register Nomor 16/Pdt.P/2016/PNMkd,telah mengajukan permohonan penetapan pencatatan aktanikahterlambat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan pernikahan gereja pada tanggal 21 Juli 1996 di GerejaPantekosta di Indonesia yang beralamat di Ngablak dihadapan PendetaYAKOBUS NITIREJO
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan gereja Para Pemohon padatanggal 21 Juli 1996 di Gereja Pantekosta di Indonesia yang beralamat diNgablak dihadapan Pendeta YAKOBUS NITIREJO sesua dngan SuratPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No.017/SP/VIV1996 Jemaat Ngablak;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap di persidangan Para Pemohon sendiri yaitu ZACHEUSSUNARYO
    hukum bukti tertulis P1 s/d P7 dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara permohonan a quoMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksisebanyak 2 (dua) orang, dimana saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SuparmanBahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan secara agama katholik pada tanggal21 Juli 1996 di Gereja Pantekosta di Indonesia beralamat di Ngablakdihadapan Pendeta YAKOBUS NITIREJO
    SipilKabupaten Magelang;Bahwa saksi tahu para pemohon berharap perkawinannya dapat tercatatdalam Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelangsebagai Suami Istri yang sah dan anak anak Para Pemohon;Saksi Rusdi,SBahwa saksi telah lama kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan secara agama katholik pada tanggal21 Juli 1996 di Gereja Pantekosta di Indonesia beralamat di NgablakHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2016/PN Mkd.dihadapan Pendeta YAKOBUS' NITIREJO
    Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama katholik pada tanggal 21 Juli1996 di Gereja Pantekosta di Indonesia yang beralamat di Ngablakdihadapan Pendeta YAKOBUS' NITIREJO sesuai dengan SuratPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia No.017/SP/VIV1996 Jemaat Ngablak ( bukti terlampir );Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2016/PN Mkd.2.
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2012/PN.MKD
Tanggal 6 Agustus 2012 — ALIP ALIAS SABIR BIN ALIREJO
899
  • AA 5050 AK warnamerah bitam tahun 2009 Noka : MH88G4ICA 9J267275 Noka : G4201D3269920 atasnama EMI NURANT alamat : Mingkng Rt. 05/08 Sukorini Muntilan Magelang ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi TUKTYAH binti SUKAR NITIREJO (alm)4.
    AA 5050 AK warna merah hitam tahun 2009 milik saksiTUKIRAH binti SUKAR NITIREJO (alm) tanpa izin yang dipergunakan oleh saksi ADINURGRAHANTO bin SUDADI dengan saksi WINARTI binti WAGIMIN untuk menontonpertunjukkan kesenian Topeng Ireng diparkir dihalaman rumah dan telah dikunci stangselanjutnya saksi AGUNG NUGROHO dengan menggunakan kunci T untuk merusak kuncikontak sepeda motor Suzuki FU No. Pol.
    AA 5050 AK sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dansaksi AGUNG NUGROHO menitipkan uang kepada terdakwa untuk saksi DARYONO sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) hingga terdakwa bersama dengan saksi DARYONOdan saksi AGUNG NUGROHO ditangkap oleh anggota Polsek Dukun , akibat perbuatanterdakwa bersama saksi DARYONO dan saksi AGUNG NUGROHO, saksi TUKIYAH bintiSUKAR NITIREJO (alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan
    SaksiTUKIYAH BINTI SUKAR NITIREJO (alm);Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam21.30 Wib bertempat di Dsn Kwayuhan ds Wates Kec. Dukun Kab.Magelang, AGUNG NUGROHO bersama dengan DARYONO dan ALIPAlias SABIR telah mengambil sepeda motor Suzuki FU 150 SCD No.
    AA 5050 AK warna14merah hitam tahun 2009 yang milik saksi TUKIRAH binti SUKAR NITIREJO (alm)tanpa izin yang dipergunakan oleh saksi ADI NURGRAHANTO bin SUDADI dengansaksi WINARTI Binti WAGIMIN untuk menonton pertunjukkan kesenian TopengIreng diparkir dihalaman rumah dan telah dikunci stang;Bahwa selanjutnya Agung Nugroho dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkan sebelumnya merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki FU No. Pol.
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM) terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang

    SALINAN PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NGADEMI binti NITIREJO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Jambewangi,RT.002, RW.001, Desa Jambewangi, Kecamatan Pakis,Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM)Terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM)terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 12 hal Putusan. No.1282/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Pakis Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • Bahwa para Tergugat adalah ahli waris dari Nitirejo;3. Bahwa telah terjadi perkawainan antara Projorejo (alm) dengan Senik (alm)pada tahun +1894 dan dikaruniai seorang anak yang bernama Woso Kidot(alm);Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Djebrak (Persil 27, dll, 0046, 011, 3 Januari 1960 m dari 202atas nama Projorejo).Bahwa Nitirejo (alm) bukanlah ahli waris dari Projorejo maupun Wosokidot, hubungan Nitirejo dengan kelauarga para Penggugat adalah pangon(juru gae) dari Projorejo, sehingga Nitirejo seharusnya tidak berhak atastanah pekarangan milik Projorejo dan, sebagaimana Pasal 171 ayat 3Kompilasi Hukum Islam, Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyaai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris,
Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 15 Juli 2014 — KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREJO atau disebut juga KOESNAH binti NITIREDJO M e l a w a n : SUHERIJANTO/SUHERIYANTO NUR RAHMAT/HERI
5335
  • KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREJO atau disebut juga KOESNAH binti NITIREDJOM e l a w a n :SUHERIJANTO/SUHERIYANTO NUR RAHMAT/HERI
    KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREJO atau disebut juga KOESNAHbinti NITIREDJO, Agama Islam PekerjaanIbu rumah tangga, beralamat diDharmahusada Nomor 85, RTI 007 RW 006,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, yang dalam hal ini memilin kuasanyaAGUS PRAMUDIJONO, SH., MHum dan DADANGRISDIANTO,S.H, Advokat pada LEMBAGABANTUAN HUKUM BHAKTI PERINTIS ",berkantor di Jalan Dukuh Kupang Barat XXIV/2Surabaya, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Oktober 2013, selanjutnya disebutsebagai :
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PENETAPANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA Mkde> Il Ke > JI aU opw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Muhamad Ansor bin Samhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKebonkliwon RT.03 RW.06 Desa KebonrejoKecamatan Salaman Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;LAWANWahini binti Nitirejo, umur 33 tahun,
    Menetapkan memberi ijin kepadaPemohon (Muhamad Ansor bin Samhadi) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Wahini binti Nitirejo) di hadapan sidang PengadilanAgama Mungkid ;3.
Putus : 26-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 26 Oktober 2014 — UMI FADHILA
191
  • selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan registerNomor : 240/Pdt.P/2014/PN.Sda. tanggal 10 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut : e Bahwa mertua Pemohon bernama NITIREJO
    SYARONI saksi hadir ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2014/PN Sda.YD Nn fF W WNBahwa mertua Pemohon bernama NITIREJO (almarhum) dan MANIS(almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbermama : 2222 nnnnnnnn nn nnn nn nnn nn nnn nee1 ASMAH ( almarhum ) ;2 MOH ASIK ( almarhum ) ;Bahwa ASMAH (almarhum) semasa hidupnya telah menikah dengan MOCH.ILYAS (almarhum) dan mempunyai 8 (delapan) orang anak bernama: 1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;SITI NAHNUNAMH ;URIFAH, BA ;NURHAYATI
    SYARONI saksi hadir ;Bahwa mertua Pemohon bernama NITIREJO (almarhum) dan MANIS(almarhum), dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1 ASMAH ( almarhum ) ;2 MOH ASIK ( almarhum ) ;Bahwa ASMAH (almarhum) semasa hidupnya telah menikah dengan MOCH.ILYAS (almarhum) dan mempunyai 8 (delapan) orang anak bernama: 1 JUMANIKAH ( almarhum ) ;SITI NAHNUNAMH ;URIFAH, BA ;NURHAYATI ( almarhum ) ;SITI ZAKIYAH 3; SITI ZAENAB ; M. MUSLIMIN FAUZAN 5Drs.
    mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar mertua Pemohon bernama NITIREJO