Menyatakan Terdakwa Surami alias Emi Binti Notorejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengguguran kandungan tanpa ijin perempuan itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Surami alias Emi Binti Notorejo

Telp. 0817269508, baik bersamasamamaupun masingmasing sendiri khusus untuk mendampingi Terdakwa SURAMI aliasEMI binti NOTOREJO, dalam persidangan Pengadilan Negeri Mungkid dalam perkaraPidana Nomor 32 /Pid.Sus/2015/PN Mkd. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 4Maret 2015 Nomor 40/TI/2015/PN MKD;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Pebruari 2015 No. 32/Pen.Sus/2015

Mkd tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Surami alias Emi Binti Notorejo besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa SURAMI Alias EMI Binti NOTOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama

Sus/2015/PN MkdTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa(replik) dan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum,(duplik) yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURAMI Alias EMI Binti NOTOREJO bersamasamadengan Saksi YULI SUHONO, Saksi SUJADI, dan Saksi BARDI TIKNO WARDOYO(terhadap ketiganya

Bahwa Terdakwa SURAMI Alias EMI Binti NOTOREJO bersamasama denganSaksi YULI SUHONO, Saksi SUJADI, dan Saksi BARDI TIKNO WARDOYOtelah dengan sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dirumah Saksi BARDI TIKNO WARDOYO yang beralamat diDusun Kemiri Ombo Rt. 002 Rw. 08, Desa Dukun, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang dimana Terdakwa telah memberikan informasi atau telahmemberitahukan bahwa Saksi BARDI TIKNO WARDOYO bisa menggugurkankandungan dan selanjutnya telah mengantarkan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURAMI Alias EMI Binti NOTOREJO bersamasamadengan Saksi YULI SUHONO, Saksi SUJADI, dan Saksi BARDI TIKNO WARDOYO(terhadap ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Kemiri OmboRt. 002 Rw. 08

SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO tersebut

SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO

SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO sebesarRp61.052.500,00 (enam puluh satu juta lima puluh dua ribu limaratus rupiah);Hal. 6 dari 22 hal Put. No. 165 PK/Pid.Sus/20185. Terdakwa 8.

H.SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa VIII. CHALIMI binDULAH UMAR dan Terdakwa IX. MARSUDI bin MUJIYONO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa . UNTUNG NURJAYA bin BUDISANTOSO, Terdakwa Il. KRT. PRODJOHARDJONO, S.H. aliasSUHARDJONO bin MARTO DWI DJONO, Terdakwa Ill.

AMIN MUHAIMIN bin ZARKASI, Terdakwa VII, H.SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa VIII. CHALIMI binDULAH UMAR dan Terdakwa IX. MARSUDI bin MUJIYONO,tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. UNTUNG NURJAYA bin BUDISANTOSO, Terdakwa 2. KRT. PRODJOHARDJONO, S.H. aliasSUHARDJONO bin MARTO DWI DJONO, Terdakwa 3.

No. 165 PK/Pid.Sus/2018SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa 8. CHALIMI bin DULAHUMAR, dan Terdakwa 9. MARSUDI bin MUJIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT:4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. UNTUNG NURJAYAbin BUDI SANTOSO, Terdakwa 5. SAMINTOYO SUPRAPTO,S.Pd., S.IP., M.H. bin REJOTARUNO, Terdakwa 7. H. SUPARDI,S.E. bin NOTOREJO dan Terdakwa 8.

H.Supardi, S.E. bin Notorejo, Terdakwa VIII. Chalimi bin Dulah Umar,Terdakwa IX.

1. Menyatakan terdakwa MARJUKI Bin NOTOREJO telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan menyelenggarakan parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif perkir diatas ketentuan ;

2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)

Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7

(tujuh) hari ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEKUN IBADATA S TrK
Terdakwa:
MARJUKI Bin NOTOREJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Notoredjo alias Notorejo bin Soewitotelah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2000, adalah :

1. Manisih alias Maningsih binti Donosari sebagai janda
2. Soejatno bin Notorejo sebagai anak kandung ;
3. Sriana binti Notorejo sebagai anak kandung ;

Sutrisno bin Notorejo sebagai anak kandung ;

, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 September 2011 sekirajam 18.15 wib dipinggir jalan Umum Dusun Notorejo, DesaKampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri terdakwamembeli sediaan farmasi berupa pil dobel L sebanyak 100 butirseharga Rp. 50.000, dari sdr.RIANGGA Als.

BONENG binSLAMET RIYADI selanjutnya pada hari dan tanggal yang samasekira jam 18.30 wib di tempat Play Station Dusun Notorejo, DesaKampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri sediaanfarmasi berupa 100 butir pil dobel L dibungkus plastik tersebut dijualatau diedarkan kepada sdr. JOKO PRAMUDIYONO als.

GENDONbin TUGIRAN/ dalam BAP tersendiri seharga Rp.50.000, bahwaterdakwa selain menjual/ mengedarkan pil dobel L juga pernahmengkomsumsi pil dobel L setiap komsumsi sebanyak 5 butir,sedangkan terdakwa menjual/ mengedarkan sediaan farmasi tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwapada hari Jum at tanggal 25Nopember........Nopember 2011 sekira jam 19.30 wib di tempat Play Station Dusun Notorejo,Desa Kampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri telah ditangkapoleh petugas

25 September 2011 sekirajam 18.15 wib dipinggir jalan Umum Dusun Notorejo, DesaKampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri terdakwamembeli sediaan farmasi berupa pil dobel L sebanyak 100 butirseharga Rp. 50.000, dari sdr.RIANGGA Als.

Bahwa semasa hidupnya SALEH alias NOTOREJO pernah menikahdengan SITII FATIMAH disebut juga dengan PATIMAH dan telahdikaruniai anak 5 (Lima) orang anak, yaitu :1.1.

Sri Wahyu Anna binti Saleh alias Notorejo, masih hidup;3. Sri Asih binti Saleh alias Notorejo, masih hidup;4. Hery Purnomo bin Saleh alias Notorejo, sudah meninggal pada tanggal 22Juli 2011, sudah menikah dengan Warni Ningsih, dan dikaruniai 4 oranganak yang bernama: Heryn Agustiningsih binti Hery Purnomo, YuniDwihastuti binti Hery Purnomo, Tri Hendra Pranoto bin Hery Purnomo danNovia Ragil Ayu Lestari binti Hery Purnomo;.

22 Oktober 2004 merupakan ahliwaris Dzawul Furudl Nasabiyah, yakni ahli waris yang mendapatkan hartawarisan disebabkan karena nasab atau keturunan, yaitu anakanak almarhumyang bernama Eko Astro bin Saleh alias Notorejo, Sri Wahyu Anna binti Salehalias Notorejo, Sri Asih binti Saleh alias Notorejo, Hery Purnomo bin Saleh aliasNotorejo, Johan Wijoyo Mukti bin Saleh alias Notorejo;Menimbang, bahwa ternyata ahli waris yang bernama Eko Astro binSaleh alias Notorejo, sudah meninggal lebin dahulu dari

Menetapkan Ahli Waris Saleh alias Notorejo dan Siti Fatimah alias Patimahadalah sebagai berikut :2.1. Eko Astro bin Saleh alias Notorejo, (anak kandung laki laki), telahmeninggal terlebih dahulu dari pada pewaris yaitu pada tanggal 17 Juli1970, maka ahli waris penggantinya sebagai berikut:2.1.1. Wiji Arijeki binti Eko Astro, (Pemohon 1);2.2.

Sri Wahyu Anna binti Saleh alias Notorejo, (anak kandungperempuan/ Pemohon Il);Putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.Bgl, Halaman 16 dari 182.3.2.4.2.5.Sri Asih binti Saleh alias Notorejo, (anak kandung perempuan/Pemohon Ill);Hery Purnomo bin Saleh alias Notorejo, (anak kandung laki laki),telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2011, meninggalkan 5orang ahli waris sebagai berikut:2.4.1. Warni Ningsih (istri);2.4.2. Heryn Agustiningsih binti Hery Purnomo, (Pemohon IV);2.2.3.

Menetapkan Ahli Waris Saleh alias Notorejo dan Siti Fatimah alias Patimah adalah sebagai berikut :

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia, terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT, pada hari Sabtu, tanggal 5Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain di bulanDesember, tahun 2015, di persawahan belakang Perumda, Kelurahan Keniten,Kecamatan/ Kabupaten Ponorogo atau di tempattempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telahHalaman 2Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Png.menampar/memukul/menganiaya saksi korban SUPRIHATIN Bintl BIBIT dansuaminya saksi korban ISKANDAR Bin NOTOREJO

Ponorogo, saksi korban SUPRIHATIN BintiBIBIT didatangi terdakwa untuk membeli gabah dengan harga Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah) per kwintal, namun saksi korbanSUPRIHATIN Binti BIBIT tidak menyetujui harga tersebut ; Melihat saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT tidak setuju dengan harga tersebut,kemudian terdakwa marah dan mengatakan, Iki keboku (iki karungku), yangdijawab oleh saksi korban ISKANDAR Bin NOTOREJO, suami saksi korbanSUPRIHATIN Binti BIBIT, Kebomu digowo pak JEMIKUN

Selanjutnya terdakwa mengatakan, Gabahmu nek ora mboksoki tak orat arit (gabahmu kalau tidak dikeluarkan dari karung tak obrak abrik),setelah itu terdakwa marah dan menampar/memukul/menganiaya saksi korbanISKANDAR Bin NOTOREJO, suami saksi. Saat itu saksi korban SUPRIHATINBinti BIBIT berusaha melerai, namun kemudian malahditampar/dipukul/dianiaya terdakwa menggunakan tangan kanan sebanyak 1kali mengenai pipi sebelah kiri.

Saksi SUPRIHATIN Binti BIBIT : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, dipersawahan belakang Perumda, Kelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo Sabtu, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dan suami saksi yang bernama ISKANDAR Bin NOTOREJO; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2015, sekitar jam 10.00 WIB, di depan rumah saksi

Saksi ISKANDAR Bin NOTOREJO :enam puluh ribu rupiah) per kwintal, namun saksi tidak menyetujui hargatersebut ; Bahwa mengetahui saksi tidak setuju dengan harga tersebut, kemudianterdakwa marah dan mengatakan, Iki keboku (iki karungku), yangdijawab oleh suami saksi, Kebomu digowo pak JEMIKUN (karungmudibawa pak JEMIKUN).

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam perkara permohonanya:MUHAMMAD NURSULAIMAN, Tempat/ tanggal lahir: Tulungagung/ 24Desember 1992, Umur: 26 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Karang Tengah, RT/RW: 002/ 003, Desa Notorejo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, Agama:

MohammadNursulaiman, Tempat/ tanggal lahir: Tulungagung/ 24 Desember 1992; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Pemohon Nomor:3504090804056732 nama Pemohon tertulis dan terbaca MuhammadNursulaiman; Tempat/ tanggal lahir: Tulungagung/ 24 Desember 1992; Bahwa, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK:3504092412920001 nama Pemohon tertulis dan terbaca MuhammadNursulaiman; Tempat/ tanggal lahir: Tulungagung/ 24 Desember 1992; Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan di Sekolah DasarNegeri Notorejo

Fotokopi Ijazahn Sekolah Dasar Negeri Notorejo 03 Gondang,Kabupaten Tulungagung, Nomor: DN05 Dd 0288360 atas namaMuhammad Nursulaiman, dari Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia, tertanggal 30 Juni 2005, selanjutnya diberi tanda5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Gondang,Kabupaten Tulungagung, Nomor: DN05 DI 0572828 atas namaMuhammad Nursulaiman, dari Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia, tertanggal 21 Juni 2008, selanjutnya diberi tanda6.

Surat Keterangan Kepala Desa Notorejo Nomor:110/407.415.13/V/2019 tertanggal 7 Mei 2019, selanjutnya diberi tandaDUK ti... cece ee eee eee eee P8;Fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telah bermaterai cukup, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan terdapat persesuaian, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu:1.

telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, pencatatan perubahannama pada Kutipan Akta Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan, sehingga atas dasartersebut Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Tulungagung berwenangmemeriksa perkara ini karena berdasarkan bukti P1 dan P2 dikaitkan denganketerangan SaksiSaksi, Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu tepatnya di Dusun Karang Tengah, RT/RW: 002/ 003, Desa Notorejo

PENETAPANNOMOR 115/Pdt.P/2021/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tulungagung yang memeriksa perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan :1.AHMAD MARUB, Tempat/Tanggal lahir:Tulungagung, 14 Oktober 1967, Jenis kelamin: lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : DusunGlonggong, RT.02 RW.01 Desa Notorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung,Pekerjaan : Wiraswasta;SITI FATIMAH, Tempat/Tanggal lahir: Tulungagung

Bahwa di dalam pernikahan tersebut Pasangan suami Istri antara Kaelanidan Widji memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :> Ahmad Marub, Lahir di Tulungagung 14 Oktober 1967, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Glonggong, RT.02/RW.01,Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, kabupaten Tulungagung;> Siti Fatimah, Lahir di Tulungagung 26 Maret 1970, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.01/RW.01, Desa Wonokromo, Kecamatan Gondang, kabupatenTulungagung

;> Ahmad Makrus, Lahir di Tulungagung 08 Nopember 1972, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Glonggong, RT.02/RW.01,Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, kabupaten Tulungagung dansekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya secara jelasdan pasti;.

orangtua berupa sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang terletak diDesa Notorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagungberdasarkan Buku Desa Leter C No. 1390, Luas 050 da, Klas D.III atasnama KAELANI, diperlukan suatu) penetapan tentang hilangnyasaudaranya yang bernama Ahmad Makrus agar diperoleh adanyakepastian hokum;.

/PN Tig16.17.dikeluarkan oleh Polres Tulungagung, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda bukti P15;Fotokopi dari fotokopi, Salinan Buku Desa Leter C No. 1390, luas 050da, Klas D.IIl atasnama Kaelani, pada Desa Notorejo, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P16;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Keterangan Orang Hilang No.119/407.415.13/IV/2021, tanggal 5 Mei 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung

Notorejo Kec. Gondang Kab. Tulungagung sesampai dirumahnya langsung pergi lagi ke temannya yang bernama GOSONG alamat Ds.Putusan No.52/Pid.Sus/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 20 HalamanNotorejo Kec. Gondang Kab. Tulungagung untuk membeli pil dobel L setelah dapat pildobel L dari GOSONG terdakwa langsung pulang ke rumah lagi;Bahwa selanjutnya sekira jam 17.30 Wib sdra. MURDIAN DWI SEKTI Als. WIWIT dansdra. DIKO IBRAHIM Als.

Notorejo Kec. Gondang Kab. Tulungagung sesampai dirumahnya langsung pergi lagi ke temannya yang bernama GOSONG alamat Ds.Notorejo Kec. Gondang Kab. Tulungagung untuk membeli pil dobel L setelah dapat pildobel L dari GOSONG terdakwa langsung pulang ke rumah lagi;Bahwa selanjutnya sekira jam 17.30 Wib sdra. MURDIAN DWI SEKTI Als. WIWIT dansdra. DIKO IBRAHIM Als.

Kabupaten Tulungagung karenamengedarkan pil dobel L kepada Murdian Dwi Sekti; Bahwa terdakwa menijula pil doble L kepada Murdian Dwi Sekti pada hari Kamistanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa diRT.001 RW.007 Dusun Salam Desa Notorejo Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir pil double LL seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung karenamengedarkan pil dobel L kepada Murdian Dwi Sekti; Bahwa benar terdakwa menjual pil doble L kepada Murdian Dwi Sekti pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumahterdakwa di RT.001 RW.007 Dusun Salam Desa Notorejo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir pil double LLseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

l 18.00 wib bertempat dirumahterdakwa di RT.001 RW.007 Dusun Salam Desa Notorejo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) butir pil double LLseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SITI CHOLIPAH jenis kelamin perempuan , umur 28 tahun, Warga NegaraIndonesia agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Karang Tengah RT.02,RW.04, Desa Notorejo, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan

bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1 Asli Surat dari Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, tanggal 06 Agustus 2012 , Nomor : 474.1/73/407.106/2012 tentangPermohonan Surat Penetapan Pengadilan Negeri atas nama : SITICHOLIPAH ( diberitanda P.1 );2 Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 78/407.416.13/2009/VIHII/2012 atas nama : SITICHOLIPAH yang dibuat oleh Kepala desa Notorejo

, Kecamatan gondang, KabupatenTulungagung ( diberitanda P.2 );3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 162/34/1982, tertanggal 10 Juni 1982, antaraSUKRI dengan KAMINI, yang dibuat oleh KUA Kecamatan Gondang ,( diberitanda P.3 ) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3504090804055949 atas nama SUKRI, Dusun KarangTengah, Desa Notorejo, Kecamatan Gondang , Kabupaten Tulungagung, tertanggal16 Januari 2012 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Tulungagung , ( diberitanda P.4 ) ;5 Fotocopy

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504094306640001 atas nama KAMINIalamat Dusun Karang Tengah, RT.002.RW.004, Desa Notorejo, Kecamatan Gondang ,Kabupaten Tulungagung, ( diberitanda P.5) ;6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504090311570001 atas nama SUKRI ,alamat Dusun Karang Tengah, RT.002.RW.004, Desa Notorejo, Kecamatan Gondang ,Kabupaten Tulungagung, ( diberitanda P.6) ;7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504096309840001 atas nama SITICHOLIPAH, alamat Dusun Karang Tengah, RT.002.RW.004, Desa Notorejo

KabupatenTulungagung Nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;2 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedunglurahKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Notorejo

perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, yakni Tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk kepentinganTergugat sendiri dan sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak 5 kali sebelum keduanya pisah tempat tinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Notorejo

dan pertengkaran karena masalahekonomi, yakni Tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk kepentinganTergugat sendiri dan sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebanyak 4 kali sebelum keduanya pisah tempat tinggal ;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Notorejo

dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi, yakni Tergugatsetiap mempunyai penghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat sendiri dan seringmeminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat yang puncaknya sejakbulan Januari 2014 sampai dengan sekarang selama 2 bulan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Notorejo

telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat sendiri dansering meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan sejakbulan Januari 2014 sampai dengan sekarang selama 2 bulan, mereka telah telah pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Notorejo

Penetapan No.20/Padt.P/2021/PA.Bdg2021, Pewaris meninggal dalam agama Islam, untuk selanjutnya disebutPewaris.Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Muslikin Bin Notorejo, pada tanggal 3 Juli 1956dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaraja Bali, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dengan Surat Nikah Nomor : XXXXX;Bahwa selama pernikahan Muslikin Bin Notorejo dengan PEWARIS telahdikaruniari 3 (tiga) anak, yang bernama : ANAK , lahir di Denpasar pada

tanggal 10 Mei 1962; PEMOHON Il, lahir di Denpasar pada tanggal 22 Desember 1968; PEMOHON I, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Maret 1973;Bahwa suami pewaris yang bernama Muslikin Bin Notorejo telah meninggaldunia dalam usia 73 tahun lebih dahulu dari pewaris pada tanggal 12Oktober 2008, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor:21/M/IV/2021 yang dikeluarkan Oleh Lurah XXXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Badung, tertanggal 01 April 2021;6.Bahwa anak pewaris yang bernama ANAK telah meninggal dunia padatanggal

Penetapan No.20/Padt.P/2021/PA.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi aktakematian telah terbukti bahwa Muslikin bin Notorejo suami almarhumahPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2008 karena sakit.Menimbang, Bahwa bersadarkan bukti P7 dan P8 berupa fotokopipernyataan keterangan silsilah waris dan keterangan ahli waris almarhumahPEWARIS telah terbukti bahwa PEWARIS hanya meninggalkan ahli waris dari2 (dua) orang yaitu dua anak kandung (Pemohon dan Pemohon Il);Menimbang

, bahwa berdarakan bukti P9 tersebut berupa fotokopi kartukeluarga telah terbukti bahwa Pemohon II (PEMOHON Il) dan Pemohon (PEMOHON (Pemohon ) merupakan anak kandung dari pasangan suami istriPEWARIS dengan almarhum Muslikin bin Notorejo;Menimbang, Bahwa bersadarkan bukti P10 berupa fotokopi sertifikattelah terbukti bahwa PEWARIS mempunyai harta peninggalan berupaSebidang tanah yang terletak Kelurahan XXXX, Kecamatan XXX , kabupatenBadung , Provinsi Bali atas nama PEWARIS dengan Sertifikat Hak Milik

keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik PEWARIS dan mengetahui secara pasti tentang kematian PEWARISbukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhumahmeninggal dunia di Badung, karena sakit;Menimbang, Bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup PEWARIShanya menikah sekali dengan almarhum Muslikin bin Notorejo

BUCHORI bin DANUS, tempat tanggal lahir Notorejo 25 tahun dirubah menjadi IMAM BUKHORI bin DANUS, tempat tanggal lahir Tulungagung 25-12-1950 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis WIDJI binti HADIWALUJO, tempat tanggal lahir Pakis 17 tahun dirubah menjadi WIJI ASTUTI binti SAWAL, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1959;

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Notorejo 25 tahun, yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 25121950,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut Sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Juni 1973 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON I,tempat tanggal lahir Notorejo 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON ,tempat tanggal lahir Tulungagung 25121950 dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON Il, tempat tanggal lahir 17 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121959;3.

yangdikuatkan bukti (P.1), Para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek padatanggal 15 Juni 1973, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Juni 1973 nama Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggallahir Notorejo

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Juni 1973 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON I,tempat tanggal lahir Notorejo 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON ,tempat tanggal lahir Tulungagung 25121950 dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahir 17 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121959;Penetapan No.0760/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 5 dari 7.3.

RW. 10, Desa Watusigar, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Gunungkidul.Pekerjaan : PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini hendak mengajukan permohonan ganti nama dengan data danalasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan sah antara NOTOREJO denganSUPI ( orang tua ) Pemohon pada tahu 1955;Bahwa sejak kecil pemohon telah diberi nama oleh orang tua deengan namaSUGIMIN ;Bahwa pemohon pada tanggal 14 Mei 1987 telah berkeluarga danmelangsungkan permikahan dengan

Copy Akte Nikah atas nama SUGIMIN dengan SUGINEM nomor : 27/6/V/1987( Bukti P3 );Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3403LT080120160005,tertanggal 11 Januari 2016 atas nama MUJIRAHARJO( Bukti P4 );Foto Copy surat keterangan Perbedaan nomor : 145/02/I/2016 menerangkan atasnama : MUJIRAHARJO dengan SUGIMIN adalah satu orang yang sama yangtelah di tanda tangani oleh Kepala Desa Watusigar( Bukti P5 );Foto Copy surat keterangan Nomor : 145/01/1/2016 menerangkan bahwaMUJIRAHARJO adalah anak dari NOTOREJO

Bukti Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama MUJIRAHARJO, (Bukti Pl), Foto Copy Kartu Keluarga atas namaMUJIRAHARJO (Bukti P2), Foto Copy Akte Nikah atas nama SUGIMIN denganSUGINEM (Bukti P3), Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUJIRAHARJO(Bukti P4), Foto Copy surat keterangan Perbedaan yang menerangkan atas namaMUJIRAHARJO dengan SUGIMIN adalah satu orang yang sama yang telah di tandatangani oleh Kepala Desa Watusigar (Bukti P5), Foto Copy surat keteranganMUJIRAHARJO adalah anak dari NOTOREJO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIRAN SALAEFI alias SAMIRAN SALAIFI Bin Sokiran) dengan Pemohon II (SRIANA alias SRIYANAH Binti Noyoredjo alias Notorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1981 di Ngagelrejo Utara VIII No. 10-A Surabaya ;

3.

PENETAPANNomor: 0041/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMIRAN SALAEFI alias SAMIRAN SALAIFI Bin Sokiran, umur 61tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kab.Sidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SRIANA alias SRIYANAH Binti Noyoredjo alias Notorejo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIRAN SALAEFI aliasSAMIRAN SALAIFI Bin Sokiran) dan Pemohon Il (SRIANA aliasSRIYANAH Binti Noyoredjo alias Notorejo) yang dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 1981 di Kota Surabaya,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu,4.

surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :B538/Kua.13.29.06/Pw.01/12/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMIRAN SALAEFI aliasSAMIRAN SALAIFI Bin Sokiran, nomor: 3515060101580039, tanggal 24Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIANA alias SRIYANAH BintiNoyoredjo alias Notorejo

punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon pada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten menyatakan perkawinan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Ngagel Rejo VIII No 10A Surabaya ;pada tanggal 28 Agustus 1981 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama ; Noyoredjo alias Notorejo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SAMIRAN SALAEFIalias SAMIRAN SALAIFI Bin Sokiran) dengan Pemohon II (SRIANA aliasSRIYANAH Binti Noyoredjo alias Notorejo) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1981 di Ngagelrejo Utara VIII No. 10A Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;4.

SUPARDI, SE. bin NOTOREJO sebesar Rp.61.052.500, (Enam puluh satu juta lima puluh dua ribu lima ratus Rupiah). Terdakwa 8.

SUPARDI, SE. bin NOTOREJO sebesar Rp.61.052.500, (Enampuluh satu juta lima puluh dua ribu lima ratus Rupiah). Terdakwa 8.

SUPARDI, SE. bin NOTOREJO, terdakwaVII. CHALIMI bin DULAH UMAR. dan terdakwa IX. MARSUDI bin MUJTYONOAd 2.

SUPARDI, SE. bin NOTOREJO, terdakwa VII. CHALIMI bin DULAHUMAR. dan terdakwa IX.

SUPARDI, SE. bin NOTOREJO, terdakwaVII. CHALIMI bin DULAH UMAR. dan terdakwa IX.

Menyatakan nama Pemohon I : Basoeki bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Notorejo, 25 tahun) dan nama Pemohon II : Moerini binti Moeridi, tempat tanggal lahir : Gamping, 16 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/1968 tanggal 27 Januari 1968 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : Bambang Basoeki, BA. bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 07 September 1938 dan nama Pemohon II : Moertini binti Moeridi dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tjampurdarat KabupatenTulungaggung dengan nomor: 53/1968 tanggal 27 januari 1968;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulan tahun lahirPemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerini bintiMoeridi dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: Gamping,16 tahunsedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon :

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulantahun lahir Pemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerinibinti Moeridi dan tanggal bulan

Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratSurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Lulus, KartuIdentitas Pensiun milik Pemohon serta Surat Tamat Beladjar milik Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas nama Pemohon : (Basoeki bin JosoPrajitno dan tanggal bulan tahun lahir, Notorejo

Menyatakan nama Pemohon : Basoeki bin Joso Prajitno, tempat tanggallahir : Notorejo, 25 tahun dan nama Pemohon II : Moerini binti Moeridi,tempat tanggal lahir : Gamping, 16 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 53/1968 tanggal 27 Januari 1968 adalahsalah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Bambang Basoeki,BA. bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 07 September1938 dan nama Pemohon II: Moertini binti Moeridi dan tempat tanggallahir : Tulungagung, 10 Agustus

laku Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUNTOLIB untuk membelikopi diwarung Desa Bendungan Gondang Tulungagung sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), kemudian keduannya pulang kerumah masingmasing, pada sore harinya saksi korbanMAHMUDI mendatangi saksi MUNTOLIB untuk menanyakan perihal ayam jago miliknyayang telah hilang,selanjutnya saksi MUNTOLIB mengantar saksi korban MAHMUDIkerumah pedagang ayam (SUTINI) di Dusun Glonggong Desa Notorejo

menjual ayam jago warna bulu hitam merah (wiringkuning) ke pedagang ayam yang bernama sutini di Dusun Glonggong DesaNotorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung dan laku Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat diajak menjual ayam jago oleh terdakwa tersebut ayam sudahdimasukkan ke dalam karung plastic, dan pada saat itu terdakwa memberitahubahwa ayam tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa benar setelah pulang dari menjual ayam tersebut terdakwa dan saksimampir ke warung kopi di Desa Notorejo

Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung dan lakuRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar setelah pulang dari menjual ayam tersebut terdakwa dan saksimampir ke warung kopi di Desa Notorejo dan habis Rp 20.000, (dua puluh riburupiah).e Bahwa benar setelah selesai ngopi di warung terdakwa dan saksi pulang kerumahmasingmasing.e Bahwa benar pada saat mengambil 1 (satu) ekor ayam jago milik saksi korbantersebut terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban sebagai pemiliknya.e Bahwa akibat

Setelah mengambil ayam tersebut terdakwa memasukkanayam ke dalam pranji,setelah itu terdakwa pergi ke rumah saksi MUNTOLIB untuk mengajakMUNTOLIB menjual ayam, namun saksi MUNTOLIB masih menyelesaikan pekerjan danterdakwa pulang kerumahnya dan memasukkan ayam jago dari pranji ke dalam karung plasticwarna putih, setelah itu saksi MUNTOLIB dating kerumah terdakwa dan selanjutnyakeduannya menjual ayam jago hasil kejahatannya tersebut ke pedagang ayam yang bernamasutini di Dusun Glonggong Desa Notorejo

Setelah pulang dari menjual ayam tersebutterdakwa dan saksi mampir ke warung kopi di Desa Notorejo dan habis Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah).