Noratis di Jakarta , Berkedudukan di Komplek Perkantoran Harmoni Mas Jl.Kunir A/3Kelurahan Pinangsia, Jakarta Barat, Selanjutnya disebutTerbanding VI semula Turut Tergugat Ill ;. SITL NUR ISMININGSIH, SH.

membuat Saksi Korban Isyudono menjadi percayadan tertarik untuk menyerahkan sesuatu barang yang dalam perkara iniberupa sejumlah uang yang seluruhnya mencapai sebesarRp.698.500.000, ( enam ratus sembilan puluh delapan juta lima ratusribu rupiah ) guna untuk uang perikatan jual beli maupun biayabiayaadministrasi yang penyerahannya dilakukan dengan cara sebagai berikutUang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) oleh SaksiIsyudono diserahkan kepada orang yang mengaku bernama Subagiyonodihadapan Noratis

setelah penandatangan dan penerbitan kedua Akta Otentiktersebut di atas, Saksi Korban Isyudono telah menyerahkan sejumlahuang yang seluruhnya mencapai sebesar Rp.698.500.000, ( enam ratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah ) guna untuk uang10perikatan jual beli maupun biayabiaya administrasi yang penyerahannyadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) oleh SaksiIsyudono diserahkan kepada orang yang mengaku bernama Subagiyonodihadapan Noratis

setelah penandatangan dan penerbitan kedua Akte Otentiktersebut di atas, Saksi Korban Isyudono telah menyerahkan sejumlahuang yang seluruhnya mencapai sebesar Rp.698.500.000, ( enam ratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah ) guna untuk uangperikatan jual beli maupun biayabiaya administrasi yang penyerahannyadilakukan dengan cara sebagai berikut :Uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) oleh SaksiIsyudono diserahkan kepada orang yang mengaku' bernamaSUBAGIYONO dihadapan Noratis

Sultan Hasanuddin No. 98, RT 002, RW 001, Kelurahan Pandang pandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sesuai sertifikat hak milik atas tanah Nomor: 271/Kelurahan Persiapan Pandang-Pandang, Tanggal 2 Januari 1996, surat ukur/gambar situasi nomor 1348/1995, tanggal 2 Oktober 1995, yang semula terdaftar atas nama TERGUGAT, kemudian berdasarkan akta Hibah tanggal 27 November 2001, Nomor 33 /AHB/SO/DY-XI/2001 yang dibuat dihadapan Noratis Dian Christianti, SH., dari tergugat TERGUGAT kepada Haji Mursalin

Pengalihan tanah ini didasarkan pada akta Hibah tanggal 27 November2001, Nomor 33 /AHB/SO/DYXI/2001 yang dibuat dihadapan Noratis DianChristianti, SH., dari tergugat TERGUGAT kepada Haji Mursalin Kilat.Bahwa Sebidang Tanah Dan Bangunan Rumah Yang Kini Dikuasai tergugat danseluruh surat suratnya, yang Terletak di Kompleks Perumahan Jene CinongBlok D/18 RT 001, RW 004, Dusun Tombolo, Desa Jene Tallasa KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa adalah milk Sriyah M. Thoyib, bukan hartabersama.

Disisi lain,adalah hal yang sangat ironis jika kepemilikan tersebut dikaitkan tergugatdengan akta Hibah tanggal 27 November 2001, Nomor 33 /AHB/SO/DYX1/2001 yang dibuat dihadapan Noratis Dian Christiantii SH. sebab aktatersebut jelas sebuah perbuatan rekayasa dan tipu muslhat yang dibuat olehtergugat untuk menggelapkan harta bersama penggugat dan tergugat, sebabpenggugat merasa tidak pernah menghibahkan harta bersama berupa rumahkepada siapapun.

Karenanya, akta Hibah tanggal 27 November 2001, Nomor 33/AHB/SO/DYXI/2001 yang dibuat dihadapan Noratis Dian Christianti,dibatakkan dan atau batal demi hukum dan akta hibah tersebut dinyatakan tidakberkekuatan hukumBahwa demikian pula dengan Sebidang Tanah Dan Bangunan Rumah YangKini Dikuasai tergugat dan seluruh surat suratnya, yang Terletak di KompleksPerumahan Jene Crnong Blok D/18 RT 001, RW 004, Dusun Tombolo, DesaJene Tallasa Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

tergugat telah mengajukanbukti surat berupa;L.Fotokopi Sertifikat Hak Milk atas tanah Nomor: 271/Kelurahan Persiapan PandangPandang, Tanggal 2 Januari 1996, surat ukur/gambar situasi nomor 1348/1995, tanggal 2Oktober 1995, yang semula terdaftar atas nama TERGUGAT, kemudian berdasarkanbukti T.2, kini terdaftar atas nama Haji Mursalin Kilat, telah dicocokkan denganaslnya bermeterai cukup, dan diberi tanda (T1)Fotokopi akta Hibah tanggal 27 November 2001, Nomor 33 /AHB/SO/DYXI/2001 yang dibuat dihadapan Noratis

Pengalihan tanahmi didasarkan pada T.2 yaitu akta Hibah tanggal 27 November 2001, Nomor 33/AHB/SO/DYXI1/2001 yang dibuat dihadapan Noratis Dian Christiantii SH., daritergugat TERGUGAT kepada HAJI MURSALIN KILAT (pon 15.1 surat gugatan,sesuai pula dengan bukti T.1 dan T.2). Terhadap obyek sengketa ini, tergugat mengakuimemperoleh setelah pernikhannya dengan penggugat, tetapi uang pembeliannya berasalHal. 30 dari 40 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk kepada Pemohon (SUPATMI) untuk bertindak sebagai Wakil / Kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaituAnnisa Nugrahani Hayyu Pamungkas, Perempuan, lahir di Nganjuk, 27-06-2008 untuk menandatangani surat surat atau akta-akta yang diharuskan oleh hukum dalam proses jual beli tanah sawah sesuai sertifikat Hak milik Nomor : 493 yang berada di desa Nglundo, Sukomoro, Nganjuk atas nama SUPATMI dihadapan Noratis

Abu Jusuf, SH selaku Notaris dan PPAT di Jakarta, sedangkanterlawan (Alex Cokrojoyo) mengetahui Akta Nomor 31 Pengikatan Jual bellitertanggal 26 Maret 2003 yang dibuat dinadapan Noratis/PPAT H. Abu Jusuf,SH dibuat berdasarkan Akta Kuasa Menjual yang dibuat Palsu yaitu Akta KuasaMenjual Nomor 128 tertanggal 09 Januari 2003 yang dibuat dihadapan NotarisSistke Limowa, SH Notaris di Makasar.

Serta dalam Pokok Perkara padaHalaman 4 dari 24 halaman putusan Nomor 139/PID/2021/PT BTNangka 28 bahwa surat keterangan Notaris Sri Hartini Widjaja, SH Notaris diMakasar yang menjadi Noratis pengganti Sistke Limow, SH yang menyatakandiantaranya Akta Kuasa Menjual Nomor 128 tanggal 09 Januari 2003 tidakpernah tercatat dalam Akta Notaris Sistke Limowa, SH karena Notaris SistkeLimowa, SH telah pensiun dari jabatannya sejak tanggal 30 Nopember 2001.Selanjutnya pihak Alex Corojoyo mengajukan jawabannya

Abu Jusuf, SH selaku Notaris dan PPAT di Jakarta, sedangkanterlawan (Alex Cokrojoyo) mengetahui Akta Nomor 31 Pengikatan Jual bellitertanggal 26 Maret 2003 yang dibuat dihadapan Noratis/PPAT H. Abu Jusuf,SH dibuat berdasarkan Akta Kuasa Menjual yang dibuat Palsu yaitu Akta KuasaMenjual Nomor 128 tertanggal 09 Januari 2003 yang dibuat dihadapan NotarisSistke Limowa, SH Notaris di Makasar.

Serta dalam Pokok Perkara padaangka 28 bahwa surat keterangan Notaris Sri Hartini Widjaja, SH Notaris diMakasar yang menjadi Noratis pengganti Sistke Limow, SH yang menyatakanHalaman 8 dari 24 halaman putusan Nomor 139/PID/2021/PT BTNdiantaranya Akta Kuasa Menjual Nomor 128 tanggal 09 Januari 2003 tidakpernah tercatat dalam Akta Notaris Sistke Limowa, SH karena Notaris SistkeLimowa, SH telah pensiun dari jabatannya sejak tanggal 30 Nopember 2001.Selanjutnya pihak Alex Corojoyo mengajukan jawabannya

Lapangan Bola No. 68 Krajan , Warungbambu,Karawang Timur 41371, bahwa Notaris Murni,SH harus menjadiHalaman 10 dari 26 halaman putusan Nomor 475/PDT/2019/PT BDG(3)(4)(5)(6)(7)(8)Pihak dalam Perkara a quo ini, dengan tidak menarik Murni,SHdalam Perkara, maka gugatan Kurang Pihak;Dan bahwa begitu juga gugatan Penggugat dalam Posita 8, Obyeksengketa diikat dalam AJB dihadapan Noratis & PPAT bernamaFadli Icsanul Husein, SH, maka dengan tidak menarik Noratis &PPAT bernama Fadli Icsanul Husein, SH menjadi

Bahwa telah jelas dalam Gugatan Penggugat Posita 2 dan Posita 7yaitu bahwa Para Tergugat telah melakukan Ikatan Jual Beli denganPenggugat secara Sah dihadapan Noratis & PPAT bernama FadliHalaman 12 dari 26 halaman putusan Nomor 475/PDT/2019/PT BDGIcsanul Husein, SH , yang mana sertifikat tersebut telah ada NomorSHM nya dan Luas Tanah, begitu Pula dengan Batas batasnya,maka dengan demikian Obyek Sengketa dalam Perkara a quo iniadalah Harta Sah milik Para Tergugat , maka dalam Hal iniPenggugat sudah

;Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 24, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 25, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 26, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.

;Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 29, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;Foto copy Akta Berita Acara Rapat PT. Margo Rahayu, Nomor 30, tgl. 17 Juli2013, dari Notaris Farah Nurani Tjinong, SH.;Foto copy Akta Berita Acara Rapat PT.

Surat Pemberitahuan Segel tanggal 28 September 2010;62.1 Lembar Foto copy Acte Van Eigendom;63.1 lembar Foto copy Meetbrief No : 56; Halaman 49 dari 92 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby64.1 Bendel terdiri dari : 1 akta jual beli dan terjemahannya, surat keterangan ukurdan terjemahannya;65.Foto copy Akta Perjanjian Pelepasan Hak, Nomor 39, tanggal 14 Agustus 2012,dari Notaris Edhi Susanto, SH., MH.;66.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 24, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong

, SH.;67.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 25, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;68.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 26, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;69.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 27, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis FarahNurani Tjinong, SH ;70.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 28, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;71.Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 29, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani

Farah Nurani Tjinong, SH.;67) Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 25, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;68) Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 26, tgl. 17 Juli 2013, dari NoratisFarah Nurani Tjinong, SH.;69) Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 27, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH ;70) Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 28, tgl. 17 Juli 2013, dari Noratis Farah Nurani Tjinong, SH.;71) Foto copy Akta Jual Beli Saham, Nomor 29, tgl. 17 Juli

Suharmono Tjitrosoewarno, telah dicatat secara notariildalam akta No. 1 tahun 2008 yangdi buat di hadapan Notaris IrdamNoezar, SH akta mana telah tercatat di Kemenkumham RI nomorAHU4719.AH.01.02.Tahun 2008 Jo Akta No. 9 tahun 2010 yangdibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No.

Tahun 2008 Jo Akta No. 9 tahun 2010 yang dibuatdi hadapan Noratis Irdam Noezar,SH tercatat No. AHUAH.01.1032260 Jo Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PT. Pikiran RakyatBandung No. 1 tanggal 4 Mei 2011 yang dibuat dihadapan NotarisIrdam Noezar, SH Jo Akta No.64 tanggal 29 Juli 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Rian Pratama, SH., Mkn dan juga akta notarisNo.3 tanggal 15 Nopember 2014 akta risalah RUPS PT. PikiranHalaman 51 dari halaman 69 Putusan Nomor 134 / PDT / 2018 / PT.

Tahun 2008 Jo Akta No.9 tahun 2010 yangdibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No. AHUAH.01.1032260 Jo Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB FT.Pikiran Rakyat Bandung No. 1 tanggal 4 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Irdam Noezar, SH Jo Akta No. 64 tanggal 29 Juli2013 yang dibuat dihadapan Notaris Rian Pratama, SH.,Mkn danjuga akta notaris No.3 tanggal 15 Nopember 2014 akta risalah RUPSPT. Pikiran Rakyat Bandung yang dibuat dihadapan Notaris EuisKomala,SH. H.

BDGyang dibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No. AHUAH.01.1032260 Jo Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PT.Pikiran Rakyat Bandung No. 1 tanggal 4 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Irdam Noezar, SH Jo Akta No.64 tanggal 29 Juli2013 yang dibuat dihadapan Notaris Rian Pratama, SH., Mkn danjuga akta notaris No. 3 tanggal 15 Nopember 2014 akta risalahRUPS PT. Pikiran Rakyat Bandung yang dibuat dihadapan NotarisEuis Komala,SH. Ny.

Tucky Patuan, telah dicatat secara notariildalam akta No. 1 tahun 2008 yangdi buat di hadapan Notaris IrdamNoezar, SH akta mana telah tercatat di Kemenkumham RI nomorAHU4719.AH.OLO2.Tahun 2008 Jo Akta No.9 tahun 2010 yangdibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar,SH tercatat No.

Putusan No. 101/PID/2015/PT YYK.Saksi Isyudono sehingga membuat Saksi Korban Isyudono menjadi percayadan tertarik untuk menyerahkan sesuatu barang yang dalam perkara iniberupa sejumlah uang yang seluruhnya mencapai sebesarRp.698.500.000, ( enam ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus riburupiah ) yang penyerahannya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah ) oleh SaksiIsyudono diserahkan kepada orang yang mengaku bernamaSubagiyono dihadapan Noratis

SH, namun tidak disampaikan kepadaSaksi Isyudono sehingga membuat Saksi Korban Isyudono menjadi percayadan tertarik untuk menyerahkan sesuatu barang yang dalam perkara iniberupa sejumlah uang yang seluruhnya mencapai sebesarRp.698.500.000, ( enam ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus riburupiah ) yang penyerahannya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupian ) oleh SaksiIsyudono diserahkan kepada orang yang mengaku bernamaSubagiyono dihadapan Noratis

Penggugat:
PT SEMINUNG MADA UTAMA
Tergugat:
1.PT DIPO STAR FINANCE KANTOR CABANG LAMPUNG
2.PT DIPO STAR JAKARTA
3.NORATIS DWISIA MAULIDA PUTRI
Turut Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM LAMPUNG

Noratis di Jakarta 7.SITI NUR ISMININGSIH, SH. Notaris di Kota Bekasi

Bahwaakta jual beli nomor : 432 /Koja/ 1993, yang yang di temukanoleh para Penggugat sangatlah jangal dari alamat sampai isi dariakta yang meneurut hemat Penggugat tidaklah wajar;10.Bahwa para Penggugat tidak berhenti sampai di akta jual beli tersebutpada poin 8 namun para Penggugat mendapatkan fakta bahwa ada aktajual beli nomor : 264 / KOJA/ 1991 pada tanggal 16 9 1991 yangdibuat hadapan Noratis MILWANI IBRAHIM Kandidat Notaris,e yaitu jual beli antara Tuan H. SODRI Bin H.

tanah :HAK GUNA BANGUNANNO. : 1349 / TUGU Luas : 1600 M2Di jalan Raya Plupang Semper Rt, 001 Rw, 012 kelurahan Tugu;Bahwaakta jual beli nomor : 432 /Koja/ 1993, yang di temukan olehpara Penggugat sangatlah janggal dari alamat sampai isi dari aktayang meneurut hemat Penggugat tidaklah wajar;Bahwa para Penggugat tidak berhenti sampai di akta jual beli tersebutpada poin 8 namun para Penggugat mendapatkan fakta bahwa ada aktajual beli nomor : 264 / KOJA/ 1991 pada tanggal 16 9 1991 yangdibuat hadapan Noratis

Mawar Muria Rini selaku penerimaKuasa untuk menjual, mengoper, melepaskan, mengalihkan haknya kepada siapapunjuga dengan perjanjianperjanjian yang dianggap baik oleh penerima kuasa sendiriatas sebidang tanah HM No.718/Purwomartani tertanggal 30 September 2004;3 Dokumen bukti nomor BB00839/2011 berupa : 1 (satu) bendel surat perikatan JualBeli Nomor 65 yang dikeluarkan oleh ENDANG MURNIATI, SH , Noratis diSleman antara Tn.

Mawar Muria Rini selaku penerimaKuasa untuk menjual, mengoper, melepaskan, mengalihkan haknya kepada siapapunjuga dengan perjanjianperjanjian yang dianggap baik oleh penerima kuasa sendiriatas sebidang tanah HM No.718/Purwomartani tertanggal 30 September 2004;Dokumen bukti nomor BB00839/2011 berupa : (satu) bendel surat perikatan JualBeli Nomor 65 yang dikeluarkan oleh ENDANG MURNIATI, SH , Noratis diSleman antara Tn.

., pada tanggal 19 Juli 1996, dan pengadilanberkesimpulan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukandihadapan Akta Noratis/PPAT dengan akta jual beli Nomor 267/PWT/1996adalah sah menurut hukum (vide Putusan Tingkat Pertama Hal 19) ;Bahwa perjanjian jual beli yang dibuatkan dengan akta jual beli tanggal 19Juli 1996 Nomor 267/PWT/1996 tidak berdasarkan alas hak yang sah.Karena dalam fakta hukum yang terungkap bahwa Pemohon PeninjauanKembali mendalilkan bahwa tidak pernah menjual obyek

., Noratis di Sleman antara Tn. Gregorius Daryanto, dengan persetujuanisteri Cicilia Setiawati, selajutnya disebut Pihak Kesatu dengan Ny. MawarMuria Rini disebut Pihak Kedua, tertanggal 31 Mei 2004 ;Dengan tanda tangan Ir. Gregorius Daryanto pembanding adalah merupakantanda tangan yang berbeda ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Ir. Gregorius Daryantomenderita kerugian berupa 2 (dua) bidang tanah masingmasing SHM Nomor717 seluas 1.309 M? dan SHM 718 seluas 2.955 M?

Dokumen bukti Nomor BB00839/2011 berupa : 1 (satu) bendel SuratPerikatan Jual Beli Nomor 65 yang dikeluarkan oleh ENDANG MURNIATI,S.H., Noratis di Sleman antara Tn. Gregorius Daryanto, dengan persetujuanisteri Cicilia Setiawati, selajutnya disebut Pihak Kesatu dengan Ny. MawarMuria Rini disebut Pihak Kedua, tertanggal 31 Mei 2004 ;Dengan tanda tangan Ir. Gregorius Daryanto pembanding adalah merupakantanda tangan yang berbeda ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ir.

Beli Piutangterhadap tanah dan bangunan milik dari Tergugat ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN SgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan nya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.13 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda P1 yaitu Aktapengalihan hak atas tagihan (cessie) No. 2, tanggal 14 Desember 2016 danbukti P2 yaitu Akta perjanjian jual beli piutang No. 03 tanggal 14 Desember2016 yamng kedua surat tersebut dibuat dihadapan Noratis

Fotokopi Akta Noratis Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Credit UnionData Lestari Nomor 11 tanggal 5 Maret 2016, diberi tanda P7;8. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00647 atas nama I.Syukur, diberitanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan .Syukur tanggal 20 Agustus 2018, diberitanda P9;10.

Bahwa akta jual beli nomor : 432 /Koja/ 1993, yang yang ditemukan oleh para Penggugat sangatlah jangal dari alamatsampai isi dari akta yang meneurut hemat Penggugat tidaklahwajar;10.Bahwa para Penggugat tidak berhenti sampai di akta jual bellitersebut pada poin 8 namun para Penggugat mendapatkan faktaHalaman 4 Putusan Nomor 742/PDT/2020/PT.DKIbahwa ada akta jual beli nomor : 264 / KOJA/ 1991 pada tanggal16 9 1991 yang dibuat hadapan Noratis MILWANI IBRAHIMKandidat Notaris,e yaitu jual beli antara

Mawar Muria Rini selaku penerimaKuasa untuk menjual, mengoper, melepaskan dst... atas sebidang tanah HMNo.717/Purwomartani tertanggal 30 September 2004;3 Dokumen bukti nomor BB00839/2011 berupa : 1 (satu) bendel surat perikatan JualBeli Nomor 65 yang dikeluarkan oleh ENDANG MURNIATI, SH , Noratis diSleman antara Tn. Gregorius Daryanto, dengan persetujuan Istri Cicilia Setiawati,selajutnya disebut Pihak Kesatu dengan Ny.

Mawar Muria Rini selaku penerimaKuasa untuk menjual, mengoper, melepaskan, mengalihkan haknya kepada siapapunjuga dengan perjanjianperjanjian yang dianggap baik oleh penerima kuasa sendiriatas sebidang tanah HM No.718/Purwomartani tertanggal 30 September 2004;Dokumen bukti nomor BB00839/2011 berupa : (satu) bendel surat perikatan JualBeli Nomor 65 yang dikeluarkan oleh ENDANG MURNIATI, SH , Noratis diSleman antara Tn.