Ditemukan 102 data
Noviah Nur
34 — 2
Pemohon:
Noviah Nur
38 — 8
- NENY TRI NOVIAH (TERDAKWA)
Noviah Nur
19 — 0
Pemohon:
Noviah Nur
53 — 27
CHRISTINE NOVIAH CS >< NY.LINNEA
PUTUSANNOMOR:479/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;1.CRISTINE NOVIAH, perempuan, umur 54 Tahun, alamat JalanKemanggisan Utamall No.71, Rt.09/Rw.06, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, disebut sebagai : PEMBANDING semula TERGUGAT Konpensi / Penggugat Rekonpensi;IKA MAZI PRIYANTI, perempuan
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
CRISTINE NOVIAH, 2. IKA MAZI PRIYANTI, dan 3. ERLY ESTUWATI, dan Pemohon Kasasi II: YENTY SUTINAWATI, S.H., M.Kn., tersebut;
CRISTINE NOVIAH, dkk VS NY. LINNEA, dkk
CRISTINE NOVIAH , bertempat tinggal di JalanKemanggisan Utama II Nomor 71, RT 09, RW 06,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JBarat;2. IKAMAZIPRIYANTI , bertempat tinggal di JalanKemanggisan Utama II Nomor 71, RT 09, RW 06,Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, JBarat;3. ERLY ESTUWATI, bertempat tinggal di Komplek BTeknologi Blok H8.
RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENY EKO NOVIAH Bin RONY EKO
103 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Deny Eko Noviah Bin Rony Eko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak
memiliki ijin edar sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife Kedua Penuntut Umum;
2
Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENY EKO NOVIAH Bin RONY EKO
RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENY EKO NOVIAH Bin RONY EKO
28 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Deny Eko Noviah Bin Rony Eko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak
memiliki ijin edar sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatife Kedua Penuntut Umum;
2
Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENY EKO NOVIAH Bin RONY EKO
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
JANUARI PANGGABEAN
40 — 27
yangmerupakan istri Terdakwa dan pada saat itu Saksi Noviah sedang dalamkeadaan hamil;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatann;5.
Hutagalung bersama dengan Terdakwa dan padasaat itu saksi Noviah berusaha melerai namun Saksi Rikki langsungmemukul Saksi Noviah hingga terjatuh lalu Terdakwa yang moelihatistrinya dipukul langsung memukul Saksi Rikki pada bagian mata kanandan terjadilah perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Rikki lalu Saksimenghampiri Saksi Noviah dan membawanya ke klinik PT.
istrinya menuju tempat kejadian;Bahwa sesampainya tempat kejadian terjadi dorong mendorong antaraSaksi Rikki dengan Saksi Dani sehingga Saksi Noviah hendak melerainamun Saksi Rikki malah memukul Saksi Noviah yang mengakibatkanSaksi Novi terjatuh;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa marah yang mana Saksi Noviahdalam keadaan hamil lalu secara langsung Terdakwa memukul bagian matakanan Saksi Rikki dan Saksi Rikki pun terjatuh;Bahwa setelah kejadian, Terdakwa dan keluarga Terdakwa datang ke possecurity
istrinya menuju tempat kejadian,kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Noviah sampai di arealperumahan PT.
LIH kecamatan Pangkalan Kuras kabupaten Pelalawan laluTerdakwa melihat dorongmendorong antara Saksi Rikki dengan Saksi Dani laluSaksi Noviah hendak melerai namun Saksi Rikki malah memukul Saksi Noviahyang mengakibatkan Saksi Novi terjatuh, melihat hal tersebut Terdakwa marahyang mana Saksi Noviah dalam keadaan hamil lalu secara langsung Terdakwamemukul bagian mata kanan Saksi Rikki dan Saksi Rikki pun terjatuh;Menimbang, bahwa niat dan kehendak Terdakwa (will en wetten theory)dalam peristiwa ini
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10-06-2000 / 18 Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27-03-2004 / 14 Tahun dan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11-05-2007 / 11 Tahun dibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Bahwa dikarenakan anak Pemohon dan Almarhum SUPARTO binSAURI yang bernama :e Dian Ardiyansah, Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 10062000 /18 Tahun;e Noviah Dwi Sasmita, Kelamin Perempuan, Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahun;HIm.2 dari 11 hlm. Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.
Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah DwiSasmita, bernama Mukamat Aji Santoso;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaDian Ardiyansah; bernama Noviah Dwi Sasmita; bernama Mukamat AjiSantoso, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT 019 RW 05,Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo adalah anak yanglahir dari perkawinan Pemohon dengan Suparto
Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah DwiSasmita, bernama Mukamat Aji Santoso;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaDian Ardiyansah, bernama Noviah Dwi Sasmita, bernama Mukamat AjiSantoso, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT 019 RW 05,Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yaitu anak yangdilahirkan dari buah perkawinan Pemohon dengan
ternyata untuk mengurus harta yang menjadi hak anakanak Pemohondan kelengkapan administrasi dalam proses pembagian waris tanah, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah Dwi Sasmita, bernamaMukamat Aji Santoso;HIm.9 dari 11 hlm.
Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10062000 / 18Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahundan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11052007 / 11 Tahundibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).HIm.10 dari 11 him.
12 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Noviah Yulianti binti Warsan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dadan Darsono bin Ruskalim ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan CUTIRAH alias MINAH bintiTARMIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama TRIOGUNAWAN, berusia 22 tahun, dan NOVIAH YULIANTI, berusia 14 tahun 4bulan;3.
Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVIAH YULIANTI binti WARSANdengan DADAN DARSONO bin RUSKALIM tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara anak Pemohon yang bernama NOVIAH YULIANTI binti WARSANHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Sbgdengan DADAN DARSONO bin RUSKALIM tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku;8.
Yulianti binti Warsan sudah lama dansudah bertunangan dan saat ini Noviah Yulianti sedang hamil 4 bulan;bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi suamiyang baik;bahwa saya dengan Noviah Yulianti binti Warsan tidak ada hubungan darahatau sesusuan;bahwa saya ingin menikah dengan Noviah Yulianti binti Warsan atas dasarrasa saling mencintai;bahwa saya siap menjadi Suami, membimbing isteri dengan kesabaran danakan mengedepankan musyawarah manakala ada permasalahan dalamrumah tangga
Foto copy Surat Keterangan Hamil atas nama Noviah Yulianti, tanggal 18Agustus 2016, diberi tanda (P.10);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu :1.
sedarah dan tidak pulasesusuan, betul betul orang lain; bahwa benar antara keluarga calon isteri dengan keluarga calonsuami sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahan antara anakPemohon bernam Noviah Yulianti binti Warsan dengan Dadan Darsonobin Ruskalim;2.nnnn2 H.
14 — 7
Bahwa Pemohon sejak pertengahan tahun 2013 sampai sekarangtelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatusgadis bernama Noviah Sanga binti Darwin Sanga, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT 08 RW. 04, DesaPailelang, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama (Pemohon) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Noviah Sanga binti DarwinSanga);3.
Sanga binti Darwin Sanga, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Moru dikarenakan belum cukup umur, sehingga butuhPenetapan Pengadilan; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon berusia 18 tahun; Bahwa yang saksi mengenal Noviah Sanga dan bertetangga di desa Moru; Bahwa saksi menyatakan hubungan Pemohon dengan Noviah Sanga bintiDarwin Sanga sudah sangat erat dan sulit dipisahkan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon isterinya telah berpacaranlama dan Noviah Sanga sudah hamil tua; Bahwa saksi
menyatakan Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan dipelabuhan Kabir, selain itu juga membantu orang tuanya bertani; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan dengan penghasilanRp.1.200.000, setiap bulan; Bahwa saksi menyatakan sekarang Pemohon tinggal bersama ibunya,sedangkan ayahnya pergi merantau ke Batam, dan saksi juga sering melihatPemohon tinggal dirumah orang tua Noviah Sanga; Bahwa saksi menyatakan Pemohon dan calon isterinya beragama islam,dan tidak ada hubungan darah, semenda atau
Ssusuan Bahwa saksi mengetahui keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui danmerestul rencana pernikahan Pemohon dan Noviah Sanga;Saksi Il : Darwin Sanga bin Jumad Sanga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04, Desa Pailelang, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan Pemohon dan saksi adalah ayahkandung dari calon isteri Pemohon Noviah Sanga; Bahwa saksi mengetahui
19 — 7
Bahwa Pemohon sejak pertengahan tahun 2013 sampai sekarangtelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatusgadis bernama Noviah Sanga binti Darwin Sanga, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT 08 RW. 04, DesaPailelang, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.
Sanga binti Darwin Sanga, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Moru dikarenakan belum cukup umur, sehingga butuhPenetapan Pengadilan; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon berusia 18 tahun; Bahwa yang saksi mengenal Noviah Sanga dan bertetangga di desa Moru; Bahwa saksi menyatakan hubungan Pemohon dengan Noviah Sanga bintiDarwin Sanga sudah sangat erat dan sulit dipisahkan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon isterinya telah berpacaranlama dan Noviah Sanga sudah hamil tua; Bahwa saksi
menyatakan Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan dipelabuhan Kabir, selain itu juga membantu orang tuanya bertani; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan dengan penghasilanRp.1.200.000, setiap bulan; Bahwa saksi menyatakan sekarang Pemohon tinggal bersama ibunya,sedangkan ayahnya pergi merantau ke Batam, dan saksi juga sering melihatPemohon tinggal dirumah orang tua Noviah Sanga; Bahwa saksi menyatakan Pemohon dan calon isterinya beragama islam,dan tidak ada hubungan darah, semenda atau
susuan Bahwa saksi mengetahui keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui danmerestui rencana pernikahan Pemohon dan Noviah Sanga;Saksi Il : Darwin Sanga bin Jumad Sanga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04, Desa Pailelang, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan Pemohon dan saksi adalah ayahkandung dari calon isteri Pemohon Noviah Sanga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
berencana untuk menikah denganNoviah Sanga binti Darwin Sanga, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moru, dikarenakan belum cukup umur, sehingga butuhPenetapan Pengadilan; Bahwa saat ini Pemohon berusia 18 tahun; Bahwa saksi menyatakan sejak pertengahan tahun 2013 hubunganPemohon dan Noviah Sanga binti Darwin Sanga sudah begitu erat dankeduanya saling mencintai dan sekarang putri Saksi sudah hamil 8 bulan; Bahwa saksi menyatakan Pemohon bekerja sebagai buruh pelabuhan dipelabuhan Kabir
58 — 14
Fotocopy llazah Madrasah lbtidaiyah Atas Nama NOVIAH (diberi tanda P4);5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NOVIAH (diberi tandaP5);6. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama NOVIAH (diberi tandaP6);7.
SUHIR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Rosidindan Jairah; Bahwa Pemohon mengajukan permohan ini untuk merubah nama pada AktaKelahiran pemohon yang tertera NAFIAH menjadi NOVIAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
MARTUB; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Rosidindan Jairah; Bahwa Pemohon mengajukan permohan ini untuk merubah nama pada AktaKelahiran pemohon yang tertera NAFIAH menjadi NOVIAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya
sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Rosidindan Jairah; Bahwa Pemohon mengajukan permohan ini untuk merubah nama pada AktaKelahiran pemohon yang tertera NAFIAH menjadi NOVIAH; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk melamarpekerjaan dan kepentingan pemohon lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan sesuatulagi dipersidangan, dan mohon Penetapan;Menimbang,
buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar yang hadir ke persidangan dan mengajukan permohonan adalahPemohon sendiri yang bernama NOVI'AH sebagaimana bukti P1; Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Rosidindan Jairah; Bahwa Pemohon mengajukan permohan ini untuk merubah nama pada AktaKelahiran pemohon yang tertera NAFIAH menjadi NOVIAH
56 — 6
SHOLIHIN, NIK3574011005930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggotanggal 11 Oktober 2012, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.HOLIFATUL NOVIAH, NIK 3574014205900001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo tanggal 11 Oktober 2012, telah dinazegelendan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
Holifatul Noviah, yang dikeluarkan oleh Bidan Penolong Persalinan SriHartini, telah dinazeglen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.4;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan Jurusita untukmemanggil Kepala KUA Kademangan untuk diminta keterangan terkait RegisterN.1 Pencatatan Nikah DI kua Kecamatan Kaademanga dan dalam hal inidipersidangan telah dihadiri oleh Kepala KUA Kecamatan Kademangan yakni :SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir, S1 Pekerjaan
SHOLIHON berstatussebagai bujangan, sedangkan HOLIFATU NOVIAH berstatus sebagaijanda cerai hidup; Bahwa HOLIFATU NOVIAH sebagai janda hidup telah mendapatkanAkta Cerai dari PA. PROBOLINGGO dengan Nomor 0039/AC/2014berdasarkan Putusan tanggal 3 Februari 2014; Bahwa pernikahan M.
SHOLIHIN dan HOLIFATUL NOVIAH yangdilaksanakan di Kantor KUA Kecamatan Kademangan adalah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Prob.Bahwa atas keterangan Para Pemohon, bukti tertulis serta keteranganKepala KUA Kecamatan Kademangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa atas perkara ini perlu untuk segera dijatunkan Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud sebagai bagian
yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberikan buktibahwa Para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan AgamaProbolinggo;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 tersebut merupakan akta outentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberikan bukti bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri yang sah sejak tanggal 14 Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan bukti awal adanyakelahiran seorang anak lakilaki pada tanggal 20 Juli 2014 dari ibu yangbernama Holifatul Noviah
23 — 18
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Noviah binti Kasnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Siti Noviah bintiKasnadi tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang LakiLakiyang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo alamat Dk. Sitisuk, RT.002RW.005, Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kjn2.
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon danPemohon Il akan menikahkan anaknya yang bernama Siti Noviah bintiKasnadi dengan seorang LakiLaki yang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama (Siti Noviah bintiKasnadi) dengan calon suami (Slamet Bejo bin Wartoyo) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk menikah;4.
Bahwa keluarga orangtua (Slamet Bejo bin Wartoyo) calon suaminyatersebut telah melamar anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Noviah bintiKasnadi) untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orangtua calonSuaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;7.
Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSiti Noviah binti Kasnadi dengan seorang lakilaki bernama Slamet Bejo binWartoyo;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandung paraPemohon (Siti Noviah binti Kasnadi), Nomor NIK 3326026807030001,tanggal 20 Juni 2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon(Siti Noviah binti Kasnadi), Nomor 3326LT151120130182 tanggal 19November 2013, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.10);11.
62 — 13
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Taufik bin Abdul Kadir) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Noviah Sanga binti Darwin Sanga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon sejak pertengahan tahun 2013 sampai sekarangtelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatusgadis bernama Noviah Sanga binti Darwin Sanga, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT 08 RW. 04, DesaPailelang, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama (Pemohon) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Noviah Sanga binti DarwinSanga);3.
Sanga binti Darwin Sanga, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Moru dikarenakan belum cukup umur, sehingga butuhPenetapan Pengadilan; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon berusia 18 tahun; Bahwa yang saksi mengenal Noviah Sanga dan bertetangga di desa Moru; Bahwa saksi menyatakan hubungan Pemohon dengan Noviah Sanga bintiDarwin Sanga sudah sangat erat dan sulit dipisahkan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon isterinya telah berpacaranlama dan Noviah Sanga sudah hamil tua; Bahwa saksi
Ssusuan Bahwa saksi mengetahui keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui danmerestul rencana pernikahan Pemohon dan Noviah Sanga;Saksi Il : Darwin Sanga bin Jumad Sanga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04, Desa Pailelang, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan Pemohon dan saksi adalah ayahkandung dari calon isteri Pemohon Noviah Sanga; Bahwa saksi mengetahui
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Noviah Sanga binti Darwin Sanga;Ss Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah sejumlah Rp.231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah1437 Hijriyah oleh kami Miftahuddin, S.H!
17 — 1
Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja(anak kandung)
3.4. Nadia Ahmad Baraja alias Nadiah binti Achmad Baraja(anak kandung)
3.5. As'ad Ahmad Baraja alias As'ad Ahmad bin Achmad Baraja (anak kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
NUR NOVIA alias NOVIAH Binti ACHMAD BARAJA, Perempuan,usia 51 tahun / lahir 30 November 1967, sebagaimana tercatat dalamHal. 3 dari 17 Hal. Penetapan No.634/Padt.P/2018/PA.JS4.5.6.Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 23 April 1986 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahIndonesia di Riyadh, Saudi Arabia (Selanjutnya disebut PEMOHONIl);3.3.
NUR NOVIA alias NOVIAH Binti ACHMAD BARAJA (anak perempuankandung);Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.634/Padt.P/2018/PA.JSd. NADIA AHMAD BARAJA alias NADIAH Binti AHMAD BARAJA (anakperempuan kandung);e. AS'AD AHMAD BARAJA alias AS'AD AHMAD Bin AHMAD BARAJA(anak lakilaki kandung).7.
NUR NOVIA alias NOVIAH Binti ACHMAD BARAJA (anak perempuankandung);d. NADIA AHMAD BARAJA alias NADIAH Binti AHMAD BARAJA (anakperempuan kandung);e.
Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja (anakperempuan). 4. Nadia Ahmad Baraja alias Nadiah binti Achmad Baraja (anakHal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.634/Padt.P/2018/PA.JSperempuan).5.
Nur Novia alias Noviah binti Achmad Baraja (anak perempuan)3.4. Nadia Ahmad Baraja alias Nadiah binti Achmad Baraja (anakperempuan)3.5. As'ad Ahmad Baraja alias As'ad Ahmad bin Achmad Baraja (anaklakilaki)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Hal.
6 — 0
PENETAPANNomor : 683/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Noffi alias Noviah Binti Samiarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.10 RW. 01 DesaBojongsari, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini dikuasakan kepada Imbar Sumisno, SH ,Adsvokad
Menyatakan jatuh talak satu bain shughro Tergugat (Sugino BinMertawireja) terhadap Penggugat (Noffi Alias Noviah Binti Samiarjo) ;4.
10 — 1
Noviah, nomor : 33. 0703. 511179. 0001, tanggal, 03 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, (P1 ); 292222 22 nn nn nnn nnn nnn nnn n=2. Foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/04/II/2009) tanggal 04 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (P.2);3.
16 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAIMIN Bin JANIMIN) terhadap Penggugat (NOVIAH AYUN SAFITRI Binti SUPARDI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :NOVIAH AYUN SAFITRI binti SUPARDI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan TKI di Taiwan, tempat tinggal di DesaSudimoroharjo, RT O09 RW 05, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk. yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEdy Karmidjan HS, S.H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PAIMIN bin JANIMIN)terhadap Penggugat ( NOVIAH AYUN SAFITRI binti SUPARDI ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER ;Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan, dalam rangka perdamaian oleh Pengadilantelah diupayakan penasehatan kepada para pihak baik dalam setiappersidangan maupun melalui jalan mediasi oleh Hakim Mediator Drs.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAIMIN bin JANIMIN)terhadap Penggugat (NOVIAH AYUN SAFITRI binti SUPARDI);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi yang bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijrivah oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN10sebagai Ketua Majelis, Drs.