Pemohon:
Janice Odelia Claresta
Termohon:
PT.Ifani Dewi

TERAS ODELIA ALFIA MELAWANKETUA POKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN BENGKALIS

TERAS ODELIA ALFIA, Badan Hukum Indonesia, berkedudukan di JalanBukit Barisan No. 26 Q Pekanbaru, berdasarkanakta pendirian Perseroan Terbatas PT. TERASODELIA ALFIA Nomor 20 tanggal 29 Mei 2009yang dibuat dihadapan Notaris OKTALINDAS.H., M.Kn.

TERAS ODELIA ALFIAyang mengakibatkan data/dokumen penawaran elelang tersebut tidak terkirimHal 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 36/G/2016/PTUNPbrsehingga sepatutnyalah PT.

TERAS ODELIA ALFIA sebagai salah satu pesertaelelang tidak lulus dalam tahap evaluasi kualifikasi ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Penggugatadalah sebagaimana terural, Oi atte jase ener eee eececeMenimbang, bahwa proses pemeriksaan sengketa tersebut masih dalamAcara Pemeriksaan Persiapan; === === === 22Menimbang, bahwa pencabutan Gugatan tersebut dilakukan ataskehendak Penggugat dan pemeriksaan sengketa ini masih dalam prosespemeriksaan persiapan dan belum

Penggugat:
ODELIA ROVARA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN RI, CQ PANGLIMA TNI RI, CQ PANGDAM VII WIRABUANA

Sri Tjahjaningsih(Alm) dan melahirkan 1 (Satu) anak perempuan yaitu Odelia Rovara;3. Bahwa sepeninggal Muminang Dg. Kame, mempunyai tanahpekarangan yang terdaftar pada tahun 1940 oleh pemerintah Belandaberdasarkan surat SIMANA BOETAJA;4. Bahwa pada tahun 1950 data kronologis keberadaan tanah danbangunan kodam VII/Wirabua bahwa tentara KNIL Belanda menyerahkankepada pemerintah Republik Indonesia secara verbal, sedangkantentara KNIL Belanda meminjam pakai dari Muminang Dg.

Dengan mempelajari secara cermat dan saksama Surat Gugatan Intervensike Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Nopember 2016, maka ternyatasecara hukum dan undangundang para Penggugat Intervensi tidakmempunyai tegai standing untuk masuk sebagai pihak Intervensi dalamperkara perdata NO. 249/Pdt.G/2016/PN/Mks antara Odelia Rovara sebagaiPenggugat melawan Kementerian Pertahanan RI Cq.

Sri Tjahjaningsih(Alm) dan melahirkan 1 (Satu) anak perempuan yaitu Odelia Rovara;Bahwa sepeninggal Muminang Dg. Kame, mempunyai tanahpekarangan yang terdaftar pada tahun 1940 oleh pemerintah Belandaberdasarkan surat SIMANA BOETAJA;Bahwa pada tahun 1950 data kronologis keberadaan tanah danbangunan kodam VII/Wirabua bahwa tentara KNIL Belanda menyerahkankepada pemerintah Republik Indonesia secara verbal , sedangkantentara KNIL Belanda meminjam pakai dari Muminang Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74.71.AL.2010.001804, tertanggal 13 April 2010, yang semula tertulis FAJARINA ODELIA PANEL di rubah menjadi NADIRA UMURISA ;
3. Memberi hak kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari melalui Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74.71.AL.2010.001804, tertanggal 13 April 2010, yang semula tertulis FAJARINA ODELIA PANEL di rubah menjadi NADIRA UMURISA, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditujukan kepadanya ;

Bahwa setelah Penggugat dapat informasi tersebut maka Penggugatlangsung mengecek anak dan istrinya di KM.7 tempat Edy Cong,setelahsampai disana benar anak dan istrinya berada di tempat Edy Congtersebut,singkat cerita Penggugat menyampaikan kepada Edy Cong bahwajika anaknya (Penggugat) yang bernama Odelia Oriza Sativa Siregar tidaksegera dikembalikan maka akan terjadi masalah yang besar ;Bahwa setelah Penggugat kembali dari tempat Edy Cong KM.7 tersebutkurang lebih satu bulan kemudian Odelia Oriza

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2657/CS.DTM/2012 tertanggal12 Desember 2012 atas nama Odelia Oriza Sativa Siregar yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil Maluku Tengah, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Baptisan Nomor : 17/BPMJSS/VIII/2016 tertanggal 25Agustus 2016 atas nama Odelia Oriza Siregar yang dikeluarkan majelisgereja Toraja Sion Songgo, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2019 yang ditandatangani Novita C Siahaya, diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Foto Odelia Oriza Sativa Siregar sedang minum susu didalamkamarnya sendiri , diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Foto Odelia Oriza Sativa Siregar dihalaman Rumah adikkandung Penggugat di Medan, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Foto Odelia Oriza Sativa Siregar bersama keluarga adikkandung Penggugat sebelum pergi ke Gereja makan pangsit dulu, diberitanda bukti P8;9.

sampai usianya sekarang ini 5 (lima) tahun,odelia sering sakitsakitan sejak kecil karena saksi dan Tergugat yangmerawatnya;Bahwa pada saat Tergugat diusir dari rumah, Odelia bersamaPenggugat, tetapi sekarang ini Odelia di Medan ditempat keluargaPenggugat, pernah Tergugat tanyakan ke Penggugat keberadaan Odelia,dan menurut Penggugat, Odelia ada di Longikis, tetapi kenyataannyaada di Medan dan Tergugat tidak boleh video call dengan anaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah

Saksi Chong Chee Keong, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat di salon, karena Saya langganan salon disalon Tergugat dan Saya kenal dengan Penggugat karena suamiTergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat punya 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberinama Odelia dan pernah bertemu pada saat Odelia dibawaTergugat ke Salon;Bahwa saksi sebulan sekali pasti ke salon Tergugat untuk perawatan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Penggugat di kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon No. 35101-LT-03032014-0016, tanggal 03 Maret 2014, yang semula tertulis NI LUH AYU ARVIANI menjadi NILUH NIKEN ODELIA ARIASA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;
4. Menghukum

Bahwa NILUH NIKEN ODELIA ARIASA dilahirkan di Tegal Cangkring padatanggal 02 Juni 2013 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernama KOMANG GEDE ARIASA (Pemohon) dan VIVI VIDIYAH yang telahmenikah pada tanggal 17 April 2014 yang sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5101KW170420140001 yang telah dikeluarkan OlehKantor Pencatatan Sipil di Kabupaten Jembrana;2.

Bahwa kelahiran NILUH NIKEN ODELIA ARIASA telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenJembrana yang diterbitkan dengan No. 5101LT030320140016 tertanggal03 Maret 2014;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :219/Pdt.P/2019/PN.Jmr3.

VIVI VIDIYAH pada pada tanggal14 Februari 2013; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Niluh Niken Odelia Ariasa lahir pada Tanggal 2 Juni 2013dan Kadek Nuke Odelia Ariasa 25 September 2017; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis NILUH AYU ARVIANI menjadi NILUH NIKEN ODELIA ARIASA;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :219/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa Pemohon memperbaiki kesalahan dalam akta kelahiran

VIVI VIDIYAH pada pada tanggal14 Februari 2013; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Niluh Niken Odelia Ariasa lahir pada Tanggal 2 Juni 2013dan Kadek Nuke Odelia Ariasa 25 September 2017; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis NILUH AYU ARVIANI menjadi NILUH NIKEN ODELIA ARIASA; Bahwa Pemohon memperbaiki kesalahan dalam akta kelahiran anakPemohon bertujuan untuk memasukkan nama Pemohon

ARIASA dilahirkan diJember pada tanggal 22 Juni 2013;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :219/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa kelahiran NILUH NIKEN ODELIA ARIASA telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jembrana yangditerbitkan dengan No. 35101LT030320140016, dikeluarkan tanggal 03032014 dan tertulis nama NI LUH AYU ARVIANI, yang seharusnya NILUHNIKEN ODELIA ARIASA sebagaimana nama dalam Kartu KeluargaPemohon, sehingga perlu dilakukan perbaikan supaya dikemudian haritidak

Ledyana Odelia Syahruddin ((anak).- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151. 000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

pernikahannya telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Amir Dahlanbin Palelleridan Syahruddin bin Palelleri;Bahwa Amir Dahlan bin Palelleri telah meninggal dunia pada tahun2011(meninggal terlebin dahulu dari pewaris), semasa hidupnyamenikah dengan Sari Bulan, namun tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Syahruddin bin Palelleri semasa hidupnya pernah menikahdengan Pemohon(pemohon), dan dari pernikahannya telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama; Nugroho Putra Pratamadan Ledyana Odelia

Ledyana Odelia Syahruddin (anak).6.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 07019/UM/WNI/2009, tanggal 1 Juli2009, atas nama Ledyana Odelia Syahruddin, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 11 Agustus2009, telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telah diberi tandaP4,.

No. 16/Pdt.P/2014/PA.Mks.tahun 2013 dengan meninggalkan seorang isteri (Yuliati binti Saleman)serta dua orang anak masingmasing (Nugroho Putra Pratama danLedyana Odelia Syahruddin), Bahwa almr. Husain dan almrh. Maemunah alias Muna, almr. PalelleriDg. Celleng alias Celleng dan almh.

Ledyana Odelia Syahruddin ((anak). Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151. 000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1435 Hijeriyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar dengan Dra. Hj. MurniDjuddin, Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H, M.H dan Dra. Hj. St.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir di Surabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istri Heru Waspodo Utomo dan Ie Laurensia Anggraenie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa anak yang lahir sebelum Para Pemohon Kawin tersebut bernamaZANETTA ODELIA IE lahir di Surabaya tanggal 18 Juli 2009;3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ZANETTA ODELIA IE telahtercatat di Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Bahwa Para Pemohon menghendaki ZANETTA ODELIA IE adalah anaksah dari pernikahan Para PemohonBahwa untuk kepastian hokum dan demi masa depan anak tersebut,Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik C/q.Hakim untuk dapatnya menerima serta memeriksa permohonan Para Pemohondan memberikan putusan dengan Penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;b.

Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir diSurabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istriHeru Waspodo Utomo dan le Laurensia Anggraenie;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik untuk mencatat pada regestercatatan pinggir tentang sah anak tersebut diatas;d.

IE tanggal 21 Desember 2012 adalahanak ketiga dari Ibu bernama IE LAURENSIA ANGGRAENIE ; Bahwa benar Para Pemohon merawat dan mendidik anak yang bernamaZANETTA ODELIA IE tanggal 21 Desember 2012 sejak lahir sampaisekarang ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Para Pemohonsedang mengurus pengesahan anak dalam Akta Kelahiran Anak, namunmendapat kesulitan karena Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gresik atau Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota

Menetapkan bahwa anak yang bernama ZANETTA ODELIA IE lahir diSurabaya tanggal 18 Juli 2009 adalah anak sah dari pasangan suami istriHeru Waspodo Utomo dan le Laurensia Anggraenie;3.

(Bukti P7);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu :1.Saksi ELSE SULAEMAN, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan olehPemohon adalah permohonan ganti nama anak Pemohon yangbernama ODELIA NASYA JONESY diganti menjadi ODELIANASYA SANTOSA; Bahwa ODELIA NASYA JONESY adalah anak dari JONYSUFARTIO dengan AGNES YANITA

ODELIA NASYA JONESY sendiri, dimana keinginan tersebutsudah berkalikali disampaikan oleh anak tersebut sejak tahun2017 degan nama SANTOSA; Bahwa anak Pemohon ada 2(dua) orang yaitu ODELIA NASYAJONESY dan OLAV KENZIE JONESY;Hal 5 dari 10.

EDI SANTOSA, dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah istri dari saksi;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 4 Juli 2015di Jakarta;Bahwa saksi pernah menikah sebelum menikah dengan Pemohon,akan tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya dariODELIA NASYA JONESY diganti menjadi ODELIA NASYASANTOSA, dengan alasan karena nama JONESY adalahgabungan dari nama JONY SAFARTIO dan AGNES YANITA(orang tua kandung dari

ODELIA NASYA JONESY), dan awalnyaanak Pemohon yang kecil yang bernama OLAV KENZIE JONESYpada tahun 2017 mengatakan kenapa namanya tidak memakaiSANTOSA, karena suka ditanyakan temantemannya di sekolah; Bahwa saksi tidak keberatan apabila anak Pemohonmenggunakan nama SANTOSA, karena selama ini hubungansaksi dengan anakanak sudah sangat dekat;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUK :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon ingin menggantinama anaknya dari ODELIA NASYA JONESY diganti menjadi ODELIANASYA SANTOSA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi

Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Mei 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tarsih sekaligus yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Putra dan Lutfi Anshari sertamas kawin berupa benda seperangkat alat shalat, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAisyah Odelia

mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Aisyah Odelia

berstatus perawan, Pemohon II juga tidak dalam pinanganlakilaki lain, antara keduanya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 16052016Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencatatkan pernikahannyadan dilaksanakan akad nikah ulang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal12 Februari 2016;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aisyah Odelia

Bahwa pada tanggal 09 April 2016, Pemohon II telah melahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama Aisyah Odelia;3. Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Akhmad Ripianor bin Sarlan(Pemohon I) dengan Sri Adha bin Tarsih (Pemohon Il);4.

Menetapkan anak bernama Aisyah Odelia binti Akhmad Ripianor, lahir09 April 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Akhmad Ripianor binSarlan) dan Pemohon II (Sri Adha binti Tarsih);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Syakban 1437 H., oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara THEODORUS PASKALIS MORUK dengan MARIA ODELIA RIU yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 21 September 2009 adalah sah ; Memerintahkan dan member kuasa seperlunya kepada pegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan

Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk pemohon datang menghadap sendirikemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan pemohonan dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonantersebut, oleh pemohon telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.Foto copy surat perkawinan Nomor 1.514 tahun 2009tanggal 16 Maret 2012 antara Theodorus PaskalisMoruk dengan Maria Odelia

Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor5304202004840001 atas nama Theodorus PaskalisMoruk, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;4.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor5304206611860001 atas nama Maria Odelia Riu,selanjutnya diberi tanda bukti P.4.Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokansesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhiketentuan bea meterai ;Menimbang,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannyadi

Saksi JEFRIDUS MAUBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Maria Odelia Riu secara gereja Katolik padatanggal 21 September 2009 di Gereja Katolik St.

Saksi ELLYA JEREBEAM YUDIANTO MARKUSBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Maria Odelia Riu secara gereja Katolik padatanggal 21 September 2009 di Gereja Katolik St.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara THEODORUSPASKALIS MORUK dengan MARIA ODELIA RIU yangdilangsungkan menurut tata cara agama Katolik padatanggal 21 September 2009 adalah sah ;3. Memerintahkan dan member kuasa seperlunya kepadapegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan13dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukanturunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap untuk mencatat dalam buku register yangdiperuntukan untuk itu. dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruh;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1171-LU-03032020-0005, tanggal 03 Maret 2020, dari Cut Sara Odelia menjadi menjadi Sara Odelia Ofeelia;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan

Akta Pencatatan Sipil mengenai perbaikan nama anak Pemohon dari Cut Sara Odelia menjadi Sara Odelia Ofeelia;

2013 M sesuai buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/89/IX/2013 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik mertua Penggugatsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas dan antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaAerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar, perempuan, lahir tanggal07 Juli 2014 M jatuh kepada Penggugat.d.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 22September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama1213Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan, lahir tanggal 07Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada indikasi telahpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan terhadap seorang anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Aerilyn Bellvania Adeeva Odelia Siregar , perempuan,lahir tanggal 07 Juli 2014 M.Dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut bila diperlukan.Put. No. 409/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 15 dari 17 halaman,166.

Odelia Sabrina Pamela ke Rekening BCA Nomor Rekening 8035111464 atas nama Mustakim Arafat Pattyradja tanggal 15 Juni 2020.

d. 2 (dua) lembar Print Out Rekening Tahapan Bank BCA atas nama Mustakim Arafat Pattyradja Nomor Rekening 8035111464 periode bulan Juni 2020 tansaksi mulai tanggal 01 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020.

Odelia Sabrina Pamela) kenaldengan Terdakwa sejak bulan Desember tahun2015 dikenalkan oleh Lettu Cpn Rizi Firmansyahyang merupakan teman Saksi1 sejak duduk diSekolah Dasar Negeri 02 Kebondalem Pemalangdan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Hal. 4 dari 46 hal.

Odelia SabrinaPamela (Saksi1) yang bermaksud akan membelimobil milik Saksi, saat itu Saksi menyampaikankepada Saksi1 bahwa mobil milik Saksi tersebutdalam kondisi bagus dan menawarkan hargasebesar Rp82.000.000,00 (delapan puluh dua jutarupiah).4.

Odelia Sabrina Pamela dan2 (dua) lembar Print Out Rekening Tahapan BankBCA tersebut menunjukkan bahwa pada tanggal 15Juni 2020 Sdri.

Odelia Sabrina Pamela Felita,S.E., (Saksi1) yang merupakan teman Terdakwa sendiridengan maksud untuk mendapatkan keuntungan karenaTerdakwa terdesak kebutuhan ekonomi sebagai akibatdari kebiasaan Terdakwa bermain judi online sehinggaketika Terdakwa diberikan kepercayaan oleh Saksi1untuk membayarkan uang pembelian mobil tanpaberpikir panjang dan dengan semaunyatanpamemikirkan Saksi1 dan Sdri.

Odelia Sabrina Pamela keRekening BCA Nomor Rekening 8035111464 atasnama Mustakim Arafat Pattyradja tanggal 15 Juni2020.Hal. 44 dari 46 hal.

Luang Timur, Kecamatan Mdona Hyera,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di bawah pohon asem di samping kirirumah YOPI KANETY atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasanatau). ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustiihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni terhadapanak korban ODELIA

buah asem jawa tibatiba terdakwa datang mendekati saksiMELTINA PELMELAY dan mengatakan ose pilin asem jawa di bagianatas, mendengar hal tersebut saksi MELTINA PELMELAY pergi ke salahsatu pohon asam di daerah bukit, kemudian Terdakwa langsungmenurunkan celana yang dikenakan oleh saksi anak ODELIA CHINOVPITNA hingga ke lutut, Kemudian saksi anak ODELIA CHINOV PITNAmenangis serta mengatakan Om jang (jangan om), mendengar haltersebut terdakwa menjawab om hanya lihat saja, kemudian terdakwamenghisap

serta menjilat alat kelamin (vagina) milik saksi anak ODELIACHINOV PITNA, setelah itu terdakwa memasukkan jari tangannya danmemutar jarinya ke dalam alat kelamin (vagina) milik saksi anak ODELIACHINOV PITNA, kemudian saksi anak ODELIA CHINOV PITNA menangisHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT AMBsehingga terdakwa menaikkan kembali celana milik saksi anak ODELIACHINOV PITNA, kemudian saksi anak pulang ODELIA CHINOV PITNAbersama saksi anak MELTINA PELMELAY pulang ke rumah danmemberitahukan

kepada saksi JONATAN PITNA Alias OPA selakuOrangtua saksi anak ODELIA CHINOV PITNA mengenai perbuatanterdakwa kepada saksi anak ODELIA CHINOV PITNA.e Bahwa sebagaimana Surat Baptisan Nomor 19/b/01/2015 tertanggal 04Januari 2015 yang telah ditanda tangani oleh Majelis Pekerja KlasisPulaupulau Babar, saksi anak korban ODELIA CHINOV PITNA lahir diLuang Timur, pada tanggal 03 Maret 2014 sehingga pada saat kejadianpencabulan oleh terdakwa, saksi anak ODELIA CHINOV PITNA masihberumur 6 (enam) tahun.e

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Laporan HasilPenelitian Sosial Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Pemerintah Kabupaten Maluku Barat Daya, terhadapsaksi anak korban ODELIA CHINOV PITNA, Perkara/kasus : Korbantindak pidana pencabulan, Kondisi saksi anak korban ODELIA CHINOVPITNA setelah terjadinya permasalah atau akibat yang ditimbulkan darimasalah/kasus,1.

., di Gereja Odelia Bandung ;

Teras Odelia Alfia Melawan1. KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) III (TIGA) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN BENGKALIS2. PT. TUAH AWANG LESTARI

TERAS ODELIA ALFIA, Badan Hukum Indonesia, berkedudukan diJalan Bukit Barisan No.26 Q Pekanbaru.Berdasarkan Akta Pendirian PT. TerasOdelia Alfia Nomor 20 tanggal 29 Mei 2009dihadapan Notaris Oktalinda, S.H., M.Kn.,dalam hal ini diwakili oleh : SANDRA ALFIA,Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT. Teras Odelia Alfia,Tempat tinggal di Perum Bukit Barisan BlokA2 No.06 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai ..............55 PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

Dan telah pulamenggugurkan Penggugat (PT.TERAS ODELIA AFIA) sudahbarang tentu kepentingan Penggugat telah dirugikan, karenaTergugat telah menghalangi dengan sengaja agar Penggugat tidakdiberi kesempatan untuk melaksanakan Pekerjaan PembangunanEmbung Kecamatan Siak Kecil dan sudah barang tentu tidak akanmendapatkan keuntungan apaapa.

Teras Odelia AlfiaNomor : 13/TOAPKU/X/2014 tanggal 10Oktober 2014 Perihal Sanggahan(Ssesuai dengan asili):Gambar Pembangunan Embung KecamatanSiak Kecil:Peraturan Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Nomor : 2 Tahun 2013 tanggal 15Januari 2013(sesuai dengan foto copy)Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawabannya,Pihak Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsuratyang telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang

Teras Odelia AlfiaNomor : 14/TOAPKU/VII/2014 tanggal 20 Juli2014 Perihal Sanggahan(download internet)4. Bukti T4 : Surat Direktur Utama PT. Teras Odelia AlfiaNomor : 13/TOAPKU/X/2014 tanggal 10Oktober 2014 Perihal Sanggahan(download internet)5.

perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dengan surat gugatannya yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 03 Desember 2019dibawah register perkara Nomor 519/Pdt.G /2019/PN Bdg, telah mengajukangugatan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1999, Penggugat dengan HerinaManurung telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan dihadapanpemuka Agama Kristen Katholik di Gereja Santa Odelia

Bandung yangHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 617 /PDT/2020/PT BDGberalamat di Jalan Cikutra No.7 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kawinyang diterbitkan oleh Gereja Katholik Santa Odelia No. 53/1999;Bahwa Perkawinan dan pemberkatan dihadapan pemuka Agama KristenKatholik di Gereja Santa Odelia Bandung antara Pengugat dengan HerlinaManurung pernah mencatatkan pada tahun 2005 namun adanya kendalapersyaratan di Kantor Dinas Kapendudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung.

HerinaManurung yang telah dilaksanakan di Jalan Cikutra 7 Bandungberdasarkan Surat Kawin yang diterbitkan oleh Gereja KatholikSanta Odelia No.53/1999; Memerintahkan Pemohon berdasarkan Penetapan ini untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kota Bandung; Biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon; Membebankan perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);5.

Bahwa padatanggal 19 Oktober 1999, Penggugat dengan Herina Manurungtelah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan dihadapanpemuka Agama kristen Katholik di Gereja Santa Odelia Bandungyang beralamat di Jalan Cikutra No.7 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kawin yang diterbitkan oleh Gereja Katholik Santa Odelia No.53/1999...Menurut hemat kami hal tersebut sangat membingungkan disatu sisiperkawinan diakui telah terjadi, namun disisi lain dinyatakanpenetapan tidak memiliki kekuatan hukum untuk membuktikanadanya

Bahwa Terbanding menolak dalil poin 2 dalam memori bandingnya,pertimbangan hukum pada hal 23 sudah benar dan jelas, terhadappenetapan pengadilan negeri No. 64/pdt.P/2017/Pn.Bdg, tanggal 23 Maret2017 harus dianggap cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk membuktikan perkawinan karena dilakukan secara sepihak olehPembanding I, sedangkan antara Terbanding dan Pembanding I, padatanggal 19 oktober 1999 pernah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka agama Kristen khatolik di gereja santa odelia