Ompu Ponding

Putusan Mahkamah Agung : tgl. 1371976 No, 263 K/Sip/1974.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara :Ompu Ponding (Mastura, bertempat tinggal di Kampung Nabonggal (Arse),Kecamatan Sipirok, Padangsidempuan, penggugat untuk kasasi dahulu pelawanpembanding;melawaan1. Dja Hingat Pane, bertempat tinggal di Kampung Gunung Manson (Arse),Kecamatan Sipirok tersebut ;2.

ini dapat dibenarkan, karena tidak/belum dibayarnya Bayeperkara yang disebabkan karena penagihan atas biaya tersebut tidak dilakukansecara resmi tidak dapat mengakibatkan diputusnya perkara dengan keputusanakhir, sedangkan menurut Pengadilan Tinggi masih diperlukan pemeriksaantambahan untuk melengkapi pemeriksaan pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, tidak perlumempertimbangkan keberatankeberatan lainnya, maka permohonan kasasi daripenggugat untuk kasasi : Ompu

dalam keputusan selanya tanggal23 Maret 1971 No.57/1972/Prd/PY.Man., setelah diusahakan dengan sungguhsungguh penagihan biaya tambahan kepada penggugat untuk kasasi/ pelawanpembanding; Menimbang, bahwa penetapan biaya kasasi dalam perkara ini.perlu ditangguhkan sampai adanya keputusan akhir dari Mahkamah Agung ; "Memperhatikan pasal 40 Undangundang No.14 tahun 1970, UndangundangNo.13 tahun 1965 dan Undangundang No.1 tahun 1950 ;MEMUTUS KANMenerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi: Ompu

Toga Ompu Manurung

PUTUSANNo.286/Pid.B/2011/PNBlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BALIGE yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : Toga Ompu Manurung;Tempat Lahir : SiagianUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 11 September 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Dr.

Menyatakan terdakwa Toga Ompu Manurung telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toga Ompu Manurung denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3.

TARSIM TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisa milik terdakwa TOGA OMPU MANURUNG berupa 4 (empat)bungkus plastik Narkotika jenis daun ganja kering yang berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat bruto kurang lebih 23,17 (dua puluh tiga koma tujuh belas) gramdan 1 (satu) botol plastik berisi kurang lebih 30 (tiga puluh) ml Urine adalah benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.

Menyatakan Terdakwa Toga Ompu Manurung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toga Ompu Manurung oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam Tahanan; 5.

TOGA OMPU MANURUNG

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOGA OMPU MANURUNG ;Tempat lahir : Siagian ;Umur/ Tgl.lahir : 49 Tahun / 11 September 1962 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Dr.

Reg.Perkara: PDM/PANGR/09/2011 yang mana Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa TOGA OMPU MANURUNG, pada hari Selasa tanggal02 Agustus 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Terminal Mogang GoratPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige,dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan

Menyatakan Terdakwa TOGA OMPU MANURUNG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan ........2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TOGA OMPU MANURUNGdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

BLG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa Toga Ompu Manurung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toga Ompu Manurung oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam Tahanan ; Menetapkan barang

HASOLOAN SIMANJUNTAK (OMPU ERNITA), vs HOTMAN SIMANJUNTAK (OMPU TORSA)

PUTUSANNomor 635 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HASOLOAN SIMANJUNTAK (OMPU ERNITA), bertempattinggal di Dusun Sitorjang, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Tongam Manalu, S.H., dan kawan, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Pengacara TongamManalu, S.H., & Associates, beralamat di

Jalan Pacuan KudaNomor 5 Soborongborong, Tapanuli Utara dan di Jalan BhaktiarNomor 55 Pasar Baru Siborongborong, Tapanuli Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanHOTMAN SIMANJUNTAK (OMPU TORSA), bertempattinggal di Dusun II Sitorjang, Desa Hutabulu, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marulam Pandiangan, S.H., dan kawankawan, Advokat/Penasehat Hukum dan Pengacara, KonsultanHukum

berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HASOLOAN SIMANJUNTAK (OMPU

kalah, maka Pemohon Kasasi/Tergugat/ Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HASOLOANSIMANJUNTAK (OMPU

Ompu Sabar br. Siahaan

Ompu Sabar br. Siahaan, bertempat tinggal di Jin. Patuan Anggino. 63 Pematang Siantar, penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatpembanding ;melawan : ,Esau Manurung, bertempat tinggal di Complek P.T.

MEMUTUSKAN :Menerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi : Dorita af,Ompu Sabar br. Siahaan tersebut :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 Maret 1970 No,54 / 1970 ;Dan dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan untuk sebahagian ;2. Menghukum tergugat sekarang penggugat untuk kasasi dan .setiaporang yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kios terperkaradaiam keadaan baik dan kosong kepada penggugat ;3.

Menyatakan terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET ;: Batangtoru ;: 57 Tahun / 11 Desember 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Menyatakan terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan KesatuPrimair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara, denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan ;3.

telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;Primair ; Bahwa ia terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET pada hari Kamis tanggal02 Oktober 2014 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014 bertempat di Jalan Padat Karya Ujung Kel.

Menyatakan terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ROBERT PARDEDE ALS OMPU SABET dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah)ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;3.

NAINGGOLAN (OMPU SALOMO), DK LAWAN RIA BR. PASARIBU (OMPU CINDY)

RINNE Br NAINGGOLAN (Ompu SALOMO), Jenis Kelamin Perempuan, Umur60 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diDesa Hutabarat Kecamatan Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula PENGGUGAT I ;2.

MARDIONO HUTABARAT, Jenis' Kelamin Lakilaki, Umur 38 Tahun,Pekerjaan TNI AURI, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Jalan Suwondo No. 42 (kompleks AURI)Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT II ;LAWANRIA Br PASARIBU (Ompu CINDY), Umur 80 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Desa Hutabarat Kecamatan Pahae JuluKabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada kutipan akta kelahiran Nomor: 27/23/VI/CS/1994 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tapanuli Utara, tanggal 04 Juni 1994, yang semula tertulis dan dibaca AFNER OMPUSUNGGU diperbaiki menjadi AFNER OMPU SUNGGU;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
AFNER OMPU SUNGGU

RIA BORU PASARIBU (Ompu CINDY) vs RINNE Br NAINGGOLAN (Ompu SALOMO), dk

PUTUSANNomor 2651 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RIA BORU PASARIBU (Ompu CINDY),bertempat tinggal diDesa Hutabarat, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten TapanuliUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja IndukSitompul, S.H., M.H., dan kawan, Advokat, berkantor di JalanDr.

RINNE Br NAINGGOLAN (Ompu SALOMO), bertempattinggal di Desa Hutabarat, Kecamatan Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara;2.

Nomor 2651 K/Pdt/2015hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RIA Br PASARIBU (Ompu CINDY) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIA BORUPASARIBU (Ompu CINDY) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 Juni 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H.

IRWAN alias WAWAN bin LA OMPU.

Nama lengkap : IRWAN alias WAWAN bin LA OMPU ;. Tempat lahir : Batam; S. Umur/tanggallahir : 30 tahun / 28 Februari 1986 ; ~. Jenis kelamin : Lakilaki ; NY. Kebangsaan : Indonesia ;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 210/Pid.Sus/ 2016/PTPBR tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa IRWAN AliasWAWAN Bin LA OMPU ditingkat Banding;ll.

No. 68 RT 03 RKecamatan Lubuk Baja Kota Batamatau aPengadilan Negeri Batam yang ktidaknyaempat di rumahrahan Batu Selicinya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalamdaerah hu berwenang memeriksa dan mengadili ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum melakukanmenawarkan untuk dijual, me aldalam jual beli, menukar, ioe anh narkotika golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa aN arncara sebagai berikut:Berawal padaQari, Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 02.30 wib,terdakwa IRWA AWAN BIN LA OMPU

, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 02. ib,terdakwa IRWAN ALIAS WAWAN BIN LA OMPU dihubungi oleh tema yangbernama SONTOT (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) me Weke nomor handphone terdakwa nomor 081266327488 oneia hendak ke rumah terdakwa, oleh karenaitu terdakwa y ddphoneakan bahwaang berada diWarnet di daerah Winsor Lubuh Baja Batam ke ulang ke rumahnyayang beralamat di Jalan Cendrawasih No. ww W 02 Kelurahan

IRWAN, dan ; 1 (satu) lembar baju switer warna coklat garis putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa IRWAN aliasWAWAN bin LA OMPU ;Halaman 10 dari 13/Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PT.PBR.7.

OMPU TUAN BINUR SITANGGANGMANGANTAR SIMBOLON, DK

PUTUS ANNOMOR : 78/PDT/2012/PTMDN DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :OMPU TUAN BINUR SITANGGANG, Tempat/Tanggal lahirRianiate, 02011931, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Lumban Nahot Desa Rianiate KecamatanPangururanSamosir, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT d.k/TERGUGAT d.r;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya TIMBULHUTAJULU

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum Anak Dari MANIMBUL OMPU SUNGGU, danTerdakwa II MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum Anak Dari MANIMBUL OMPU SUNGGU
2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

- THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG

PUTUSANNo.752/Pid.B/2016/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK AlsARITONANGTempat Lahir : Di MuaraUmur / Tgl. lahir : 43 Tahun/ 02 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah Gg. Pendidikan , Kel.

Menyatakan terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK AlsARITONANG telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana :mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandirinya atau atau peserta lainnya atau untuk tetap

Menetapkan agar terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU AlsRITTIK Als ARITONANG dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000. (seribu rupiah) Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sesuai dengan surat DakwaanNo.

Menyatakan terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK AlsARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGUAls RITTIK Als ARITONANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3.

Menetapkan agar terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIKAls ARITONANG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.(seriou rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, olehkami, FERRY SORMIN, SH.,M.H. selaku Hakim Ketua.

LA ODE MUHAMAD FARDIN bin LA ODE OMPU

N oa m a : LA ODE MUHAMAD FARDINbin LA ODE OMPU;Tempat lahir : Bonetoko, Kab. Muna;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/26 Agustus 1996;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bone Bone, Kec. Batukara, Kab.Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Il. N a m a : FEDRI bin SARDIN;Tempat lahir : Bone Bone, Kab. Muna;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/3 3 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bone Bone, Kec. Batukara,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LA ODEMUHAMAD FARDIN bin LA ODE OMPU, Terdakwa IIFEDRI bin SARDIN dan Terdakwa III INDRA HIDAYATalias OLE bin LA ONDU dengan pidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) obulan~ dikurangi = selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

sebesar Rp 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ); Telah memperhatikan pembelaan yang dilakukan olehPenasehat Hukum Terdakwa Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa Terdakwamasih = anak anak, masih = aktif sekolah dengan harapansecepatnya dapat masuk sekolah 1 kembali dan TerdakwaTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa I La Ode Muhamad Fardin bin LaOde Ompu

terjadi saling dorong dan menyebabkansaksi korban dan La Mane Ege (DPO) masuk dalam selokan,kemudian sdr La Bio (DPO) menghampiri dan menikam saksikorban pada bagian punggung dan menyayatnya denganmenggunakan senjata tajam, kemudian La Bio mundur dantemanteman yang berada di belakang La Bio (DPO) melemparisaksi korban dengan menggunakan batu yang mengena padabagian kaki kiri dan kanan kemudian ada yang memukul dahisaksi korban dengan menggunakan batu, lalu Terdakwa I, LaOde Muhamad Fardin bin La Ode Ompu

ukuranlcm x lcm;Kesimpulan Didapatkan luka lecet di atas alis mata kanan, ibu jaritangan kiri, luka lecet di tlutut kiri dan kerusakkantersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul; Didapatkan luka robek di lengan kiri atas, luka robek dipinggang tengah sebelah kiri dan kerusakkan tersebutdddisebabkan oleh bersentuhan dengan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ( 2 ) ke 1 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa I La Ode Muhamad Fardin bin LaOde Ompu

. ; RUDOLF PANJAITAN ALIAS OMPU MONIKA ; ADAT SIAGIAN ALIAS OMPU LEO, dkk.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum Anak Dari MANIMBUL OMPU SUNGGU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH. MH. Anak Dari DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH. M.Hum.

OMPU NGALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500,000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- JUFRIN Als AMA LA RAHMI ALs OMPU NGALI

OMPU NGALI;Tempat lahir : Soro (Dompu);Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Foo Rombo, Desa Riwo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015;2.

Pid.B/2015/PN Dpu, tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 101/Pid.B/2015/PN Dpu tanggal 27 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUFRIN Als AMA LA RAHMI Als OMPU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRIN Als AMA LA RAHMIAls OMPU NGALI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.

terdakwa kembali menggoyanggoyangkan pinggulnya dengangerakan naik turun sebanyak 3 (tiga) kali sampai akhirnya terdakwamencapai klimaks untuk yang kedua kalinya dan kembali mengeluarkanspermanya di dalam lubang vagina saksi;Bahwa sementara disampingnya Saksi FIRDAUS RIFAI memasukkanalat kelaminnya (penis) ke kemaluan (vagina) Saksi LINA KUMARSARInamun alat kelamin (penis) Saksi FIRDAUS RIFAI tidak bisa masuk kedalam kemaluan (vagina) Saksi LIA KUMARSARI sambil mengatakansusah sekali masuknya ini ompu

NGALI memasukkanalat kelaminnya (penis) ke kemaluan (vagina) Saksi Korban DESIRATNASARI;Bahwa sementara disampingnya Saksi FIRDAUS memasukkan alatkelaminnya (penis) ke kemaluan (vagina) Saksi, namun alat kelamin(penis) Saksi FIRDAUS tidak bisa masuk ke dalam kemaluan (vagina)Saksi sambil mengatakan susah sekali masuknya ini ompu.

OMPU LIDANG, dkk vs. TOHAP PURBA,

Ompu Jaunur Purba, 2. Ompu MintaPurba, 3. Ompu Timurlan Purba, 4. Ompu Balubu Purba dan 5.

OmpuSarma Purba;Bahwa anak ke 3 (ketiga) Ompu Jumaham Purba yaitu OmpuTimurlan Purba adalah Bapak Tergugat Kakek Tergugat II dan Ill ,sedangkan anak Ompu Jumaham Purba yang ke 5 (kelima) yaitu OmpuSarma Purba adalah Bapak Penggugat;Bahwa semasa hidup Ompu Jumaham Purba telah membagibagitanahnya kepada anaknya yang (lima) orang tersebut, dimana anaknya (pertama) Ompu Jaunur Purba, anak II (kKedua) Ompu Minta Purba dananaknya ke IV (empat) ompu Balubu Budiman Purba mendapat bagian dilain tempat, sedangkan

anaknya Ompu Jumaham Purba ke III (ketiga)Ompu Timurlan Puba Bapak Tergugat Kakek Tergugat II dan III dan anakOmpu Jumaham Purba ke V (lima) Ompu Sarma Purba (Bapak Penggugat)mendapat bagian samasama di Huta Paung, Desa Dolok Saribu,Kecamatan Pagaran, Kabupaten Tapanuli Utara yang luasnya lebih kurang90 mx 100 m;Bahwa pada tahun 1971 Arpin Purba (Ompu Lasma Purba) Abangkandung Tergugat /Bapak Tua Tergugat II dan Ill telah membagi tanahyang luasnya lebih kurang + 90 m x 100 m tersebut kepada Penggugat

Barat berbatas Ompu Lasma Purba; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum; Sebelah Utara berbatas Pungka Purba;Dan inilah menjadi Objek dalam perkara ini;Bahwa pada tahun 1974 sampai tahun 1976 anak Ompu Timurlanyaitu ARPIN PURBA (Ompu Lasma) Abang Tergugat , Bapak Tua Tergugatll, Ill dan Ompu Sarma Purba (bapak Penggugat) telah samasamamembuat pertanian padi darat di atas tanah tersebut dengan bagianmasingmasing;Bahwa karena pertanian padi darat kurang menghasilkan makatanah tersebut tidak diolah

lagi oleh keturunan Ompu Timurlan yaitu ARPINPURBA (Ompu Lasma) Abang Tergugat I, Bapak Tua Tergugat Il, III danTohap Purba (Penggugat);Bahwa pada tahun 2007 Ompu Lidang Purba (Marulak Purba)Tergugat adek Arpin Purba (Ompu Lasma Purba ) tanpa sepengetahuanPenggugat telah menanam jagung diatas tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa pada bulan Pebruari 2010 Tergugat telah menanami Kopidiatas tanah perkara, lalu Penggugat melarangnya supaya tidakmengerjakan tanah milik Penggugat tersebut akan tetapi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOSES ADIL OMPU SUNGGU ANAK DARI TUMBUR OMPU SUNGGU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moses Adil Ompu Sunggu, SH, MH anak dari Tumbur Ompu Sunggu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta memakai surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moses Adil Ompu Sunggu, SH, MH anak dari Tumbur Ompu Sunggu oleh karena itu dengan

S, S.H,.M.H
Terdakwa:
MOSES ADIL OMPU SUNGGU ANAK DARI TUMBUR OMPU SUNGGU