Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2012/PTUN.YK
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT : KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (KGPAA PA IX), ANGLINGKUSUMO TERGUGAT : KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DPRD DIY)
13255
  • PUTUSAN No. 13/G/212/PTUN Yk.Sultan Hamengku Buwono IX dari Kraton Yogyakarta, dan KanjengGusti Pangeran Adipati Ario Pakualam IX, dari Kadipaten PuroPakUalaMm an. nnn nner nnn enn nnn nnn nnn nnn ncn nenSejatinya Tergugat telah mengetahui bahwa internal puropakualaman terjadi perpecahan, yang berakibat pada adanya duakepemimpinan di dalamnya, dimana keduanya juga telahmengajukan berkas pencalonan sebagai Wakil Gubernur DaerahIstimewa Yogyakarta, namun faktanya ternyata obyek tersebuthanya merujuk
    Bahwa, hal tersebut telah dipenuhi dengan Surat Nomor:10/KSTN/IX/2012 Prihal Perkenalan diri, data diri dan kedudukanPenghageng Kawedanan Hageng Kasentanan KadipatenPakualaman yang akan menyerahkan berkas pencalonan PakuAlam IX Anglingkusumo, sebagaimana yang telah diamanatkandalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 2012 tentangKeistimewaan Daerah Istimewaan Yogyakarta;2.
    Mulai dari Pengumuman,Verifikasi, hingga melakukan proses mekanisme penetapan Sri SultanHamengkubowono X dan Sri Paduka Pakualam IX yang bertahtasebagai Gubernur dan Wakil Gubernur DIY.Sebagai Penyelenggara, maka sudah selayaknya DewanPerwakilan Rakyat Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta yang dalamhal ini adalah Panitia Khusus terkait dengan hal tersebut di atas,melakukan mekanisme yang bersifat Normatif dalam melaksanakantugas dan fungsinya.
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — ., MH
Terdakwa:
MULIA GUNAWAN PAKUALAM Als PELOR
444
  • Menyatakan Terdakwa Mulia Gunawan pakualam als Pelor tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahattanpa hak membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

    2.

    ., MH
    Terdakwa:
    MULIA GUNAWAN PAKUALAM Als PELOR
Putus : 18-01-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — 1. Wahyudi Dewantara, 2. Soedeson Tandra, S.H., M.Hum dan Drs. Joko Prabowo, S.H. terhadap PT. Sinar Central Sandang
10483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P1).Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00846/Pakualam seluas 16.980 m* milik Penggugat tersebut asalmuasalnya merupakan penggabungan dari 2 (dua)sertifikat atas tanah yaitu Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 844/Pakualam seluas 10.962 m? Sertifikat Hak GunaBangunan No. 845/ Pakualam seluas 6.017 m2.Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 844 seluas10.960 m? asal muasalnya berasal dari pemisahanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 44/Pakualam tanggal28 Juni 1 seluas 54.260 m?
    Yang menyatakan Sertifikat Hak GunaBangunan No.00846/ Pakualam asal muasalnya merupakan penggabungan dari 2(dua) sertifikat yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan No.844/Pakualam dengan luas10.962 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.845/Pakualam dengan luas 6.017m atas dasar 2 (dua) sertifikat digabung menjadi (satu) yaitu Sertifikat HGBNo.00846/Pakualam yang berasal dari pemisahan Sertifikat HGB NO.44/Pakualamseluas 54.260 m?
    Pakualam, Kecamatan Serpong, Tangerang, Surat I No. 599/Pakualam.2002 tanggal 23 Desember 2002.tersebut dari daftar harta/budel pailit PT. Sinar Central Rejeki (PT.
    Menimbang, bahwa di persidangan pihak Tergugat mengakui bahwa obyek tanahberasal dari tanah milik Penggugat yaitu sertifikat HGB No.00846/desa Pakualam,Hal. 13 dari 28 hal. Put. No. 757 K/Pdt.Sus/2012Kecamatan Serpong, Tangerang (bukti P1) bahwa tanah seluas 16.980 m* tersebutasal muasal merupakan penggabungan dari dua sertifikat yaitu Sertifikat HGBNo.844/Pakualam seluas 10.962 m? dan sertifikat HGB No.845/Pakualam seluas6.012 m?. Sedangkan sertifikat HGB No.844/Pakualam seluas 10.960 m?
    tertanggal 28 Juni 1995 dengan Gambar Situasi No.10108 tertanggal 21Juni 1995, bukan Sertifikat HGB No.00846/Pakualam dengan luas 16.980 m2tertanggal 31 Desember 2002 dengan Surat Ukur No.599/Pakualam 2002tertanggal 23 Desember 2002.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 10 Desember 2013 — KBP (Purn) Drs. R.H. ANDI JAKA MULYANDI, MM,MBA.
17290
  • Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, padamasingmasing persil secara menyeluruh menggunakan tembok berlin sebagaibatas dan pinggir jalan raya (bagian depan) mengunakan tembok pondasi sebagaibatasnya dan sampai pada saat ini Sertifikat HGB No. 03681/Pakualam dengansurat ukur nomor : 95/PAKUALAM/2011 adalah bukti kepemilikan yang sah ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ; 2 220202 02025ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KBP (Purn)
    Alfa Gold Land Reality atas tanah yang terletak di KotaTangerang Selatan dan sebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia maka di terbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 03681/Pakualam yang diterbitkan pada tanggal 24 Oktober 2011dan masa berakhirnya tanggal 24 Oktober 2041 dengan batas berupa patok dantembok berlin dari depan hingga berputar kebelakang pada batas dari persil SHGBnomor 03681 yang terletak di Kelurahan Pakualam Kec.
    Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, pada masingmasing persil secaramenyeluruh menggunakan tembok berlin sebagai batas dan pinggir jalan raya(bagian depan) mengunakan tembok pondasi sebagai batasnya dan sampai padasaat ini Sertifikat HGB No. 03681/Pakualam dengan surat ukur nomor : 95/PAKUALAM/2011 adalah bukti kepemilikan yang sah ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 167 Ayat (1) KUHP ; 220m nen nn nnn nnnnnsMl.
    C19471...dst yangdipasang diatas tanah SHGB No. 03681/Pakualam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; "e 2 (dua) lembar surat kuasa No. : 1st/SK/KTUYANESA/XII/2011 tanggal14 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H.Andi JakaMulyandi, MM, MBA ; 2 2020222 2222 eeee 1 (satu) lembar surat tugas No. :08/ST/KTUYANESA/XII/2011 tanggal24 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs.R.H Andi JakaMulyandi, MM.
    C19471...dst yang dipasangdiatas tanah SHGB No. 03681/Pakualam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; "22 202220 =2 (dua) lembar surat kuasa No. : 1st/SK/KTUYANESA/XII/2011 tanggal14 Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H. Andi JakaMulyandi, MM, MBA ; 22 22202222 2 none nn ne ee1 (satu) lembar surat tugas No : 08/ST/KTUYANESA/XII/2011 tanggal 24Desember 2011 yang ditandatangani KBP (Purn) Drs. R.H.
Register : 29-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — SATIJAH sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung, Cq. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
399
  • M E N G A D I L I:DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat; - Menyatakan bangunan rumah tinggal Milik Bapak Hadis Bin Salki dengan Ibu Rukmi Binti Rastawi (orang tua Penggugat) yang berdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam proyek jati gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 138 dengan nomor Peta 336 atas nama Wirja/Hadis B Rastawi adalah hak Penggugat; - Menyatakan Tergugat telah melakukan
    Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 138, Nomor Lembar Peta: 336pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat Wirja/Hadis bin Rastawi.6.
    , diberi tanda P 2;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/355/2016 tertanggal 26September 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Pakualam, diberi tanda P 3;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/356/2016 tertanggal 26September 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Pakualam, diberi tanda P 4;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/357/2016 tertanggal 26September 2016 yang dibuat oleh Kepala Desa Pakualam, diberi tanda P 5;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/358/2016 tertanggal
    Foto copy Model C: Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunandesa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 138,Nomor Lembar Peta: 336 nama pemillik Wirja/Hadis Bin Rastawi, diberi tandaT1;2. Foto copy Model B Bangunan tentang uraian jenis dan fungsi bangunan tanah,tanaman dan bangunan desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Nomor Bidang: 138, Nomor Lembar Peta: 336 nama pemillikWryja/Hadis Bin Rastawi, diberi tanda T 2;3.
    Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 138, Nomor Lembar Peta: 336 pemilikbangunan rumah tinggal panggung darurat Wirja/Hadis bin Rastawi.
    Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 138, Nomor Lembar Peta:336 pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat Wirja/Hadis bin Rastawi.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
DEDY TJAN
266
  • untuk perumahan, terletak di Desa Pakualam, KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang (Sekarang Kota Tangerang Selatan),Propinsi Jawa Barat (Sekarang Propinsi Banten), dengan Luas Tanah 137M2, Surat Ukur No. 311/Pakualam/2001 dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No.00594 atas nama DEDY TJAN;Bahwa seiring berjalannya waktu hidup bersama antara Pemohon denganMerry, setelan kelahiran anak tersebut antara Pemohon dengan Merrysering terjadi pertengkaran hingga berulangkali, sehingga pada sekitartahun 2014
    , KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang (Sekarang Kota Tangerang Selatan),Propinsi Jawa Barat (Sekarang Propinsi Banten), Luas tanah 48 M2, SuratUkur No. 3404/1998 dengan Sertpikat Hak Guna Bangunan No. 221, atasnama DEDY TJAN dan Sebidang tanah kosong untuk perumahan, terletakdi Desa Pakualam, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang (SekarangHalaman 3 dari 9.Penetapan nomor 770/Pdt.P/2019/PN.
    , Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang (Sekarang Kota Tangerang Selatan), Propinsi JawaBarat (Sekarang Propinsi Banten), Luas 137 M2, Surat Ukur No.311/Pakualam/2001, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas namaDEDY TJAN;3.
    Fotocopy sesuai Aslinya Sertifikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.221 Propinsi Jawa Barat Kabupaten Tangerang Kecamatan SerpongDesa Pakualam, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Taman GriyaUtama Rt.010 Rw.005, Kelurahan Pakualam, Kecamatan Serpong Utara; Bahwa Saksi pernah melihat Akte Kelahiran Anak Pemohon, bahwa diAkte Anak Pemohon tertera Shillin anak dari Mery; Bahwa Saksi pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 5 dari 9.Penetapan nomor 770/Padt.P/2019/PN.
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat: CECE SOPYAN W Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
4330
  • Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak di Dusun Cisema Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Lembar Peta Nomor 168, Peta 2229 dan Model C Nomor 549 dengan ganti rugi sebesar Rp.2.504.309,- (dua juta lima ratus empat ribu tiga ratus sembilan rupiah) adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menetapkan Penggugat sebagai Penerima yang sah atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti dengan No.
    Berdasarkan Model C : Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Peta : 168, Nomor Bidang : 2231, ganti rugi bangunan sebesar Rp.2.993.519, (dua juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratussembilan belas rupiah) diterima langsung oleh pemiliknya Warta Bin Marhawi;Mendapatkan ID dan sudah dicairkan pada tahun 2015 ;.
    Berdasarkan Model C : Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Peta : 168, Nomor Bidang : 2229, ganti rugi bangunan sebesarRp.2.504.309, (dua juta lima ratus empat ribu tiga ratus sembilan rupiah)diterima langsung oleh pemiliknya Wasih Bin Sastra ;Mendapatkan ID tetapi ditolak untuk mencairkan ;.
    Bangunan Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta : 168, Nomor Bidang : 2229, gantirugi bangunan sebesar Rp.2.504.309 (dua juta lima ratus empat ribu tigaratus sembilan rupiah) bangunan berupa rumah tinggal permanen, pemilikWasih Bin Sarta, untuk selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T 2;Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Rincikan PembebasanTanah Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta: 168, Nomor Bidang : 2229, pemilik tanah
    Apakah benar bangunan rumah tinggal permanen yang terletak di DusunCisema Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedangdengan lembar Peta Nomor 168, Nomor Bidang : 2229 dan Model C Nomor549 yang dulunya mendapat ganti rugi sebesar Rp.2.504.309 (dua juta limaratus empat ribu tiga ratus sembilan rupiah) adalah milik Penggugat ?2.
    Namun oleh karena pada tahun 1984 Penggugatmasih bekerja di Bekasi dan saat itu Penggugat sedang tidak berada diSumedang, maka untuk memudahkan Penggugat memperoleh ganti rugi atasbangunan rumahnya tersebut, bangunan rumah tinggal permanen milikPenggugat tersebut yang terletak di Dusun Cisema Desa Pakualam KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang dengan No.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2017 — ROHIMAN, Pekerjaan Wirawasta, No,KTP.3674021506770001, alamat Dongkal Barat RT/RW.003/003, Kelurahan Pakualam, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan; 2. ALPIAN SUHARDI, pekerjaan Karyawan Swasta, No.KTP 3674010801910003, alamat Kp.Poncol RT/RW.020/ 005,Kel.Lengkong Wetan Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan; Sebagai Wakil Kelompok mewakili Kelompok Warga dari 12 (dua) belas warga dari Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1.
16726
  • ROHIMAN, Pekerjaan Wirawasta, No,KTP.3674021506770001, alamat Dongkal Barat RT/RW.003/003, Kelurahan Pakualam, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan;2. ALPIAN SUHARDI, pekerjaan Karyawan Swasta, No.KTP 3674010801910003, alamat Kp.Poncol RT/RW.020/ 005,Kel.Lengkong Wetan Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan;Sebagai Wakil Kelompok mewakili Kelompok Warga dari 12 (dua) belas warga dari Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1.
    KELURAHAN PAKUALAM, beralamat di Jl. Griya Hijau Raya No. 1, Pakualam, Serpong Utara, Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN (BPN), beralamat di Ruko Golden Road Blok C-27 No. 59-61, Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jemmy D.
    Put Nomor 96/PDT/2017/PT BTN31Kampung Dongkal, RT. 003/003 Kelurahan Pakualam, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan yang dikenal dengan JL.
    Put Nomor 96/PDT/2017/PT BTNDongkal lagi, melainkan di Kampung Pondok Pakualam, Rukun Warga 10,Kelurahan Pakualam, Kota Tangerang Selatan.5.
    Bahwa Para Penggugat tidak bertempat tinggal lagi didalam area bidangtanah yang dipermasalahkan Para Penggugat, sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 90/Pakualam danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 854/Pakualam atas namaTergugat ..
    Bahwa dengan tidak bertempat tinggal/berdomisili lagi di area padabidang tanah yang terdaftar dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 90/Pakualam dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :854/Pakualam, apakah Para Penggugat tidak faham/purapura tidakfaham masih memiliki hak dan kepentingan atas tanah objek terperkara?;.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 90/Pakualam, dengan GambarSituasi Tanggal 16 Juli 1996 No.19031, seluas : 5.275 M? atas namaTergugat b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 854/Pakualam, dengan SuratUkur tanggal 25 Oktober 2002 No.590/Pakualam/2003, Seluas : 4.225 M?atas nama Tergugat telah mempunyai kekuatan hukum dan sah menurut hukum.Hal. 31 dari 40 hal. Put Nomor 96/PDT/2017/PT BTN6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN.Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — KARYATI Binti RATMA dkk sebagai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Willayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
3611
  • Menyatakan Bangunan Rumah Tinggal Panggung Almarhum Bapak Juhab berupa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri di atas tanah milik yang terletak di Dusun Cisema, Rt 018 Rw 006 Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jatigede dengan peta bidang dengan nomor peta 2501 tercatat pada model B nomor urut 178 atas nama Ratma bin Juhab (ayah Para Penggugat) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 582.072,00 (lima ratus delapan puluh dua
    Berdasarkan model C: Daftar pembayaran ganti rugi tanah, tanaman danbangunan Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta:171, nomor bidang: 2501, ganti rugi bangunan sebesar 582.072 (lima ratusdelapan puluh dua ribu tujuh puluh dua rupiah) diterima langsung oleh pemiliknya Ratma bin Juhab ;Berdasarkan model B: ukuran, jenis dan fungsi bangunan Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, Peta: 171, nomor bidang: 2501,ganti rugi bangunan sebesar 582.072 (lima ratus delapan
    bin Juhab;Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta: 171, nomor bidang: 2499, pemiliktanah Ratma bin Juhab; 5.
    Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 7); Fotokopi Model C: Daftar pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunanDesa Pakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang. Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 8);Fotokopi Model B: Uraian Jenis dan Fungsi Bangunan Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang. Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 9);Fotokopi Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang.
    Alat bukti Surat mana telahdiberi tanda: (T 2); . 1 lembar Fotokopi Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta: 171, nomor bidang: 2501,pemilik tanah Ratma bin Juhab.
    Alat bukti Surat mana telah diberi tanda: (T 5);6. 1 lembar Fotokopi Gambar situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Peta: 171, nomor bidang: 2499,pemilik tanah Ratma bin Juhab.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — WAHYUDI DEWANTARA, SH., selaku Kurator PT. Sinar Central Rejeki (dalam pailit) terhadap KEPALA KEPOLISIAN RI. qq. BARESKRIM qq. DIREKTUR II EKONOMI dan KHUSUS, BADAN RESERSE KRIMINAL MABES POLRI, yang diwakili oleh: Drs. ARIEF SULISTYANTO, M.Si.,
292161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakualam, Kec.Serpong, Tangerang, sebagaimana laporan bisnis plan Serpong Plaza yangdibuat oleh KJPP Mustopa tertanggal 2 September 2009 (bukti P10);8. Bahwa Gedung Pusat Niaga Serpong Plaza yang berdiri di atas tanahseluas 16.980 m* SHGB No. 00846/Desa Pakualam merupakan bagian dariharta pailit PT.
    permohonan penetapan kepada Hakim Pengawas sehubungandengan pencoretan penyitaan pemblokiran atas Sertifikat HGB No.00846/Desa Pakualam atas nama PT.
    Pakualam atas nama PT.Sinar Central Sandang, terletak di Jl. Raya Serpong Km. 7, Kel. Pakualam,Kec. Serpong, Tangerang, merupakan harta pailit dari Terpailit PT. SinarCentral Rejeki;3. Menyatakan penyitaan dan pemblokiran terhadap Gedung Pusat NiagaSerpong Plaza, 5 lantai, terdiri dari 658 unit kios dengan luas bangunan31.209,32 m* berikut tanahnya seluas 16.980 m? dengan Sertifikat HGB No.00846/Ds. Pakualam atas nama PT. Sinar Central Sandang, terletak di Jl.Raya Serpong Km. 7, Kel.
    Pakualam atas nama PT.Sinar Central Sandang, terletak di JI. Raya Serpong Km. 7, Kel. Pakualam,Kec. Serpong, Tangerang, merupakan harta pailit dari Terpailit PT. SinarCentral Rejeki;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 202 PK/Pdt.Sus/20123. Menyatakan penyitaan dan pemblokiran terhadap Gedung Pusat NiagaSerpong Plaza, 5 lantai, terdiri dari 658 unit kios, dengan luas bangunan31.209,32 m* berikut tanahnya seluas 16.980 m?, dengan Sertifikat HGB No.00846/Ds. Pakualam atas nama PT.
    Pakualam, Kec. Serpong, Tangerang, tidakmempunyai kekuatan hukum;4. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk mencabut pemblokiranterhadap tanah dan gedung tersebut di atas;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 28 Desember 2016 — CARTA Bin SUKATMA sebagai Terdakwa dan 1. MIRTA sebagai Tergugat I, 2. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. Direktorat Jendral Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung sebagai Tergugat II
444
  • C 588 persil 111 yang terletak di Kampung Cilembu 1, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat yang terdaftar dalam proyek waduk JatiGede, lembar peta bidang 307 nomor urut 11 dengan nomor peta 483, tipe rumah tinggal darurat (RTD) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 921.098, yang terdaftar dalam data Tergugat II atas nama Kaemah/ Mirta bin Sukatma adalah hak Penggugat dan Kaemah selaku ahli waris dari Almarhum bapak Sukatma Bin Alhani dengan almarhumah
    Persil 111a yang terletakdiBlok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat ;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1980 Bapak Sukatma telah meninggal duniadi dusun Cilembu, desa Pakualam, kec.
    Persil 111a yangterletak diBlok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek waduk jati gede padaLembar Peta Bidang307 Nomor Urut 31 dengan nomor Peta 504 Tife RumahTinggal Panggung Darurat ( RTD ) terdaftar dalam proyek Waduk Jati Gedeatas nama Kaemah/Mirta bin Sukatma;Putusan Nomor:74/Pdt.G/2016/PN.
    Nomor Peta : 483, Kampung Cilembu , Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, diatas tanah milikKatma / Mirta, pemilik Sukatma / Mirta, berupa bangunan rumahtinggal diterima oleh pemiliknya yaitu Sukatma/Mirta sebesar Rp.921.098 , ( sembilan ratus dua puluh satu ribu sembilan puluhdelapan rupiah ).2.
    Bahwa berdasarkan data data yaitu :Nomor Peta : 483, Kampung Cilembu , Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, diatas tanah milik Katma / Mirta,pemilik Sukatma / Mirta, berupa bangunan rumah tinggal diterima olehpemiliknya yaitu Sukatma/Mirta sebesar Rp. 921.098 , ( sembilan ratusdua puluh satu ribu sembilan puluh delapan rupiah ).Nomor Peta : 504, Kampung Cilembu , Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, diatas tanah milik Mirta / Kaenah,pemilik Sukatma / Mirta, berupa
    C 588 persil111 yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang dan selain itu Kaemah kakakPenggugat menikah dengan Tergugat (Mira ) dan memiliki rumahpanggung juga yang berdekatan dengan rumah orang tua Penggugatdengan tanah hak milik Dll No.
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 57/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 25 Februari 2015 — SRI DEWI PAKU ALAM VS BUPATI BANYUASIN
8739
  • Ledi Rian Saputra; 20+ 22 220002 000 200200000002 220 == Bahwa, Saksi tahu perihal persoalan Saudara Sri Dewi Pakualam;Hal 28 dari 67 hal.
    Putusan Nomor: 57/G/2014/PTUNPLG Bahwa, saksi tahu reaksi masyarakat terhadap adanya pemecatan terhadap saudaraSri Dewi Pakualam tersebut tidak terima dan keadaan menjadi tidak kondusif danakibatnya masyarakatan ada melakukan demodemo menuntut dikembalikannyakedudukan Sri Dewi Pakualam kealam jabatan Kepala Desa Muara Abab; Bahwa, saksi tahu saudara Sri Dewi Pakualam tidak pernah dipanggil oleh BPDuntuk menjelaskan perihal duduk persoalan menurut Surat Bupati Banyuasintersebut; 22222222222 2 2 =
    dan namun tidak membuahkan hasil apapun dankemudian adanya pemecatan terhadap Saudara Sri Dewi Pakualam selaku KepalaDesa telah menimbulkan rasa kecewa karena tidak wajar;Hal 31 dari 67 hal.
    Pakualamdiberhentikan dari Jabatannya selaku Kepala Desa;Bahwa, saksi tahu kondisi Desa sejak diberhentikannya Saudara Sri DewiPakualam selaku Kepala Desa Muara Abab belum sama sekali pulih karena ke180an (seratus delapan puluh) suara pendukung pemenangan telak bagi Sri DewiPakualam masih menantinantikan kepemimpinan Sri Dewi Pakualam;Bahwa, Saudara Saksi ikut memproses pemecatan Sri Dewi Pakualam;Bahwa, Saksi tahu tuntutan pokok para demonstran berkaitan dengan pelengseransaudara Sri Dewi Pakualam
    meminta Bupati mengaktifkan kembali Sri Dewi Pakualamselaku Kepala Desa; Bahwa, Saksi tahu pemberhentian Sri Dewi Pakualam oleh sebab bangunan,sedangkan soal uang tidak sama sekali tahu;Hal 33 dari 67 hal.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 20 Oktober 2016 — SAHDI, sebagai Penggugat dan KASNI Binti ISMU sebagai Tergugat
669
  • Menyatakan yang terdaftar dalam Model Proyek Jatigede bangunan saung dengan nomor urut 23 dengan nomor peta bidang 1963/195 di Dusun Cisema, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dalam proyek atas nama Unab Bin Ismu tersebut adalah Bangunan Rumah Tinggal Panggung ; 3.
    Menyatakan bangunan rumah tinggal Bapak Ismu dengan Ibu Saminah berupa bangunan Rumah tinggal panggung yang terdaftar dalam proyek jatigede dengan nomor urut 23 dengan nomor peta bidang 1963/195 di Dusun Cisema, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dalam proyek atas nama Unab bin Ismu tersebut, yang dahulu mendapat ganti Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) dengan nomor ID 1535 adalah hak penggugat dan Ibu Kasni ; 4.
    Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;nnn nanan nnn Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN Pemerintah Republik Indonesia, Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat, Cq.
    No.: 5/Pdt.G.S/2016/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: e Bahwa dahulu telah hidup suami isteri Bapak Ismu dengan Ibu Saminah bertempattinggal di Dusun Cisema II, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikaruniai dua orang anak, yaitu: 1. UNAB Bin ISMU, lahir di sumedang tahun 1926, Jenis Kelamin Lakilaki; 2.
    , Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa sepengetahuan saat itu saksi Bapak Ismu tinggal di Dusun Cisemabersama dengan isterinya yang bernama Saminah; Bahwa dari perkawinan Bapak Ismu dengan Ibu Saminah memiliki keturunan 2(dua) orang anak yang bernama Kasni dan Unab; Bahwa Kasni dan Unab setelah dewasa dan menikah tinggal di dusun yangberbeda dengan kedua orang tuanya, yakni di Dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang;Bahwa Dusun Cisema dengan Dusun Pakualam berjarak
    Bahwa Bapak Ismu dengan Ibu Saminah adalah pasangan suami isteri yang tinggaldi Dusun Cisema, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang; Bahwa dari perkawinan Bapak Ismu dengan Ibu Saminah dikarunai keturunan 2orang, yakni seorang wanita diberi nama Kasni dan seorang lakilaki diberi namaUnab; Bahwa Kasni binti Ismu tinggal di Dusun Cilembu, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang;Bahwa Unab bin Ismu tinggal di Dusun Cilembu, Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang
    Menyatakan yang terdaftar dalam Model Proyek Jatigede bangunan saungdengan nomor urut 23 dengan nomor peta bidang 1963/195 di Dusun Cisema,Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat dalam proyek atas nama Unab Bin Ismu tersebut adalah BangunanRumah Tinggal Panggung ; 3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat: KANAH binti KENO Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
8716
  • Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Bapak Gejid Bin Eupek dengan Ibu Iyoh Binti Mukri ( kakek/nenek Penggugat ) yang berdiri di atas tanah milik yang terletak di Dusun Kebon Kopi Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam Model B proyek Jatigede dengan Nomor Urut 60, Nomor Peta Bidang : 1018 /Lembar Peta Nomor : 280 atas nama Tasmah Bin Gejid (Ibu kandung Penggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp.527.330
    PUTUSANNomor 9 /Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara :KANAH BINTI KENO, lahir di Sumedang, tanggal lahir 12 Pebruari 1959, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, status kawin, pendidikan SekolahDasar (SD), agama Islam, pekerjaan petani / pekebun, alamat Dusun KebonKopi RT.013 RW.004 Desa Pakualam
    Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Waris Nomor :412/406/DS/2016Kecamatan Darmaraja Desa Pakualam, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P 16;17.
    dunia pada tanggal 7 Mei 1967 di Dusun Cilembu RT.13 RW.04Desa Pakualam, dan dalam bukti surat tersebut tertera alamat lbu lyoh yangtinggal atau berdomisili di Dusun Kebon Kopi Desa Pakualam KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat Penggugat yang diberi tandaP 11 menunjukkan dan menerangkan bahwa KANAH adalah anak kandungdari TASMAH, dan dalam bukti surat tersebut tertera alamat keduanya yangsamasama tinggal atau berdomisili di Dusun Kebon Kopi RT.13 RW.04 DesaPakualam
    T 1 sampai dengan T 6, yang pada pokoknya adalahberdasarkan Model B dan Model C : Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Nomor Peta 280, Nomor Bidang 1018, diatas tanah milik TamsahBinti Gejid, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp. 527.330.
    ,(lima ratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah), Tamsah Binti Gejidmendapatkan ID Nomor : 10181, dan sudah cair pada tahun 2015, kemudianGambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Peta 280, Nomor Bidang 1018, diatas tanah milik Tamsah Binti Gejid, terdapat bangunan rumah. tinggalpanggung darurat.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Wahyudi Dewantara, DK VS PT. Sinar Central Sandang
278231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakualam, Kecamatan Serpong,Tangerang, Surat I No. 599/Pakualam.2002 tanggal 23 Desember 2002 tersebut daridaftar harta/budel pailit PT. Sinar Central Rejeki (PT. SCR);Hal. 7 dari 35 hal. Put.
    Yang menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00846/ Pakualam asal muasalnya merupakan penggabungan dari 2 (dua) sertifikatyaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 844/Pakualam dengan luas 10.962 M? danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 845/Pakualam dengan luas 6.017 M? atas dasar 2(dua) sertifikat digabung menjadi 1 (satu) yaitu Sertifikat HGB No. 00846/Pakualamyang berasal dari pemisahan Sertifikat HGBNo. 44/Pakualam seluas 54.260 M?
    Pakualam,Kecamatan Serpong, Tangerang, Surat INo. 599/Pakualam.2002 tanggal 23 Desember 2002 tersebut dari daftar harta/budel pailitPT. Sinar Central Rejeki (PT.
    Surat Ukur No. 599/Pakualam 2002 tertanggal 23 Desember 2002;.
    termasuk SHGB No. 00846/ Pakualam dengan luas 16.980M?
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 11 Oktober 2016 — TARMINI dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung, Cq. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE beralamat di Jalan Patmawati, Kec. Jatigede, Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat
626
  • M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung almarhumah Ibu Enjum dengan almarhumah Bapak Sukatma berupa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang Nomor Urut 143 dengan
    Berdasarkan data dusun Cisema, desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Lembar Peta: 2433, Nomor Bidang: 143, bangunan rumahtinggal, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 580.050, (lima ratus delapan puluh ribulima puluh rupiah), diterima oleh pemiliknya Tarsa.2.
    Berdasarkan data dusun Cisema, desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Lembar Peta: 2433, Nomor Bidang: 143, bangunan rumahHalaman 8 dari 23Putusan Nomor: 3/Pdt.G.S/2016/PN.Smdtinggal, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 580.050, (lima ratus delapan puluhribu lima puluh rupiah), diterima oleh pemiliknya Tarsa, disebut Rumah ke 1.Berdasarkan data dusun Cilembu, desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Lembar Peta: 216, Nomor Bidang: 61, bangunan rumahtinggal, dengan nilai
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474/178/Ds/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakualam, diberi tanda P.I 4;5. Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor: 474/173/Ds/2016 antara Sukatma danEnjum yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakualam tanggal 24 Juli 2016, diberi tandaP.I5;6.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/175/Ds/2016 yang menerangkantentang kematian Sukatma, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakualam tanggal 24 Juli2016, diberi tanda P.I 7;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/174/Ds/2016 yang menerangkantentang kematian Enjum, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakualam tanggal 24 Juli2016, diberi tanda P.I 8;9.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474/177/Ds/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakualam, diberi tanda P.II 3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/176/Ds/2016 yang menerangkankematian Unah, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakualam tanggal 24 Juli 2016, diberitanda P.II 4;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 470/180/Ds/2016, dikeluarkan olehKepala Desa Pakualam tanggal 24 Juli 2016, diberi tanda P.II 5;6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — DADANG SUPRIYATNA Bin ARTIM SUPRIYATNA
9517
  • Pakualam Kec. Serpong KotaTangerang Selatan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dan saksi RUSDI EFENDIadalah samasama bekerja di PT.
    Pakualam Kec. Serpong KotaTangerang Selatan ;Bahwa kejadian perbuatan tidak menyenangkan atau penganiayaan yangdialami oleh Saksi RUSDI EFENDI tersebut terjadi pada hari Jumat23tanggal 13 April 2018 sekitar jam 10.30 wib di PT. Pratama Abadi IndustriKel. Pakualam Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi RUSDI EFENDI adalah samasama bekerja di PTI.
    Pakualam Kec.
    Pakualam Kec. Serpong Kota TangerangSelatan ; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi RUSDI EFENDI bekerja diPT.
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat: ASEP RAHYUDI Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
3710
  • Menyatakan bangunan rumah tinggal semi permanen di atas tanah milik Penggugat yang terletak di Persil No. 108, Kohir/Leter C No. 987, Kelas D.I di Dusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 337, Bidang No. 280, Model B No. Urut 194, Peta No. 280, Model C No.
    Berdasarkan Model C : Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman, danbangunan Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, kabupaten Sumedang,Peta : 337, Nomor bidang :280, ganti rugi bangunan sebesar Rp.3.156.820,75 (tiga juta serattus lima puluh enam ribu delapan ratus duapuluh rupiah dan tujuh puluh lima sen) diterima langsung oleh pemiliknyaPatya Bin Nurhali..
    Fotokopi Daftar uraian Jenis dan fungsi bangunan Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, atas nama Patya binNurhali, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunan DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberitanda P6 ;7.
    Fotokopi Daftar uraian Jenis dan fungsi bangunan Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Peta : 337, NomorBidang : 280, bangunan rumah tinggal mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.3.156.820,75 atas nama pemiliknya Patya bin Nurhali, selanjutnya diberitanda T2 ;3.
    dipersidangan setelah diperlihatkan bukti surat bertanda P 7berupa Fotokopi Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, atas nama Asep bin Nurhali,saksisaksi membenarkan bahwa rumah milik Penggugat yang diberikan ibukandungnya yaitu MIMIN adalah benar rumah yang berdiri diatas tanah milikPenggugat bernama yang merupakan pemberian dari ibunya dan ibunya darikakeknya.
    Menyatakan bangunan rumah tinggal semi permanen di atas tanah milikPenggugat yang terletak di Persil No. 108, Kohir/Leter C No. 987, Kelas D.1 diDusun Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, dengan Lembar Peta No. 337, Bidang No. 280, Model B No. Urut194, Peta No. 280, Model C No.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Photo copy Surat Kematian dari Kepala Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor: xxxxxxxx, tanggal xxxxx, a.n.lyob bin Bandi, telah dinazelen dengan dibubuhi materi secukupnya, dantelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.4.;5.
    Photo copy Surat Kematian dari Kepala Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor: xxxxxxxx, tanggal xxxxxx, a.n.XXXXXXXXxX, telah dinazelen dengan dibubuhi materi secukupnya, dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.5.;6. Photo copy Surat Kematian dari Kepala Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor: xxxxxxx, tanggal 22 Juni 2018,a.n.
    Photo copy Bagan Silsilah Keturuan Ahli Waris, a.n. para Pemohon,dibuat oleh Kepala Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, telah dinazelen dengan dibubuhi materi secukupnya, dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.7.;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah, dengan identitas dan keterangansebagai berikut:1.
    Saksi 1, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Cilembu, RT. 01, RW. 02, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang; Bahwa saksi adalah tetangga lama para Pemohon ; Bahwa yang didudukan sebagai pewaris dalam permohonan iniadalah almarhum Xxxxxxxx; Bahwa saksi kenal dengan Pewaris ; Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan Pewaris adalahsebagai cucu dari garis ayah, ahli waris pengganti dari Xxxxxx(ayahkandung Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui riwayat nasab Pewaris
    Saksi 2, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Cilembu, RT. 03, RW. 01, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang; Bahwa saksi adalah tetangga lama para Pemohon ; Bahwa yang didudukan sebagai pewaris dalam permohonan iniadalah almarhum Xxxxxxxx; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pewaris.
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 129/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat: 1.KAEMAH binti SUKATMA 2.CARTA bin SUKATMA Tergugat: PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
284
  • Persil 111 yang terletak di Blok Cilembu I, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jati gede pada lembar Peta Bidang 307, Nomor Urut 11 dengan nomor Peta 483 Tipe Rumah Tinggal Panggung Darurat (RTD) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 921.098,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu sembilan puluh delapan rupiah) tersebut, terdaftar dalam data Tergugat atas nama Kaemah/Mirta Bin Sukatma adalah milik almarhum Bapak Sukatma Bin alhani
    Persil 111a yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1980 Bapak Sukatma telah meninggaldunia di dusun Cilembu, desa Pakualam, kec.
    Persil 111a yang terletak diBlok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama Kaemah/Mitra b. Sukatma, sedangkan P 16, P 17 dan P 18 menunjukkan bangunan berupa rumah tinggal panggung darurat dan kandangdomba darurat dimana keduanya berdiri di atas tanah hak milik DIl No. C 588.Persil 111 yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang tercatat atas nama Kaemah/Mirta b. Sukatma.
    Persil 111 yangterletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang tercatat atas nama Kaemah/Mirta b. Sukatma adalah milik orang tuaPara Penggugat yaitu Bapak Sukatma dan lou Emeh Suamah, maka diperlukanbuktibukti lain yang dapat mendukung dalil gugatan Para Penggugat.
    Persil 111 yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang adalah benar milik Sukatma (orang tua ParaPenggugat) dan bukan milik Penggugat bersama suaminya. Dengan demikianpersoalan kesatu telah terjawab;2.
    Persil 111a yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang tercatat atas nama Kaemah/Mitra b.Sukatma, adalah benar milik orang tua Para Penggugat (Sukatma) sedangkanrumah di atas tanah hak milik dengan daftar DIl No. C 588. Persil 111 yang terletakdi Blok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama Kaemah/Mirta b.