CHITRA PARATAMA;

JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2829/PJ/2020, tanggal 8 Juli 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: FahmiAhmad, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 2 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CHITRA PARATAMA

Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00262/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 13 September 2016 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2013 Nomor 00070/406/13/062/15 tanggal 29 Juni 2015,atas nama PT Chitra Paratama, NPWP 01.968.118.8062.000, beralamatdi Gedung TMT 1 Lantal 5 Suite 502, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta SelatanMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukan SuratUraian

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT108703.15/2013/PP/M.XIVA Tahun 2020, tanggal 24 Februari 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00262/KEB/WPJ.04/2016tanggal 13 September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00070/406/13/062/15 tanggal 29 Juni 2015, atas nama PT Chitra Paratama

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00262/KEB/WPUJ.04/2016 tanggal 13 September 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00070/406/13/062/15tanggal 29 Juni 2015, atas nama PT Chitra Paratama, NPWP01.986.118.8062.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantal 5 Suite502, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 8 halaman

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00070/406/13/062/15 tanggal29 Juni 2015, atas nama PT Chitra Paratama, NPWP 01.986.118.8062.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantal 5 Suite 502, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Menyatakan terdakwa Mohamad Fikar Paratama alias Epin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Mohamad Fikar Paratama alias Epin

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mohamad Fikar Paratama alias Epin;Tempat lahir : Sumalata (Gorontalo Utara);Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/27 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana dihubungkan dengan Pasal 222 KUHAP maka Terdakwa harus puladibebani membayar biaya dalam perkara ini;Hal 15 dari 15 hal, Put.No.12/Pid.B/2016/PN Gto.16Memperhatikan Pasal 351 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Mohamad Fikar Paratama

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHITRA PARATAMA

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BINTANG PARATAMA Alias BINTANG

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
SUSANTI Alias SANTI Binti JURAID

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
ANDREANOR Als UNTUNG Bin ABDUL RASID

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
SUGARI Alias GARI Bin USUP

CHITRA PARATAMA2. PT. TRAKINDO UTAMA><PT. MAX EXTRACTION SOLUTIONS ASIA dahulu PT. MCC EXTRACTION SOLUTIONS

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
ANDREANOR Als UNTUNG Bin ABDUL RASID

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
SUGARI Alias GARI Bin USUP

Pembanding/Penuntut Umum : ARI CHANDRA PARATAMA , SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANGGI SAPUTRA Bin ZUFRIZAL

Penuntut Umum:
ADITYA PARATAMA PUTRA. S.H.
Terdakwa:
ANDRI DWI ANDIKA Alias ANDRI Bin AWI

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Paratama bin Elman Rasif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai senjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
Yoga Paratama bin Elman Rasif

Akta Nikah Nomor: 396/34/V/2007; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangdiberi nama ANDIKA DAMAR PRATAMA, lahir di Banyumas, pada tanggal 20Juni 2008 anak lakilaki dari suami istri bernama KUAT SUDARTO danJUMARNI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14625/TP20/2009tertanggal 29 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran Anakdari nama ANDIKA DAMAR PARATAMA

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Anak Pemohon ANDIKA DAMAR PARATAMA dibetulkan menjadiANDIKA PRATAMA dalam Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor14625/TP20/2009 tertanggal 29 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas;3.

Foto copy sesuai aslinya berupa kutipan Akta kelahiran Nomor : 14625/ TP20/2009 atasnama ANDIKA DAMAR PARATAMA ( Bukti P3).4.

Saksi RASAM MULYONO menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon bertempat tinggal di Cikembulan Kelurahan/ DesaCikembulan Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pada aktakelahiran anak lakilaki bernama ANDIKA DAMAR PARATAMA lahir diBanyumas pada tanggal 20 Juni 2008 dibetulkan atau dirubah menjadiANDIKA PRATAMA;Bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohondengan isterinya pada tanggal 23 Juni 2007 yang bernama JUMARNI didepan

Pemohon:
1.MUHAMAD RIDWAN
2.YOGA DIMAS PARATAMA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BOGOR.Cq.SAT RES NARKOBA POLRES BOGOR

Agung Paratama Jaya untukdijualnya, sementara terdakwa tetap menunggu di Mess tersebut sambilmengamati / berjagajaga untuk melihat dan mengetahui jika ada orang yangdatang, kemudian atas permintaan dan kesepakatan terdakwa bersama Wandadan Zulkarnain tersebut lalu Wanda dan Zulkarnain menuju tempat alat berattersebut berada sambil membawa 2 (dua) buah galon yang berkapsitas / volumelebih kurang 30 (tiga puluh) liter dan satu potong slank kemudian setelah setelahsampai di dekat alat berat / Excavator

Jaya tersebut, danatas permintaan Wanda serta terdakwa Dedy saputra dan Zulkarnain tersebutsaksi Basid menyetujuinya kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki Mega Carry pick Up warna hitam No Polisi BH 9572 FE miliknya, saksiBasid mendatangi Camp / Mess CV Agung Paratama jaya tempat terdakwa dedydan wanda serta Zulkarnain tinggal, dan setelah mendapatkan 2 (dua) galonukuran lebih kurang 30 (tiga) puluh liter BBM jenis solar tersebut dari terdakwadan wanda serta Zulkarnain lalu Basid

Agung Paratama Jaya untukdijualnya lagi kepada saksi Abdul Basid, , kemudian atas permintaan dankesepakatan terdakwa Dedy bersama Wanda dan Zulkarnain tersebut laluWanda dan Zulkarnain menuju tempat alat berat tersebut berada sambilmembawa 2 (dua) buah galon yang berkapsitas / volume lebih kurang 30 (tigapuluh) liter dan satu potong slank sementara terdakwa tetap menunggu di Messtersebut sambil mengamati / berjagajaga untuk melihat dan mengetahui jika adaorang yang datang kemudian setelah setelah

Jaya tersebut, dan atas permintaan Wanda sertaterdakwa Dedy saputra dan Zulkarnain tersebut saksi Basid menyetujuinyakemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Carry pick Upwarna hitam No Polisi BH 9572 FE miliknya, saksi Basid mendatangi Camp /Mess CV Agung Paratama jaya tempat terdakwa dedy dan wanda sertaZulkarnain tinggal, dan setelah mendapatkan 2 (dua) galon ukuran lebih kurang30 (tiga) puluh liter BBM jenis solar tersebut dari terdakwa dan wanda sertaZulkarnain lalu Basid

AGUNG PRATAMA JAYA dan setelahsampai diluar pagar galon tersebut diletakkan / disembunyikan disemaksemakpinggir jalan dengan jarak lebih kurang 3 (tiga) meter dari sudut pagar lokasitambang CV Agung Paratama Jaya, dan tidak berapa lama kemudian 1 (satu) Unitmobil Suzuki pick up warna hitam yang dikemudiakan oleh saksi Basid yangsebelumnya telah dihubungi oleh terdakwa Dedy Saputra datang untukmenjemput BBM tersebut dan setelah sampai lalu langsung berhenti didekatterdakwa Dedy Saputra menunggu di

lalu saksi ikut mencari korban ;Bahwa tidak lama kkemudian saksi mendengar teriakan psaksi Tomo dari arealkebun tebu di belakang rumah saksi Tomo lalu saksi menuju ke kebun tebu dan11ketika sampai saksi melihat mayat Ananda Fahriza Paratama sudah diangkatbersama sama oleh saksi Dwi Santoso, saksi Redid an saksi Gunawan ;4.

Saksi DWI SANTOSO Bin WARSIMAN :Bahwa ketika saksi pulang kerja pada sore hari, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dari tetangga saksi yaitu pak Tomo dan selanjutnya saksi bersama saksiGunawan dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dan diberitahu kalau AnandaFahriza Paratama dikubur di kebun tebu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Gunawan dan saksi Redi menuju kebun tebudan melihat gundukan tanah lalu membungkarnya dan melihat korban dalam posisitengkurap kepala di sebelah barat menghadap

Saksi GUNAWAN BIN AKARJI :Bahwa ketika saksi pulang kerja pada sore hari, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dari tetangga saksi yaitu pak Tomo dan selanjutnya saksi bersama saksi DwiSantoso dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dan diberitahu kalau AnandaFahriza Paratama dikubur di kebun tebu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Dwi Santoso dan saksi Redi menuju kebuntebu dan melihat gundukan tanah lalu membungkarnya dan melihat korban dalamposisi tengkurap kepala di sebelah barat menghadap

anak dari saksi Siti Mukaromahtetangga saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih ada hubungan keluarga (saudara sepupu) dengan korbanAnanda Fahriza Paratama ;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu siang bersama sama dengan Ananda FahrizaPratama mencari ikan di parit namun tidak mendapat ikan lalu mencari ikan di arealkebun tebu belakang rumah kakek Tomo dan tetap tidak dapat ikan ;13e Bahwa saat di areal kebun tebu

Kediri dan ketika dalam areal tebu saksi melihat ada gundukan tanahyang masih basah yang baru dibuat lalu saksi Tomo membuka gundukan tanahtersebut dan saksi Tomo melihat cucu saksi (ananda Fahriza Pratama) sehinggasaksi Tomo langsung keluar dari areal tebu dan berteriak teriak minta tolong padatetangga sekitar ; Bahwa benar karena mendengar teriakan saksi Tomo selanjutnya saksi saksi Dwisantoso bersama saksi Gunawan dan saksi Redi mendatangi saksi Tomo dandiberitahu kalau Ananda Fahriza Paratama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran No. 5105-LT-12032018-0018 tertanggal 15 Maret 2018 yang semula tertulis dan terbaca bernama I PUTU YUDISTIRA PARATAMA PUTRA lahir pada tanggal 25 Juni 2014 menjadi tertulis dan terbaca bernama I PUTU YUDISTIRA PRATAMA PUTRA

   Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon mempunyai 1 (Satu)anak.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pat.P/2020/PN Srp Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke pertama telah di catat padakantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor : 5105LT120320180018 pada tanggal 15 Maret 2018atas nama Putu Yudistra Paratama Putra.

   Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama dan bulan lahir anak para pemohon yang bernama PutuYudistra Paratama Putra dalam kutipan akta kelahiran anak pemohonsebagaimana kutipan akta kelahiran anak para pemohon sebagaimanakutipan Akta kelahiran nomer : 5105LT120320180018, tanggal 15 Maret2018 dari semua yang tertulis Badung, hari senin tanggal 25 Juni 2014 PutuYudistra Paratama Putra diubah menjadi Badung, hari senin tanggal 25Agustus 2014 Putu Yudistra Pratama Putra

   Pada posita poin ke3 semula tertulis:Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke pertama telah di catatpada kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanakutipan akta kelahiran nomor : 5105LT120320180018 pada tanggal 15Maret 2018 atas nama Putu Yudistra Paratama Putra.Diperbaiki menjadi:Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke pertama telah di catatpada kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanakutipan akta kelahiran nomor : 5105LT120320180018 pada tanggal 15Maret

   2018 atas nama Putu Yudistira Paratama Putra.c.

   Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5105LT120320180018,tertanggal 15 Maret 2018 atas nama Putu Yudistira Paratama Putra yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung, setelah diperiksa diberi tanda P6;7.