Ditemukan 8778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Bks.
Tanggal 15 Juli 2013 — MUDA PARDEDE bin SUTAN BUKIT PARDEDE
388
  • MUDA PARDEDE bin SUTAN BUKIT PARDEDE
    PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUDA PARDEDE bin SUTAN BUKIT;PARDEDE;Tempat Lahir : Gunung Tua (Sumut);Umur atau Tanggal Lahir : 57 tahun / Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan TRG OTIES Id eens eemeneeineeenenenseneeeEHTempat
    Menyatakan terdakwa MUDA PARDEDE Bin SUTAN BUKIT PARDEDEtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUDA PARDEDE BinSUTAN BUKIT PARDEDE selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menghukum terdakwa MUDA PARDEDE Bin SUTAN BUKIT PARDEDEmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
    bin SUTAN BUKIT PARDEDE dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwamaupun saksisaksi tidak menyangkalnya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3392 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — JOHNY PARDEDE VS SURYA INDRIANY PARDEDE;
325147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNY PARDEDE VS SURYA INDRIANY PARDEDE;
Register : 30-10-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 29 September 2015 — SALOMO PARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMO PARDOMUAN PARDEDE Bin RUSLAN PARDEDE
876
  • - Menyatakan terdakwa SALOMO PARDAMEAN PARDEDE ALIAS SALOMO PARDOMUAN PARDEDE BIN RUSLAN PARDEDE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    SALOMO PARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMO PARDOMUAN PARDEDE Bin RUSLAN PARDEDE
    Alias SALOMO PARDOMUAN PARDEDE BinRUSLAN PARDEDE;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum No.
    Reg.Perk :PDM29/TPUL/RDL/09/2015 tertanggal 03 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SALOMO PARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMOPARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMO PARDOMUAN PARDEDE BinRUSLAN PARDEDE Bin RUSLAN PARDEDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan
    I jenis shabu;2 1 (satu) buah boong alat untuk mengkonsumsi/penghisap narkotika gol I. jenisshabu;1 (satu) buah kaca pirek;4 1 (satu) guntung kecil;5 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan 4 Menetapkan agar terdakwa SALOMO PARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMOPARDAMEAN PARDEDE Alias SALOMO PARDOMUAN PARDEDE BinRUSLAN PARDEDE Bin RUSLAN PARDEDE dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat
    PDM29/TPUL/RDL/05/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa SALOMO PARDAMEAN PARDEDE ALIAS SALOMOPARDOMUAN PARDEDE BIN RUSLAN PARDEDE pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Kp. Karang Jadi Kec. Timang Gajah Kab.
    ALIAS SALOMOPARDOMUAN PARDEDE BIN RUSLAN PARDEDE bersamasama dengan saksiEFENDI BIN BASRI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2015, bertempat di Kp.
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1502/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2018 — IMELDA PARDEDE, SH
7316
  • Imelda Pardede, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    IMELDA PARDEDE, SH
    PUTUSANNomor 1502/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : R.IMELDA PARDEDE, SH.; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 50 tahaun /20 Januari 1968; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.
    Imelda Pardede, SH. tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan dan harkat martabatnya;4.
    Imelda Pardede, SH.dipersidangantelahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Yuyuk Nurul Anggraeni sudah lamakenal, oleh karena keduanya adalah kawan sejak sekolah SMP dan SMA;Bahwa setelah lama putus komunikasi, sekira tahun 2011 Terdakwa bertemudengan saksi Yuyuk Nurul Anggraeni di Reuni Akbar SMP dan SMA;Bahwa saat bertemu dengan saksi Yuyuk Nurul Anggraeni tersebut, Terdakwabaru berhenti bekerja dari sebuah perusahaan mobil, dan saat reuni
    Imelda Pardede,SH. yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan sebagaimanaidentitas yang tercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah R Imelda Pardede, SH., sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelis berpendirian tidakada kesalahan (error in persona) tentang Terdakwa yang diajukan di depanpersidangan
    Imelda Pardede, SH. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Senin, tanggal 26 Pebruari 2018, olehkami, H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 30 Agustus 2017 — DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE
289
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara;
    DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE
    PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2017/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEWIPURWANINGSIH BINTI ADI PARDEDE;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWI PURWA NINGSIHBinti ADI PARDEDE, selama 6 (Enam) Tahun dan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000,00(Delapan ratus juta Rupiah) subsidair selama 1 (Satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat bruto 0,12 (Nol koma duabelas) gram berat bersih 0,05 (Nol koma nol lima) gram setelahdianalisa di Lab. Forensik POLRI Cab.
    Menyatakan Terdakwa DEWI PURWA NINGSIH Binti ADI PARDEDE,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabushabu:2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI PURWA NINGSIHBinti ADI PARDEDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan penjara;3.
Register : 27-10-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 27/PDT.G/2010/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2011 — ROSWITHA R.U PARDEDE -LAWAN- MUSA HENDRO
93102
  • ROSWITHA R.U PARDEDE-LAWAN-MUSA HENDRO
    Sekayu pada tanggal 27 Oktober2010 dibawah register Nomor: 27/Pdt/G/2010/PN.Sky, telah mengajukan Gugatankepada Tergugat I dan Tergugat II dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN KEMATIAN NO. 68/SJ/VIII/1994 tanggal 05 Agustus 1994 dimana ahli waris yaitu suami pengggat telahmeninggal dunia, dan berdasarkan SURAT KETERANGAN WARIS NOMOR :52/SKJ/WRS/IX/2010 tertanggal 29 September 2010 suami penggugatmeninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut :ROSWITHA R.U PARDEDE
    Desember 2011 ternyatatidak pula membawa hasil, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan atas gugatan yang telah dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan penggugat tersebut pada persidangantanggal 18 Januari 2011 Tergugat I telah mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1 Bahwa dalam posita gugatan Penggugat Nomor 1 (satu), Penggugatmenyebutkan ROSWITHA R.U PARDEDE
    Mohon putusan yang benar dan adil berdasarkanhukum.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Januari 2011 Tergugat II telahpula mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1 Bahwa dalam posita gugatan Penggugat Nomor 1 (satu), Penggugatmenyebutkan ROSWITHA R.U PARDEDE (Ilstri) sebagai salah satu ahli warisJ.O. UKTOLSEJA, ternyata tidak termasuk sebagai Penggugat.
    Hindolitidak terdapat di RT. 24 RW. 07 Kelurahan Sungai Lilin objek gugatanPenggugat tidak jelas.3 Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, karena tidak menggugat seluruh ahliwaris ADIL Bin HAJIDIN yang memilik tanah yang diurus oleh Tergugat I.Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat II telah mengajukan eksepsisebagai berikut :1 Bahwa dalam posita gugatan Penggugat Nomor 1 (satu), Penggugatmenyebutkan ROSWITHA R.U PARDEDE (Ilstri) sebagai salah satu ahli warisJ.O.
    PARDEDE(istri) sebagai salah satu ahli waris J.O.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 17 Oktober 2016 — HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR
9627
  • M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan
    HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR
    PUTUSANNomor 133 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR;Tempat lahir : Long Iram;Umur/tanggal lahir =: 27 tahun /5 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Long Iram Seberang RT.03 Kecamatan Long IramKabupaten Kutai
    Berkas perkara atas nama terdakwa HAERUDIN PARDEDE Bin JAPARbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 77/SDWR/TPUL/08/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:1. Menyatakan bahwa Terdakwa An.
    REG.PERKARA.: PDM 77/SDWR/TPUL/08/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : HAL 3 PUTUSAN NO 131/PID.SUS/2016/PN SDWDAKWAANBahwa terdakwa HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR pada hari Kamis tanggal12 Mei 2016 sekira pukul 22.00 wita atau pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas, bertempat di Dermaga Kamp.
    5 (lima) orang anggotakepolisian dari Ujoh Bilang dan membawa saudara Heirudin Pardede ke PolsekLong Bagun dengan menggunakan Speed Boat;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan; HAL & PUTUSAN NO 131/PID.SUS/2016/PN SDWMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahli yangbernama Dra.
    Menyatakan terdakwa HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
13011266
  • Pardede Onan, Desa/Kelurahan Pardede Onan, Kec. Balige, Kab.Toba Samosir, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 404, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs. Rudolf Pardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, Jhonny Pardede, Reny Pardede, Indriany tertanggal 07-11-2006;3.2. Sebidang tanah yang dipergunakan untuk perumahan, seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jln. Pardede Onan, Desa/ Kelurahan Pardede Onan, Kec. Balige, Kab.
    Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede, 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede, 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede3.12. Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 58, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6.
    Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede., 8.Reny Pardede., 9. Indriany Pardede3.13. Sebidang tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 59, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede, 8.Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.14.
    Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede, 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.15. Sebidang tanah hak,seluas 9,427 m2 (Sembilan ribu empat ratus dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kab. Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 61, atas nama 1. Sariati Pardede, 2. Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede., 4.
    Pardede.3.32. Sebidang tanah seluas 1.992 m2 (seribu Sembilan ratus Sembilan puluh dua meter persegi) yang terletak di Kelurahan Berok Nipah, Kec. Padang Barat, Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.896, atas nama 1. Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede., 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede, 7. Jhonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.33.
    EMMY PARDEDEANNY PARDEDEMARRY PARDEDERADEN HISAR PARDEDERENY PUSPITA PARDEDEDOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDEMELAWANSARIATY PARDEDEDrs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDEJHONY PARDEDE
    Hisar Pardede., 7. Jhonny Pardede, 8.Reny Pardede.,9. Indriany Pardede.4.14.Sebidang tanah seluas 10.071 m2 (sepuluh ribu tujuh puluh satumeter persegi), yang terletak di Desa Rambung Merah, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 60, atas nama 1. Sariati Pardede, 2.Emmy Pardede, 3. Drs. Rudolf Pardede, 4. Anny Pardede., 5. MerryPardede., 6. Hisar Pardede., 7. Jnonny Pardede., 8. Reny Pardede.,9.
    Rudolf Pardede, 4. Anny Pardede, 5. Merry Pardede, 6.Hisar pardede, 7. Jhonny Pardede, 8 Renny Pardede, 9.
    Pardede bernama Hermina Napitupuludan meninggal dunia pada tahun 1982 serta mempunyai anak 9(Sembilan) orang yaitu lakilaki 3 orang dan perempuan ada 6 orang;Kesembilan anak almarhum T.D. Pardede tersebut adalah :Sariaty Pardede,Emmy Pardede;Rudolf Pardede ;Any Pardede;Merry Pardede;Hizar Pardede;Renny Pardede;Jhonny Pardede;Indry pardede ;Bahwa anak tertua perempuan dan anak tertua lakilaki dari Dr. T.D.Pardede adalah lbu Sariaty Pardede dan Drs. Rudolf Pardede ;Bahwa almarhum T.D.
    Sariati Pardede., 2.Emmy Pardede., 3. Drs. Rudolf Pardede., 4. Anny Pardede., 5.Merry Pardede., 6. Hisar Pardede, 7. Jhonny Pardede., 8. RenyPardede., 9.
    Padang Barat, Kota Padang, SumateraBarat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.896, atas nama 1.Sariati Pardede., 2. Emmy Pardede., 3. Drs. Rudolf Pardede.,4. Anny Pardede., 5. Merry Pardede., 6. Hisar Pardede, 7.Jhonny Pardede., 8. Reny Pardede., 9. Indriany Pardede.3.3.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 893/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Oktober 2014 — AGUS PARDEDE alias PARDEDE
493
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyelenggarakan perjudian sebagai mata pencaharian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    AGUS PARDEDE alias PARDEDE
    Tim atas namaTerdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE beserta lampiranlampirannya ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE, bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyelenggarakan perjudian sebagai mata pencaharian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkara ini terdakwa menyatakan maju sendiri tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekitar
    I. unsur setiap orang;e bahwa pengertian barang siapa adalah orang atau manusia atau subyek hukum; bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan AGUS PARDEDE aliasPARDEDE dengan identitas seperti tersebut diatas sebagai terdakwa;e bahwa ternyata AGUS PARDEDEalias PARDEDE adalah orang atau manusia, maka olehkarena itu unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    alias PARDEDE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyelenggarakan perjudiansebagai mata pencaharian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PARDEDE alias PARDEDE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor pasangan togel tertanggal 23 Mei 2014;e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type 206 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 01-11-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40K/PID.SUS/2007
Tanggal 1 Nopember 2007 — ROYENS PARDEDE paggilan PARDEDE
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROYENS PARDEDE paggilan PARDEDE
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 12 Agustus 2015 — PARSAORAN PARDEDE ALS PARDEDE
261
  • Menyatakan terdakwa PARSAORAN PARDEDEE alias PARDEDE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;--------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa PARSAORAN PARDEDE alias PARDEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;----------------------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARSAORAN PARDEDE alias PARDEDE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan hukuman selama 2 (dua) bulan penjara;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    PARSAORAN PARDEDE ALS PARDEDE
Putus : 15-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — LAMHOT PARDEDE alias PARDEDE;
306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMHOT PARDEDE alias PARDEDE;
Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 34/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 22 Februari 2011 — BANGUN PARDEDE Bin H. PARDEDE
4313
  • Menyatakan terdakwa BANGUN PARDEDE Bin H. PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BANGUN PARDEDE Bin H. PARDEDE
    PUTUSANNOMOR: 34/PID.B/2011/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Bangun Pardede Bin H.Pardede;Tempat lahir : Sipahutar;Umur/tanggal : 25 Tahun /06 April 1985;Jenis kelamin te Det ie paneerKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka
    Menyatakan terdakwa Bangun Pardede Bin H.Pardede terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sebagiamana dakwaan PenuntutUmum j2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bambang Irianto Als Anto BinBambang Suyitno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa di tahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.
    menjalani pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitupunterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 hal PUT NO:34/PID.B/2011/PN.DUMMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: nn nn nn ann nn nn ne en nn nn nn ee nen Bahwa ia terdakwa Bangun Pardede
Putus : 26-05-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 170/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2009 — Togar Pardede Bin B. Pardede
396
  • Menyatakan terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka sie jie yang keluar; 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericsson Type K77i;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra Fit Nomor Polisi BM 3617 RJ;Dikembalikan kepada terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Togar Pardede Bin B. Pardede
    Menyatakan terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN JENIS TOGEL sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2ejo Pasal 64 KUHPidana dalam dakwaan subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PARDEDE dimana Sdr. Maringin Siregar memberikan persenan kepadaSdri.
    Sitinjak dan saksi Wan Boby langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE yang saatitu sedang berada dirumah, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaTOGAR PARDEDE Bin B.
    PARDEDE yang saatitu sedang berada dirumah, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaTOGAR PARDEDE Bin B.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 8 April 2014 — -MARULI PARDEDE ALS. PILEK PARDEDE
5111
  • Menyatakan Terdakwa MARULI PARDEDE Als. PILEK PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -MARULI PARDEDE ALS. PILEK PARDEDE
    Menyatakan Terdakwa MARULI PARDEDE Als. PILEK PARDEDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu dalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARULI PARDEDE Als.PILEK PARDEDE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
    BUTARBUTAR (terdakwa berkasterpisah) karena terbukti membeli nomor tebakan Togel dari terdakwaMARULI PARDEDE Als PILEK PARDEDE, kemudian saksisaksi punmenangkap terdakwa MARULI PARDEDE Als PILEK PARDEDE pada harijumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib, di rumahmilik terdakwa yang terletak di Jl. Pembangunan Kel.
    BUTARBUTAR (terdakwa berkasterpisah) karena terbukti membeli nomor tebakan Togel dari terdakwaMARULI PARDEDE Als PILEK. PARDEDE, kemudian saksisaksi punmenangkap terdakwa MARULI PARDEDE Als PILEK PARDEDE pada harijumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib, di rumahmilik terdakwa yang terletak di Jl. Pembangunan Kel. Parparean Ill Kec.Porsea Kab.
    ButarButar jika dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan serta barang bukti maka diperolehfakta Terdakwa Maruli Pardede Als. Pilek Pardede setelah dilakukanpenangkapan oleh saksi Welman Sitompul dan Sdr. Prima Subrata,terdakwa Maruli Pardede Als.
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 155/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2014 — - BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE
2612
  • Menyatakan Terdakwa BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE
    RHLtertanggal 20 Maret 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, yaitu hari Rabutanggal 9 April 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE bersalah6666.melakukan
    ALS OPUNG PARDEDE pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira jam 14.15 Wib., atau setidak tidaknya pada waktu lain didalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Dusun Seruni Kep.
    Pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira jam 14.15 Wib., atau setidak tidaknya pada waktu lain didalam tahun 2014 bertempat di J.Lintas RiauSumut Dusun Seruni Kep.
    2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa BISKER PARDEDE ALS OPUNG PARDEDE pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira jam 14.15 Wib., atau setidak tidaknya pada waktu lain didalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Dusun Seruni Kep.
    Lab 336/ NNF/ 2013 tanggal 24 Januari 2014, dengan kesimpulan: barangbukti yang diperiksa milik tersangka BISKER PARDEDE ALS OPtiNG PARDEDE Benarmengandung Cannabinoid ( positif ganja) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 April 2013 — Pidana - HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE
191
  • Menyatakan terdakwa HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
    Pidana- HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE
    Alias Pardede beserta seluruhTelah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 30 April 2013No.REG.Perk : PDM12/RP.RAP/01/2013, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa Henderson Pardede alias Pardede, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henderson Pardede alias Pardededengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Januari 2013NOMOR.REG.PERK : PDM12 /RP.RAP/01/2013, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Henderson Pardede Alias Pardede baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama telah melakukan suatu perobuatan pada hari Sabtu2tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di Areal Perkebunan Sei RumbiaDevision 06 Perk. Sei Rumbia PTPP.
    Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggung jawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggung jawab, sengaja atau alpa,tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, dan keterangan masingmasing terdakwa, yang diperkuat puladengan barang bukti bahwa terdakwa Henderson Pardede Alias Pardede adalah pelakusebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum merupakan subjekhukum orang yang pada
    Menyatakan terdakwa HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — ERNIS PARDEDE ALS ERNIS PANDAPOTAN PARDEDE ;
2913
  • Menyatakan terdakwa Ernis Pardede als Ernis Pandapotan Pardede tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ernis Pardede als Ernis Pandapotan Pardede telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 4.
    ERNIS PARDEDE ALS ERNIS PANDAPOTAN PARDEDE ;
    Menyatakan terdakwa Ernis Pardede alias Ernis Pandapotan Pardede,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan primair pasal 82 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak dansubsidair pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI No. 35 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2.
    Membebaskan Ernist Pardede alias Ernis Pandapotan Pardede darisegala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onslag van allerechtsvervolging) ;2. Memulinkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat ;3.
    Perk. : PDM66/PSIAN/Euh.2/05/2017: sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa Ernis Pardede alias Ernis Pandapotan Pardede pada bulanApril 2014 sekira pukul 21:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2014 bertempat di Jin. Bahkora Il Bawah Kel. SukaSamosir Kec.
    alias ErnisPandapotan Pardede sehingga Majelis berpendirian bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi ;Add. 2.
    Menyatakan terdakwa Ernis Pardede als Ernis Pandapotan Pardede tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ernis Pardede als Ernis Pandapotan Pardedetelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ;4.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SARIATY PARDEDE vs RUDOLF MAZUOKA PARDEDE
9477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIATY PARDEDE vs RUDOLF MAZUOKA PARDEDE
    Tumpal Dorianus Pardede (Alm) sebanyak 564 lembar saham;Rudolf Mazuoka Pardede (Tergugat !) sebanyak 156 lembar saham;Merry Pardede (Tergugat Il) sebanyak 78 lembar saham;Raden Hisar Pardede (Tergugat Ill) sebanyak 156 lembar saham;Johny Pardede (Tergugat IV) sebanyak 156 lembar saham;Reny Puspita Pardede (Tergugat V) sebanyak 78 lembar saham;eo &Surya Indriani Pardede (Tergugat VI) sebanyak 78 lembar saham;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 607 K/Pdt/201 18.
    Rudolf Pardede (Tergugat 1);Merry Pardede (Tergugat Il);Raden Hisar Pardede (Tergugat Ill);Johny Pardede (Tergugat IV);Reny Puspita Pardede (Tergugat V);oa ro Ny >Surya Indriani Pardede (Tergugat V1);Hasil Rapat Umum Pemegang Saham tersebut pada pokoknya menyimpangdari acara rapat yang telah diagendakan. Penyimpangan tersebut yakni:"Menyatakan Keputusan Presiden Komisaris TD. Pardede Holding Company,Nyonya Sariaty Pr.
    Pardede Holding Company baik sebelum maupunsesudah RUPSLB PT.
    Tumpal Dorianus Pardede (Alm)...... 564 lembar saham;> Rudolf Marzuoka Pardede..............c08 156 lembar saham;Merry Pardee crsicvissessesncevsrmvenummesmnenonss 78 lembar saham;> Raden Hisar Pardede............cccccceeeeeeeees 156 lembar saham;& Johny Pardede .........ccccccccescsseeseeeeeeseeesees 156 lembar saham;> Reny Puspita Pardede ...........:.::cceceee 78 lembar saham;> Surya Indriani Pardede ............
    Sariaty Pardede (Penggugat VTerbanding /Pemohon Kasasi);2. Ny. Emy Pardede N (Penggugat IV/Terbanding I/Turut TermohonKasasi l);3. Dra. Anny Pardede (Penggugat IlV/Terbanding Il/Turut TermohonKasasi ll);4. Drs. Rudolf Pardede (Tergugat /Pembanding I/Termohon Kasasi l);5. Ny. Merry Lumban Tobing (Tergugat IV/Turut Terbanding VTermohonKasasi ll);6. Raden Hisar Pardede (Tergugat Il/Turut Terbanding IV/TermohonKasasi Ill);7. Johny Pardede (Tergugat IV/Turut Terbanding Il/Termohon Kasasi IV);8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 5 Juni 2018 — HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
565498
  • Menyatakan Terdakwa Humisar Charles Pardede alias Charles Pardede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
    Pekerjaan: Humisar Charles Pardede Alias Charles Pardede;: Medan;: 41 Tahun/ 6 September 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Padang Sidempuan Lubuk Tukko KelurahanLubuk Tuko Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah;: Kristen;: Wartawan;Terdakwa tidak ada Penahanan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 75/Pid.Sus/2018/PNSbg tanggal 28 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus
    );Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan saya selaku Terdakwa Humisar Charles Pardede aliasCharles Pardede, TIDAK TERBUKTI secara sah melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum;.
    Membebaskan saya selaku Terdakwa Humisar Charles Pardede aliasCharles Pardede dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam)bulan penjara;Membebaskan saya selaku terdakwa dari denda yang diajukan JaksaPenuntut Umum sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Melakukan Rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat saya sebagaiTerdakwa;Menyatakan barang bukti berupa : Barang bukti sebagaimana yang
    Martin, M.Hum (Ahli Bahasa), dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ahli diperlinatkan tulisan yang dikirim/ diposting oleh HumisarCharles Pardede, yang mengatakan :Wakil Ketua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao, ST:Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak 375 orangsarat kepentingan dan suap.
    Menyatakan Terdakwa Humisar Charles Pardede alias Charles Pardedetersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.