Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 43/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - Andy Anak Jada
4614
  • yakni tergantung dari pasangan si pemasang, apabila pasanganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Bekpemasang Ku Fan (uang diletakkan di atas satu gambar) maka perkaliannya1 : 5 (satu berbanding lima) jika memasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)maka bandar harus membayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),jika pemasang memasang lari (uang diletakkan di satu gambar namunuangnya diletakkan dengan posisi berdiri di satu gambar dan uang tersebutmengarah ke satu gambar yang lain) maka perkaliannya
    oleh bandar apabila pasangan pemasang adayang kena yakni tergantung dari pasangan si pemasang, apabila pasanganpemasang Ku Fan (uang diletakkan di atas satu gambar) maka perkaliannya1 : 5 (satu berbanding lima) jika memasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)maka bandar harus membayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),jika pemasang memasang lari (uang diletakkan di satu gambar namunuangnya diletakkan dengan posisi berdiri di satu gambar dan uang tersebutmengarah ke satu gambar yang lain) maka perkaliannya
    Apabila pasanganpemasang Ku Fan (uang diletakkan di atas satu gambar) makaperkaliannya 1 x 5 pasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), jika memasang lari (uangdiletakkan di satu gambar namun uangnya diletakkan dengan posisiberdiri di satu gambar dan uang tersebut mengarah ke satu gambaryang lain) maka perkaliannya 1 x 4 Pasang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namun jika gambar yangbuka di samping tempat menyimpan
    uang (namun uang tersebutmengarah ke gambar yang buka) maka bandar akan mengembalikanuang yang dipasang oleh pemasang, jika pemasang memasang Au(uang diletakkan di satu gambar namun posisi uang tersebut melintangyang salah satu ujung uang tersebut dilipat yang lipatannya mengarahke satu gambar yang lain) maka perkaliannya 1 x 3 pasang Rp.5.000,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Bek(lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)),namun jika gambar yang keluar atau
    buka di bagian ujung uang yangtelah dilipat maka perkaliannya 1 x 1 (satu berbanding satu), jika pasangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 5.000.
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 22/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
Helmi Syahputra Alias Helmi bin Buyung
8113
  • makakelima kolom tersebut akan berputar secara acak oleh sistem, setelah kelimakolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah dari kelima kolomtersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, dan biasanya jikaada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhan pemain/terdakwa akandikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tigabelas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya
    kelima kolom tersebut akan berputar secara acak oleh sistem, setelahkelima kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah darikelima kolom tersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uangtaruhan pemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, danbiasanya jika ada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkanoleh istem, dan dari 13 (tiga belas) logo tersebut memiliki nilai yang berbedauntuk perkaliannya
    Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.sistem, setelah kelima kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwamelihat apakah dari kelima kolom tersebut ada logo yang sama dan berurut,jika ada maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan denganketentuan yang ada, dan biasanya jika ada 3 (Tiga) logo yang sama berurut,maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuanyang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tiga belas) logo tersebutmemiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan hal
    Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.belas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya permainan judi onlinejenis slot tersebut diulang seperti semula;Menimbang bahwa peristiwa hukum/perbuatan para terdakwa yang masingmasing terdakwa samasama punya kesempatan untuk menang serta Samasamapula persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenanyaunsur turut Serta pada diri para terdakwa telah terbukti, hal
    Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah dari kelima kolomtersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, dan biasanya jikaada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhan pemain/terdakwa akandikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tigabelas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
1.PHUNG TJIN KHIONG Als AKHIONG Anak BONG THIN FO
2.LIM KIM MEU Als MEU Anak LIM TJIN THUNG
8925
  • dengan menggunakan rokok setelah itupemasang memasang uang diatas lapak (alas yang terdapat gambar) kemudianapabila gambar yang dipasang oleh pemasang keluar atau buka (gambar bijisama dengan gambar dilapak) maka bandar harus membayar pasangan yangdipasang oleh pemasang, yang harus dibayar oleh bandar apabila pasanganpemasang ada yang kena tergantung dari pasangan si pemasang karena setiappasangan ada perkalian masingmasing, misal pasangan pemasang O mun(uang diletakan diatas kedua gambar) maka perkaliannya
    1 (satu) banding 5(lima) jika memasang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maka bandar harusmembayar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) jika pemasang memasanguang diletakan ditiga gambar namun uangnya disimpan atau dilletakan denganposisi miring atau lurus mengarah ketiga gambar yang lain maka perkaliannya 1(satu) banding 5 (lima) jika gambar yang buka tempat disimpannya duit pasangRp 5.000 (lima ribu rupiah) maka bandar harus membayar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) namun, jika gambar yang
    1 ( satu )banding 5 ( Lima ) ( jika memasang Rp 5.000 ( Lima Ribu Rupiah ) makabandar harus membayar Rp. 25.000 ( Dua puluh Lima Ribu Rupiah ). jikapemasang memasang ( uang diletakkan di tiga gambar namun uangnyadisimpan atau diletakkan dengan posisi miring atau Jurus mengarah ketiga gambar yang lain ) maka perkaliannya 1 ( Satu ) banding 5 ( lima )jika gambar yang buka tempat di simpannya duit ( pasang Rp. 5.000( Lima Ribu Rupiah ) maka bandar harus membayar Rp. 25.000 ( DuaPuluh Lima Ribu Rupiah
    1 ( satu )banding 5 ( Lima ) ( jika memasang Rp 5.000 ( Lima Ribu Rupiah ) makabandar harus membayar Rp. 25.000 ( Dua puluh Lima Ribu Rupiah ). jikapemasang memasang ( uang diletakkan di tiga gambar namun uangnyadisimpan atau diletakkan dengan posisi miring atau lurus mengarah ketiga gambar yang lain ) maka perkaliannya 1 ( Satu ) banding 5 ( lima )jika gambar yang buka tempat di simpannya duit ( pasang Rp. 5.000( Lima Ribu Rupiah ) maka bandar harus membayar Rp. 25.000 ( DuaPuluh Lima Ribu Rupiah
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.YOHANES alias ANES anak YOSEP alm
2.ANTONIUS TOLIK alias ANTON anak ABANG
3.DANIEL ATCEN alias DEROK anak ATET YONO
9032
  • Adapun cara permainan judi Holo tersebutdilakukan dengan cara apabila pemasang memasang dalam 1 (satu)helai kain lapak jenis Holo misalnya pemasang O mun (uang diletakandiatas dua gambar) maka perkaliannya satu banding lima jadi jikamemasang Rp 5.000 (lima ribu rupiah) maka bandar akan membayarRp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
    Jika pemasang meletakkandalam tiga gambar dalam posisi miring atau lurus mengarah ke tigagambar yang lain maka perkaliannya satu banding lima jikapasangannya Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dalam dua gambar makabandar harus membayar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)kemudian jika terbuka satu gambar maka bandar membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKedua :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B
    Jika pemasang meletakkandalam tiga gambar dalam posisi miring atau lurus mengarah ke tigagambar yang lain maka perkaliannya satu banding lima jikapasangannya Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dalam dua gambar makaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Bekbandar harus membayar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)kemudian jika terbuka satu gambar maka bandar membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat 1 KUHP
    uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa dalam permainan tersebut para Terdakwa berperansebagai pemasang; Bahwa cara permainan judi Holo tersebut dilakukan dengancara apabila pemasang memasang dalam 1 (satu) helai kain lapak jenisHolo misalnya pemasang O mun (uang diletakan diatas dua gambar)maka perkaliannya
Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 636/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 30 Nopember 2016 — ALBOIN SIAHAAN alias BOIN
5812
  • SEMBIRING Angota Kepolisian Polsek DolokMasihul ; Dari penangkapan tersebut berhasil disita dari Terdakwa barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone silver yang ada tulisan angka dengan perkaliannya pada FolderKonsep, 1 (satu) buah buku tulis yang ada tulisan angka (nomor) undian dari4Putusan Nomor 63 6/Pid.B/2016/PN TOT.pemasang dengan perkaliannya, 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)
    SEMBIRING Angota Kepolisian Polsek DolokMasihul ; Dari penangkapan tersebut berhasil disita dari Terdakwa barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone silver yang ada tulisan angka dengan perkaliannya pada FolderKonsep, 1 (satu) buah buku tulis yang ada tulisan angka (nomor) undian daripemasang dengan perkaliannya, 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ridbu rupiah) ; Selanjutnya Terdakwa beserta barang
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10923
  • karena wanprestasi dan perbuatan melawanhukum adalah dua hal yang berbeda, maka seharusnya Penggugat harus secaraHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1233Pdt.G/2018/PA.Srtegas menyebut dalam petitum apakah mohon agar Tergugat dinyatakanwanprsetasi atau mohon agar Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam posita huruf (e) menyebutkan jumlah kerugiandalam bentuk tabel berisi angkaangka, namun tidak menjelaskan alurpengurangan, penjumlahan pembagian atau perkaliannya
    BPRS Sukowati Sragensebesar Rp. 41.061.500 (empat puluh satu juta enam puluh satu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa dalam menyebut adanya beberapa jumlah kerugianyang terdiri beberapa point, seharusnya dijelaskan alur pengurangan,penjumlahan, pembagian, atau perkaliannya sehingga menjadi jelas oleh sebabapa Saja dan dari mana saja jumlah kerugian tersebut diperhitungkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan agar Tergugat harus dihukumuntuk menyelesaikan seluruh kewajiban yang terdiri dari beberapa point
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HASSAN anak ADEL alm
6714
  • tepat atau kena dengan biji holoyang telah dibuka, maka akan dibayar sesuai dengan berapa besarnyapasangan dari pemasang tersebut, begitu pula sebaliknya apabila uang taruhanyang dipasangkan tidak ada yang kena maka uang yang telah dipasangtersebut akan diambil sebagai kKemenangan bandar.Adapun cara terdakwa membayar pemasang yang kena tergantungdari pasangan si pemasang karena setiap pasangan ada perkalian masing masing, misalnya pasangan pemasang O mun (uang diletakkan di atas duagambar) maka perkaliannya
    1 (Satu) banding 5 (lima) jika memasang Rp 5.000,(lima ribu rupiah) maka bandar harus membayar Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), jika pemasang memasang (uang diletakan di tiga gambar namunuangnya disimpan atau diletakan dengan posisi miring atau lurus mengarah ketiga gambar yang lain maka perkaliannya 1 (Satu) banding 5 (lima) jika gambaryang buka tempat di Simpannya duit pasang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) makabandar harus membayar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) namun jikagambar
Register : 27-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 31 Juli 2012 — KASRIL
2212
  • Herman dan apabila adaorang yang hendak membeli kupon orang tersebut terlebih dahulu harusmemasang angka mulai dari satu angka sampai empat angka dan jikasipembeli memesan angka dan angka yang dipesan tersebut keluar atautepat maka perkaliannya sebagai berikut ;2 (dua) angka x Rp. 1.000, = Rp. 60.000,3 (tiga) angka x Rp. 1.000 = Rp. 400.000,4 (empat) angka x Rp. 1.000, = Rp. 2.500.000, dan selanjutnya angka yangdipesan orang tersebut ditulis di dalam buku tulis yang telah disediakan olehterdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 181/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
SUGENG SUTRISNO Als KHENDET Bin Alm MESRI
324
  • Kemudian untuk jam taruhannya yaitu mulai bukasetelah jam siaran (jam 23.00 WIB) dan batas maksimal bisamelakukan penombokan yaitu jam 22.45 WIB~ untuk siaranpengeluaran nomor togel hongkong tersebut jam 23.00 WIB;Bahwa jenis togel Hongkong yang terdakwa mainkan dan minati olehpara penombok tersebut jenisnya ada 3 yaitu pasang 2 angka (BT)pasang 3 angka (KOP) pasang 4 angka (AS) kemudian masingmasing ada perkaliannya sendirisendiri yaitu : 2 angka @ Rp.1000,dikalikan 70, 3 angka @ Rp.1000 dikalikan
    Kemudian untuk jam taruhannya yaitu mulai bukasetelah jam siaran (jam 23.00 WIB) dan batas maksimal bisamelakukan penombokan yaitu jam 22.45 WIB~ untuk siaranpengeluaran nomor togel hongkong tersebut jam 23.00 WIB;Bahwa jenis togel Hongkong yang terdakwa mainkan dan minati olehpara penombok tersebut jenisnya ada 3 yaitu pasang 2 angka (BT)pasang 3 angka (KOP) pasang 4 angka (AS) kemudian masingHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2021/PN Bitmasing ada perkaliannya sendirisendiri yaitu : 2
    Kemudian untuk jam taruhannya yaitu mulai buka setelahjam siaran jam 23.00 WIB dan batas maksimal bisa melakukanpenombokan yaitu jam 22.45 WIB untuk siaran pengeluaran nomortogelhongkong tersebut jam 23.00 WIB;Bahwa jenis togel Hongkong yang terdakwa mainkan dan minati olehpara penombok tersebut jenisnya ada 3 yaitu pasang 2 angka (BT)pasang 3 angka (KOP) pasang 4 angka (AS) kemudian masingmasingada perkaliannya sendirisendiri yaitu : 2 angka @ Rp.1000, dikalikan 70,3 angka @ Rp.1000 dikalikan 400
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 130/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SAHAT MANURUNG ALS OPUNG TULIS
3013
  • melihat Terdakwa sedang duduk di warungtersebut sambil menunggu pesanan judi jenis KIM dengan memegang HandPhone (HP) di tangan dan didepan Terdakwa ada buku Notes kecil yangberisikan angkaangka yang terletak di atas meja dan kemudian Saksi RJKBangun, Saksi Solly Sianipar, Saksi Ranto Damanik menangkap Terdakwadan pada saat dilakukan penangkapan dari tangan Terdakwa ditemukanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN SrhBarang Bukti berupa Buku Note Book tulis yang ada tulisan nomor undiandan perkaliannya
    Bangun, Saksi SollySianipar, Saksi Ranto Damanik melihat Terdakwa sedang duduk di warungtersebut sambil menunggu pesanan judi jenis KIM dengan memegang HandPhone (HP) di tangan dan didepan Terdakwa ada buku Notes kecil yangberisikan angkaangka yang terletak di atas meja dan kemudian Saksi RJKBangun, Saksi Solly Sianipar, Saksi Ranto Damanik menangkap Terdakwadan pada saat dilakukan penangkapan dari tangan Terdakwa ditemukanBarang Bukti berupa Buku Note Book tulis yang ada tulisan nomor undiandan perkaliannya
    melihat Terdakwa sedang duduk di warungtersebut sambil menunggu pesanan judi jenis KIM dengan memegang HandPhone (HP) di tangan dan didepan Terdakwa ada buku Notes kecil yangberisikan angkaangka yang terletak di atas meja dan kemudian Saksi RJKBangun, Saksi Solly Sianipar, Saksi Ranto Damanik menangkap TerdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Srhdan pada saat dilakukan penangkapan dari tangan Terdakwa ditemukanBarang Bukti berupa Buku Note Book tulis yang ada tulisan nomor undiandan perkaliannya
Register : 05-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.b/2013/PN.Rni
Tanggal 2 Januari 2014 — NOVITRA HAENDA Als. DADANG Bin MARHAENI
5912
  • Mendengar kalimattersebut Saksi Herman Bin Kailani langsung mengatakan Kak maaf sebelumnya, bukannyasaya ingin ikut campur tapi kakak jangan menyamakan system pembagian atau penjualanminyak solar sama dengan system minyak tanah, dikarenakan system penjualan minyak solardiambil ke APMS oleh 1 (Satu) orang untuk 1 (Satu) Desa dan jumlah yang diambil besarsampai 2 (Dua) Ton, jadi dengan menambahkan biaya trasportasi yang sedikit bisa menutupibiaya trasportasi menuju ke APMS tersebut karena jumlah perkaliannya
    yangmenjual minyak tanah mendengar kalimat Saksi Murni tersebut Saksi langsungmengatakan kepada Saksi Murni kak maaf sebelumnya, bukan saya ingin ikut campur,kakak jangan menyamakan system pembagian atau penjualan minyak solar samadengan pembagian minyak tanah, system pembagian minyak solar diambil ke APMSoleh satu orang untuk satu desa dan jumlah yang diambil besar sampai 2 Ton, jadidengan menambahkan biaya trasportasi yang sedikit bisa menutupi biaya trasportasimenuju ke APMS tersebut karena jumlah perkaliannya
    Mendengarkalimat tersebut Saksi Herman Bin Kailani langsung mengatakan Kak maafsebelumnya, bukannya saya ingin ikut campur tapi kakak jangan menyamakan systempembagian atau penjualan minyak solar sama dengan system minyak tanah,dikarenakan system penjualan minyak solar diambil ke APMS oleh 1 (Satu) oranguntuk 1 (Satu) Desa dan jumlah yang diambil besar sampai 2 (Dua) Ton, jadi denganmenambahkan biaya trasportasi yang sedikit bisa menutupi biaya trasportasi menuju keAPMS tersebut karena jumlah perkaliannya
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 248/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 3 Nopember 2015 — DODY RAHMADI Bin SUDIRMAN
12021
  • setelah dilakukan pemeriksaan, diketahui bahwa terdakwa melakukanpenjualan kepada masyarakat umum baik secara langsung maupun melaluiSMS berupa angkaangka tebakan undian berhadiah jenis judi Togel online.Pada saat itu, permainan judi undian berhadiah melalui SMS jenis togel onlinedilakukan terdakwa dengan cara yaitu saksi Mansyah Bin Mahlan (Alm)mengirimkan SMS ke nomor handphone terdakwa : 085388793433, darihandphone saksi yang bernomor 082154418319, dengan isi sms berupaangkaangka, lengkap dengan perkaliannya
    diakuinya adalah nomornomor atau angkaangka judi togel;11= Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan judi togel tersebut kepadamasyarakat umum baik secara langsung maupun melalui SMS;Bahwa saksi mengetahui permainan judi undian berhadiah melalui SMSjenis togel online dilakukan terdakwa dengan cara yaitu Mansyah BinMahlan (Alm) mengirimkan SMS ke nomor handphone terdakwa :085388793433, dari handphone Mansyah Bin Mahlan (Alm) yangbernomor 082154418319, dengan isi sms berupa angkaangka, lengkapdengan perkaliannya
    diakuinya adalah nomornomor atau angkaangka judi togel;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan judi togel tersebut kepadamasyarakat umum baik secara langsung maupun melalui SMS;Bahwa saksi mengetahui permainan judi undian berhadiah melalui SMSjenis togel online dilakukan terdakwa dengan cara yaitu Mansyah BinMahlan (Alm) mengirimkan SMS ke nomor handphone terdakwa :085388793433, dari handphone Mansyah Bin Mahlan (Alm) yangbernomor 082154418319, dengan isi sms berupa angkaangka, lengkapdengan perkaliannya
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 135/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — - SUPRIYANTO Als. PAPI Bin MUKRI
7013
  • beserta uang hasil tombokan judi jenistogel disetorkan kepada Pengepul PANGAT di AsramaBosbow Kota Madiun (DPO), sedangkan Terdakwamendapatkan komisi sebesar 20 % digunakan untukmemenuhi kebutuhan diri Terdakwa;Bahwa untuk menentukan menang kalah dalam perjudian jenis togeluntuk penombok yang angkanya dinyatakan keluar atau menang,dibuka atau diputar setiap hari : Senin, Rabu, Kamis, Jumat dan hariSabtu yaitu apabila para penombok ada yang nomor tombokannyasesual atau cocok dengan angka yang keluar perkaliannya
    turut memasang atauturut menombok dengan harapan untuk mendapatkan keuntunganyang lebih besar, bahwa judi jenis togel menggunakan uang sebagaitaruhanya dan dilakukan secara terouka dan melayani masyarakatumum;Bahwa untuk menentukan menang kalah dalam perjudian jenis togeluntuk penombok yang angkanya dinyatakan keluar atau menang,dibuka atau diputar setiap hari : Senin, Rabu, Kamis, Jumat dan hariSabtu yaitu apabila para penombok ada yang nomor tombokannyasesuai atau cocok dengan angka yang keluar perkaliannya
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 136/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 20 Nopember 2012 — LA SAWU BIN LA MILANGKE
482
  • apabila pemasangan berupa Sio atau angka yakni untuk Sioterdiri dari Sio 1 sampai Sio 12 dan pembeliannya di hargai Rp.1.000 (seribu rupiah),bahwa untuk setiap 1 kali Sio misalnya Sio 1 x 1 = Rp.1.000 (seribu rupiah) dan Sio 1 x2 = Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan seterusnya, dan jika pemasangan Sio tersebut keluarberdasarkan putarannya maka akan mendapat Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) untukpemasangan kali 1 sio misalnya sio 1x1 = 1.000 (seribu rupiah) dan untuk pemasangankali 1 tergantung besar perkaliannya
Register : 06-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 135/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 6 Desember 2012 — MUH. ARWAN RAMADHAN Alias ADE Bin SUTRISNO
632
  • caraterdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone (HP) secara langsung yaitu apabila pemasanganberupa Sio atau angka yakni untuk Sio terdiri dari Sio 1 sampai Sio 12 dan pembeliannya dihargaiRp. 1.000, (seribu rupiah), bahwa untuk setiap 1 kali Sio misalnya Sio 1 x 1 = Rp. 1.000, (seriburupiah) dan Sio 1 x 2 = Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan seterusnya, dan jika pemasangan Siotersebut keluar berdasarkan putarannya maka akan mendapat Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk pemasangan kali tergantung besar perkaliannya
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PDT.SUS/2010
PT. TRIO INDAH SUKSES; SUPARDI
7847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah jam kerja lembur dan perkaliannya untuk tiap harinya :c.1. Jam 16.30 sampai dengan 17.30: 1,4 x 1 Jam = 1,5 jamc.2. Jam 17.30 sampai dengan 08.30 ; 2 x 15 jam = 30,0 jamJadi jumlah jam lembur 1 (satu) pada harikerja biasa = 31,5 jamHari Istirahat Mingguan /Hari Liburresmi :a. Besar UMR/UMK Kota Kediri pada tahun 2007 > Rp. 645.000,b. Upah 1 (satu) jam =1/173 x Rp.645.000,(UMk) > Rp. 3.728,c. Jumlah jam kerja lembur dan perkaliannya untuk tiap harinya:c.1.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Ir. H.T. SAIFUL BAHRI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR ACEH, Dkk
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidie (Bencana Alam) atas persetujuanTergugat II/Termohon Kasasi melalui Surat Izin Prinsip Nomor 363/309/201 1tanggal 27 Juni 2011, dengan melakukan perhitungan/perkalian jumlah sisavolume setiap item pekerjaan Penggugat yang belum lunas dibayar tersebutdengan mengacu perkaliannya pada standar harga upah bahan atau indekharga satuan yang ditetapkan oleh Peraturan Gubernur Aceh (Tergugatll/Termohon Kasasi) pada tahun anggaran pembayaran berkenaan kepadaPerusahaan Penggugat, pasca putusan dalam sengketa
    pekerjaan yang belum dibayar itudikemukakan dalam posita dan petitum gugatan dalam bentuk angkapersentase, maka akan membuat sisa masingmasing item pekerjaan itumenjadi lebih kabur dan belum pasti jumlah kubikasinya;Dalam posita dan petitum gugatan a quo, Pemohon Kasasi uraikansecara rinci dan konkrit/pasti jumlah nilai uang tuntutan ganti rugi akibatperbuatan melawan hukum yang belum dilunasi Tergugat dan II atassisa harga volume setiap item pekerjaan Penggugat, malah semakinkabur karena mendasari perkaliannya
    perdata yangsalah serta bertolak belakang dengan Pengakuan Tergugat 1/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi selaku Dinas Teknis, dimana jumlahsisa volume masingmasing item pekerjaan sebagaimana yang telahPenggugat kemukakan pada angka 9 posita gugatan dan angka 6 Petitumgugatan telah diakui kebenarannya (vide Jawaban Tergugat dalam bundelperkara) yaitu: sebagai jumlah pasti sisa volume item pekerjaan Penggugat yang belumdilunasi pembayarannya kepada Penggugat yang akan dilakukanperhitungan dan perkaliannya
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3327 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — WIWIN TEDDY VERNANDO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR ACEH, DKK
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dalam angka 3diktum Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor KU.602/ASDW/2344/2010, tanggal 11 Agustus 2010 Tentang Pelaksanaan PekerjaanPerkuatan Tebing Sungai Weih Tripe, Desa Ketukah, KecamatanBlangjerango, Kabupaten Gayo Lues (Bencana Alam), atas persetujuanTergugat II/Termohon Kasasi melalui Surat Izin Prinsip Nomor 360/48970tanggal 2 Agustus 2010, dengan melakukan perhitungan/perkalian jumlahsisa volume setiap item pekerjaan Penggugat yang belum lunas dibayartersebut dengan mengacu perkaliannya
    Dalam posita dan petitum gugatan a quo, Pemohon Kasasi uraikansecara rinci dan konkrit/pasti jumlah nilai uang tuntutan ganti rugi akibatperbuatan melawan hukum yang belum dilunasi Tergugat dan II atassisa harga volume setiap item pekerjaan Penggugat, malah semakinkabur karena mendasari perkaliannya pada nilai estimasi dan prediksidisebabkan indikator perkalian dan perhitungan nilai uang atas sisavolume setiap item pekerjaan itu untuk dapat diusulkan, dialokasikan dandisahkan dalam APBA, disamping
    Perdata yangsalah serta bertolak belakang dengan pengakuan Tergugat 1/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi selaku Dinas Teknis, dimana jumlahsisa volume masingmasing item pekerjaan sebagaimana yang telahPenggugat kemukakan pada angka 8 posita gugatan dan angka 6 petitumgugatan telah diakui kebenarannya (vide Jawaban Tergugat dalam bundelperkara) yaitu: Sebagai jumlah pasti sisa volume item pekerjaan Penggugat yang belumdilunasi pembayarannya kepada Penggugat yang akan dilakukanperhitungan dan perkaliannya
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2016 — - Sumarni VS - Suparto
5021
  • sedangkan pada posita angka11, 12 dan 14 Penggugat meminta kekuarangan bagian, sehingga padagugatan Penggugat antara posita satu dengan posita yang lain maupun antaraposita dengan petitum saling bertentangan sehingga mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi tidak jelas atau obscuur libel;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mendalilkan bahwa hartabersama sebagaimana pada posita angka 5 huruf a luasnya 1.377 M2 denganukuran panjang 80 M dan lebar 17 M, sehingga apabila panjang dikalikanlebar hasil perkaliannya
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 283/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Sarwani Ar alias Abah bin Ali Akbar
5219
  • Pada hari yang sama sekira pukul 16.30Wib dengan membawa terakwa, Kemudian saksi FICTORE FERNANDO dansaksi SAILENDRA (masingmasing anggota Kepolisian Resor Sambas)melakukan penangkapan juga terhadap saksi DJIU MEN Als KOREA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Bandar dan diemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka 1 s/d 100 yang dikalikan dengan hasilyang telah ditetapbkan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) untuk pasangandua angka berikut. dengan hasil perkaliannya
    Pada hari yang sama sekira pukul 16.30Wib dengan membawa terakwa, Kemudian saksi FICTORE FERNANDO dansaksi SAILENDRA (masingmasing anggota Kepolisian Resor Sambas)melakukan penangkapan juga terhadap saksi DJIU MEN Als KOREA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Bandar dan diemukan barang bukti berupa1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka 1 s/d 100 yang dikalikan dengan hasilyang telah ditetapkan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) untuk pasangandua angka berikut. dengan hasil perkaliannya