Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinannya perkawianannya perkawainannya perawatannya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
LAMBERTH HEHUAT
Tergugat:
FREDY RAJALABIS
Turut Tergugat:
1.Fransina Bakker
2.Astrid Latuhihin
3.Julius Nahumuri
4.Selly Leisina
5.Samuel Mawetar
6.Upi Merpaty
7.Martha Latupeirissa
8.La Botu Bosi
9.Abdul Hamid
10.Pdt.Corinus Leunufna
11.Oca Nahumury
12.Raymon Wattimena
13.Jonas Marcus
14.Dominggus Soplanit
15.Julius Makapuang
16.15. Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
137 — 116
    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 9.080.000,- (sembilan juta delapan puluh ribu rupiah);
    Rv, pencabutan gugatantersebut harus disampaikan pada sidang pengadilan dan dihadiri oleh Terlawandan Para Turut Terlawan;Menimbang, bahwa Pelawan dalam menyampaikan pencabutan gugatantersebut, pihak Terlawan dan Turut Terlawan menyatakan menyetujul pencabutantersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perlawanan dapat dibenarkan secarahukum, maka pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Pelawan tersebutharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv yang menentukan bahwapihak yang mencabut perlawanannya
    Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;Halaman 4 dari 5 Penetapan nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1072/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 2 April 2009 — PELAWAN DAN TERLAWAN
46 — 7
  • 1. mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya (verzet);2. menguatkan putusan verstek;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pelawan;
    menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PELAWAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan swasta, tempattinggal di sebagai Pelawan;melawanTERLAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiTerlawan ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Perlawanannya
    ;Menimbang bahwa ternyata perlawanan diajukan dalam masa 14 hari setelahpemberitahuan putusan dan putusan belum berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal129 (2) HIR, maka perlawanan Pelawan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pelawanmenyatakan ingin mencabut perlawanan (Verzeht) terhadap putusan verzet terhadapputusan verstek Nomor: 1072/Pdt.G/2008/PA.Sit;Menimbang bahwa didepan persidangan Terlawan menyetujui keinginanPelawan untuk mencabut perlawanannya
    (Verzet), berdasarkan pasal 271 RV dan pasal272 RV, maka pencabutan perlawanan harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 272 RV maka biaya perkara dibebankankepada Pelawan;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya (verzet);2, menguatkan putusan verstek;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 56 / PID / 2011 / PT.PALU
Tanggal 12 Agustus 2011 — ASMAN Alias Man DAN KAWAN KAWAN
46 — 29
  • ., tanggal 23 Juni 2011 yang dimintakan Perlawanannya ke Pengadilan Tinggi;- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara;
    ., tanggal 23 Juni 2011 yang dimintakan Perlawanannya kePengadilan Tinggl; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaIN GF ann nn nnn I IDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari : Jumat tanggal 12Agustus 2011, oleh kami LAURENSIUS SIBARANI,SH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, H. HASBYJUNAIDI TOLIB, SH.,MH. dan AGUS HERJONO,SH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Bth/2023/PN Amb
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Syamsudin Rabat, SH
2.Atia Tuharea
3.Farida
Tergugat:
Patria Hanoch Pieters
Turut Tergugat:
1.Nur Achmad
2.Abdul Haris Tamalene
122 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 2.130.000,- (dua juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 77/Pdt.G/2024/MS.Lgs
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pelawan untuk mencabut Perlawanannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2024/MS.Lgs selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara Kepada Pelawan Sejumlah Rp 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2016 —
33 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;3. Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Oktober 2015; 4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enamratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).
    ,sehingga secara formil dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pelawan sebelum dijatunkannya Putusan atas perkaraVerzet ini telah mencabut perlawanannya;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam pasal 271272 R.V. dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pelawan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Pelawan
    yang telah mencabut perlawanannya atasPutusan Verzet dengan perkara nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal06 Oktober 2015 , maka Putusan Verstek atas perkara ini harus dinyatakandipertahankan yang akan dituangkan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar,bertanggal 13 Oktober 2015, sesuai ketentuan pasal 89
    Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;Him. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.3. Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.tanggal 06 Oktober 2015;4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3486/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Mengabulkan permohonan Kuasa Para Pelawan untuk mencabut perlawanannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3486/Pdt.G/2015/PAJS. telah selesai karena dicabut oleh Kuasa Para Pelawan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.866.000,- (dua juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan Kuasa ParaPelawan untuk mencabut perlawanannya; par2. Menyatakan perkara Nomor 3486/Pdt.G/2015/PAJS. telah selesai karenadicabut oleh Kuasa Para Pelawan; par3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN Tng
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
1.SRI RAHAJU GUNAWAN
2.LYDIA DANELA
3.MONIKA DENADA
Tergugat:
3.PT. BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
4.SHINTA
29 — 18

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut Surat Perlawanannya Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN.Tng;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp. 4.987.000,00 (Empat juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 39/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — M. YASIN VS TEGUH PRAMONO
99 — 23
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, setelah MajelisHakim menghubungkannya dengan alasan-alasan yang dikemukakan olehpelawan yang dijadikannya sebagai dasar perlawanannya untuk menundapelaksanaan eksekusi eks Penetapan Nomor : 02/2013-eks/PN.JKT.TIM Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum pelawan untuk menanggung segala ongkos-ongkos yang timbuldalam perlawanan ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp.522.000
    Babelan, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 6Februari 20,13 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 6 Februari 2013 di bawah register perkara nomor :39/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pelawan adalah pemilik
    Sudirman, Kav.26 Lt.19,Jakarta Selatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus No : 041/SSP/II/2013tanggal 11 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dengan menunjuk hakim Berton Sihotang,SH., MH sebagai mediatornya, akan tetapi usaha damai tersebut tidak berhasildan selanjutnya gugatan dibacakan dan pelawan tetap pada perlawanannya ;Menimbang, bahwa atas pelawan, terlawan telah pula memberikanjawabannya sebagai mana yang terurai
    TENTANG PERLAWANAN PELAWAN KURANG FIHAK1 Bahwa Pelawan dalam poin 3 dari perlawanannya menyatakan objekeksekusi sedang menjadi objek sengketa antara PT. Lirasati PutriUtama sebagai Penggugat dengan PT.
    dan tidak pula mengajukan kesimpulandan mohon agar perkara ini diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang telah tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdimuat dan telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan perlawanan dari pelawanadalah sebagai mana yang telah diuraikan di atas ;DAWiyi EKSEPSI :Menimbang, bahwa atas perlawanannya
    tersebut;Menimbang, bahwa untuk membutikan dalildalil perlawanannya tersebut,pelawan telah menyerahkan di persidangan suratsurat yang berupj fotocopyyang diberi tanda (P.1 s/d P.8) dan oleh karena suratsurat mana telah diberimeterai cukup dan telah pula dicocokkan sama dengan aslinya maka suratsurattersebut keseluruhannya patut dipertimbangkan sebagai bukti surat dalamperkara Ini;Menimbang, bahwa untuk mendukungdukung dalildalil sangkalannya,terlawan telah pula menyerahkan di persidangan suratsurat
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Rbg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya dalam perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Rbg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mencatat pencabutan perlawaan tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.313.000,00 (satu juta tiga ratus tiga belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PADANG Nomor 548/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang, untuk mencatat pencabutan tersebut di dalam register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);