Grobogan Terdakwa melihat Sepeda merk Phoenik warna hijau yang adaronjotnya yang diparkir atau diletakan dihalaman samping rumah saksi SLAMETkemudian Tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak yakni saksi SLAMET Terdakwamemasuki halaman samping kemudian Terdakwa mendekati sepeda Phoenik warnahijau tersebut kemudian Terdakwa menaiki tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhakyakni saksi SLAMET dan membawa pergi sampai Tegowanu sehingga saksi SLAMETSRI MULYO SUWITO Bin SOWO mengalami kerugian sebesar

Grobogan atau sekitar tempat itu atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodaditelah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda merek PHOENIK warna Hijau seharga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selainterdakwa yakni milik saksi SLAMET SRI MULYO SUWITO Bin SOWO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum.

Grobogan Terdakwa ada melihat Sepeda merk Phoenik warna hijau yang adaronjotnya diparkir atau diletakan dihalaman samping rumah saksi SLAMET kemudianTanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak yakni saksi SLAMET Terdakwamendekati sepeda Phoenik warna hijau tersebut kemudian Terdakwa mengambil dengancara menaiki sepeda Tersebut dan membawa pergi sampai Tegowanu sehingga saksiSLAMET SRI MULYO SUWITO Bin SOWO mengalami kerugian sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari

Grobogan, Terdakwamelihat sepeda merk Phoenik warna hijau yang ada ronjotnya diparkir atau diletakkandihalaman samping rumah saksi SLAMET dan Terdakwa memasuki halaman sampingkemudian Terdakwa mendekati sepeda Phoenik warna hijau tersebut kemudianTerdakwa menaiki dan membawa pergi sampai Tegowanu ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa yang telah membawa sepedamerk Phoenik warna hijau milik saksi Slamet telah terbukti dan terpenuhi dalam unsurini ;3.

Grobogan, Terdakwa melihatsepeda merk Phoenik warna hijau yang ada ronjotnya diparkir atau diletakkandihalaman samping rumah saksi SLAMET dan Terdakwa memasuki halaman sampingkemudian Terdakwa mendekati sepeda Phoenik warna hijau tersebut kemudianTerdakwa menaiki dan membawa pergi sampai Tegowanu ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa sehingga saksi SLAMET SRIMULYO SUWITO Bin SOWO mengalami kerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250 (dua ratus

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda pancal merk Phoenik, warna biru, kembali kepada saksi Mulyono ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

cammenuntun dari dalam rumah untuk dibawa keluar rumah, namun pada saatterdakwa berada diluar rumah dengan membawa sepeda pancal tersebut, tibatiba perbuatan terdakwa telah diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi MULYONO(korban) bersama beberapa warga sekitar, hingga akhirnya terdakwa saat ituberhasil ditangkap dan terus diserahkan ke Polsek Kanigoro guna proses lebihlanjut.bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi MULYONO (korban) telah menderitakerugian berupa 1 (satu) buah sepeda pancal merk PHOENIK

Benar terdakwa masuk kedalam rumah dan saat di dalam rumah lalu terdakwamelinat sebuah sepeda pancal merk PHOENIK warna biru dan terdakwa terusmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara menuntun dari dalam rumah untukdibawa keluar rumah.

Benar akibat dan kejadian tersebut, saksi MULYONO telahmenderita kerugian berupa 1 (satu) buah sepeth pancal merk PHOENIK wanna biruyang ditafsir dengan harga lebih kurang sekitar Rp. 300.000diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak".Menimbang bahwa yang dimaksud Waktu malam sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit Kembali.Rumah ialah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang danmalam.

1 Rw.01, Desa Banggle, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, pada saatterdakwa berjalan kaki melihat sebuah rumah milik salah satu warga yang tidakdikenal dengan posisi pintu tidak terkunci atau hanya diganjal memakai kain. setelahitu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan saat di dalam rumah laluterdakwa melihat sebuah sepeda pancal merk PHOENIK wama biru, kemudiandengan tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi MULYONO (korban) terdakwa telahmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara menuntun dan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda pancal merk Phoenik,warna biru, kembali kepada saksi Mulyono ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari SENIN, tanggal 5 MEI 2014 oleh SYAHRIAL ALAMSYAHHARAHAP,SH.. Sebagai Hakim Ketua Sidang, PHILLIP MARK SOENTPIET,SH.dan BM.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warna Hijau Putih.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADI 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warna HijauPutih.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADIe 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

dengan cara terdakwa masuk ke halaman rumah milik saksikemudian langsung mengambil sepeda Merek Phoenik warna HijauPutih milik saksi yang diparkir di teras samping rumah;Bahwa kemudian saksi yang sedang mengerjakan' tugasmendengar bunyi kemeletak dan mengintip dari jendela melihattersangka mengambil sepeda Phoenik milik saksi lalu dinaiki olehterdakwa sambil memanggul sepeda milik terdakwa, kemudiansaksi keluar dari rumah dan berteriak malingmaling danmengejar terdakwa, lalu terdakwa meninggalkan

warna HijauPutin tersebut adalah untukdimiliki;e Bahwa terdakwa mengambilsepeda tersebut adalah tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksiAJIB AHMADI;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warnaHijau Putih dan 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam yangtelah disita secara sah menurut hukum, dikenali dan dibenarkan oleh saksiSaksi maupun terdakwa sehingga bisa dipergunakan untuk memperkuatpembuktian

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan, yang satu dengan yanglainnya saling dikaitkan, diketemukan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahmengambil 1 (satu) buahsepeda Merk Phoenik warnaHijau.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warna HijauPutih.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADIe 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotak warna biru merkEZIO;1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Nevada;Dikembalikan pada Saksi Kris Rusmawanto;1 (satu) unit sepeda onthel warna biru putih merk phoenik;Dikembalikan pada Terdakwa MARKUS SUDARWO;4.

Pondok RT. 3 / 4 Desa Demakan Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaberkeliling mencari pelanggan pijat dengan naik sepeda kayuhwarna biru merk phoenik

Pondok RT. 3/4 Desa Demakan Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil 1 (satu) potong pakaiandan 1 (satu) potong celana jeans warna biru milik Kris Rusmawanto tanpa ijindari Saksi Kris Rusmawanto;11Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sekitarpukul 01.30 WIB berangkat dari pasar Bekonang Mojolaban berkeliling untukmencari pelanggan pijat dengan menggunakan sepeda kayuh warna birumerk phoenik milik Terdakwa, dan sesampainya di Dk.

Pondok RT. 3/4 Desa Demakan Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil 1 (satu) potong pakaian13dan 1 (satu) potong celana jeans warna biru milik Kris Rusmawanto tanpa ijindari Saksi Kris Rusmawanto;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sekitarpukul 01.30 WIB berangkat dari pasar Bekonang Mojolaban berkeliling untukmencari pelanggan pijat dengan menggunakan sepeda kayuh warna birumerk phoenik milik Terdakwa, dan sesampainya di Dk.

Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotak warna biru merekEZIO;e 1 (satu) potong celana jean warna biru merek Nvada;Dikembalikan kepada Saksi Kris Rusmawanto;e 1 (satu) unit sepeda kayuh (onthel) warna biru putih merek phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda miniwarna, mesh merk Phoenik dikembalikan kepada yang berhak yakni AGUSWINARTO4.

Acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan, juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya, sebagai tersebut dalam Berita acara sidang perkara ini .Menimbang, bahwa selain mengajukan para. saksi, Penuntut Umumuntuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa. : 1 buahsepeda mini warna. merah merk Phoenik;Barang bukti vane diajukan di persidangan tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembukuan.Menimbang,

Barang di sim pada dasarnya adalah setiap bends bergerak yangmempunyai nilai ekonomi, yaitu setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (pasal 364KUHP),Berdasarkan keterangan saksi AGUS WINARTO, KUSNO dan. saksiCHOIRUMAN ALAMSYAH yang telah didukung dan dibenarkan olehketerangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal mini warnamerah merk Phoenik milik saksi AGUS NUNARTO pada hari Minggu twggal 17Desember 2006, sekira pukul 08.00 WIB. Bertempat di lokasi PwarKebonagung, Kel. Kebonagung, Kec.

Unsur "Yang seluruhnva atau sebagian kepunyaan orang lain"Bahwa hal ini berwti barang yang diambil oleh pelaku/terdakwaseluruhnva atau sebagian adalah milik Prang lain atau setidaktidaknya bukan miliksi pelaku/terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS NVINARTO, KUSNO dan saksiCHOIRUMAN ALAMSYAH yang telah didukung dan dibenarkan olehketerangan terdakwa, barang yang diambil oleh terdakwa berupa sebuahsepeda mini warna merah, merle Phoenik yang sedang diparkir di dalam lokasiPasar Kebonagung

Memerintahkan agar barang bukti berupa : I(satu) buah sepeda mini warnamerah merk Phoenik dikembalikan kepada yang berhak yakni AGUSWINARTO ;6. Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara. sebesarRp.2.000, (duo ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 22 MARET 2007 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang terdiri dari :H. SUTARDJO, SH. M.H. Hakim Ketu,SIHAR H.

DANANG TRI HERMAWANBahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian ;Bahwa saksi telah menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;PUTUSAN No: 23/Pid.B/2013/PN.Ska Halaman 7 dari 18 halamanBahwa saksi sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan oleh penyidik baru saksi menanda tangani ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa saksi dijadikan saksi atas perbuatan saksi dan terdakwa yang telahmencuri Sepeda angin Jengki merk Phoenik

tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;SaksilV TRI WIJAYANTIBahwa saksi pernah di periksa di Kepolisian ;Bahwa saksi telah menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan oleh penyidik baru saksi menanda tangani ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa saksi dijadikan saksi atas perbuatan Danang dan Terdakwa yangtelah mencuri Sepeda angin Jengki merk Phoenik

terdakwa maupun Danang tidak ada meminta ijin kepada siapapunsebelum mengambil sepeda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Januari 2012 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwamengambil sepeda angin Jengki merk Phoenik

Unsur mengambil;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempatnya semula ke tempat lain, sehinggabenda tersebut berpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada Bahwasekitar bulan Januari 2012 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa mengambil sepedaangin Jengki merk Phoenik di halaman sekolah SD Sentono, Pajang LaweyanKota Surakarta dengan cara Terdakwa mengendarai sepeda motor bersamasamaDanang menuju

warna hitam, yangmana Sepeda angin teresebut dibeli oleh Korban sejumlah Rp. 600.000 (enamratus ribu Rupiah) sehingga sepeda tersebut merupakan barang yang bernilaiekonomis atau dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa Sepeda angin Jengki merk Phoenik warna hitamtersebut adalah milik saksi korban Partini, dan bukanlah milik terdakwa dengandemikian cukup beralasan bagi Hakim untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;PUTUSAN No: 23/Pid.B/2013/PN.Ska Halaman 15 dari 18 halamanAd. 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nanik Untari ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PAK PENG bin SUTISMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi NANIK UNTARI ;4.

warna hijau putih ;bahwa kejadian bermula ketika saksi hendak berbelanja di pasar Ngrengket, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, kemudian saksi berangkat dari rumah menggunakan sepedakayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih, sesampainya di pasar, saksimemarkir sepeda kayuh milik saksi, di depan warung milik sdr.

warna hijau putih ;Bahwa terdakwa dalam hal mengambil (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merkPhoenik warna hijau putih, tanpa seijin pemiliknya yaitu Nanik Untari ;Menimbang, bahwa (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijauputih, yang diambil oleh terdakwa, semula belum berada dalam kekuasaan terdakwa, namun diparkir didepan warung milik sdr.

Sikem, namun setelah terdakwa mengambilnya, maka (satu) buah sepedakayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih tersebut, telah berada dalam kekuasaanterdakwa, dan keberadaan (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijauputih yang kemudian dinaiki, dikayuh lalu dibawa pergi oleh terdakwa, telah menunjukkan adanyaperpindahan tempat semula terhadap barang tersebut, dengan demikian maka menurut Majelis Hakimunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih, dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nanik Untari ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru, Dikembalikan kepada Saksi Korban WARSINI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Dikembalikan kepada saksi korban WARSINI;4.

WARSINI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa benar Saksi korban pencurian sepeda pancal merk Phoenik warnahitam kombinasi biru;Bahwa benar terjadinya diketahui pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014sekitar jam 04.00 wib dirumahnya Dusun Krajan II RT. 05 RW.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri, benarTerdakwa yang mengambil sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasibiru pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 00.00 wib milik SaksiWARSINI dirumahnya di Dusun Krajan Il RT. 05 RW. Ill, Desa.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri, benarTerdakwa yang mengambil sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasibiru pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 00.00 wib milik SaksiWARSINI dirumahnya di Dusun Krajan Il RT. 05 RW. Ill, Desa.

Menetapkan barang bukti berupa:e (Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasibiru,Dikembalikan kepada Saksi Korban WARSINI,6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari RABU, TANGGAL 17 DESEMBER2014, oleh KETUT SOMANASA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,HERU SETIYADI, S.H.danS U B A I, S.H.

Terdakwa RUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam); Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda ontel/kayuh merk Phoenik

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sepeda ontel/kayuh merk Phoenik warna putih dikembalikankepada saksi Supriyanto.4.

untukmenguasai barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang saat itusedang berjalan keluar rumahnya dan melewati rumah saksi HerrySupriyanto, Terdakwa melihat ada sepeda ontel/kayuh merk Phoenik

telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi dan dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERRY SUPRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 kirakira jam 19.30 Wib saksikehilangan sepeda onthel merk Phoenik

warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 kirakira jam 19.30 WibTerdakwa telah mengambil sepeda onthel merk Phoenik warna putih yangtidak tidak terkunci berada diteras rumah milik saksi Herry Supriyanto yangterletak di Lempuyangan DN 3/318 RT.14 RW.04, Bausasran, Danurejan,Yogyakarta;Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya untukmengambil

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda ontel/kayuh merk Phoenik warna putih.Dikembalikan kepada saksi HERRY SUPRIYANTO;6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016, olehA.S. PALUMPUN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ROEDYSUHARSO,S.H.,M.H., dan NENDEN RIKA PUSPITASARI,S.H.

Menyatakan Terdakwa TONI INDRA IRAWAN Bin SUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;-3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK

2014 sekira jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Salon Arin dan di Jl.Anjuk Ladang, Kelurahan Ploso, Kabupaten Nganjuk tepanya disamping rumah saksi ARMUNANTOdi depan SMA 2 Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa (satu) unit Sepeda PancalMerk PHOENIK

DI Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo Nganjuk,terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK FASHION milik saksi SUWARNIsedang diparkir kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa seizin dari pemiliknyalalu sepeda pancal tersebut oleh terdakwa dititipkan di tempat penitipan sepeda yang ada di Jl.

rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan dan untuk selanjutnya dalam pemeriksaan perkara initerdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan mengadapi sendiriperkaranya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK FASHION dikembalikan kepada saksi SUWARNI;e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk POLYGON RAPID dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFARHAN AS SIDQITE4.

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi unsurunsur daripasal 362 KUHP yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umum dan dalam pemeriksaanperkara ini tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar terhadap perbuatan yangdilakukan terdakwa maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sehinggamemenuhi rasa keadilan; e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk PHOENIK FASHION dikembalikan kepada saksi SUWARNI;e 1 (satu) unit Sepeda Pancal Merk POLYGON

D I L I Menyatakan Terdakwa Rofi Darojat Wardana Bin Maryanta telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenik

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenik warna putih 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No Pol: AB2998CUwarna Hitam; beserta STNK 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamSilvernopol AB 3591 GG, beserta STNKDigunakan dalam perkara terdakwa Suwignya Adi Pranoto, cs4.

warna putih milik saksiJemikun dengan cara mengangkat 1 (unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenikwarna putin melewati pagar besi untuk diberikan kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Aldino Seta Sukasna(dalam penuntutan terpisah) pergi meninggalkan rumah saksi Jemikun denganmembawa 1 (unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenik warna putihmenghampiri saksi Ujiyanto (dalam penuntutan terpisah) dan saksi SuwiknyoHal. 3 dari 14 hal.

Selanjutnya, 1(unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenik warna putih diangkut diatas sepedamotor Yamaha Mio warna hitam nopol.

Putusan No. 151/Pid.B/2017/P N.Smn.kayuh merk Phoenik warna putih menghampiri saksi Ujiyantodan saksiSuwiknyo Adi Pranoto yang sudah menunggu, selanjutnya 1 (unit) sepedaonthel/ kayuh merk Phoenik warna putih diangkut ke atas sepeda motorYamaha Mio warna hitam nopol.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (unit) sepeda onthel/ kayuh merk Phoenik warna putih 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No Pol: AB2998CUwarna Hitam; beserta STNKHal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 151/Pid.B/2017/P N.Smn. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamSilvernopol AB 3591 GG, beserta STNKDigunakan dalam perkara terdakwa Suwignya Adi Pranoto, cs6.

denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa := Uang sebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dansebuah kotak amal masjid yang terbuat dari papan/kayu dengan ukurantinggi 68 cm dan lebar 48 cm dikembalikan kepada Masjid Nurul Falahmelalui saksi Maksum bin Usman ;* Sebuah obeng dengan gagang plastik berwarna merah dengan panjang lk26,5 cm, tas pinggang warna hitam bertuliskan Billabong dirampas untukdimusnahkan ;. 1 (satu) unit sepeda angin warna biru merk Phoenik

Imam Bonjol Semarang dengan mengendarai sepeda anginwarna biru merk Phoenik kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2009sekira jam 00.15 WIB terdakwa sampai di Dk. Sidorawuh Ds. SidogemahSayung Demak dan karena kecapekan terdakwa menuju ke Masjid NurulFalah untuk beristirahat ; Ketika sampai di halaman Masjid , terdakwa melihat kotak amal yang beradadi halaman Masjid, pada saat itu juga timbul niat terdakwa untuk mengambiluang yang ada di dalam kotak amal tersebut.

Demak, terdakwa telah mengambilGahwe scmula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh dari=mpat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ;Bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi tidak seijin dengansaksi ;Bahwe sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau :Sehwa saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

Demak, terdakwa telah mengambil' Gabwe semula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh dari=mpat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ; Bebwe ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi Pardi bin SarwiG@ak seijin dengan saksi ;Gisibwa sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau ;* Gebwe saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

Demak, terdakwa telah mengambilsepeda angin milik saksi ;Bahwa semula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh daritempat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ;Bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi tidak seijin dengansaksi ;Bahwa sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau ;Behwa saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

Demak, terdakwa telah mengambilSepeds angin milik saksi ;Bisbee semula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh dariSemnpat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ;Bisbee ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi tidak seijin dengansks;Bisbwa sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau ; Baba saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

KecamatanRambpipuji, Kabupaten Jember ; Bahwa, selanjutnya saksi bersama SAINI mengejar Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di Persidangan telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian dan semua Keterangannya adalah benaradanya ;e Bahwa, terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karenamasalah pencurian sepeda pancal Merk Phoenik

yangberada di depan rumah yang dalam keadaan tidak terkunciselanjutnya sepeda tersebut di tuntun sampai ke pinggir jalanselanjutnya terdakwa menaikinya ;e Bahwa, ketika terdakwa menaiki sepeda hasil curian tersebut laluterdakwa di berhentikan oleh seseorang yang tidak di kenal danterdakwa mengaku bahwa sepeda tersebut adalah miliknya danselanjutnya terdakwa di bawa ke kantor Desa berikut sepedanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Phoenik

pergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa beredasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 2015,sekira Jam.09.00 Wibatau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di depan rumahsaksikorban SAINI di Dusun Kandangan, Desa Pecoro, KecamatanRamipuji, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember telahmengambil 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phoenik

Mengambil sesuatu barang milik orang lain dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda pancal merk Phoenik , warna hijau di depan rumah dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya muncul niat terdakwa mengambil sepeda miliknya SAINIdan kemudian sepeda tersebut dan menuntunnya kemudian setelah sampaipinggir jalan terdakwa menaiki dan berjalan ke arah utara ;Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yangs ah,maka masa penangkapan danpenahanan tersebut haraus dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap di tahan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancalMerk Phoenik

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda onthel model jengki merk Phoenik warna biru dikembalikan kepada saksi Miyadi .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYAMTO, terbukti melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 362 KUHP dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYAMTO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah agar tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda onthel model jengki merk Phoenik

Klaten tersangka melihat ada 1 (satu) buah sepeda onthel model jengki merkPhoenik warna biru yang ditinggal pemiliknya membersihkan rumput di persawahan,kemudian terdakwa mendekati sepeda tersebut yang ternyata tidak dikunci ;e Setelah dilihatnya aman, kemudian terdakwa mengambil (satu) buah sepeda onthel modeljengki merk Phoenik warna biru tersebut dan terdakwa bawa menjauh dari area persawahandimana sepeda tersebut diparkir, namun belum jauh terdakwa meninggalkan area persawahantersebut tiba tiba

Klaten saksi telah kehilangan 1 (satu) buah sepeda onthel modeljengki merk Phoenik warna biru.e Bahwa sebelum hilang sepeda tersebut saksi tinggal dipinggir jalan sawah dan saksi tinggalmembersihan rumput disawah dengan jarak 150 meter dan posisi sepeda tidak saksi kunci namunkelihatan dari tempat saksi membersihkan rumput.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dan saksi baru tahu setelah diperiksa dipenyidik bahwa yang mengambil bernama SUYAMTO.e Bahwa terdakwa berhasil diamankan karena

terurai diatas, dan setelah dinilai kebenarannya, maka telah dapat diketemukan adanyafaktafakta hukum yang terjadi dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda onthel model jengkimerk Phoenik warna biru .Bahwa sebelum terdakwa ambil sepeda tersebut di tinggal dipinggir jalan sawah danditinggal membersihan rumput disawah dengan jarak 150 meter oleh pemiliknya dan tidakdikunci .Bahwa awal mula kejadian terdakwa pergi dari rumah dengan tujuan

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda onthel model jengki merk Phoenik warna birudikembalikan kepada saksi Miyadi .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten, oleh MAKMURIN KUSUMASTUTI ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SETYO YOGASISWANTORO, SH.MH. dan SUBCHI EKO PUTRO.

Sukoharjoatau. setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedajengki merk Phoenik warna hijau, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu) Saksi HARJOMULYONO, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 sekira pukul07.30 wib Terdakwa keluar dari tempat

Sukoharjo sekitar pukul 9.00 WibTerdakwa melihat sepeda jengki Merk Phoenik warna hijaudiparkir dipinggir jalan dipinggir sawah yang ppemiliknyasedang mengusir burung yang memakan padinya, kemudiantimbul niat Terdakwa untuk memiliki sepeda tersebut denganjalan mengambilnya dan dinaikinya dengan mengayuh, tetapibaru. saja Terdakwa menaiki berjalan sekitar 200 (duaratus) meter Terdakwa mendengar teriakan maling maling,Terdakwa semakin kencang mengayuh sepeda tersebut, karenadikejar dengan sepeda motor

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa terbukti bahwa 1 (satu)buah sepeda jengki merk phoenik warna hijau adalah patutdiduga berada di dalam penguasaan Saksi Harjo Mulyonosehingga Saksi Harjo Mulyono adalah beziter / pemilikdari barang dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah sepeda jengki merk

phoenik warnahijau. yang seluruhnya milik orang lain yaitu) milik SaksiHarjo Mulyono;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.

Sepeda jengki merk phoenik warna hijau yangdiambil oleh Terdakwa tersebut rencananya akan dijual danrencananya hasil penjualan sepeda tersebut akan Terdakwagunakan untuk membayar kos rumah, maka perbuatan Terdakwatersebut telah dapat dikualifisir sebagai perbuatan yangingin memiliki 1 (satu) buah sepeda jengki merk phoenik20warna hijau secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMaksud untuk dimiliki secara melawan Hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikan kepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ; -------------------------------------- 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warna putih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMAD SUMEDI ; ------------ - 4. Membebankan .4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenik warna hijau,dikembalikan kepada terdakwa ; 3 (tiga) ekor ayam terdiri dari : 1 (satu) ekor ayam jago buluputih, 1 (Satu) ekor ayam babon bulu putih dan 1 (satu) ekorayam kemingkungan bulu hitam lirik putih, dan 1 (satu) buahkantong plastik (kandi) warna putih, dikembalikan saksiMASNGUD ; 4.

kemudian terdakwa masukkanke dalam kandi yang terdakwa dapatkan dari luar pagar tembokdan terus terdakwa bawa pergi, namun sesampai di DesaWonoyoso terdakwa ditangkap oleh Polisi ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayamayam tersebut adalahuntuk terdakwa jual dan uang hasil penjualannya untuk ongkos ke Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalahdan menyesal ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

sebagai sarana prevensi umum ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan hukuman terdakwa ; Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; HalhalHalhal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum j Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;20Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : Sebuah sepeda jengki merk Phoenik

Memerintahkan barang bukti berupa Sebuah sepeda jengki merk Phoenik warna hijau, dikembalikankepada terdakwa SUDIRAN bin TANUWIKARTO ;2021 3 (tiga) ekor ayam dan sebuah kantong plastik (kandi) warnaputih, dikembalikan kepada saksi MASNGUD bin AKHMADSUMED ; 4, Mem nkan4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 buah tandan pisang jenis kapok dikembalikan kepada saksi Triyanto bin Hadi Mulyono (alm) ;- 1 unit sepeda onthel warna putih merk Phoenik dikembalikan kepada saksi Supriyanto bin Wirtono ;- 1 buah arit/sabit bergagang kayu, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Menetapkan barang bukti :e 4 buah tandan pisang jenis kapok dikembalikan kepada saksiTriyanto bin Hadi Mulyono (alm) ;e 1 unit sepeda onthel warna putin merk Phoenik dikembalikankepada saksi Supriyanto bin Wirtono ;e 1 buah arit/sabit bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Karsini denganberjalan kaki, terdakwa lewat di depan rumah saksi korban Supriyanto binWirtono, terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda onthel warna putihlis merah merk Phoenik milik saksi korban Supriyanto bin Wirtono yangsedang terparkir di teras rumah saksi korban, timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda tersebut karena di sekitarnya dalam keadaan sepi,lalu terdakwa langsung mengambil sepeda onthel tersebut dengantangan kosong dan langsung membawanya pergi pulang ke rumahdengan cara menaikinya

;Bahwa orang yang mengambil sepeda saksi tidak minta ijin terlebihdahulu;Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti berupa sepeda warna putihlis merah merk phoenik, adalah sepeda milik saksi yang hilang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat tidak keberatandan membenarkan keterangannya;103.Saksi Hj. KARSINI Binti H.

simpandi bawah ranjang tempat tidur Terdakwa ;Bawha maksud Terdakwa mengambil sepeda onthel warna putih lismerah merk phoenik tersebut rencananya untuk dijual, uangnya untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, namun sepeda onthel tersebutbelum sempat terjual, Terdakwa sudah ditangkap oleh petugas polisi ;Bahwa rumah dinas pengairan di Desa Megulung Kidul, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 4buah tandan pisang jenis kapok dikembalikan kepada saksi Triyanto binHadi Mulyono (alm) ;e 1 unit sepeda onthel warna putih merk Phoenik dikembalikan kepadasaksi Supriyanto bin Wirtono ;e 1 buah arit/sabit bergagang kayu, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.

N-04980329 atas 1 (satu) unit mobil merek Honda Mobilio 1,5 RS CVT warna Phoenik Orange Pearl Tahun 2017 dengan nomor Rangka MHRDD4870HJ703167 dengan No. Mesin L.15ZI-3620529 atas nama Zainoel Arifin dengan alamat Jl. Danau Maninjau XI No. 22 Rt.007/009 Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang.

Perjanjian 6621700094 atas nama Zainoel Arifin atas 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio 1,5 RS CVT warna Phoenik Orange Pearl Tahun 2017 dengan Nomor rangka MHRDD4870HJ703187 dengan No.Mesin L15ZI-3620529 atas nama Zainoel Arifin;

N04980329 atas 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio1,5 RS CVT warna Phoenik Orange Pearl tahun 2017 dengan No. RangkaMHRDD4870HI703187 dengan No. Mesin : L15ZI3620529 atas namaZainoel Arifin dengan alamat JI. Danau Maninjau XI No. 22 Rt.007/009Kelurahan Bencongan Kecamatan Kepala Dua Kabupaten Tangerang. 1 (Sau) lembar Pembiayaan Multiguna dengan No.

Perjanjian : 6621700094atas nama Zainoel Arifin atas 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio 1,5RS CVT warna : Phoenik Orange Pearl tahun 2017 dengan No.

N04980329 atas 1 (Satu) unit mobil merek Honda Mobilio1,5 RS CVT warna Phoenik Orange Pearl Tahun 2017 dengan nomorRangka MHRDD4870HJ703167 dengan No. Mesin L.15ZI3620529 atasnama Zainoel Arifin dengan alamat Jl. Danau Maninjau XI No. 22Rt.007/009 Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang. 1 (Satu) lembar Pembiayaan Multiguna dengan No.

Perjanjian 6621700094atas nama Zainoel Arifin atas 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio 1,5 RSCVT warna Phoenik Orange Pearl Tahun 2017 dengan Nomor rangkaMHRDD4870HJ703187 dengan No.Mesin L15ZI3620529 atas namaZainoel Arifin; 1 (Satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor ; W.12.00512053 A.H05.01 Tahun 2017 tanggal 20 November 2017; 1 (Satu) buah buku Salinan Akta Pengikatan Jaminan secara Fiducia Nomor30 tanggal 8 November 2017; 1 (Satu) set aplikasi pengajuan kredit atas nama Zainoel Arifin

N04980329 atas 1 (Satu) unit mobil merekHonda Mobilio 1,5 RS CVT warna Phoenik Orange Pearl Tahun 2017dengan nomor Rangka MHRDD4870HJ703167 dengan No. Mesin L.15ZI3620529 atas nama Zainoel Arifin dengan alamat JI. Danau Maninjau XINo. 22 Rt.007/009 Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa DuaKabupaten Tangerang. 1 (satu) lembar Pembiayaan Multiguna dengan No.

Semarang Utara dan melihat sepeda milik saksiSuratmin Bin Ngadi, kemudian langsung mengangkat sepedah kayuh jenis jengki warna birumerk Phoenik dikarenakan terkunci roda belakangnya selanjutnya membawa pergi tanpa3seijin pemiliknya saksi Suratmin Bin Ngadi meninggalkan rumah Saksi Suratmin BinNgadi;e Bahwa dalam perjalana Pulang, sekiranya jam 03.00 Wib terdakwa melintasi rumah saksiSupardi Bin Yatno Widodo di Kp. Pabean Rt 01 Rw 03 Kel Kuningan Kec.

SURATIN Bin NGADI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat didalam rumah saksi di Jalan Kerapu Raya No. 05, Rt. 01, Rw.02, Kelurahan Kunirtgan, Kec.Semarang Utara tersangka telah mengambil sepeda kayuh milik saksi merk Phoenik warnabiru tanpa siizin saksi;e Bahwa benar pada saat itu sepeda kayuh tersebut diletakkan di ruang tamu; Bahwa benarsepeda kayuh tersbeut dalam keadaan

Semarang Utara tersangka telah mengambil sepeda kayuhmilk saksi merk Phoenik warna biru tanpa siizin saksi;5Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 04.45 Wib,bertempat di rumah saksi di Kampung Pabean Rt.01Rw. 03, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Semarang Utara, saksi telah kehilangan uang tunai sebesar Rp. 150.000,,3 (tiga) buah HP dan (satu) buah PS merk Sony;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di rumah saksi di jalan Bader Mas Raya

Semarang Utaradan melihat sepeda milik saksi Suratmin Bin Ngadi, kemudian langsung mengangkatsepedah kayuh jenis jengki warna biru merk Phoenik dikarenakan terkunci rodabelakangnya selanjutnya membawa pergi tanpa seijin pemiliknya saksi Suratmin BinNgadi meninggalkan rumah Saksi Suratmin Bin Ngadi;Bahwa dalam perjalana Pulang, sekiranya jam 03.00 Wib terdakwa melintasi rumahsaksi Supardi Bin Yatno Widodo di Kp.

Selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi SURATMIN Bin NGADI, kemudianlangsung mengan.gkat sepeda kayuh jenis jengki warna biru merk Phoenik dikarenakan7terkunci roda belakarignya dan selanjutnya membawa pergi tanpa seizin pemiliknya saksiSURATMIN Bin NGADI meninggalkan rumah salcsi SURATMIN Bin NGADI.e Bahwa dalam perjalanan pulang, sekira jam 03.00 Wib terdakwa melintasi rumah saksiSUPARDI Bin YATNO WIDODO, di Kampung Pabean Rt.01 Rw. 03, KelurahanKuningan, Kecamatan Semarang Utara