Ditemukan 52 data
65 — 25
Niaga No 11, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,telah mengambil sesuatu barang 3 (tiga) ball Rokok Dji Toe, 3 (tiga) ball Rokok Surya, 1(satu) ball Rokok Sampurna, makanan ringan jagung titih, kue plintir dan hand body yangseluruhnya atau sebagian milik saksi Paulus Adhi Kristianto atau setidaktidaknya milikorang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan
FLORI lakukan pada saat yang pertama dan kemudian terdakwa berhasilmengambil (satu) ball Rokok Dji Toe, makanan ringan Jagung Titih, Kue Plintir, HandBody.nonnnn n= Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan FLORIANUS JAMUR alsFLORI mengulangi perbuatannya hingga keenam kalinya pada bulan Agustus 2014dengan cara seperti yang terdakwa bersamasama dengan FLORIANUS JAMUR alsFLORI lakukan pada saat yang pertama dan terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) ballRokok Surya dan 1 (satu) ball Rokok Dji Toe dan
Rut.Kue Plintir dan Hand Body dengan cara dimasukan ke dalam kardus Mammy Pokokemudian ditutup dengan baju kaos dan dibawa pulang ke tempat tinggalterdakwa ;e Bahwa terdakwa dan Florianus Jamur adalah karyawan di Toko Simpati miliksaksi korban ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Florianus Jamur melakukan pencurianpada sore hari setelah toko hendak tutup ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian materiilsekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa saksi
Unsur telah mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Florianus Jamur telahmengambil barangbarang di toko milik saksi korban, berupa 3 (tiga) ball rokok Djitoe, 3(tiga) ball rokok Surya, 1 (satu) ball Rokok Sampoerna, makanan ringan Jagung Titih,Kue Plintir
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwabersama dengan saksi Florianus Jamur telah mengambil secara tanpa ijin 3 (tiga) ballrokok Djitoe, 3 (tiga) ball rokok Surya, 1 (satu) ball Rokok Sampoerna, makanan ringanJagung Titih, Kue Plintir dan Hand Body yang berada di dalam gudang Toko Simpatimilik saksi korban Paulus Adhi Kristianto dan selanjutnya barangbarang hasil curiantersebut dijual oleh terdakwa bersama
76 — 38
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang model keroncong polos warna emas; 1 (satu) buah gelang model plintir
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang model keroncong polos warna emas;1 (satu) buah gelang model plintir warna emas; 1 (satu) buah kalung model rantai medan warna emas;1 (satu) buah liontin model koin warna emas; 1 (satu) buah dompet warna merah hati bertuliskan TOKO EMAS HAulBASRI motif bunga;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya
SudirmanKota Padang Panjang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang Panjang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang berupa 1 (satu) buah gelang model plintir berat 10 (Sepuluh) emas, 1(satu) buah koin
Kemudian saksi korbanmeminjam perhiasan emas milik orang tua saksi korban yang disimpan olehkakak kandung saksi korban ROSMAINI yang berada di Sungayang KabupatenTanah Datar berupa 1 (satu) buah gelang model plintir berat 10 (Sepuluh) emasseharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan 1 (satu) buah koin rupiahemas seharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan menyerahkannyakepada Terdakwa di Pasar Padang Panjang untuk digadaikan.
Kemudian saksi korbanmeminjam perhiasan emas milik orang tua saksi korban yang disimpan olehkakak kandung saksi korban ROSMAINI yang berada di Sungayang KabupatenTanah Datar berupa 1 (satu) buah gelang model plintir berat 10 (sepuluh) emasseharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan 1 (satu) buah koin rupiahemas seharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan menyerahkannyakepada Terdakwa di Pasar Padang Panjang untuk digadaikan.
Menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) buah gelang model keroncong polos warna emas; 1 (satu) buah gelang model plintir warna emas; 1 (satu) buah kalung model rantai medan warna emas;))) 1 (satu) buah liontin model koin warna emas;1 (satu) buah dompet warna merah hati bertuliskan TOKO EMAS HAulBASRI motif bunga;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBIRIN BIN SAEMAN
71 — 5
tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Rp25.550.000,- (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800 gram beserta suratnya;
- 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir
melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Lmg Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah); 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800gram beserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir
setelah Terdakwa berada di dalam rumahselanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar dan membuka pintu lemari denganmenggunakan kunci yang berada di bawah kasur kemudian Terdakwa tanpa ijin darisaksi MANISIH BINTI KATIJAN mengambil uang kurang lebih sebesarRp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan beberapaperhiasan berupa gelang, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantaiseberat 14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelangmodel plintir
Pid.B/2020/PN LmgBahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait masalah kehilangan barang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam04.30 wib bertempat di rumah saksi di Mekarsari Rt. 001 Rw. 001 DesaKembangan, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi telah kehilangan uang sekitar Rp42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah), 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelangmodel plintir
hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam04.30 wib bertempat di rumah saksi Manisih Binti Katijan di Mekarsari Rt. 001Rw. 001 Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah uang kurang lebin sebesar Rp.25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) danbeberapa perhiasan berupa gelang, 1 (satu) buah perhiasan emas berupagelang model rantai seberat 14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buahperhiasan emas berupa gelang model plintir
Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 grambeserta suratnya;1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 grambeserta suratnya;1 (Satu) buah dompet warna
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
SAMSUL ASHARI
19 — 8
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Obat Trihexyphenidyl sejumlah 164 (seratus enam puluh empat) butir yang terdiri dari 28 kemasan klip @ berisi 4 butir dan 13 kemasan plintir
Menyatakan barang bukti berupa :* Obat Trihexyphenidyl sejumlah 164 (seratus enam puluh empat) butiryang terdiri dari 28 kemasan klip @ berisi 4 butir dan 13 kemasan plintir@ berisi 4 butir;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang hasi penjualan obat Rp. 210.000, (Dua Ratus Sepuluh RibuRupiah). Dirampas untuk disetorkan ke kas negara.4.
Obat Trihexyphenidyl sejumlah 164 (Seratus enam puluh empat) butir yangterdiri dari 28 kemasan klip @ berisi 4 butir dan 13 kemasan plintir @ berisi4 butir;2.
penjara dan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Jmr Obat Trihexyphenidyl sejumlah 164 (Seratus enam puluh empat) butir yangterdiri dari 28 kKemasan klip @ berisi 4 butir dan 13 kemasan plintir
Menetapkan barang bukti berupa: Obat Trihexyphenidyl sejumlah 164 (Seratus enam puluh empat) butiryang terdiri dari 28 kemasan klip @ berisi 4 butir dan 13 kemasan plintir@ berisi 4 butir;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang hasi penjualan obat Rp. 210.000, (Dua Ratus Sepuluh RibuRupiah).Dirampas untuk Negara6.
30 — 3
keuntungansebesar Rp. 34.000, ( tiga puluh empat11Bahwa yang menjadi bandarnya adalahTerdakwa ;Bahwa cara pemasang melakukanperjudian, para penebak pasang uang diBandar dan apabila tebakan benar akanmendapat 2 (dua) kali uang yangdipasang, misalkan pasang Rp. 1000,akan mendapat Rp. 2000,, tapi kalautebakan salah maka uang yang dipasangjadi milik Bandar atau milik Terdakwa ;Bahwa saksi main judi bersama 4 (empat)teman sesama pendorong gerobakbernama Audo, Sugeng, Sugiyanto danBahwa cara main judi plintir
uang taruhan Rp.20.000, ; e Bahwa yang menjadi bandarnya adalahTerdakwa ;e Bahwa cara pemasang melakukan perjudian, para penebak pasanguang di Bandar dan apabila tebakan benar akan mendapat 2 (dua)kali uang yang dipasang, misalkan pasang Rp. 1000, akan mendapatRp. 2000,, tapi kalau tebakan salah maka uang yang dipasang jadimilik Bandar atau milik Terdakwa ;e Bahwa saksi main judi bersama 4 (empat) teman sesama pendoronggerobak bernama Sadari, Sugeng, Sugiyanto dansaksi tidake Bahwa cara main judi plintir
Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.Yk16Rp. 2000,, tapi kalau tebakan salah maka uang yang dipasang jadimilik Bandar atau milik Terdakwa ;e Bahwa saksi main judi bersama 4 (empat) teman sesama pendoronggerobak bernama Audo, Sadari, Marijo, dane Bahwa malam itu yang yang psang judi ada 9 orang, 4 orang lainnyasaksi tidak kenal :e Bahwa cara main judi plintir yaitu uang logam Rp. 500, di slintirdulu, langsung di tutup, apabila pasang gambar garuda, putar koin,keluar gambar garuda berarti itue Bahwa kesempatan
23 — 4
satu)kali lalu Meninju kearah kening sebelah kanan dengan menggunakantanggan kanan terdakwa Il Ramzi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengakibatkan bengkak lalu terdakwa Il Ramzi menarik baju dibagianbelakang dengan menggunakan tanggan kiri sambil meninjuninju kearahpunggung saksi dengan menggunakan tanggan kanan terdakwa II Ramzidan membawa saksi kearah alat Escapator sehingga mengakibatkan saksiterjatuh dan saksi mau mencabut parang lalu tanggan saksi dipegang olehterdakwa Jasmin Lubis sambil di plintir
Burhanuddinadalah saksi pada waktu itu secara spontar saksi menampar saksiBurhanuddin dibagian sebelah kanan dengan menggunakan tanggankanan saksi sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi Burhanuddin maumengeluarkan parang sehingga mengakibatkan saksi Burhanuddinterjatuh lalu tanggan kiri saksi mengatuk leher saksi Burhanuddin dariarah belakang dan tanggan kanan saksi menahan tanggan kiri saksiBurhanuddin yang akan mengeluarkan parang, terdakwa Jasmin Lubismengambil tanggan saksi Burhanuddin sambil di plintir
16 — 7
Pada sekitar tahun 2011 terjadi percekcokan yang mengakibatkanPenggugat mengemasi pakaian Penggugat, masalah dimulai karenatidak ada keterobukaan masalah keuangan.Pada saat menanyakan masalah transparansi keuangan Rumah TanggaPenggugat malah dikatakan sebagai perempuan yang Mata duitan.Hal ini menyebabkan timbulnya pertikaian antara Penggugat danTergugat, pertikaian ini menyebabkan Penggugat sempat di cekik olehTergugat dan tangan kiri Penggugat di plintir hingga terkilir.2.
dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2011 yang disebabkan tidakada keterbukaan masalah keuangan, Tergugat mengeluarkan kata kata untukmempersilahkan Penggugat Keluar dari rumah (Mengusir), Penggugatsempatdi cekik oleh Tergugat dan tangan kiri Penggugat di plintir
14 — 3
2020, namun dicabut karena Tergugat memintaPenggugat untuk berhubungan suami istri dan Tergugat ketahuan selingkuhdengan wanita yang bernama Aprilia sampai hamil, Tergugat berjanji akanmelepaskan selingkuhannya ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 19 April 2021, saat itu Penggugat menegur Tergugat karenabersikap kasar dengan anakanak, Tergugat tidak terima bahkan marah danmenjambak rambut Penggugat, meninju kepala Penggugat sampai benjol,tangan Penggugat di plintir
17 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat maunya menang sendiri dan tidak menghargai Penggugatlayaknya seorang istri, Tergugat mempunyai wanita idaman lain, Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, kekerasanya itu berupatangan di plintir sampai terkilir sehingga pergelangan tangan kananyabengkak, hal itulah yang menjadi keributan terus menerus, setelahbertengkar Penggugat memutuskan
17 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah brangkas dalam keadaan rusak (dititipkan kepada saksi korban BudiSuhendro)1 (satu) buah kunci inggris besar.1 (satu) buah gerenda listrik.1 (satu) buah baterey2a45 1 (satu) potong kayu panjang 30 cm.6 29 (dua puluh sembilan) buah cepuk (tempat perhiasan) terbuat dari plastik.7 2 (dua) buah drey / obeng besar8 1 (satu) buah gelang plintir berat sekitar 7 gram.9 1 (satu) buah gelang karawang berat sekitar 17,3 gram dan (satu) buah gelangkarawang berat
sekitar 0,8gram dan masih sisa sekitar Rp 28.900,000,00 (dua puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah: Bahwa uang bagian terdakwa ZAENAL MAR'I bin KAMALI telah digunakan antara lainuntuk Merenovasi rumah/ dapur kurang lebih sebanyak Rp 50.000.000,00 Clima puluh jutarupiah) Membeli sepeda motor Yamaha Ektrit Nopol : N2819GQ warna abuabu kuranglebih sebanyak Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) Untuk membeli perhiasan emas sebanyak Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah): (satu) buah gelang plintir
untuk beristirahat dan esoknya paraTerdakwa pulang ke Surabaya;e Bahwa para Terdakwa dan Wignyo telah beberapa kali melakukan aksinyamengambil perhiasan emas milik orang lain tanpa ijin;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kunci Inggris Besar 1 (satu) buah Gerenda Listrik 1 (satu) buah Bateraie 1 (satu) potong Kayu Panjang 30 cme 29 (dua puluh sembilan) buah Cepuk (tempat perhiasan) terbuat dari plastik 2 (dua) buah Drei/ Obeng Besare 1 (satu) buah Gelang Plintir
(satu) potong kayu panjang 30cm,29 (dua puluh sembilan) buah cepuk (tempat perhiasan) terbuat dari plasti,2 (dua) buahdrey / obeng besar,1 (satu) buah gelang plintir berat sekitar 7 gram,1 (satu) buah gelangkarawang berat sekitar 17,3 gram dan (satu) buah gelang karawang berat sekitar 17 gram,1 (satu) buah gelang car berat sekitar 19 gram, (satu) buah gelang rantai berat sekitar 20gram, (satu) buah gelang berat sekitar 34,9 gram, (satu) buah gelang rolex berat sekitar23 gram,1 (satu) buah kalung
oleh Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah brangkas dalam keadaan rusak (dititipkan kepada saksi korban BudiSuhendro)1 (satu) buah kunci inggris besar.1 (satu) buah gerenda listrik.1 (satu) buah batere1 (satu) potong kayu panjang 30 cm.29 (dua puluh sembilan) buah cepuk (tempat perhiasan) terbuat dari plastik.2 (dua) buah drey / obeng besar1 (satu) buah gelang plintir
112 — 18
terdakwa berdering sebanyak 3 (tiga) kali, saksi bilang kenapa tidak diangkat,selanjutnya berdering lagi lalu saksi mengangkat handphone dan mendengar suaraperempuan, saksi bertanya ini siapa, lalu perempuan tersebut mematikan handphonenya,setelah itu saksi masuk ke kamar dan tidur di samping anak saksi;Bahwa setelah saksi dan masuk kedalam kamar tidur, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menariknarik saksi sambil mau mengambil Handphone saksi yang sedangditangan saksi, lalu tangan saksi di plintir
21 — 5
saksisudah tidak tinggal bersama terdakwa sejak tahun 2011 sejak mengajukan gugatancerai namun sampai sekarang masih dalam proses perceraian tetapi sudah ada putusanMA;Bahwa kejadian berawal ketika tanpa alasan yang jelas terdakwa mengikuti saksidari belakang, saat pulang kerja namun terdakwa tidak bisa mendahuluinya karenaterjebak lampu merah kemudian terdakwa mendatangi saksi ke rumahnya di Jl.Kapas Madya IG/5 Surabaya lalu mengomel mengapa tidak menunggunyakemudia terjadi cek cok mulut lalu saksi di plintir
40 — 13
sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akan tetapi korban masihtetap menangis kemudian bagian kemaluan saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR di sundut dengan rokok oleh terdakwa, karena masih menangis terdakwamelempar saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR ke kasur laluterdakwa memukul bagian perut saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARdengan menggunakan tangan mengepal sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali karenasaksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR masih menangis kemudianbagian tangan dan kakinya di plintir
sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akantetapi korban masih tetap menangis kemudian bagian kemaluan saksi korbanPANDJI NARESHWARA HASABAR di sundut dengan rokok oleh terdakwa,karena masih menangis terdakwa melempar saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR ke kasur lalu terdakwa memukul bagian perut saksi korban PANDJINARESHWARA HASABAR dengan menggunakan tangan mengepal sebanyakkurang lebih 2 (dua) kali karena saksi korban PANDJINARESHWARA HASABAR masih menangis kemudian bagian tangan dan kakinyadi plintir
78 — 9
terjatun dari sepeda motor dan merasakepala pusing, lalu saksi koroban meminta tolong kepada terdakwaRAHMAN tetapi terdakwa RAHMAH tidak mau menolongnya ; Bahwa kemudian terdakwa RAHMAH menyiram air cabe yangbercamput tanah ke muka saksi korban dan menampar muka saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai pipi kiri saksi korban dan ketika itu mata saksi korban merasapedih ; Bahwa terdakwa RAHMAH juga ada mencaci maki saksi korban ; Bahwa terdakwa NURASMA ada memutar (plintir
langsung berhenti ;Bahwa pada saat itu saksi korban lewat dengan mengendarai sepedamotor ;Bahwa setelah saksi korban berhenti terdakwa NURASMA langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu dan mengenaitangan serta kepala saksi korban ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa NURASMA memukul saksikorban ;Bahwa terdakwa RAHMAH juga ada menampar saksi korban sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangannya dan mengenai pipi kirisaksi korban ;Bahwa saksi tidak melihat tangan korban ada di plintir
26 — 8
Saksi Koirban dipukul namun Saksi melihat Saksi Korban menangis histeris dan ketakutan;Bahwa sepengetahuan Saksi penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban di sebabkan oleh persoalan cinta/asmara;Bahwa sebelum kejadian Saksi Korban pernah menmceritakan kepada Saksibahwa Saksi Korban pernah di pukul oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menarik/menyeret Saksi Korban kemudian mendorongwajah Saksi korban dengan menggunakan tangan Terdakwa secara berkalikali;Bahwa tangan Saksi Korban di plintir
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
YULIATI
81 — 29
SULIASIH;
- Sebuah kantong barang jaminan berisi gelang plintir ditaksir perhiasan emas 18 (delapan belas) karat berat 19,85 (sembilan belas koma delapan puluh lima) gram;
- Uang tunai Rp30.800,00 (tiga puluh ribu delapan ratus rupiah);
- Selembar struk pelunasan yang dikeluarkan oleh kantor Pegadaian Cabang Rogojampi;
- Fotocopy KTP an. SANIYAH dan SULIASIH;
- Surat Gadai emas a.n.
16 — 5
Bahwa Puncak dari semua prilaku kasar dan perselingkuhantersebut terjadi pada perayaan malam imlek tanggal 28 Januari 2017dengan alasan dan tuduhan bahwa Penggugat telah merusakHandphone, Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat dari rumahsewa, dan pergi meninggalkan anak dan istrinya dalam kesedihan dankebingungan;11. bahkan ketika Penggugat berusaha untuk menahan tergugatagar tidak pergi meninggalkan rumah dan membicarakan dengan baikbaik, malah tangan Penggugat di plintir hingga terkilir dan
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Dini Dianofa binti Guntur Mulyadi.
8 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dini Dianofa Binti Guntur Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gelang emas plintir
98 — 21
Bahwa untuk dalil yang diutarakan Termohon dalam point 7 terkesansangatlah di plintir dan terkesan dibelokkan, yang mana sebenarnyaPemohonlah yang sebenarnya mencoba untuk berdamai dan mencoba untukberdiskusi kepada Termohon agar setiap permasalahan bisa di redam dandiselesaikan dengan baik, akan tetapi sifat dari Termohon yang manamemang memiliki karakter yang demikian keras sehingga Termohon saatdiajak untuk berdiskusi terkadang meluapkan dengan emosi dan sampaiberani menantang untuk bercerai,
19 — 2
secara baikbaik, namun terdakwa SAMSULHADI dan terdakwa KURDI malah mengambil rokok dagangan saksi danmemukul saksi ;Bahwa, Dapat saya jelaskan, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaat saksi sedang menyeles rokok di daerah Mumbulsari dan bertemudengan para Terdakwa, kemudian saksi dan para terdakwa cek cok mulutdan Para terdakwa memukuli saksi ;Bahwa, pelipis kiri saksi dipukul terdakwa KURDI sebanyak 6 (enam) kali,mulut dipukul sebanyak 2 (dua) kali , leher saksi dicekik dan tangan di plintir