• Menyatakan Terdakwa SUGENG MEY HARYADI Bin PURMANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG MEY HARYADI Bin PURMANTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - SUGENG MEY HARYADI Bin PURMANTO

  YULIADIELVAS Bin CARGO, DKKMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tulisan akan tetapi memohonmajelis hakim untuk meringankan hukumannya dengan alasan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG MEY HARYADI Bin PURMANTO

  perkaranya, Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang disitu tanpa diketahui atau tanpadikehendaki orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa SUGENG MEY HARYADI Bin PURMANTO

• Joko Purmanto
  melawan
  Bank Rakyat Indonesia Unit Grogol Dkk

  PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Joko Purmanto, bertempat tinggal di Dusun Morobau, RT 003, RW005, Desa Kerepkidul, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;Lawan:1.

  Joko Purmanto ( Penggugat) dan tergugat 3.Istri Tergugat 3 bersumpah pembagian kredit sbb: pihat tergugat 3memakai plafon kredit sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh jutarupiah) dan pengguggat sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh jutarupiah) untuk beaya pelunasan kredit dan penalty di Bank Rakyat Indonesia(BRI ) Unit Grogol, Jl. Raya Kediri, Kabupaten Kediri, serta administrasi diPERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Unit Gringging, Jl.

  Joko Purmanto ( Penggugat) sampai sekarang tanggal ( 2 Mei2016 ) secara sah dari BRI unit Grogol Kediri ;Bahwa dengan berjalanya waktu semua jadi kecurigaan, begitu kredit diPNM macet semua jadi terungkap derang benderang ternyata kreditpenggugat a/n istri Indah indriyani di BRI Unit Grogol, Kab.

  Jaminan yang dipasang HakTanggungan hanya satu sertifikat dan sudah beralih hak atas nama menjadiMochammad Yunus secara tidak sah, sebelumnya milik Joko Purmanto,SHM. No. 102, luas 261 m2 terletak di dsn. Morobau, ds. Kerepkidul, kec,,.Bagor, Kab.

  a/nJoko Purmanto (Proses Balik Nama ke CD A/N MochammadYunus) d/a Desa Kerepkidul, Kec. Bagor, Kab.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Pikih Anggara bin Purmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)

  Penuntut Umum:
  ARIE PRATAMA, SH
  Terdakwa:
  Pikih Anggara bin Purmanto

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUGENG MEI HARYADI Alias BASUR Bin PURMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa

     >SUGENG MEI HARYADI Alias BASUR Bin PURMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

  4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam

  ,MH
  Terdakwa:
  SUGENG MEI HARYADI Alias BASUR Bin PURMANTO

• Bahwa pemohon telah menikah dengan Hadi Purmanto dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PenajamKabupaten Pasir Propinsi Kalimantan Timur Tanggal 22 Februari 2003sesuai dengan Buku Nikah Nomor : 089/02/III/2003;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/02/III/2003 tanggal 19 Maret2003 antara HADI PURMANTO dengan SITI FATIMAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir, diberitanda bukti P1;2.

  Keterangan Nomor 526/Pem/VII/2019, tertanggal 18 Juli 2019 atasnama SITI FATIMAH, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P5 telahdiberi materai cukup dan dilegalisir, kKemudian dicocokkan dan telah sesuaildengan aslinya, dan bukti surat P6 merupakan aslinya sehingga seluruh buktisurat dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi HADI PURMANTO

  Saksi RAHMAT RIYANDHA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan adik ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon menikah dengan kakak Saksiyaitu Saksi HADI PURMANTO pada tanggal 22 Februari 2003; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonantentang perbaikan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulisSUKARSO menjadi KASNO serta tempat lahir Pemohon yang semulatertulis di Samarinda menjadi di Separi; Bahwa nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam KabupatenPasir;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa terdapat kekeliruanpenulisan data Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/02/III/2003tanggal 19 Maret 2003 yaitu nama ayah kandung Pemohon tertulis SUKARSOseharusnya KASNO, serta tempat lahir Pemohon tertulis Samarinda seharusnyaSepari;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi HADI PURMANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (EKO PRASETYO Bin SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGFIN OKTAVIANA PUTRI Binti AGUS PURMANTO, S.H., M.Si) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
  3. Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamain antara pemohon dan Termohon secara tertulis tertanggal 22 Januari 2019 yang isinya sebagai berikut;

  Pasal 1

  1. Sebagai akibat talak Permohon akan memberikan

  Pemohon:
  EKO PRASETYO Bin SANTOSO
  Termohon:
  AGFIN OKTAVIANA PUTRI Binti AGUS PURMANTO, S.H., M.Si

• 
  Terdakwa:
  PURMANTO Alias PUR Bin MUSLIAT

• 
  Terdakwa:
  PURMANTO als PUR Bin MUSLIAT

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MEIDI PURMANTO bin BAMBANG HERMANTOTempat/tanggal lahir : Sanggau, 19 Mei 1995Agama.....Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : karyawan di pencucian kendaraanTempat tinggal di : Jalan Mawar Nomor 5, RT 001, RW 001, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;Dengan calon istrinya :Nama : MELISA RIZDA AGUSTINA binti SUTANTOTempat/tanggal lahir : Sanggau, 17 Agustus 1994Agama : IslamPendidikan : Madrasah AliyahPekerjaan

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (YENI NOSARIMAbinti ARDJAS YORDAN GAMINO) untuk menikahkananak kandung Pemohon bernama (MEIDI PURMANTO binBAMBANG HERMANTO) dengan calon istrinya bernama(MELISA RIZDA AGUSTINA binti SUTANTO) ;3.

  Bahwa, tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Sanggau adalah untukmengajukan dispensasi kawin atas anak kandung Pemohon yang bernamaMEIDI PURMANTO ; Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengan anakkandung saksi ; Bahwa, hubungan keduanya sangat erat karena keduanya saling mencintaibahkan anak kandung saksi telah hamil sehingga pada awal tahun 2011 keduacalon mempelai dinikahkan secara siri dan pada pertengahan tahun 2011 anakkandung saksi telah melahirkan seorang anak lakilaki

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi kartu Tanda Penduduk,Pemohon berdomisili di Kecamatan Kapuas yang merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Sanggau, sebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengaku sebagai ibu dari seoranganak yang bernama MEIDI PURMANTO

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (YENI NOSARIMA binti ARDJASYORDAN GAMINO) untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernamaMEIDI PURMANTO bin BAMBANG HERMANTO dengan calon istrinyabernama MELISA RIZDA AGUSTINA binti SUTANTO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) ;4.

• ROBI PURMANTO ;

• STNK Asli 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda / D1B02N26L2 A/T Tahun 2019 Warna Hitam No. Pol: D 4485 - ZDO Noka : MH1JFZ217KK767875 Nosin : JFZ2E1766695 An. ROBI PURMANTO

Dikembalikan kepada saksi CINDI FITRI YULIAWANTI Binti. WAWAN SETAWAN;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah)

ROBI PURMANTO ; STNK Asli 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda /D1BO2N26L2 A/T Tahun 2019 Warna Hitam No. Pol: D 4485 ZDONoka : MH1JFZ217KK767875 Nosin : JFZ2E1766695 An. ROBIPURMANTODikembalikan kepada saksi CINDI FITRI YULIAWANTI Binti.

ROBI PURMANTO, Alamat : Kp.Bojong Rt.01Rw.06 Ds.Sindangpanon Kec.Banjaran Kab.Bandung, dan uang tunaisebesar Rp.500.000.

ROBI PURMANTO, STNK Asli 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Honda / D1BO2N26L2 A/T Tahun 2019 Warna Hitam No. Pol: D 4485 ZDO Noka : MH1JFZ217KK767875 Nosin : JFZ2E1766695 An.

ROBI PURMANTO, AlamatKp.Bojong Rt.01 Rw.06 Ds.Sindangpanon Kec.Banjaran Kab.Bandung,dan uang tunai sebesar Rp.500.000.

No.Mesin :JFZ2E1766695, STNK An.ROBI PURMANTO, Alamat : Kp.Bojong Rt.01 Rw.06 Ds.SindangpanonKec.Banjaran Kab.Bandung, dan uang tunai sebesar Rp.500.000.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Purmanto als Pur Bin Musliat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purmanto als Pur Bin Musliat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.PAIDI, SH
  2.DUDY RITOKO, SH
  3.HERI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  PURMANTO als PUR Bin MUSLIAT

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Deni Bin (Alm) Alimin, Terdakwa II Muhammad Sahid Fadhilla Bin (Alm) Purmanto, dan Terdakwa III Larihing alias Rio Bin (Alm) Ide tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

  >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Deni Bin (Alm) Alimin, Terdakwa II Muhammad Sahid Fadhilla Bin (Alm) Purmanto, dan Terdakwa III Larihing alias Rio Bin (Alm) Ide oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  Memerintahkan barang bukti

  Saksi Reni Achadarty Binti Jartoni;

  • 1 (satu) unit sepeda gunung merk exotik warna hitam,

  Dikembalikan kepada Saksi Dwi Prayitno Bin (Alm) Darmo Suroto;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu merk Terrios warna putih KT 1450 NS,

  Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa III Larihing Alias Rio Bin (Alm) Ide;

  5. Membebankan kepada Terdakwa I Muhammad Deni Bin (Alm) Alimin, Terdakwa II Muhammad Sahid Fadhilla Bin (Alm) Purmanto

  MH
  2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD DENI Bin Alm ALIMIN
  2.MUHAMMAD SAHID FADHILLA Bin Alm PURMANTO
  3.LARIHING Alias RIO Bin Alm IDE

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMUHAMMAD DENI Bin (Alm) ALIMIN;Bontang;25 Tahun / 1 Juni 1995;Laki laki;Indonesia;Jalan Hasan Basri Gang Tempurung RT 28Pasar Segiri Kota Samarinda;Islam;Tidak bekerja;MUHAMMAD SAHID FADHILLA Bin (Alm)PURMANTO;Balikpapan;22 Tahun / 1 Desember 1997;Laki laki;Indonesia;Jalan Sultan Syahrir Gang Bawis 1 Kel.Tanjung Laut Kec.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DENI Bin (Alm) ALIMIN, terdakwa IIMUHAMMAD SAHID FADHILLA Bin (Alm) PURMANTO dan terdakwa IllLARIHING Alias RIO Bin (Alm) IDE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 65 Ayat(1) KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;3.

  Satimpo Kec.Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kucing jenis anggora warnaorange beserta kandangnya warna biru dan 1 (satu) buah sepeda gunungmerk Exotik warna hitam tersebut bersamasama dengan Terdakwa IlMuhamad Sahid Fadilla Bin Purmanto dan Terdakwa III Larihong Als.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Deni Bin (Alm) Alimin, Terdakwa IIMuhammad Sahid Fadhilla Bin (Alm) Purmanto, dan Terdakwa III Larihingalias Rio Bin (Alm) Ide tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Deni Bin (Alm) Alimin,Terdakwa Il Muhammad Sahid Fadhilla Bin (Alm) Purmanto, dan TerdakwaIll Larihing alias Rio Bin (Alm) Ide oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan olehMuhamad Purmanto bin Jubaedi, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di VillaPermata Hijau Blok. 2 No. 5 Desa Serdang KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang, sebagai "Pemohon";Mel awanUke Purwita

  O08 RW.09 Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah dik kandung Termohon, sedang Pemohonsebagai abang ipar saksi yang bernama Muhammad Purmanto; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang menikahtahun 2008 dan telah dikaruniai seorang anak laki lakibernama Bhre Sambhara Dhiauzzaman, umur 1,2 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak Desember 2010 tidak harmonis lagi, seringbertengkar; Bahwa

  Pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka kepada TergugatRekonpensi patut ditetapkan dan dihukum untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa nafkah Iddah selama masa iddahsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), mutah berupasepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi B 6329 CKX warna putih,tahun 2008 atas nama Muhamad Purmanto yang selama ini dipakaioleh Penggugat Rekonpensi dengan syarat pembayaran sisa kriditditanggung sendiri oleh Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa terkait

  Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Purmanto bin Jubaedi)untuk mejatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (UkePurwita Rahayu binti Ismed Inonu) di depan persidanganPengadilan Agama Cilegon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramat watu Kabupaten Serang,Kec. Cibeber dan Kec. Cilegon, kota Cilegon;Dalam Rekonpensi1.

  Mut'ah berupa Sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi B6329 CKX warna putih, tahun pembuatan 2008 atas namaMuhamad Purmanto, dan sisa pembayaran kridit ditanggungsendiri oleh Penggugat rekonpensi;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purmanto bin M.

  Galung Kibe) terhadap Penggugat (Yulianti binti Husaepa);

• Menetapkan anak bernama Nurul Aqilah binti Purmanto, lahir tanggal 10 Juli 2012 dan Nurul Aqifah binti Purmanto 14 Mei 2016 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Purmanto Alias Chendol, Terdakwa II. Sujoto Alias Ayu, dan Terdakwa III. Muhammad Dona Alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Purmanto Alias Chendol, Terdakwa II. Sujoto Alias Ayu, dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  LENNY PANJAITAN,SH
  Terdakwa:
  1.PURMANTO Als CHENDOL
  2.SUJUTO Als AYU
  3.MUHAMMAD DONA Als ANTO

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veri Purmanto bin Purmanto) terhadap Penggugat (Veni Nora Purnama binti Syafaruddin ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

• Haris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andika Purmanto bin Abd. Rasyid;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 259 000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

, NIK 7306025007850006, tanggal 12Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten Maros, telah dibubuhi meterai cukup, distempel Pos, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kodeP4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxxxxxxx, NIK7309081002700001 tanggal 3 April 2013, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Misinah, NIK 73090844101730012, tanggal14 Januari 2013, serta dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Andika Purmanto

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Andika Purmanto, Nomor 19821/CSMrs/XII/2011, Tanggal 2 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros, telah dibubuhimeterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kodeP8.9.

Fotokopi Ijazan SMA Tahun Pelajaran 2018/2019, Nomor Pokok SekolahNasional 40308326, atas nama Andika Purmanto, yang dikeluarkan olehKepala SMA Negeri 9 Maros, tertanggal 13 Mei 2019, telah dibubuhimeterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P9.10.

• DANDI PURMANTO bin SARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IQBAL AFRIANTO bin IRAWAN SUGIARTA dan Terdakwa II.

  DANDI PURMANTO bin SARDIMAN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan ;

• Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit bergagang kayu panjang

  lk 24 cm

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik kayu panjang lk 22 cm
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu panjang lk 24 cm

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha N-Max No.POl.B-4608-FOJ dan STNK

Dikembalikan kepada Sdr. DANDI PURMANTO bin SARDIMAN


Terdakwa:
1.IQBAL AFRIANTO Bin IRAWAN SUGIARTA
2.DANDI PURMANTO Bin SARDIMAN

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gudel bin Suwarno) kepada Penggugat (Rosalia Aprilianawati binti Purmanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu ).

• (keterangan Saksi Sukemi dan Purmanto dan Para Termohon Kasasisendiri dalam perkara Nomor : 138/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Srg);Halaman 15 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/2017e. Bahwa dalam Perjanjian Kerja Bersama PT.

  Purmanto (saksi Para Penggugat), halaman 24 yaitu BuktiT1, Bukti T2, Bukti T3, Bukti T4 dan Bukti T5 dan halaman 25 s/d 26,yaitu Saksi Sdr. Gunarto dan Saksi Sdr. Suharno (saksi Tergugat); PemohonKasasi/semula Tergugat/semula Penggugat Rekovensi menyatakan bahwaPara Penggugat (Para Termohon Kasasi) terbukti secara hukum sudahbekerja di perusahaan lain yang sejenis/dengan produksi yang sama(furniture) dan merupakan kompetitor Tergugat (Pemohon Kasasi) yaknitelah bekerja di PT.

  Purmanto (saksi Para Penggugat), halaman 24 yaitu BuktiT1, Bukti T2, Bukti T3, Bukti T4 dan Bukti T5 dan halaman 25 s/d 26,Halaman 26 dari 29 hal.Put.Nomor 1135 K/Padt.SusPHI/2017yaitu saksi Gunarto dan saksi Sdr. Suharno (saksi Tergugat); PemohonKasasi / semula Tergugat/semula Penggugat Rekovensi menyatakan ParaPenggugat (Para Termohon Kasasi) terbukti secara hukum sudah bekerjadi perusahaan lain yang sejenis dan merupakan kompetitor Tergugat(Pemohon Kasasi) yakni telah bekerja di PT.