MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R.Yovan Yudhopranoto Bin R.Setiawan Sunarto) terhadap Penggugat (Ulfah Novi Selfiani Alias Novi Selfiani Binti Saiful Sanmaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Juga UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan sesuaidengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan), Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangankeluarga Pemohon atau orang dekat Pemohon sebagai saksi dan didalampersidangan Pemohon telah megajukan 2 (dua) orang saksi bernama SitiAminah dan R.Setiawan

pokoknyasebagai berikut : OBJEK SENGKETA:Bahwa, objek sengketa dalam Sengketa Tata Usaha Negara ini adalahSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta(Tergugat) tentang balik nama/peralihan hak Sertipikat Hak Milik :Nomor 1222/Kelurahan Ciseureuh, tanggal 25 Juni 2009, luas 80.305 m2,Gambar Situasi Nomor 39/1990, tanggal 16 Januari 1990, terletak di DesaCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, atas nama :1 RUADITA SANUS ;)2) ROCYATI SANUSI ;3) ROCHYANI SANUSI ;4) R.SETIAWAN

Rokhayah Janda R.Sanusi, kepada namanama :1) Ruadita Sanusi, 2) Rochyati Sanusi, 3) Rochyani Sanusi, 4) R.Setiawan Sanusi, 5)R. Nirmala Sanusi, 6)R. Setiabudi Sanusi, 7)R.Nirmasari Sanusi, 8)R Setiadaima Sanusi, 9)Sri Rahayu, 10)lraSanusi, 11)Aria Sanusi, 12) Abimanyu Sanusi, 13) M. Wudhia NS,14) Ummi Kalsum, 15) Zaida Tul Fauziyyah, 16) M.

R.SETIAWAN BinSANUSI ;2. R.NIRMALA Binti SANUSI ;3. R.SETIABUDI Bin SANUS! ;4. NIRMASARI Binti SANUSI ;Halaman 10 dari 35 halaman. Putusan Nomor 84 K/TUN/20145. R.

,Gambar Situasi Nomor : 39/1990 tanggal 16 Januari 1990, terletak diDesa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, atasnama : 1) Ruadita Sanusi, 2) Rochyati Sanusi, 3) Rochyani Sanusi, 4) R.Setiawan Sanusi, 5) R. Nirmala Sanusi, 6) R. Setiabudi Sanusi, 7) R.Nirmasari Sanusi,8) R. Setiadarma Sanusi, 9) Sri Rahayu, 10) Ira Sanusi,11) Aria Sanusi, 12) Abimanyu Sanusi, 13) M. Wudhia NS, 14) UmmiKalsum, 15) Zaida Tul Fauziyyah, 16) M.

Yang dimaksud melanggar hak orang lain adalah melanggar haksubyektif orang lain (R.Setiawan,SH PokokPokok Hukum PerdataPenerbit Bina Cipta Budaya 1979 Hal 82) :Hak Subyektif yang diakuioleh Yurisprudensi adalah :a. Hak Perorangan seperti : Kebebasan, Kehormatan, Nama baik danlainlain.b. Hakhak atas harta kekayaan seperti : Hak kebendaan, Hak Mutlaklainnya.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.

Kewajibanhukum adalah kewajiban yang didasarkan pada hukum, baik tertulismaupun tidak tertulis menurut R.Setiawan,SH kewajiban hukum itu adalahkewajiban menurut UndangUndang, kewajiban hukum yaitu menyangkuttugas dari Sseseorang peraturan wajib dilakukannya .Dimana berdasarkan pada doktrin ilmu hukum ada 5 (lima) syarat yangbersifat alternatif untuk kriteria bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat/si pelaku, yaitu :3.a. Kepentingan korban dilindungi oleh kaidah yang dilanggar.

Sehingga kewajiban pelaksanaan atas pelunasan pembayaranangsuran berdasarkan perjanjian pembiayaan tersebut bukan menjaditanggung pribadi Tergugat, sehingga subyek gugatan terhadap Tergugattidak benar dan salah.Bahwa menurut pendapat Prof.R.Subekti,S.H. dalam bukunyaPembinaan Hukum Nasional, penerbit Alumni 1975, halaman 17, maupundari R.Setiawan,S.H. dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan,bagian pertama Jilid ke Il, Penerbit Putra Abardin,1977, hal 1729,menyatakan bahwa untuk adanya kesalahan

Amplop Coklat berisi satu plastik klip trasnparan tidak berwarna (2,5 x 3,4cm) diselipkan dalam kemasan tisu Paseo dalam kantong kresek hitamdibalut solatip tranparan tidak berwarna.dengan jumlah contoh yang diterima dengan bobot bersih 0,11 graman. saksi AGIS TRIA SETIAWAN ALIAS OPON BIN WAWAN R.SETIAWAN dengan sisa contoh habis, dengan hasil pengujianteridentifikasi Metamfetamine positif termasuk narkotika golongan satu,menurut undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Amplop Coklat berisi satu plastik klip trasnparan tidak berwarna (2,5 x3,4 cm) diselipkan dalam kemasan tisu Paseo dalam kantong kresek hitam dibalut solatip tranparan tidak berwarna.dengan jumlah contoh yang diterima dengan bobot bersih 0,11 graman. saksi AGIS TRIA SETIAWAN ALIAS OPON BIN WAWAN R.SETIAWAN dengan sisa contoh habis, dengan hasil pengujianteridentifikasi Metamfetamine positif termasuk narkotika golongansatu, menurut undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Dalam hal demikian, sebagian kerugian dibebankan kepadanya,kecuali perbuatan melawan hukum itu dilakukan dengan sengaja (R.Setiawan, 1979: 84):Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, JudexFacti/Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa terbukti Tergugat I, Il telan melakukan wanprestasi kepadaPenggugat karena tidak melunasi uang pinjaman kepada Penggugat untukmodal

Arrest Hoge Raad 31Januari 1999 dalam perkara Cohen vs L.Lidenbaum sertaberdasarkan doktrin hukum yang dikemukakan oleh R.setiawan,SH.Dalam bukunya yang berjudul "PokokPokok Hukum Perikatan,cetakan kelima, penerbit Binacipta Bandung, tahun 1994, halaman 75,adalah sebagai berikut;a. Adanya perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);b. Ada kesalahan dari Tergugat;c. Ada kerugian yang diderita Penggugat; dand.

Melanggar Hak orang lain : Yang dimaksud melanggar hak orang lain adalahmelanggar hak subyektif orang lain (R.Setiawan,SH PokokPokok Hukum PerdataPenerbit Bina Cipta Budaya 1979 Hal 82) :Hak Subyektif yang diakui olehYurisprudensi adalah :a. Hak Perorangan seperti :Kebebasan, Kehormatan, Nama baik dan lainlain.b. Hakhak atas harta kekayaan seperti : Hak kebendaan ;Hak Mutlak lainnya.2. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.

Kewajiban hukum adalahkewajiban yang didasarkan pada hukum, baik tertulis maupun tidak tertulismenurut R.Setiawan,SH kewajiban hukum itu adalah kewajiban menurut UndangHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor23/Padt.G/2018/PN MrsUndang, kewajiban hukum yaitu menyangkut tugas dari Seseorang peraturanwajib dilakukannya ;Dimana berdasarkan pada doktrin ilmu hukum ada 5 (lima) syarat yang bersifatalternatif untuk kriteria bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat/sipelaku, yaitu :a.

Dengan demikian, bahwagangguan, dimana kenikmatan hak milik seseorang terganggu, tidakmenimbulkan pelanggaran terhadap hak subyektif, akan tetapimelawan karena bertentangan dengan norma kepatutan (R.Setiawan, 1213), atau13.2. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, ditafsirkansebagai kewajiban menurut undangundang. Jadi perbuatanmelawan hukum diartikan antara lain berouat atau tidak berbuat yangmelanggar suatu kewajiban yang telah diatur oleh undangundang(R.Setiawan, 13), atau13.3.

Bertentangan dengan kesusilaan yang baik, sepenuhnya menjadikewenangan hakim untuk memutuskan menurut pendapat dannalurinya, karena pendapat tentang apa yang termasuk ke dalamkesusilaan yang baik selalu berubah menurut waktu dan tempat (R.Setiawan, hal 1314), atau13.4.

Bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalam masyarakatterhadap diri atau barang orang lain, suatu perbuatan adalahbertentangan dengan kepatutan, jika : (a) perbuatan tersebut sangatmerugikan orang lain tanoa kepentingan yang layak; (b) perobuatanHal 17 dari 67 Hal Perkara Nomor 318/PDT/2017/PT.DKIyang tidak berfaedah yang menimbulkan bahaya terhadap orang lain,yang menurut manusia normal hal tersebut harus diperhatikan (R.Setiawan, hal 1415).14.

Melanggar Hak orang lain : Yang dimaksud melanggar hak orang lainadalah melanggar hak subyektif orang lain (R.Setiawan,SH PokokPokokHukum Perdata Penerbit Bina Cipta Budaya 1979 Hal 82) : Hak Subyektifyang diakui oleh Yurisprudensi adalah : a. Hak Perorangan b. Hakhakatas harta kekayaan;2. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.

Kewajiban hukumadalah kewajiban yang didasarkan pada hukun,, baik tertulis maupun tidaktertulis menurut R.Setiawan, SH kewajiban hukum itu adalah kewajibanmenurut UndangUndang, kewajiban hukum yaitu menyangkut tugas dariseseorang peraturan wajib dilakukannya ;Dimana berdasarkan pada doktrin ilmu hukum ada 5 (lima) syarat yangbersifat alternatif untuk kriteria bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat/si pelaku, yaitu :a. Kepentingan korban dilindungi oleh kaidah yang dilanggar.

Gugatan yang berdasarkan Wanprestsimenurut doktrin (R.Setiawan, PokokPokok Hukum Perjanjian, hlm. 18 berupa 3(tiga) hal, yaitu sebagai berikut : Tidak memenuhi prestasi ; Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat pada waktunya ; Memenuhi prestasi tetapi tidak ssesuai atau keliru ;Dari uraian tersebut diatas, terlihat bahwa tindakan pencabutan surat kuasa secarasepihak tidak termasuk dalam salah satu dari ketiga jenis dasar gugatan Wanprestasidi atas.

Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;(R.Setiawan, SH, pokokpokok Hukum Perikatan, Binacipta, Bandung 1987Hak 7576);3.

antara terdakwa dan saksiBOBI I, maka majelis Hakim berpendapat sesuai Pasal 1457 KUHPerdata sebagaiberikut:Jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lain untuk membayar hargayang telah dijanjikan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk sahnya suatu perjanjian maka dalamPasal 1320 KUHPerdata ditentukan bahwa salah satu syaratnya adalah obyeknyatertentu ;Menimbang, bahwa mengenai obyek suatu perjanjian tersebut, maka R.Setiawan

Gugatan yang berdasarkan Wanprestsi menurut doktrin(R.Setiawan, PokokPokok Hukum Perjanjian, hlm. 18 berupa 3 (tiga)hal, yaitu sebagai berikut :e Tidak memenuhi prestasi ;e Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat pada waktunya ;e Memenuhi prestasi tetapi tidak sesuai atau keliru ;Dari uraian tersebut di atas, terlihat bahwa tindakan pencabutan suratkuasa secara sepihak tidak termasuk dalam salah satu dari ketiga jenisdasar gugatan Wanprestasi di atas.

Jadi perilaku dan akibat perilakuyang onrechmatig itu harus dapat dipersalahkan kepada si pelaku (R.Setiawan, SH., PokokPokok Hukum Perikatan, halaman 84, Binacipta,Bandung, Cetakan Kelima, 1994). ;Doktrin : unsur kerugian menurut Prof. Dr.

Nomor 2856 K/Pdt/201513.14.15.perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365KUHPerdata dan berdasarkan doktrin hukum yang dikemukakan oleh R.Setiawan, S.H. dalam bukunya yang berjudul Pokok Pokok HukumPerikatan, Cetakan Kelima, Penerbit Bina Cipta Bandung, 1994, halaman75 yakni adalah sebagai berikut:1).

Adapun dengan Yurisprudensi tersebut, PerbuatanMelawan Hukum dimaknai menjadi 4 (empat) kategori perbuatan, yaitu:1.Melanggar Hak orang lain : Yang dimaksud melanggar hak orang lainadalah melanggar hak subyektif orang lain (R.Setiawan,SH PokokPokokHukum Perdata Penerbit Bina Cipta Budaya 1979 Hal 82) : Hak Subyektifyang diakui oleh Yurisprudensi adalah : a. Hak Perorangan b. Hakhakatas harta kekayaan;Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.

Kewajiban hukumadalah kewajiban yang didasarkan pada hukum, baik tertulis maupun tidaktertulis menurut R.Setiawan, SH kewajiban hukum itu adalah kewajibanmenurut UndangUndang, kewajiban hukum yaitu menyangkut tugas dariseseorang peraturan wajib dilakukannya ;Dimana berdasarkan pada doktrin ilmu hukum ada 5 (lima) syarat yangbersifat alternatif untuk kriteria bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat/si pelaku, yaitu :a. Kepentingan korban dilindungi oleh kaidah yang dilanggar.

Dengan kata lain,untuk timbulnya perikatan selalu diisyaratkan terdapatnya kenyataanhukum (R.Setiawan:70);Bahwa, oleh karena itu dapat ditarik kesimpulan bahwa perikatan yangtimbul dari perjanjian maupun yang timbul dari undangundang harustunduk berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata yang dimana dalam pasaltersebut mengatur tentang syarat sahnya perjanjian, yang salah satuunsur syarat sahnya perjanjian yang terkait dengan perkara a quo ialahsuatu sebab yang halal artinya Majelis Hakim harusnya melihatperikatan

; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalinya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat P serta dua orang saksi masingmasing adalah :UMIYATUN Binti HIMUHAMAD JURI dan ENDANG SULISTYOWATI Binti R.SETIAWAN keduanya adalah orang tua dari masingmasing pihak ;Menimbang bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhi meteraisecukupnya, maka secara formil sah sebagai alat buki dan dapat dipertimbangkan25sebagai alat bukti dalam perkara