Ditemukan 188 data
1.Bahtiar bin Rajjab
2.Hasni binti Mappiare
16 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahtiar bin Rajjab) dengan Pemohon II (Hasni binti Mappiare) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1986 di Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada
Pemohon:
1.Bahtiar bin Rajjab
2.Hasni binti MappiarePENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar bin Rajjab, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lere, Kecamatan Basala,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon ;Hasni binti Mappiare, umur 48 tahun, agama Islam
dipertimbangkan sebagai alatHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2017/PA Adlbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1986 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan,antara Pemohon (Bahtiar bin Rajjab
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin Rajjab)dengan Pemohon II (Hasni binti Mappiare) yang dilaksanakan padatanggal 9 Oktober 1986 di Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2017/PA Adl3.
10 — 3
Rajjab. B) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
Rajjab. B
Rajjab. B, Ujung Pandang 06 Januari 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta (Tenaga Administrasi SekolahSunshine), tempat tinggal di Jalan Abd.
Rajjab.
Rajjab B., di depan sidang PengadilanAgama Makassar;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000.00. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M. Alwi Thaha, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R.,S.H. dan DR.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAJJAB BIN MUKTAR
2.RIZAL BIN DAHLAN
15 — 4
MUHAMAD RAJJAB Bin MUKTAR dan Terdakwa II. RIZAL Bin DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD RAJJAB Bin MUKTAR dan Terdakwa II.
SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAJJAB BIN MUKTAR
2.RIZAL BIN DAHLAN
12 — 3
PENETAPANNomor 0638/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rajjab bin Kamaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Palacari DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Sitti Hamida binti Madeali, umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajjab bin Kamaruddin) denganPemohon II (Sitti Hamida binti Madeali) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2000 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Rajjab bin Kamaruddin, Nomor73081 11512110001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Desember 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 11.
tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Palacari Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaLisda Yunita binti Rajjab
Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Rajjab bin Kamaruddin);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Sitti Hamida binti Madeali);Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMadeali;4.
10 — 6
Rajjab dan Mesran, dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaddumpia, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,belum dikaruniai anak5.
Rajjab dan Mesran dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal
Rajjab dan Mesran dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
Rajjab dan Mesran.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2016 di Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Muh.
Rajjab dan Mesran;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.
10 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rajjab bin Ambo Tang ) dengan Pemohon II ( Wahida binti Buddu Haking ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rajjab bin Ambo Tang, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Wahida binti Buddu Haking, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajjab bin Ambo Tang) denganPemohon II (Wahida binti Buddu Haking) yang dilaksanakan pada tanggal O05November 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rajjab bin Ambo Tang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wahida binti Buddu Haking);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Buddu Haking;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Alimuddin;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rajjab bin Ambo Tang ) denganPemohon II ( Wahida binti Buddu Haking ) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
104 — 22
H.Hasan lbrahim Spdl DariKeanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 05 April 2017M atau 08 Rajjab 1438H;10.Bahwa dengan dikeluarkan oleh Tergugat Ill selaku Ketua Umum11Partai Persatuan Pembangunan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan dan Tergugat IV selaku SekretarisJenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunanmengeluarkan Surat Keputusan Nomor 158/ SK/ DPP/W/ WV/ 2017Tentang : Pemberhentian Sdr.
H.Hasan lbrahim Spdl DariKeanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 05 April 2017M atau 08 Rajjab 1438 H adalah karena adanya Surat KeputusanNomor 159/ SK/ E/ Il/ 2017 Tentang : Pemberhentian SementaraSdr. H.Hasan lbrahim Spdl Dari Keanggotaan Partai PersatuanPembangunan tanggal 16 Maret 2017 M atau 17 Jumadil Akhir 1438H yang lebih dahulu dikeluarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il ;.Bahwa dasar Surat Keputusan Nomor 159/ SK/ E/ Il/ 2017 Tentang :Pemberhentian Sementara Sdr.
H.Hasan Ibrahim SpdlDari Keanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 16 MaretHal. 5 Putusan No.13/PDT/2018/ PT JMB2017 M atau 17 Jumadil Akhir 1438 H yang dikeluarkan olehTergugat dan Tergugat Il, maka tentulah surat yang selanjutnyayang merupakan hasil dari surat tersebut yaitu Surat KeputusanNomor 158/ SK/ DPP/MW/ WM/ 2017 Tentang : Pemberhentian Sar.H.Hasan Ibrahim Spdl Dari Keanggotaan Partai PersatuanPembangunan tanggal 05 April 2017 M atau 08 Rajjab 1438 H yangdilekuarkan oleh TERGUGAT
Surat KeputusanNomor 158/ SK/ DPP/MW/ WM/ 2017 Tentang : Pemberhentian Sar.H.Hasan Ibrahim Spdl Dari Keanggotaan Partai PersatuanPembangunan tanggal 05 April 2017 M atau 08 Rajjab 1438 H yangdilekuarkan oleh TERGUGAT Ill dan Tergugat IV tanpa prosedureyang semestinya dan tanpa adanya pemberitahuan dan persetujuandari PENGGUGAT sebagai Anggota dan Kader Partai PersatuanPembangunan yang sah atas haknya dalam perkara aquo adalahsangat merugikan PENGGUGAT ;20.Bahwa tindakan TERGUGAT s.d IV yang melakukan
H.Hasan Ibrahim Spdl DariKeanggotaan Partai Persatuan Pembangunan tanggal 05 April 2017M atau 08 Rajjab 1488 H yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Ill danTergugat IV adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Hal. 7 Putusan No.13/PDT/2018/ PT JMB24.Bahwa akibat perobuatan melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT s.d IV, PENGGUGAT telah mengalami kerugian baiksecara materiil maupun inmateriil yaitu:25.Secara Materiil, Penghasilan bulanan Rp 22.000.000, (Dua puluhJuta Rupiah).
23 — 12
Faizal bin Asmari Marzuki) dengan Pemohon II (Risna binti Rajjab) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2012 di Desa Langkea Raya, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Merpati No.3, Desa Langkea raya,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Risna binti Rajjab, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.
Faizal bin Asmari Marzuki)dengan Pemohon Il, (Risna binti Rajjab) yang di laksanakan pada tanggal Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA Msb. Hal. 2 dari 135 Agustus 2012 di Desa Langke Raya, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur.3.
Nursia binti Rajjab, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Tambaksari, Desa Harapan,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA Msb. Hal. 3 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon II adalah saudara sebapak saksi. Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.
Faizal bin AsmariMarzuki) dengan Pemohon Il, (Risna binti Rajjab) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 2012 di Desa Langkea Raya, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur.3.
191 — 144
,bertepatan dengan tanggal 08 Rajjab 1433 H., oleh kami, Drs. H. MUCHSIN, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JALIANSYAH, S.H. M.H. dan Drs.
., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajjab 1433 Hijriyah, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding danPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs.H
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Rajjab) terhadapPenggugat (Nurlia binti Dg.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 6 Rajjab 1437 H, oleh kami Drs. H. Djunaedi,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. N.
32 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rahmadani bin Maddu) terhadap Penggugat (Nurleni binti Rajjab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);<
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajjab 1433 Hijriaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.
15 — 3
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rajjab 1438 Hyjriyah, oleh Drs.M.Taufik.,M.Hyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis sebagai KetuaMajelis hakim, Muhammad Kadafi Bashori,S.HI dan A.
29 — 9
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajjab 1443 Hijriah oleh Abdul Rahman,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Manshur Sudirman, S.HI., M.H.I. danMawardi Kusumahwardani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
25 — 9
Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.FfDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajjab 1443 Hijriah oleh Abdul Rahman,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Manshur Sudirman, S.HI., M.H.I. danMawardi Kusumahwardani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubukpakamdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan 06 Rajjab 1440 Hyjriyah oleh kami olehkami Drs.Husnul Yakin,SH.MH, yang ditetapkan oleh ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam sebagai Ketua Majelis, Drs. Buriantoni, SH, MH,dan Dra.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajjab 11437 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo yang terdiri dari Drs. H. ENGKOS HK, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
48 — 28
No.8/Pdt.G/2022/PA.FfDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajjab 1443 Hijriyah, oleh kami WiryawanArif, S.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, Manshur Sudirman, S.HI., M.H.1.dan Mawardi Kusumahwardani, S.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Marwah, S.H
24 — 9
,bertepatan dengan tanggal 08 Rajjab 1433 H., oleh kami, Drs. H. MUCHSIN, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JALIANSYAH, S.H. M.H. dan Drs.