MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Ramandhani als Dimas bin Dul Hadi Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Dimas Ramandhani Als Dimas Bin Dul Hadi Irawan

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama PASINAH sebagai wali dari anak - anaknya yang bernama :- HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang pada hari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001.- BAGAS WISNU ALAM, laki - laki, lahir di Rembang pada hari Minggu Legi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual dan menyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah Nomor 00733 tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180

Rembang, pada tanggal 16 Februari 2015,agar kiranya Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yaitu :e DEVI APRILLIA PRABAWANTI, Perempuan, lahir di Rembang padatanggal 24 April 1994.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Pat.P/2015/PN Rbge HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang padahari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001.e BAGAS WISNU ALAM, laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguLegi, tanggal 3 Juni 2006.Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut

yangbernama WASIMAN (Alm), terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor207/08/xi/I993, tertanggal 04 Oktober 1993 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara PASINAH (Pemohon) dengansuami Pemohon yang bernama WASIMAN (Alm) tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing bernama :e DEVI APRILLIA PRABAWANTI, Perempuan, lahir di Rembang padatanggal 24 April 1994;e HESTI AURELLIA RAMANDHANI

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama PASINAH sebagai wali dari anak anaknya yang bernamae DEVI APRILLIA PRABAWANTI, Perempuan, lahir di Rembang padatanggal 24 April 1994;e HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang padahari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001;e BAGAS WISNU ALAM, laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguLegi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual danmenyelesaikan proses peralihan hak atas

dan BAGAS WISNU ALAM.e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DEVI APRILLIA PRABAWANTIbelum berumur 21 (dua puluh satu) tahun namun telah menikahe Bahwa benar anak pemohon yang bernama HESTI AURELLIA RAMANDHANIdan BAGAS WISNU ALAM tergolong sebagai anak yang masih dibawah umurkarena HESTI AURELLIA RAMANDHANI lahir pada tanggal 27 Februari 2001dan BAGAS WISNU ALAM lahir pada tanggal 03 Juni 2006.e Bahwa benar Suami pemohon yang merupakan bapak kandung Termohontersebut telah meninggal dunia karena

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama PASINAH sebagai wali dari anak anaknya yang bernama :HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang padahari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001.BAGAS WISNU ALAM, laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguLegi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual danmenyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah Nomor 00733tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180 m2 dengan pemegang

denganTerdakwa sehingga stang sepeda motor saling bersenggolan akhirnya keduasepeda motor jatuh ; Bahwa benar setelah jatuh Terdakwa dan saksi YUSUF EFENDI mau melarikandir, kemudian saksi FITRIA RAMANDHANI berteriak jambret jambretsehingga Terdakwa ditangkap warga kemudian diamankan oleh petugas yangsedang patroli ; Halaman 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Jpa Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi FITRIA RAMANDHANI dan saksiIROFAH binti SUWARDI menderita luka dibagian tangan, siku

I disuruh Terdakwa untuk mengikuti ;Menimbang, bahwa waktu itu saksi FITRIA RAMANDHANI bersama saksiIROFAH binti SUWARD I berboncengan naik sepeda motor pulang dari kerja sampaidi jalan Purwogondo Bandungrejo tiba tiba saksi YUSUF EFENDI dan Terdakwamenyalip dari sebelah kiri, kemudian Terdakwa mepet sepeda motor saksi FITRIARAMANDHANI lalu berusaha merebut handphone yang dipegang di tangankiri saksiIROFAH binti SUWARDI.

Setelah jatun Terdakwa dan saksi YUSUFEFENDI mau melarikan diri, kemudian saksi FITRIA RAMANDHANI berteriakjambret jambret sehingga Terdakwa ditangkap warga kemudian diamankan olehpetugas yang sedang patrol.

Sampai di Purwogondo Terdakwa dan saksiYUSUF EFENDI melihat saksi IROFAH binti SUWARDI pegang handphone naikmotor dibonceng saksi FITRIA RAMANDHANI kemudian saksi YUSUF EFENDIdisuruh Terdakwa untuk mengikuti. Saksi YUSUF EFENDI dan Terdakwa kemudianmenyalip dari sebelah kiri dan mepet sepeda motor saksi FITRIA RAMANDHANI laluberusaha merebut handphone yang dipegang di tangan kiri saksi IROFAH bintiSUWARDI.

Setelah jatun Terdakwa dan saksi YUSUFEFENDI mau melarikan diri, Kemudian saksi FITRIA RAMANDHANI berteriakambret jambret sehingga Terdakwa ditangkap warga kemudian diamankan olehpetugas yang sedang patroli.

ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Mei 2012 dibawah Register No.505/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin;2 Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, di Malangpada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2005 jam 22.30 WIB telah lahir dan diberi namaBUNGA ARUM RAMANDHANI

tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal : 26 Oktober 2005 jam 22.30WIB. telah lahir dan diberi nama : BUNGA ARUM RAMANDHANI

e Bahwa tidak ada yang keberatan atas pengurusan Akte Kelahiran atas nama AnakPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Kamis, tanggal : 26 Oktober 2005 jam22.30 WIB telah lahir dan diberi nama : BUNGA ARUM RAMANDHANI

Menetapkah hak asuh anak yang bernama : Ananda Intan Ramandhani, Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016 (Umur 11 bulan) jatuh kepada Penggugat sebagai ibunya; 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ananda Intan Ramandhani, Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016 kepada Penggugat sebagaimana termuat dalam dictum amar nomor 4 (empat) putusan ini;6.

Menetapkah hak asuh anak yang bernama : Ananda Intan Ramandhani,Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016 (Umur: 11 bulan jatuhHal. 2 dari 9 Salinan Putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/PTA.Smg.kepada Penggugat sebagai ibunya) :5.

Menetapkah hak asuh anak yang bernama : Ananda Intan Ramandhani,Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016 (Umur 11 bulan) jatuhkepada Penggugat sebagai ibunya;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AnandaIntan Ramandhani, Perempuan, lahir di Kendal tanggal 11 Juni 2016kepada Penggugat sebagaimana termuat dalam dictum amar nomor 4(empat) putusan ini;6.

Saksi URIP SETIAWAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersama dengansaksi ANADALAS SUSTIONO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRENDY RAMANDHANI, SUTOYO HADI PRAWITO, M.FARHANNURDIANS YAH, DIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI,dan DESTASUKMAMAULANA dan CATUR AKREDI YANTO yangtelahkedapatanmenyalahgunakanNarkoba .Bahwa terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam16.00 Wib di Gang Kapunduhan Rt.01/18 Kelurahan

Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaanidentitas diketahui beberapa orang lakilaki itu diantaranya bernama terdakwaterdakwa RENDY RAMANDHANI , SUTOYO HADI PRAWITO, M. FARHANNURDIANS YAH, DIAN FERDIANA, HILMANaliasDONI, danDESTASUKMAMAULANAdan CATUR AKREDI YANTO.Bahwaselanjutnya saksi melakukan pemeriksaan badan sehingga ditemukan 1(satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu) bungkus kecilberisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atas plafon rumahtersebut.

Saksi ANDALAS SUSTIONO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamadengansaksi URIP SETIAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaREND Y RAMANDHANI, SUTOYO HADI PRAWITO, M.FARHAN NURDIANS YAH,Halaman 7dari 16 halaman Putusan Perkara No. 02/Pid.Sus/2017/PN.BgrDIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI, dan DESTA SUKMA MAULANAdanCATUR AKREDI YANTO yang telahkedapatanmenyalahgunakanNarkoba .

Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaanidentitas diketahui beberapa orang lakilaki itu diantaranya bernama terdakwaterdakwa RENDY RAMANDHANI , SUTOYO HADI PRAWITO, M.

Terhadapketerangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya .3.SaksiMUHAMMAD ABDU MUSLIH, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan perkara Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa RENDY RAMANDHANI. Bahwa saksi juga turut diamankan karena pada saat kejadian saksi sedang beradadirumah terdakwa.

menurut keterangan ibu PUTRI sekitar jam 09.00 wib saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO pamit pulang akan tetapi tidak sampai rumah sehingga saksi bersamadengan saksi PAIMAH binti NGALIWARDI kemudian mencari keberadaan saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTOBahwa menurut keterangan saksi SUWARNI bahwa sekitar jam 09.00 wib saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO bermain di rumah saksi OVIN RAMANDHANI

bin WARTONOkemudian terdakwa datang menghampiri saksi OVIN RAMANDHANI dan saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO lalu terdakwa mengajak saksi OVIN RAMANDHANI dan saksi korbanADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO ke Joyo untuk dibelikan sempolan dan es dan pada saat itu saksi OVINRAMANDHANI tidak mau karena dimarahi orang tuanyaBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wibbertempat di depan rumah saksi

Pati kemudian saksi memberikan ijin kepadasaksi korban yang pamit pergi bermain ke rumah temannya11Bahwa sekitar jam 11.00 wib saksi mencari saksi korban ADITYA PUTRAPRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO akan tetapitidak ketemuBahwa kemudian saksi bertemu dengan saksi OVIN RAMANDHANTI sedang mainsepeda lalu saksi bertanya kepada saksi OVIN RAMANDHANI dimana ADIT ?

kemudian saksi OVIN RAMANDHANI menjawab kalau terdakwa yang mengajakpergi saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN alADIT bin HERI KISWANTOBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wib bertempatdi depan rumah saksi SUWARNI binti RASIJAN (alm) turut Dk.BangsriDs.Muktiharjo Rt.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati terdakwa mengajak pergi saksikorban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYA KURNIAWAN al ADIT bin HERIKISWANTO tersebut tanpa seijin orang tua saksi korban.Bahwa kemudian

OVIN RAMANDHANI bin WARTONO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 wib pada saatsaksi bersama dengan saksi korban ADITYA PUTRA PRATAMA SATRIYAKURNIAWAN al ADIT bin HERI KISWANTO sedang bermain di depan teras rumah saksi turut Dk.Bangsri Ds.Muktiharjo Rt.04/Rw.II Kec.Margorejo Kab.Pati tibatiba terdakwa datang kemudian berkata PIN AYO MELU AKU NING JOYO TAKTUKOKE SEMPOLAN

., Hal 2 dari 10 Hal.untuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaANINDIA RAMANDHANI umur 10 tahun 1 bulan ;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara inl;9.

KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkanPenetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk mengadakanperubahan nama yang bersangkutan yang tertulis dalam Kutipan AktaNikahnya, sangat diperlukan agar mempunyai kepastian hukum dan sebagaipersyaratan mengurus pindah tempat dan pembaharuan Kartu Keluarga(KK), mengurus Kartu Tanda Penduduk (KTP) anak Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD ZUSRO UF dan untuk mengurus Akta Kelahirananak Para Pemohon yang bernama ANINDIA RAMANDHANI

Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan mantan suamiPemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.FARINILLA RAMANDHANI umur 18 tahun 9 bulan kelahiran Tuban 07Januari 1998, 2. FAKHRIZA SIWI NUR HAFIZHA umur 9 tahun kelahiranTuban 12 Oktober 2007;.

Menengah Umum Tingkat Pertama nama: SRIWAHYU ASTUTI, Nomor: 1499/104/M/94/SK tanggal 26 Januari 1991,yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan nama: SRI WAHYU ASTUTI,Nomor: 25187/ D4/KP/1997 tanggal 22 Januari 1997, yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: FARINILA RAMANDHANI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Puput Ramandhani, umur 10 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.

RT. 04 RW. 02, Desa Pejok, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro;, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2005;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Puput Ramandhani

.004 RW. 002, Desa Pejok KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suani istri namun saksi lupapernikahan mereka;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Puput Ramandhani

, dan nama SUYAMTI yang tercantum dalam Buku Akta Nikah No : 152/53/III/2001, dengan nama JUNIYATI yang tercantum dalam KTP dan KK adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah JUNIYATI ;