Memberi izin kepada Pemohon : RAMIYAH selaku ibu kandung/ wali untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama NELU MONA SARI dalam melakukan perbuatan hukum guna mengagunkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 183 Atas nama RAMIYAH, MUHAMMAD KHUMAINI, LINDA AFNI dan NELU MONA SARI terletak di Desa Meunasah Panggoi, Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; 3.

RAMIYAH

Menunjuk Pemohon Ramiyah sebagai wali dari seorang anak yang masih dibawahumur yakni Nelu Mona Sari, lahir di Panggoi, tanggal 03 Mei 2000, khusus untukmelakukan perbuatan hukum menjual dan peralihan hak atas sebidang tanah denganSHM No. 183, yang terleta di Desa Panggoi, Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3.

(Bukti P. 3)Foto copy Kartu Keluarga No. 1173010605110007, tertanggal 19012012 atas nama KepalaKeluarga : RAMIYAH, Kelurahan Panggoi, Kecamatan Muara Dua, Alamat Dusun ABahagia yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KotaLhokseumawe. (Bukti P. 4)Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia, No. 474.3/510/2013, tanggal 26 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Panggoi.

(Bukti P. 7)Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 183 Meunasah Panggoi, atas nama RAMIYAH,MUHAMMAD KHUMAINI, LINDA AFNI dan NELU MONA SARI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Agraria Kota Lhokseumawe. (Bukti P. 8)Surat Pernyataan Kuasa Ahli Waris, diketahui oleh Camat Muara Dua dan GeuchikGampong Panggoi.

Memberi izin kepada Pemohon : RAMIYAH selaku ibu kandung/ wali untuk mewakilianaknya yang masih di bawah umur bernama NELU MONA SARI dalam melakukanperbuatan hukum guna mengagunkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 183 Atasnama RAMIYAH, MUHAMMAD KHUMAINI, LINDA AFNI dan NELU MONA SARIterletak di Desa Meunasah Panggoi, Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;3.

Pada hari ini Jumat tanggal Lima bulan April tahun Dua ribu dua belas, salinanPenetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Ramiyah Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,SUTARTINI, SH.NIP. 19540212 198003 2 002.

PERDATA- RAMIYAH BINTI MARKAMI- JAURI BINTI SARNAWI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARIYAH BIN KAMARDUDIN) dengan Pemohon II (RAMIYAH BINTI H. HAMIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan BAtulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MARIYAH BIN KAMARDUDIN-PEMOHON IRAMIYAH BINTI H. HAMIDAH-PEMOHON II

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMIYAH Binti LUKMAN, telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana Pasal 80 ayat 1 Jo pasal 76 C Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan ketiga alternatif Penuntut Umum

Penuntut Umum:
YOGI PURNOMO,SH
Terdakwa:
RAMIYAH Binti LUKMAN

RAMIYAH MURO JAYA(Penggugat / Pembanding)Melawan :PT. INDO MURO KENCANA (IMK) STRAITS RESOURCES(Tergugat/Terbanding

RAMIYAH MURO JAYA :Berkedudukan di Desa Olung Muro, Kecamatan Tanah Siang, Kabupaten Murung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini dikuasakan kepada :BACHTIAR EFFENDI, SH dan kawankawan, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat BACHTIAR EFFENDI, SH & REKAN yang berkantor di JalanSisingamangaraja Ruko Lt Ill No. 15 A, Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 27 April2011 dengan

RAMIYAH MURO JAYA adalahbadan usaha yang tidak berbentuk badan hukum sehingga bukan merupakansubyek Hukum oleh karenanya gugatan yang diajukan kepadanya haruslahditujukan kepada persero komplementer / sekutu aktif;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor : 17/Pdt.G/2011/PN.Mtw, tanggal 21 November

RAMIYAH MURO JAYA(Penggugat/Pembanding)Melawan :PT. INDO MURO KENCANA (IMK) STRAITS RESOURCES(Tergugat/Terbanding)

padaangka 7 a dibagi menjadi 2 (dua) bagian kepada Karsumialmarhumah dan kepada anakanaknya almarhumah Sitasatau saudarasaudara kandungnya Penggugat termasukisterinya Tergugat yaitu Ramiyah almarhumah;Persil Nomor 24, Kelas d , Luas 0,145 Ha (1.450 m?) padaangka 7 b dipindahkan kepada almarhumah Karsumi danalmarhumah Ramiyah (isterinya Tergugat I);Persil Nomor 58, Kelas S , luas 0,686 Ha (6860 m?)

padaangka 7 d yang telah dipindahkan kepada anakanaknyaalmarhum Sitas, yaitu Turut Tergugat 3, Kliwon almarhum,Sutikno almarhum dan = almarhumah Ramiyah/isterinyaTergugat 1; sedangkan yang telah dipindahkan kepada TurutTergugat 3/ Aningsih dijual kepada Turut Tergugat15/Siswantoro, yang dipindahkan kepada almarhum Kliwonoleh yang bersangkutan dijual kepada Turut Tergugat 15/H.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/2015Makin dan yang dipindahkan kepada almarhum Sutiknomaupun almarhumah Ramiyah

Kemudian mbok Karsumimenghibahkan tanah pekarangan tersebut kepada Bapak Mahfud (suamibu Ramiyah), Anik, Amik (anak bu Ramiyah dengan bapak Mahfud) danBu Ramiyah. Mbok Karsumi memberikan hibah kepada keempat orangtersebut, karena Bu Ramiyah mulai umur tujuh (7) bulan sudah diasuhmbok Karsumi dan diaku sebagai anak sendiri atau anak angkat. Semuasaudara kandung bu Ramiyah mengetahui hal ini kalau bu Ramiyahdiambil anak angkat oleh mbok Karsumi termasuk Penggugat/TermohonKasasi Suhariyanto.

Kemudian tanah pekarangan tersebut oleh mbok Karsumidihibahkan kepada Bapak Mahfud suami bu Ramiyah pada tahun 1973seluas 20 ru, kepada Anik Amik tahun 1988 seluas 20 ru, kepada Anikseluas 25 ru pada tahun 1996 dan kemudian kepada bu Ramiyah tahun1996 seluas 15 ru.

Bu Ramiyah (alm) : dibaku sendiri;3. Bapak Sutikno (alm) : dijual ke Bapak Pardi;4. Bu Mindari : dijual ke Bapak Pardi;5. Bapak Kaseno : dijual ke Bu Sinah;6. Bpk. Suhariyanto (Penggugat : dijual ke Bapak Giman;/Termohon Kasasi)7. Bu Elfiningsih : dijual ke Bu Ramiyah (alm) kemudiandijual lagi ke Bapak Siswanto;Status tanah waris yang berupa tanah pekarangan mbok Sitas waris darimbok Sirum seluas 56 ru diberikan ke tujuh orang anaknya (masingmasing orang menerima 8 ru):1.

RAMIYAH2. T TATANKA alias TASIKUN - PARA TERGUGAT

RAMIYAH Binti KANIMAN, telah meninggal dunia pada tanggal 18April 2008 ;3. Sutikno Bin KANIMAN, telah meninggal dunia pada tanggal 15 April2001;4. MINDARI Bintt KANIMAN / TURUT TERGUGAT 1 ;5. KASNO Bin KANIMAN / TURUT TERGUGAT 2 ;6. SUHARIYANTO Alias SUHARIYADI Bin KANIMAN /PENGGUGAT ;7. ANINGSIH Bintt KANIMAN / TURUT TERGUGAT 3 ;. Bahwa almarhum KLIWON Bin KANIMAN dalam perkawinannya denganalmarhum PANI mempunyai 3. (tiga) orang = anak, yaitu1. GUNAWAN) Bin KLIWON / TURUT TERGUGAT 4 ;2.

Bahwa almarhum RAMIYAH Binti KANIMAN dalam perkawinannyadengan MAHFUD / TERGUGAT I mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :SITI MU ARIFAH Binti MAHFUD / TERGUGAT I; . ANIK SETYOWATI Binti MAHFUD / TERGUGAT III ; . AMIK WIDYAWATI Binti MAHFUD / TERGUGAT IV ; . AGUNG SUSILO Bin MAHFUD / TERGUGAT V ; . Bahwa almarhum SUTIKNO Bin KANIMAN dalam perkawinannya denganSRI LESTARI mempunyai 3. (tiga) orang = anak, yaitu. RIZA DEVITA Binti SUTIKNO / TURUT TERGUGAT 7 ;.

, anakanaknya/Tergugat II,12Ii, IV, V serta Tergugat VI (menantunya); Sedangkan yang seluas 0,140Ha oleh yang bersangkutan (almarhumah KARSUMI) dijual kepada TurutTergugat 14 / SITIETT ATRGA ET steerer cramer senate eee neemnnnneonteemenenencons= Persil No. 50 a, Kelas S I, Luas 0,491 Ha (4910 M2) pada angka 7 d yangtelah dipindahkan kepada anakanaknya almarhum SITAS, yaitu TURUTTERGUGAT 3, KLIWON almarhum, SUTIKNO almarhum danalmarhumah RAMIYAH / isterinya TERGUGAT 1; sedangkan yang telahdipindahkan

kepada Turut Tergugat 3 / ANINGSIH dijual kepada TurutTergugat 15 / SISWANTORO, yang dipuindahkan kepada almarhumKLIWON oleh yang bersangkutan dijual kepada Turut Tergugat 15 / H.MAKIN dan yang dipindahkan kepada almarhum SUTIKNO maupunalmarhumah RAMIYAH seluruhnya dikuasai dan dikelola oleh Tergugat= Persil No. 65, Kelas S I, Luas 0,501 Ha (5010 M2) pada angka 7 e yangtelah dipindahkan kepada anakanaknya almarhumah SITAS yaituTURUT TERGUGAT 2, TURUT TERGUGAT 3 dan TURUTTERGUGAT 1 tersebut dijual

Bahwa dengan demikian, telah memperlihatkan dengan jelas adanyapengaturan pembagian dan atau pemindahan hak atas harta tanah peninggalanalmarhumah SIRUM oleh Tergugat I / MAHFUD dengan cara demikian ituadalah nyatanyata sebagai perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat yang berkedudukan sebagai salah satu ahli warisyang berhak ; 1312.13.14.Bahwa oleh karena itu segala bentuk peralihan / pemindahan hak atas hartapeninggalan almarhumah SIRUM kepada KARSUMI = almarhumah,RAMIYAH

Tanah yang dikuasai oleh Amaq Dalimin/ Tergugat 1 dengan luas tanah +2 are, batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sahban; Sebelah Selatan : Tanah Ramiyah; Sebelah Timur : Gang/ jalan; Sebelah Barat : Tanah Sedan dan Tanah Padlah;b.

Arifin;Gang/ Jalan;Tanah Ramiyah dan Tanah Sabudin;k. Padlah/ Turut Tergugat 12 dengan luas tanah + 2 are, batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Sedan;Tanah Jumah Als H. Erpan danTanah Penggugat;Tanah Amaq Dalimin dan TanahRamiyah;Gang/ jalan;1. Ramiyah Als.

Asinah/ Turut Tergugat 13 dengan luas tanah + 1 are, batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Ramiyah;Tanah Misni Als. Loq SeniGang/ Jalan;Tanah Penggugat;Bagian bidang tanah yang telah dijual oleh Tergugat 2:Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt./2014/PT. Mtr.. Rasinah Als. H. Anwar/ Turut Tergugat 6 dengan luas tanah + 1 are,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H.

Anwar; Sebelah Timur : Tanah Penggugat; Sebelah Barat : Gang/Jalan;Suhaimi/ Turut Tergugat 16 dengan luas tanah + 2 are, batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan/Gang; Sebelah Selatan : Tanah H.Arifin; Sebelah Timur : Tanah M.Sidik; Sebelah Barat : Tanah Satiyah;M.Sidik/ Turut Tergugat 17 dengan luas tanah + 2 are, batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan/Gang; Sebelah Selatan : Tanah H.Arifin; Sebelah Timur : Tanah Sabudin; Sebelah Barat : Tanah Suhaimi;Ramiyah Als.

Bahwa Obyek yang di kuasai oleh Ramiyah Als. Amag Sarini/ TurutTergugat 18 yang ada di dalam gugatan sebenarnya adalah salahsubyek, karena yang punya adalah Sarinah dengan luas tanah + 2 aredengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amq Dalimin. Sebelah selatan : Tanah Asinah. Sebelah Timur : Gang/jalan. Sebelah Barat : Tanah Padlah5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MAKYAH binti AMAQ RAMIYAH ) dengan ) yang dilaksanakan pada bulan September 2014 di Lendang Bile, Desa Kuripan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sel.er WI ppo> J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MAKYAH binti AMAQ RAMIYAH, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal diBemnteng Montong Sube,DesaLendang Nangka Utara KecamatanMasbagik Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat.MelawanSAPWIN bin AMAQ NIAH, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Agama Islam pada bulan September2014 di Lendang Bile, Desa Kuripan Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKediri kabupaten Lombok Barat akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat bernama Amaq Ramiyah, dan dihadiri

September 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam padabulan September 2014 di Lendang Bile, Desa KuripanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kediri kabupaten LombokBarat akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyaibukti buku nikah; Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Penggugat bernama Amaq Ramiyah

Menyhatakan sah perkawinan Penggugat (MAKYAH bintiAMAQ RAMIYAH) dengan Tetgugat (SAPWIN bin AMAQ NIAH)yang dilaksanakan pada bulan September 2014 di Lendang BileDesa Kuripan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAPWINbin AMAQ NIAH) terhadap Penggugat (MAKYAH binti AMAQRAMIYAH);5.

Sirajudin bin Dulrohim) dengan Pemohon II (Ramiyah binti Sutaruno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Desa Kunduran, Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma;

Rahman bin Rahmadin) terhadap Penggugat (Ramiyah alias Hamiah binti Benseh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rahman bin Rahmadin)kepada Penggugat (Ramiyah binti Benseh alias Hamiah binti Benseh)3. Menetapkan biaya perkara menurut undangundang yang berlaku;SubsiderJika majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersondatang menghadap dan didampingi olen kuasa hukumnya Kamisah, S.H., pekerjaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/MS. TknAdvokat / Penasehat Hukum, yang berkantor di JI.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Ramiyah binti Bensehalias Hamiah binti Benseh (Penggugat) NIK: 1104075605660001 yangdikeluarkan pada tanggal 24 Februari 2020 oleh Dinas Pendudukan danCatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen oleh kantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Ramiyah binti Bensehalias Hamiah binti Benseh dan Abd.

Rahman bin Rahmadin)terhadap Penggugat (Ramiyah alias Hamiah binti Benseh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 276.000,00, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama Muslani dan Teblo sedangkan Pemohon II anak dari pasangansuami istri bernama Murtami dan Ramiyah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a.Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama Muslani dan Teblo sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suami istribernama Murtami dan Ramiyah;11. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;C.

buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Zainudin dan Sanah, masingHalaman 2 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pyamasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Saksi Zainudin, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah tahun lahir anaknyayang salah dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tahun 2003seharusnya tertulis tahun 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saudara Ramiyah

Saksi Sanah, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin merubah tahun lahir anaknyayang salah dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tahun 2003seharusnya tertulis tahun 1998;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saudara Ramiyah dan telahmemiliki 4 (empat) orang anak diantaranya bernama Niswatul MardiyahUtami, Naely Fathiyaturrahmi dan Syukron Yajid Romdoni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Niswatul Mardiyah Utamisebenarnya lahir 11 Oktober 1998 di Seganteng Uluh

Tanah yang dikuasai oleh Amag Dalimin/ Tergugat 1 dengan luas tanah +2 are, batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Sahban;Sebelah Selatan Tanah Ramiyah;Sebelah Timur Gang/Jalan;Sebelah Barat Tanah Sedan dan Tanah Padlah;b. Inaq Jumenah/Turut Tergugat 1 dan Solihin/ Turut Tergugat 2 denganluas tanah + 1 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Amaq Riyame;Sebelah Selatan Tanah Amaq Masirah;Sebelah Timur Gang/Jalan;Sebelah Barat Tanah Sinaq Resi dan Miraseh;c.

Arifin; Sebelah Timur Gang/Jalan;Sebelah Barat Tanah Ramiyah dan Tanah Sabudin;Padlah/Turut Tergugat 12 dengan luas tanah + 2 are, batasbatasHalaman 6 dari 30 hal. Put. Nomor 433 K/Pdt/2015sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Sedan; Sebelah Selatan Tanah Jumah Als H. Erpan dan Tanah Penggugat; Sebelah Timur Tanah Amag Dalimin dan Tanah Ramiyah; Sebelah Barat Gang/Jalan;. Ramiyah als.

Amag Sarini/Turut Tergugat 18 dengan luas tanah + 2 are,batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Amag Dalimin/ Tergugat 1; Sebelah Selatan Tanah Asinah; Sebelah Timur Gang/Jalan; Sebelah Barat Tanah Padlah;Asinah/Turut Tergugat 13 dengan luas tanah + 1 are, batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Ramiyah; Sebelah Selatan Tanah Misni als. Log Seni; Sebelah Timur Gang/Jalan; Sebelah Barat Tanah Penggugat;Bagian bidang tanah yang telah dijual oleh Tergugat 2:a.Rasinah als. H.

Ramiyah als. Amag Sarini/Turut Tergugat 18 dengan luas tanah + 1 are,batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Penggugat; Sebelah Selatan Gang/Jalan; Sebelah Timur Tanah Misni als. Log Seni; Sebelah Barat Tanah Penggugat;g. Eron/Turut Tergugat 19 dengan luas tanah + 1 are, batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Tanah Rasinah als. H. Anwar; Sebelah Selatan Gang/Jalan;Sebelah Timur Tanah Penggugat; Sebelah Barat Gang/Jalan;h.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurmat bin Ilan) dengan Pemohon II (Ramiyah binti Hamsah) yang dilaksanakan pada Kamis 5 Juli 1988 di Dusun Buhlawang timur, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1771/HK.O5/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurmat bin Ilan) denganPemohon II (Ramiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurmat bin Ilan) denganPemohon II (Ramiyah binti Hamsah) yang dilaksanakan pada Kamis 5Juli 1988 di Dusun Buhlawang timur, Desa Keruak, Kecamtan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rukyah binti Amaq Rembuk) dan Tergugat (Saini bin Ramiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Dusun Ladungan, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

   >

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saini bin Ramiyah) terhadap Penggugat (Rukyah binti Amaq Rembuk);

   Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

   Membebankan kepada Penggugat untuk

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Ramiyah/Pajawa;Hal 6 dari 19 hal.

Pdt.G/2015/PTA.Mksdan pada tanggal 12 Oktober 2015 Penggugat juga telah mengajukan Kasasike Mahakmah Agung RI Nomor 0364/K/AG/2016, dan pada pengadilan tingkatpertama, banding dan kasasi tersebut Para Penggugat telah mengakuikeberadaan tanah sengketa milik almarhum La Tjakka yang telah dipindahtangankan terakhir pada Ir Hasan Aco surat persil 76D Ill Kohir 553 Cl luas6600 M2 yang terletak di Dusun Labbatoa, Desa Bojo, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru dan batasbatas sebelah utara tanah milik Ramiyah

yang terletak di Dusun Labbatoa, DesaBojo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Ramiyah Pajawa, sebelah timur tanah milik Hamsah Laudda,sebelah selatan tanah milik Andi Tang, dan sebelah barat tanah milik Tamrinbin Tjakka K., karena tanah tersebut sudah dijual, dan tidak ada sengketa ataspenjualan obyek tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASIM Bin KUSBINI) terhadap Penggugat (RAMIYAH Binti REJAWIRANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);