(Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk

Ramzani, S.H.,Kol.Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS. S.H.,dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., untuk menggunakan Akta Jual BeliPalsu dari atas nama Kami .......... dst.; Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol. Purn. Ramzani,S.H., Kol.Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS.S.H., dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., dalam Perkara Perdata NomorHalaman 22 dari 64 hal.Put.

TNI Ramzani, S.H., Resti DyahHastiriani, S.H. maka surat kuasa tertanggal 05 Agustus 2003 yangdipergunakan oleh Marthens Manafe, S.H., Kol.

TNI AD (Purn) Ramzani, S.H.dan Resti Dyah Hastiriani, S.H. untuk bertindak atas nama Para Penggugatin casu membuat dan menandatangani serta mengajukan kontra memoribanding dalam perkara perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks sejak awaldibuatnya adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;42.Bahwa oleh karena itu kontra memori banding yang dibuat, ditanda tanganiserta diajukan oleh Marthens Manafe, S.H., Kol.TNI AD (Purn) Ramzani,Halaman 32 dari 64 hal.Put.

(PUR) RAMZANI, S.H.,Pemohon Kasasi Il: KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M. S.H., danPemohon Kasasi Ill: AHLI WARIS ALMARHUMAH NY.

(PUR)RAMZANI, S.H., Pemohon Kasasi II: KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH,M. S.H., dan Pemohon Kasasi III: AHLI WARIS ALMARHUMAH NY.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AZWAR RAMZANI BIN SUDIONO yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
AZWAR RAMZANI BIN SUDIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMZANI Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
RAMZANI Bin ABDUL RAHMAN

Pembanding/Penggugat II : Rinaldo
Terbanding/Tergugat : Ramzani
Turut Terbanding/Penggugat I : Evi Chandra

RAMZANI ALS ZANI BIN RD.

RAMZANI Als ZANI Bin RD. ABDULRAHMAN

RAMZANI ALS ZANI BIN RD. ABDULRAHMAN;2. Tempat lahir > Jambi;3. Umur/tanggal lahir = : 36 Tahun/ 01 Juni 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal >: Jl. Melati Rt. 26 Rw. O08 Kelurahan Legok,KecamatanTelanaipura Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juli 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2020;2.

Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulranmandengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan pertama kami melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rd. Ramzani Als Zani BinRd. Abdulrahman selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulrahman padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Sntsetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di PerumahanKantor PT. Fajar Pematang Indah Lestari (PT. FPIL) Desa Teluk RayaKec.Kumpeh Ulu Kab.

Ramzani Als Zani Bin Rd. Abdulrahman padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di PerumahanKantor PT. Fajar Pematang Indah Lestari (PT. FPIL) Desa Teluk RayaKec.Kumpeh Ulu Kab.

Ramzani Als Zani Bin Rd.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama Ayah tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut

yangditanda tangani oleh Pemohon sendiri Heny Yuningsih yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususpada tanggal 6 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Heny Yuningsih sesuai dengan kutipan akta nikah no :258/ Il / IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama kecamatanAndir Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak yangbernama Muhammad Haikal Aiman Ramzani

terbukti surat akta lahir no :12852/Umum/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepundudukan KotaBandung; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani telah terdapat kesalahan penulisan namaayah yaitu Kusdjani Rumsarif yang seharusnya Kusdjani ; Bahwa pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan KotaBandung untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Anak PemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 511/Pat.P/2019/PN Bdgtersebut agar sesuai dengan nama Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12852/UMUM/2012 atasnama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI, yang dibuat danditandantangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandungtertanggal 31 Mei 2012, diberi tanda bukti P6;7.

DION DARLIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak lpar Pemohon dimana suami Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut bernama KUSDJANI RUMSARIF sedangkan yang

NENDA ROSMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kakak dari Saksi dan samasama kakak IparPemohon, dimana suami Pemohon adalah adik kandung saksi 1 danSaksi 2; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azhari bin Ramli) dengan Pemohon II (Ramzani Savitri binti Usman Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2001 di Gampong Paloh Lhok Usi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan

Ramzani Savitri binti Usman Hasan, lahir tanggal 03 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Paloh Lhok Usi Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azhari Bin Ramli)dengan Pemohon II (Ramzani Savitri Binti Usman Hasan )yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 2001 bertempat di Gampong PalohLhok Usi Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ramzani Savitri, Nomor11072344303790001 tanggal 11 Mei 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107240605080006 tanggal 19 Juli 2012,bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nikah, Nomor : 185/PLU/AP/VIII/2016. Tanggal30 Agustus 2016, bukti P4 :Bahwa Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan,masingmasing bernama:1. Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azhari bin Ramli) denganPemohon II ( Ramzani Savitri binti Usman Hasan) yang dilangsungkanpada tanggal 25 April 2001 di Gampong Paloh Lhok Usi, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon I! untuk mencatatperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;4.

PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Fitri Nurhasanah binti Oyo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pangkalan, RT. 002 RW. 001, DesaSukarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanJamal Ramzani SM

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arthur Nizam Ramzani, lahir diBogor, 06 Februari 2017;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016, mulai mengalamikegoncangan karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena:4.1.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugraa Tergugat (Jamal Ramzani SM.bin Achmad Royani) terhadap Penggugat (Fitri Nurhasanah binti Oyo);3.

Ramzani, SH., MH., MuadimBisri, S.H., S. Ag. kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum Pada YLK LAW OFFICE yangberalamat di JI. Raya Golek, Dsn. Cerme No. 01, Kel.Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab. Malang. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANPT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Thbk., yangberkedudukan di Ruko Panglima Sudirman Trade CentreBlok C4, Jl.

Ramzani, S.H.,M.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2019, dalam hal inibertindak selaku kuasa hukum untuk dan atas nama Ickwan Julianto sebagaiPenggugat dan dalam Perjanjian Penyelesaian Sengketa HubunganIndustrial ini disebut sebagai Pihak Penggugat;Hendri Kurniansyah, S.H.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2019, dalam hal inibertindak selaku kuasa hukum untuk dan atas PT.

Tegaldengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria warnabiru hitam tahun 2004, sesampainya di minimarket Alfamart tersebutkemudian saksi memarkir sepeda motornya dalam keadaan terkunci dihalaman parkir Minimarket tersebut selanjutnya saya masuk ke dalamminimarket dan tak berapa lama kemudian saksi Argi Ramzani Bin Sodikinmeminjam sepeda motor saksi untuk membeli nasi bungkus, Sekira pukul07.20 Wib sepulangnya saksi Argi Ramzani Bin Sodikin membeli nasibungkus kemudian saksi Argi

Ramzani Bin Sodikin memberitahukan kepadasaksi bahwa nasi serta kunci kontak sepeda motor diletakkan di meja ruangistirahat namun saksi tidak segera mengambilnya karena saksi sedangmembersihkan lantai kemudian saksi merapikan gudang hingga pukul 10.00Wib dan sekira pukul 11.00 Wib ketika datang barang dagangan untukminimarket Alfamart lalu saksi keluar Minimarket Alfamart dan saksimendapati sepeda motor saksi sudah tidak ada di halaman parkir kemudiansaksi menanyakan kepada saksi Argi Ramzani Bin

Setelah itu saksi dan saudaraTriyani mencari dilingkungan sekitarnya namun kami tidak jugamenemukannya sedangkan saksi Argi Ramzani Bin Sodikin sudah beradaditempatnya kerjanya di Minimarket Alfamart Pagerbarang, kemudian saksidan saudara Khoirul Anam membuka rekaman CCTV yang mengawasihalaman parkir Minimarket Alfamart Tuwel hingga didapati bahwa sepedaHalaman 5 dari 22, Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Slwmotor milik saksi yang terparkir di halaman parkir setelah dipinjam oleh saksiArgi Ramzani Bin

Cahyandi Bin Dalal, 2. saksi Argi Ramzani BinSodiki, serta keterangan Terdakwa dan anak saksi Arba Sadewo Akhmad BinMohamad Zain telah mengambil penguasaan 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria warna biru hitam tahun 2004 No.

(Purn) RAMZANI, S.H., 2.NURSEN, 3. HASAN KARNO, 4. ALI ASSEGAF, 5. HERUMARSONGKO, 6. ADANG BIN SARIP (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu CIDIWATI, 7. GANDI SAMSUDIN(almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu MIAAPRILIA, RIAN ZULFIKAR dan ERSA YUNITA PUTRI, tersebut;2.

(Purn) RAMZANI, SH., dkk. VS 1. RESTI DYAH HASTRIANI, SH.,dkk., (RESTI DYAH HASTRIANI, SH.,CAHIDIR NOER, SH., MULIAWARMAN, SH., SUNDJONO PS., SH.), sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. BAMBANG WIJIANTO, SH., MH., CN. dan ALEXANDER DARIUS, SH., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. AHLI WARIS Almh. NYAI DEWI (antara lain: USMAN RALIBI, dkk.), dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 4. KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M.

(Purn) RAMZANI, S.H., bertempattinggal di Jalan Kavaleri G.50, KPADJatiwaringin, Jakarta Timur;2. NURSEN, bertempat tinggal di JalanKramat Pulo Gundul, RT 008 RW 010,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat:3. HASAN KARNO, bertempat tinggal di Kp.Muara Beres, RT O2/RW 004, Sukahati,Cibinong, Kabupaten Bogor;4. ALI ASSEGAF, bertempat tinggal di JalanCilepuk Il, RT 002/012, Kelurahan Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi:5. HERU MARSONGKO, bertempat tinggal diKp.

Ramzani,S.H., Pemohon Kasasi II: Kolonel TNI AD Chk. Nurhajizah, M, S.H., danPemohon Kasasi Ill: Ahli waris almarnumah Ny. Nyai Dewi, antara lain:Halaman 8 dari 15 hal. Put.

(Purn) RAMZANI, S.H., dan kawankawan serta membatalkan PutusanMahkamah Agung Nomor 331 PK/Pdt/2017 tanggal 31 Juli 2017 danPutusan Mahkamah Agung Nomor 543 PK/Pdt/2013., tanggal 24 Juni 2014serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa walaupun permohonan peninjauan kembali keIIdikabulkan namun karena Para Pemohon Peninjauan Kembali keII berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara

(Purn) RAMZANI, S.H., 2.NURSEN, 3. HASAN KARNO, 4. ALI ASSEGAF, 5. HERUMARSONGKO, 6. ADANG BIN SARIP (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu CIDIWATI, 7. GANDI SAMSUDIN(almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu MIAAPRILIA, RIAN ZULFIKAR dan ERSA YUNITA PUTRI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 331 PK/Pdt/2017.,tanggal 31 Juli 2017 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 543PK/Pdt/2013., tanggal 24 Juni 2014;Halaman 14 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ramzani bin Zainal ) terhadap Penggugat ( Inlia Lusiani binti Zaitoni );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Saksi Argi Ramzani Bin Sodikin:Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangantersebut;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016,sekira pukul 07.00 WIB di minimarket Alfamart Simpar Desa KedawungKecamatan Bojong Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya sekira pukul 07.00 WIB Saksi bersama rekan Saksiyang bernama Awit Prasetya datang ke minimarket untuk membukapintu minimarket, setelah pintu berhasil

SaksiAwit Prasetya Binti Sonhaji;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 06 Juni2016, sekira pukul 07.00 WIB di minimarket Alfamart Simpar DesaKedawung Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya sekira pukul 07.00 WIB Saksi bersama rekan Saksi yangbernama Argi Ramzani datang ke minimarket untuk membuka pintuminimarket, setelah pintu berhasil

dibuka saksi Argi Ramzani kagetmelihat rokok yang berada di back wall (rok rokok) sudah kosong ;Bahwa Saksi bersama rekan saksi Argi Ramzani lalu mengecek kondisiminimarket dan mendapati dinding yang berada disamping pintu tengahrusak/jebol dan blok kaca (glass block) yang berada di kamar mandipecah ;Bahwa saksi Argi Ramzani menelpon kepala toko yaitu saksi RobihAlipudin untuk memberitahukan kondisi minimarket ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Robih Alipudin datang danmememiksa serta mengecek minimarket

Saksi Robih Alipudin Bin Tarmudi;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait dengan kehilangan barangbarang yang dialami oleh minimarket Alfamart Simpar Desa KedawungKecamatan Bojong Kabupaten Tegalpada hari Senin, tanggal 06 Juni2016, sekira pukul 07.00 WIB;Bahwa Saksi tidak tahu persis kapan kejadiannya karena Saksi sedangberada dirumah saat saksi Argi Ramzani

SlwBahwa setiap harinya minimarket ditutup sekira pukul 22.00 WIB dan saathari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sebelum kejadian toko ditutup sekirapukul 22.00 WIB oleh saksi Argi Ramzani dan saksi Awit Prasetya ;Bahwa minimarket sudah dilengkapi dengan kamera cctv yang berfungsidengan baik, sehingga saat rekaman cctv diputar ulang, terlihat pelakuyang masuk ada 2 (dua) orang, seorang pelaku menggunakan pakaiankaos warna orange dan terdapat gambar kotakkotak hitam putin danmenggunakan celana blue jeans

(Purn) RAMZANI, S.H., beralamat di Komp. Kodam JayaG.50 KPAD, RT 005, RW 006, Kelurahan Cipinang Melayu,Jakarta Timur;11.PEMERINTAH RI cq WALIKOTA BEKASI, berkedudukan diJalan H. Juanda Nomor 100, Kota Bekasi, sekarangberalamat di Jalan A.

Ramzani, S.H., Kol. Purn.Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono PS. S.H., dan RestiDyah Hastiriani, S.H., untuk menggunakan akta jual beli palsu dari atasnama kami .......... dan seterusnya;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol. Purn. Ramzani, S.H.,Kol. Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono PS. S.H.

Penggugat IV in casu (Gandi Syamsudin) telah melaporkanMarthens Manafe, S.H. & Rekan (Marthes Manafe, S.H., Ramzani,S.H. dan Resti Dyah Hastiriani, S.H.) atas dugaan tindak pidanamenggunakan Surat Kuasa Palsu tanggal 5 Agustus 2003 untukmengajukan kontra memori banding dalam Perkara PerdataHalaman 23 dari 53 hal. Put.

TNI Ramzani, S.H., Resti DyahHastiriani, S.H. maka Surat Kuasa tanggal 5 Agustus 2003 yangdipergunakan oleh Marthens Manafe, S.H., Kol.

(Pur) Ramzani,S.H., Pemohon Kasasi Il: Kolonel TNI AD CHK Nurhajizah, M. S.H., danPemohon Kasasi Ill: Ahli Waris almarhumah Ny. Nyai Dewi, antara lain: UsmanHalaman 47 dari 53 hal. Put.

Syaifudin Zuli Bin A Jazuli) terhadapPenggugat (Ida Setyowati Al Istiqomah Binti Nur Ramzani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Armia Bin Abdul Manaf, Terdakwa II Husaini Bin Abdullah, Terdakwa III Rizki Ramzani Bin Alamsyah dan Terdakwa IV Surya Bin Abdullah tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 158 Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;

dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Armia Bin Abdul Manaf, Terdakwa II Husaini Bin Abdullah, Terdakwa III Rizki Ramzani Bin Alamsyah dan Terdakwa IV Surya Bin Abdullah tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andiana bin Maman) terhadap Penggugat (Wulan Ramzani binti Dadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Ramzani binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 497 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Maret 1995,di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SITI ROMLAH, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah, tanggal 21 Maret 1995, No.567/12/III/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMAD RAMZANI