Ditemukan 184 data
38 — 14
Menyatakan Terdakwa Renno Lambajang, Serka Nrp 21990143210878 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Serka Renno Lambajang
1PENGADILAN MILITER III16MAKASSARPU TUS ANNOMOR: 80 K/PMIII16/ AD/VI/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Renno Lambajang.Pangkat, Nrp: Serka, 21990143210878.Jabatan : Ba Kima.Kesatuan : Yonif Linud 433/Js.Tempat dan tanggal lahir : Manado, 10 Agustus 1978.Jenis
Menyatakan Terdakwa Renno Lambajang, Serka Nrp 21990143210878 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiN. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
44 — 5
Terdakwa : RENNO GUSNANDO alias RENNO
PUTUSANNomor : 027/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RENNO GUSNANDO alias RENNO.Tempat Lahir : Tangerang.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 16 Oktober 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Taman Margin Indah Jl.
Menyatakan terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum) 22222 ono nnn nn nnn nen nnn n nn neee2. Membebaskan karenanya dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,(sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum). ;4.
Menyatakan Terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENNO GUSNANDO alias RENNOdengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
30 — 11
Menyatakan terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN .- 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan .- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .- 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .- 5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 55 ( lima puluh lima ) buah batu domino ;b.
- RENNO SATRIA Pgl. RENNO Bin AFRIZAL;
Menyatakan terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat ( 1 ) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENNO SATRIA PGL. RENNO BIN AFRIZALdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
RENNO Bin AFRIZAL, bersama dengan saksiBima Army Pratama Pgl. Bima (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Pgl.
Roma (DPO).e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNOBin AFRIZAL dan Pgl. Roma (DPO) main judi jenis QiuQiu tersebutmenggunakan batu domino yang yang memang sudah ada di bengkeltersebut.e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNOBin AFRIZAL dan Pgl.
Roma ( DPO ), sehingga terbukti terdakwa hanyalahorangorang yang mempergunakan kesempatan main judi qiu giu.Menimbang, bahwa terdakwa RENNO SATRIA Pgl. RENNO Bin AFRIZAL, bersamadengan saksi Bima Army Pratama Pgl.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO Bin RUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO Bin RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.
pidana- RENNO BAGUS RUSTAMAJI Alias RENNO Bin RUSTAM
PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap :RENNO BAGUS RUSTAMAJI AliasRENNO Bin RUSTAMTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir :21 tahun / 2 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Kebon Palal Rt. 002/007 Kel.
Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAuJI Alias RENNO BinRUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI AliasRENNO Bin RUSTAM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0139 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris sisanya menjadi 0,0102 gram, dan barang bukti tersebutdiatas adalah milik terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNOBin RUSTAM, Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 2 dari 17 Hal Putusan No.261/Pid.Sus/2017/PN Bks.4.
BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO BinRUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RENNO BAGUS RUSTAMAJI Als RENNO BinRUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun
RENNO
30 — 5
M E N E T A P K A N :
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADE RISKE AGUSTINE Nomor : 1187/IST/2003 yang diterbitkan oleh kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang tanggal 14 Oktober 2003 yaitu dari RENNO EFENDI menjadi RENNO EFFENDI SUTRISNO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
RENNO
Terdakwa:
ANDHIKA RENNO ASMARA VIRYANDHI
73 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RENNO ASMARA VIRYANDHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
MH
Terdakwa:
ANDHIKA RENNO ASMARA VIRYANDHI
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN
18 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) Tahun dan 06 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDINSus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 09 Juni 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda 3 No. 39 RT 05 KelurahanTemindung Permai Kecamatan SamarindaUtara
Menyatakan Terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN terbuktibersaiah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanaltematif Kedua;2.
Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa RENNO KURNIAWAN BinDJAINUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Poket /Bungkus Shabu seberat 0,38 Gram Brutto atau berat netto+ 0,073 gram.(Dirampas Untuk Dimusnahkan)4.
FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, barang bukti milik Tersangka, RENNO KURNIAWAN BinDJAINUDDIN (alm) dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 3207/2018/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN (alm) sebagai berikut: Bahwa keterangan
Menyatakan terdakwa RENNO KURNIAWAN Bin DJAINUDDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;2.
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
RENNO REYNALDY MUCH HAMIM
18 — 5
- Menyatakan terdakwa Renno Reynaldy Much Hamim yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROKHIM
Terdakwa:
RENNO REYNALDY MUCH HAMIM
Wawan Witana
Terdakwa:
RENNO APRIANT MAY HASANATA Bin Alm ENCANG
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Renno Apriant May Hasanata bin alm Encang, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
RENNO APRIANT MAY HASANATA Bin Alm ENCANG
15 — 3
Renno Satria P
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RENNO YANUARSYAH Bin VEPPI IVAN LENGGANA Alm
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RENNO YANUARSYAH Bin VEPPI IVAN LENGGANA (ALM) yang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
- 1 (satu) Lembar KwitansiGadai 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No.Pol B-1384-SVM Sebesar Rp 28.000.000 (dua puluh delapan Juta)yang ditandatanganioleh RENNO YANUARSYAH tanggal 12 Januari 2023
Dikembalikan kepada saksi Rahmat Kurnia Bin Abdul Manaf (Alm)
Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RENNO YANUARSYAH Bin VEPPI IVAN LENGGANA Alm
Terdakwa:
MUHAMMAD RENNO SASMITA Bin SAIFUL
29 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Renno Sasmita Bin Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENNO SASMITA Bin SAIFUL
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
GEOVIANO FERNANDO PINONTOAN
147 — 49
Pattiasina yang mana ganja tersebut di bellioleh terdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret2020 terdakwa terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwaGeovani Pinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melaluiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.AmbOnline sudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsungmengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secarabersamasamaBahwa
kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai dirumah terdakwa Giovani pada saat itu terdakwa Renno dan terdakwaGiovanni langsung bersamasama menggunakan ganja tersebut di rumahterdakwa GiovanniBahwa pada tanggal 29 Maret tahun 2020 tepatnya satu harisebelum di tangkap terdakwa geovani dan terdakwa Renno sempatmenggunakan ganja tersebut di belakang hotel Manise tepatnya di jalanstepak di belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara di linting dengan kertas dan
Pattiasina yang mana ganja tersebut di beli olehterdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret 2020terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwa GeovaniPinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melalui Onlinesudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsungmengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secarabersamasama Bahwa kemudian setelah terdakwa Renno sampai di rumah terdakwaGiovani
Pattiasina yang mana ganja tersebut di beli olehterdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret 2020terdakwa terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwa GeovaniPinantoan bahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melalui Online sudahdatang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovani langsung mengatakan kepadaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.Ambterdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumah terdakwa Geovani danmembawa ganja tersebut untuk di gunakan secara bersamasama
;Menimbang, bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai dirumah terdakwa Giovani pada saat itu terdakwa Renno dan terdakwa Giovannilangsung bersamasama menggunakan ganja tersebut di rumah terdakwaGiovanni;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Maret tahun 2020 tepatnya satuhari sebelum di tangkap terdakwa geovani dan terdakwa Renno sempatmenggunakan ganja tersebut di belakang hotel Manise tepatnya di jalan stepakdi belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakan ganja tersebutdengan cara
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
RENNO SURYOKUSUMO
103 — 6
M E N U N T U T :
- Menyatakan terdakwa RENNO SURYOKUSUMO terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 30 ayat (2) Jo Pasal 46 ayat (2) UU.RI.Nomor
11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo UU.RI.Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENNO SURYOKUSUMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone Xs Max, warna hitam, IMEI 1: 357279099551417, simcard Telkomsel 082141039920;
- Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah akun paxfull dengan username nngensiau@gmail.com dan password TsukaMoto26;
- 1 (satu) buah akun Facebook a.n Suryo dengan username renno_suryo21@yahoo.com paswword dan Masren21_;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BTPN Jenius a.n Renno Suryokusumo
Penuntut Umum:
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
RENNO SURYOKUSUMO
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
Renno Elika Tanjung alias Reno Bin Rajab
203 — 128
- Menyatakan Terdakwa Renno Elika Tanjung Alias Reno Bin Rajab terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
Renno Elika Tanjung alias Reno Bin RajabMenyatakan terdakwa Renno Elika Tanjung Pgl Reno Bin Rajab terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pornografi * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renno Elika Tanjung Pgl RenoBin Rajab dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsider selama 1(satu) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Bsk.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Renno
Menyatakan Terdakwa Renno Elika Tanjung Alias Reno Bin Rajab terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ADAM NASIHIN Bin Alm AMIRUDIN
100 — 24
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat pernyataan;
Dikembalikan kepada Saksi RENNO
Setelan lewat masa tempo waktu yang dijanjikanoleh Terdakwa, saksi RENNO menagih uang hasil penjualan gulamerahnya, namun Terdakwa tidak memberikan uang penjualantersebut, hingga akhirnya saksi RENNO melaporkan kejadiantersebut ke pihak Polres Banjar.
, akan tetapi saksi baru mengetahulsetelahnya ada permasalahan yang diselesaikan secara kekeluargaanantara Terdakwa dan saksi RENNO, karena pada waktu itu saksimenghadiri musyawarah dan dari situlah saksi baru mengetahui bahwagula merah tersebut milik saksi RENNO ;Bahwa benar saksi menerangkan musyawarah tersebut membahaspermasalahan gula milik saksi RENNO yang di lakukan oleh TerdakwaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 115 / Pid.
AGUS SUNARYO;1 (Satu) lembar transaksi Bank BRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2019 saksi RENNO hendak berbisnis dengan pihakKoperasi Koptan Asa namun karena pihak koperasi koptan asa sedangmengalami kepailitan sehingga gula merah milik saksi RENNO tersimpanlama di gudang koptan asa kemudian pihak koptan asa mencarikanorang yang mau membeli gula saksi RENNO ;Bahwa saksi RENNO mendapat informasi dari
B/ 2020/ PN BirMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada tahun 2019 saksi RENNO hendak berbisnis dengan pihakKoperasi Koptan Asa namun karena pihak koperasi koptan asa sedangmengalami kepailitan sehingga gula merah milik saksi RENNO tersimpan lamadi gudang koptan asa kemudian pihak koptan asa mencarikan orang yang maumembeli gula saksi RENNO ;Menimbang, bahwa saksi RENNO mendapat informasi dari pihakkoperasi koptan asa yaitu sdri.
Lamintang. 2009. 117);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada tahun 2019 saksi RENNO hendak berbisnis dengan pihakKoperasi Koptan Asa namun karena pihak koperasi koptan asa sedangmengalami kepailitan sehingga gula merah milik saksi RENNO tersimpan lamadi gudang koptan asa kemudian pihak koptan asa mencarikan orang yang maumembeli gula saksi RENNO ;Menimbang, bahwa saksi RENNO mendapat informasi dari pihakkoperasi koptan asa yaitu sdri.
20 — 2
Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNO SETYOAJI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli tanah sawah seluas 2467 M2 yang terletak di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 299 Gambar Situasi No. 12.0.01.18.00298
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 10 April 2014, denganRegister Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon pada tanggal 01 September 1980 telah melangsungkan perkawinan denganNURSALIT di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Sidoarjo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1 WIT ASTUTIK. umur 31 tahun;2 RIYO HANANTO.umur 24 tahun;3 RENDI SETYOBUDI, umur 9 tahun;4 RENNO
Sidoarjo, diberi tanda bukti P4;5 Foto Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 012033/2004 atas nama RENNO SETYOAJItertanggal 26 Agustus 2004, yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Sidoarjo, diberi tanda bukti P5;6 Foto copy Surat Kematian No. 470/M/29/404.7.11.15/2013 atas nama SALI tertanggal 01Oktober 2013, diberi tanda bukti P6;7 Foto copy Surat Keterangan Waris dari Almarhum Sali tertanggal 13012014 yangdikeluarkan Kepala Desa Seduri Kecamatan Balongbendo Kab.
RENDI SETYOBUDI,umur 9 tahun;4 RENNO SETYOAJI, umur 9 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena saksit pada tanggal 26 September2013;Bahwa almarhum Nursali meninggalkan harta berupa tanah sawah seluas 2467 M2 yangterletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
Nursali mempunyai 4 (empat)orang anak, yang bernama Wiji Astutik, Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan RennoSetyoaji;Bahwa dari 4 (empat) anak Pemohon tersebut 2 (dua) diantaranya masih dibawah umuryaitu Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa Nursali telah meninggal dunia karena sakit pada bulan September 2013;Bahwa alm. Nursali meninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah seluas 2.467 M2yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab.
Nursali dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Wiji Astutik (saksi), Riyo Hananto, Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji;Bahwa 2 (dua) anak Pemohon yang bernama Rendi Setyobudi dan Renno Setyoaji masihdibawah umur;Bahwa alm. Nursali mempunyai harta peninggalan yang berupa harta berupa sebidangtanah sawah seluas 2.467 M2 yang terletak di Desa Janti Kec. Tarik Kab. Sidoarjo;Bahwa harta peninggalan yang berupa tanah sawah bagian alm.
Sherli Januariska alias Sherly Januariska Binti Aan.S
Tergugat:
Renno Handradeya,CH.ST Bin Yon Capitana,CH.P
50 — 32
Penggugat:
Sherli Januariska alias Sherly Januariska Binti Aan.S
Tergugat:
Renno Handradeya,CH.ST Bin Yon Capitana,CH.P
Julia Renni Alfashinta
22 — 10
M E N E T A P K A N
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama pemohon dalam akte Kelahiran pemohon yaitu dari Julia Renno Alfa Shinta menjadi Julia Renno Alfashinta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan NegeriPENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Julia Renno Alfashinta;Tempat/Tgl. Lahir : Curup, 07 Juli 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : belum/tidak kerja;Alama : Flamboyan 9 RT.007 RW. 002 No.
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/P N.BglBahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti ijazah tercantum namapemohon adalah Julia Renno AlfaShinta;Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak dilinginkan maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama lahir Pemohon dalam akte kelahiran pemohonYaitu dari Julia Renno Alfa Shinta menjadi Julia Renno Alfashinta;Bahwa untuk memperbaiki akte Kelahiran
~Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:1771067107960001 atas nama JULIARENNO ALFASHINTA;Fotocopy Kartu Keluarga No.177106070108064.An.MULYADI.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu No.1868/ist/2006 atasnama JULIA RENNO ALFA SHINTA ;Fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah Negeri.1.Kota BengkuluNomor:MA.174/07.04/PP.01.1/0051/2013.
Saksi SUKINEM, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal degan Pemohon sebagai keponakan; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Julia Renno Alfashintha; Bahwa Pemohon anak dari Pasangan Mulyadi dengan Epa Yulianti. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bengkuluini adalah untuk perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran.
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama JULIA RENNO ALFASHINTHA menjadi JULIA RENNO ALFASHINTHA; Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazah, Nama pemohonyang benar adalah JULIA RENNO ALFASHINTHA; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Terdakwa:
RENNO PATTIASINA
95 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RENNO PATTIASINA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENNO PATTIASINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
PENTURY, SH
Terdakwa:
RENNO PATTIASINA
secara online,dimana pada saat tanggal 26 maret 2020 terdakwaterdakwa Renno Pattiasinamengatakan kepada terdakwa Geovani Pinantoan bahwa Ganja yang terdakwaRenno pesan melalui Online sudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovanilangsung mengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secara bersamasama.Bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai di rumah terdakwa Giovanipada saat itu terdakwa Renno dan terdakwa
secara online,dimana pada saat tanggal 26 maret 2020 terdakwa terdakwa Renno Pattiasinamengatakan kepada terdakwa Geovani Pinantoan bahwa Ganja yang terdakwaRenno pesan melalui Online sudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovanilangsung mengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secara bersamasama.#" Bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai di rumah terdakwa Giovanipada saat itu terdakwa Renno dan
terdakwa terdakwa Renno Pattiasinamengatakan kepada terdakwa Geovani Pinantoan bahwa Ganja yang terdakwaRenno pesan melalui Online sudah datang, dan pada saat itu juga terdakwa Geovanilangsung mengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasina agar datang kerumahterdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakan secara bersamasama=" Bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai di rumah terdakwa Giovanipada saat itu terdakwa Renno dan terdakwa Giovanni langsung bersamasamamenggunakan ganja
;Bahwa benar ganja tersebut di titipkan oleh terdakwa Renno Pattiasina kepadasaksi;Bahwa sehari sebelum di tangkap terdakwa Renno dan saksi Geoviano sempatmenggunakan ganja secara bersama di belakang hotel manise tepatnya dijlansetapak;Bahwa saksi hanya di titipi ganja olen terdakwa Renno;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Renno Mendapatkan ganjatersebut;Bahwa setiap hari saksi menggunkan ganja tersebut karena ganja tersebutterdakwa titipkan di rumah saksi;Bahwa seminggu 3 kali terdakwa
Pattiasina yang mana ganjatersebut di beli oleh terdakwa Renno secara online, dimana pada saat tanggal 26 maret2020 terdakwa Renno Pattiasina mengatakan kepada terdakwa Geovani Pinantoanbahwa Ganja yang terdakwa Renno pesan melalui Online sudah datang, dan pada saatitu juga terdakwa Geovani langsung mengatakan kepada terdakwa Renno Pattiasinaagar datang kerumah terdakwa Geovani dan membawa ganja tersebut untuk di gunakansecara bersamasama;Menimbang, bahwa kemudian pada setelah terdakwa Renno sampai