berkeingin mengganti nama secara resmi melalui PenetepanPengadilan Negeri Baturaja dari nama Kwee Lay Seng menjadi Kwee Karsono selanjutnyadisebut dengan nama Kwee Karsono Bahwa disamping itu pula pemohon mengganti nama dipergunakan untuk membuat Paspor Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkan fotocopyyang telah diberi meteri secukupnya Fotocopy KTP Pemohon Fotocopy Kartu Keluarga ; Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon; PerelFotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia No.134/PWI Tahun 1983,tertanggal 01 Juli1983 diberi tanda (P4) ; 5.

pemohon berkeingin mengganti nama secara resmi melalui PenetepanPengadilan Negeri Baturaja dari nama Kwee Sun Hua menjadi Kwee Toni selanjutnya disebutdengan nama Kwee Toni Bahwa disamping itu pula pemohon mengganti nama dipergunakan untuk membuat Paspor Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkanfotocopy yang telah diberi meteri secukupnya Fotocopy KTP Pemohon Fotocopy Kartu Keluarga ; Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon; PerelFotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik

Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon diberi tanda (P3) ; Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia No.134/PWI Tahun 1983,tertanggal 01 Juli1983 diberi tanda (P4) ; 5.

Foto Copy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia Nomor 370 /PWItahun 1996 tanggal 04 Juli 1996;5.

Foto Copy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia Nomor 370 /PWItahun 1996 tanggal 04 Juli 1996, diberi tanda (P4);5.

Barang bukti c benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika tetapi mengandungHCI (Asam Klirida) dan dan terdaftar dalam golongan dan jenis Prekursor Tabel II(dua) nomor urut 4 Lampiran IT UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal129 huruf a UndangUndang Repubilik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa Ali Surya Als Ali bersama dengan Muliadi Als Ali(berkas terpisah) dan Eddy Susanto (berkas

Barang bukti c benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika tetapi mengandung HCI (Asam Klirida) dan dan terdaftar dalam golongan dan jenis Prekursor Tabel II(dua) nomor urut 4 Lampiran IT UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal129 huruf c UndangUndang Repubilik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.

pemohon berkeingin mengganti nama secara resmi melalui PenetepanPengadilan Negeri Baturaja dari nama Lim Kim Hiok menjadi Lim Lina selanjutnya disebutdengan nama Lim Lina Bahwa disamping itu pula pemohon mengganti nama dipergunakan untuk membuat Paspor Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkanfotocopy yang telah diberi meteri secukupnya Fotocopy KTP Pemohon Fotocopy Kartu Keluarga ; Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon; 12.3.4Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia No.134/PWI Tahun 1983,tertanggal 01 Juli1983 diberi tanda (P4) ; 5.

JOSHUA HERMAWAN HALIM; 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Pekerjaan Umum Cq Direktorat Jenderal Cipta Karya 2.Kepala Kantor Kelurahan Kedoya Selatan 3.Pemerintah Repubilik Indonesia Cq Departemen Keuangan

HAFIZ,Kasi Pemerintahan dan Trantib Kelurahan Kedoya Selatan. 2.ACHMAD RAZAVI, Staf berdasarkan Surat KuasaNo.630/2013 tanggal : 29 November 2013, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;Pemerintah Repubilik Indonesia Cq Departemen Keuangan, beralamat Jalan LapanganBanteng Timur No. 24 Jakarta Pusat, 10710, dalam perkaraini diwakili oleh Dr. Indra Surya, SH.LL.M, dkk. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. : SKU311/MK.1/2013 tertanggal 22Oktober 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai ..........

Terdakwayang diperoleh dari pemberian teman bernama Ujang pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 sekira jam 19.00 WIB di Terminal Bus Rawabango,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative yaituke satu; Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Repubilik

Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Repubilik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagai berikut;1.

temanbernama Ujang pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 19.00 WIBdi Terminal Bus Rawabango, Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa tidak sependapatdengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut Terdakwa denganketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Repubilik

Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika karena seharusnya Terdakwa dikenakanketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut Majelis Hakim akan mepertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk mengajukan saksisaksi yang meringankanbaginya, namun tidak diajukan hal tersebut dan pula tidak ada bukti yangmenunjukkan

bahwasanya Terdakwa adalah ebnars eorang pemakainarkotika sehingga harus dikenakan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Repubilik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap pembelaan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, jelaslah bahwa Terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud dalam pasal ini, sehingga

pemohon berkeingin mengganti nama secara resmi melalui PenetepanPengadilan Negeri Baturaja dari nama Kwee Lay Sun menjadi Kwee Adisun selanjutnya disebutdengan nama Kwee Adisun Bahwa disamping itu pula pemohon mengganti nama dipergunakan untuk membuat Paspor Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkanfotocopy yang telah diberi meteri secukupnya Fotocopy KTP Pemohon Fotocopy Kartu Keluarga ; Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon; PerelFotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik

Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon diberi tanda (P3) ; Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia No.134/PWI Tahun 1983,tertanggal 01 Juli1983 diberi tanda (P4) ; 5.

berkeingin mengganti nama secara resmi melalui PenetepanPengadilan Negeri Baturaja dari nama Kwee Lay Peng menjadi Kwee Lengket selanjutnyadisebut dengan nama Kwee Lengket Bahwa disamping itu pula pemohon mengganti nama dipergunakan untuk membuat Paspor Bahwa untuk kelengkapan / menguatkan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkanfotocopy yang telah diberi meteri secukupnya Fotocopy KTP Pemohon Fotocopy Kartu Keluarga ; Fotocopy Akte Kelahiran Pemohon; PP) eyeFotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik

Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia No.134/PWI Tahun 1983,tertanggal 01 Juli1983 diberi tanda (P4) ; 5.

delapan) butir tablet dalam kemasan warna biru tiskabertuliskan VALDIMEX 5 DIAZEPAM 5 mg barang bukti tersebut di atasdisita dari tersangka ANTOK SANJAYA Bin SEHONO BUDIYONO.Dengan Kesimpulan : BB0233/2019/NPF berupa 1 (satu) butir tablet dalam kemasanberwarna silver bertuliskan Alprazolam dan BB0234/2019/NPFberupa 1 (satu) tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanCalmet 1 Alprazolam tersebut di atas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran Undangundang Repubilik

BB0235/2019/NPF berupa 8 (delapan) butir tablet dalam kemasanwarna biru tiska bertuliskan VALDIMEX 5 DIAZEPAM 5 mg tersebutdi atas adalah mengandung DIAZEPAM terdaftar dalam Golongan IV(empat) Nomor urut 2 lampiran Undangundang Repubilik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ANTOK SANJAYA Bin SEHONO, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekira jam 17.00

delapan) butir tablet dalam kemasan warna biru tiskabertuliskan VALDIMEX 5 DIAZEPAM 5 mg barang bukti tersebut di atasdisita dari tersangka ANTOK SANJAYA Bin SEHONO BUDIYONO.Dengan Kesimpulan : BB0233/2019/NPF berupa 1 (satu) butir tablet dalam kemasanberwarna silver bertuliskan Alprazolam dan BB0234/2019/NPFberupa 1 (Satu) tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanCalmet 1 Alprazolam tersebut di atas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2lampiran Undangundang Repubilik

BB0235/2019/NPF berupa 8 (delapan) butir tablet dalam kemasanwarna biru tiska bertuliskan VALDIMEX 5 DIAZEPAM 5 mg tersebutdi atas adalah mengandung DIAZEPAM terdaftar dalam Golongan IV(empat) Nomor urut 2 lampiran Undangundang Repubilik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (5) UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan

BB0235/2019/NPF berupa 8 (delapan) butir tablet dalamkemasan warna biru tiska bertuliskan VALDIMEX 5 DIAZEPAM 5mg tersebut di atas adalah mengandung DIAZEPAM terdaftardalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2 lampiran Undangundang Repubilik Indonesia No.

Foto Copy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia Nomor 411 /PWItahun 1996 tangga!l 19 Agustus 1996:6. Fotocopy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No 332/PWI TAHUN 1996 tanggal 17 Juni 1996 ;7.

Foto Copy Petikan Keputusan Presiden Repubilik Indonesia Nomor 411 /PWItahun 1996 tanggal 19 Agustus 1996, diberi tanda (P5);an6. Fotocopy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No :332/PWI TAHUN 1996 tanggal 17 Juni 1996, diberi tanda (P6) ;7.

majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, dahulu tinggal di Binuang RT.002 RW. 003 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Repubilik

Indonesia maupun diluar wilayah Repubilik Indonesia(Ghaib), sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam register Nomor:0318/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 01 April 2013 dengan dalildalil gugatan sebagaiberikut:1.

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil suratpermohonanparaPemohon yang diperkuat dengan bukti P.1 P.2,telah terbukti bahwa kediamanpara Pemohon di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, makaberdasarkan pasal 34 (2) Peraturan Menteri Agama Repubilik

IndonesiaNomor 3 Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967, maka perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari Register perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena pendaftaran perkara Penggugat telahdibatalkan, maka Hakim Ketua Majelis berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Jember untuk mencoret perkara tersebut dalam buku induk register perkara;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung Repubilik

Wng. hal 3 dari 64Menteri Agama Repubilik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wonoitl 5 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa nama Pemohon I yang tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :320/18/I/1991 tanggal 09 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tertulis PEMOHON I SALAH, namatersebut adalah tidak sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaituPEMOHON I BENAR;Menimbang

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Surat permohonan paraPemohon yang diperkuat dengan bukti P.1 P.2,telah terbukti bahwa kediamanpara Pemohon di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, makaberdasarkan pasal 34 (2) Peraturan Menteri Agama Repubilik

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi danPemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 28April 2015, dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 174/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Repubilik

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Pendidikandan Kebudayaan Repubilik Indonesia Nomor 153/MPK.A4/KP/2012,tertanggal 9 Mei 2012 yang mengangkat Dr. Suriel Semuel Mofu, S.Pd.,M.Ed., M.Phil sebagai Rektor Universitas Negeri Papua Tahun 20122016,EES SUIT, fmm mmm I4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 5.

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil suratpermohonanparaPemohon yang diperkuat dengan bukti P.1 P.2,telah terbukti bahwa kediamanpara Pemohon di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, makaberdasarkan pasal 34 (2) Peraturan Menteri Agama Repubilik

mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil suratpermohonanparaPemohon yang diperkuat dengan bukti P.1 P.2,telah terbukti bahwa kediamanpara Pemohon di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, makaberdasarkan pasal 34 (2) Peraturan Menteri Agama Repubilik