Ditemukan 82 data
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKI RIKARDI ALS RIKI BIN DUNG CIK AHMAD
PUTUSANNo. 1991 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKI RIKARDI ALS RIKI BINDUNG CIK AHMAD ;Tempat lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir: 25 tahun / 28 Maret 1985 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batam Lorong Tukang JahitRT. 08 KelurahanLebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan
No.1991 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa diperpanjang waktu penahanan paling lama 60 (enam puluh)hari, terhitung mulai tanggal 14 Oktober 2011.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIKI RIKARDI ALS RIKI BINDUNG CIK AHMAD, padahari Rabu tanggal 19 Januari 2011, sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 bertempat dirumahTerdakwa Jin. Batam Lrg. Tukang Jahit Rt. 08 Kel.
Menyatakan Terdakwa RIKI RIKARDI ALS RIKI BIN DUNG CIK AHMAD,bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMembeli Narkotika Golongaan Bukan Tanaman, sebagaimana diaturHal. 5 dari 11 hal. Put.
JBItanggal 24 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RIKI RIKARDI ALS RIKI BIN DUNG CIK AHMADtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MembeliNarkotika Gol. Bukan Tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada RIKI RIKARDI ALS RIKI BIN DUNG CIKAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selsama 5 (lima) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Bahwa dari keterangan saksi BainiSuanda, SH Bin Dasuarti dan saksi Heri Cipta, anggota Tim Reskrim PolsektaPasar Jambi bersama 5 (lima) orang anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIKI RIKARDI ALS RIKI BIN DUNG CIKAHMAD, Terdakwa Rinaldi, Terdakwa Chairul Rizki di jalan Batam lorongTukang Jahit RT. 08 Kel. Lebak Bandung Kec.
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN JAN TJAI alias A BI VS RIKARDI BANJARNAHOR, DK
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
109 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADI RIKARDI Bin MARZUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDINama lengkap : ADI RIKARDI Bin MARZUDI.2. Tempat lahir : Magelang.3. Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 September 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Gempol RT.01 RW.06 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Adi Rikardi Bin Marzudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020.2.
Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawa senjatatajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI.
Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
Magelangmengamankan Terdakwa ADI RIKARDI yang diketahui membawasenjata tajam.
Muntilan, Kab.Magelang, saksi kemudian menyanggupi untuk menemui sekira pukul21.00 Wib setelah itu saksi mengendarai sepeda motor menemuiTerdakwa ADI RIKARDI; Bahwa sesampainya didepan SMP 3 Muntilan Magelang saksimendapati ada pihak kepolisian dan beberapa warga sedangmengamankan Terdakwa ADI RIKARDI beserta temannya sehubunganmembawa senjata tajam dan setelah itu dibawa ke Polsek Muntilan. Bahwa Terdakwa ADI RIKARDI mengajak saksi untuk bertemudidepan SMP 3 Muntilan ikut Dusun. Ngablak, Desa.
50 — 12
Menyatakan Terdakwa I RIKARDI ALIAS RIFKAL DG BANTANG BIN HASAN DG GASSING dan Terdakwa II MUH REZA BIN SOLIHIN SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Rikardi alias Rifkal Dg. Bantang, Dk. (Terdakwa)- Juandarita Rachman, S.H. (JPU)
: IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Rikardi Alias Rifkal Dg Bantang Bin Hasan Dg Gassing ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.
Bahwa, selain itu sejak dilakukannya pemeriksaan, Terdakwa RIKARDI danREZA tidak dapat dikunjungi sama sekali oleh keluarga mereka, bahkan ibu dariHal. 11 dari 28 hal.
Put.No. 131/PID/2019/PT MKSTerdakwa RIKARDI tidak dapat bertemu dengan anaknya selama berhariharikarena dipersulit oleh petugas di POLSEK Barombong;Bahwa setelah 3 (tiga) hari tidak dipertemukan dengan anaknya, ibu dariTerdakwa RIKARDI yang sangat kalut dan khawatir kKemudian berteriak histerisdi Kantor Polisi agar dapat bertemu dengan anaknya, barulah setelah itu petugasbersedia mempertemukannya.
setelah Rikardi menelepon ibunya agar memberikan pisauapapun yang terdapat dalam rumahnya.
Menyatakan menerima permohonan banding dari Terdakwa RIKARDI AliasRIFKA DG BANTANG BIN HASAN DG GASSING dan Terdakwa II MUH REZA BIN SOLIHIN SAMAD2.
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
DENI RIKARDI BIN RUSWANDI
30 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DENI RIKARDI BIN RUSWANDI (ALM) telah terbukti secara bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RIKARDI BIN RUSWANDI (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan
Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
DENI RIKARDI BIN RUSWANDI
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RIKI RIKARDI ALIAS BANDOT BIN SOPIYAN SOHRI
42 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Riki Rikardi Als bandot Bin sopian, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum tersebut;
- Membebaskan terdakwa dari dakwan primair;
- Menyatakan terdakwa Riki Rikardi Als bandot Bin sopian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RIKI RIKARDI ALIAS BANDOT BIN SOPIYAN SOHRI
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
100 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADI RIKARDI Bin MARZUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Menguasai Senjata Penikam atau senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDINama lengkap : ADI RIKARDI Bin MARZUDI.2. Tempat lahir : Magelang.3. Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 September 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Gempol RT.01 RW.06 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Adi Rikardi Bin Marzudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020.2.
Magelang Bahwa Terdakwa yang diamankan sehubungan membawa senjatatajam bernama ADI RIKARDI Bin MARZUDI.
Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
Magelangmengamankan Terdakwa ADI RIKARDI yang diketahui membawasenjata tajam.
Muntilan, Kab.Magelang, saksi kemudian menyanggupi untuk menemui sekira pukul21.00 Wib setelah itu saksi mengendarai sepeda motor menemuiTerdakwa ADI RIKARDI; Bahwa sesampainya didepan SMP 3 Muntilan Magelang saksimendapati ada pihak kepolisian dan beberapa warga sedangmengamankan Terdakwa ADI RIKARDI beserta temannya sehubunganmembawa senjata tajam dan setelah itu dibawa ke Polsek Muntilan. Bahwa Terdakwa ADI RIKARDI mengajak saksi untuk bertemudidepan SMP 3 Muntilan ikut Dusun. Ngablak, Desa.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JON HERI Bin MUKLTI
18 — 7
DUNGCIK AHMAD seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa Menurut keterangan terdakwa RIKI RIKARDI als DOYOK BinAlm. DUNGCIK AHMAD bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukantersebut untuk dijual kKembaliDan Keterangan JON HERI Bin Alm. MUKTIbahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan pada dirinya untukdigunakan sendiri olehnya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RIKI RIKARDI als DOYOK BinAlm.
MUKTI mengakui bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya, yang sebelumnya ia bellidari RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). BahwaRIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm. MUKTI tidak ada memiliki izin yang sah dari Suatu badanatau lembaga resmi yang berwenang dalam kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut. Bahwa RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm.
MUKTI mengakui bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya, yang sebelumnya ia bellidari RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). BahwaRIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm. MUKTI tidak ada memiliki izin yang sah dari suatu badanatau lembaga resmi yang berwenang dalam kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut. Bahwa RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Riko Rikardi als Riko Bin Ilyas Karim
24 — 9
- Menyatakan Terdakwa Riko Rikardi Als Riko Bin Ilyas Karim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Riko Rikardi als Riko bin Ilyas Karim;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Riko Rikardi als Riko Bin Ilyas Karim
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RIKI RICARDI Als DOYOK Bin DUNGCIK AHMAD
22 — 10
.- sebanyak 11 (sebelas) lembar
*pecahan @Rp. 5.000,- sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar
Bahwa barang-barang tersebut diatas disita RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD.
Dirampas Untuk Negara..
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
*pecahan @Rp. 5.000, sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembarBahwa barangbarang tersebut diatas disita RIKI RIKARDI als DOYOKBin Alm. DUNGCIK AHMAD.Dirampas Untuk Negara..4.
DUNGCIK AHMAD seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa Menurut keterangan terdakwa RIKI RIKARDI als DOYOK BinAlm. DUNGCIK AHMAD bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukantersebut untuk dijual kembaliDan Keterangan JON HERI Bin Alm. MUKTIbahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan pada dirinya untukdigunakan sendiri olehnya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RIKI RIKARDI als DOYOK BinAlm.
MUKTI mengakui bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya, yang sebelumnya ia bellidari RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). BahwaRIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm. MUKTI tidak ada memiliki izin yang sah dari suatu badanatau lembaga resmi yang berwenang dalam kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut. Bahwa RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm.
MUKTI mengakui bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya, yang sebelumnya ia bellidari RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). BahwaRIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm. MUKTI tidak ada memiliki izin yang sah dari Suatu badanatau lembaga resmi yang berwenang dalam kepemilikan danpenguasaan narkotika tersebut. Bahwa RIKI RIKARDI als DOYOK Bin Alm. DUNGCIK AHMAD dan JONHERI Bin Alm.
TAN JAN TJAI Alias A Bi
Tergugat:
1.RIKARDI BANJARNAHOR
2.ROSOK TJENDANA
146 — 26
Penggugat:
TAN JAN TJAI Alias A Bi
Tergugat:
1.RIKARDI BANJARNAHOR
2.ROSOK TJENDANA
Terdakwa:
RIKARDI HASAN ALIAS RIKAL BIN HASAN DG. GASSING
17 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIKARDI HASAN Als RIKAL Bin HASAN DG. GASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.
Terdakwa:
RIKARDI HASAN ALIAS RIKAL BIN HASAN DG. GASSING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh Reza Bin Solihin Samad
42 — 53
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No 491/Pid.B/ 2018/PN Sgm Tanggal 14 Februari 2019;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Rikardi Alias Rifka Dg Bantang Bin Hasan Dg Gassing dan Terdakwa Muh Reza Bin Solihin Samad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Reza bin Solihin Samad;
- 1 (satu) bilah pisau yang ujungnya runcing serta panjang 13 cm dan lebar 1 cm dengan gagang dililit isolasi hitam dikembalikan pada Terdakwa Rikardi alias Rifkal Dg Bantang bin Hasan Dg Gassing;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Rikardi Alias Rifkal Dg Bantang Bin Hasan Dg Gassing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh Reza Bin Solihin Samad: IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Rikardi Alias Rifkal Dg Bantang Bin Hasan Dg Gassing ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.
Put.No. 131/PID/2019/PT MKSselain Pemukulan tim penangkap juga melakukan penembakan pada kedua kakiTerdakwa Rikardi.
, bahwa di persidangan para terdakwa yang telah menghadirkansaksi a de charge dan menerangkan bahwa pisau tersebut adalah merupakanmilik Saksi Kurnia (orang tua Terdakwa Rikardi) dan dari keterangan tersebuttelan bersesuaian dengan Saksi Verbalisan yang menerangkan bahwamunculnya pisau tersebut atas keterangan Terdakwa Rikardi sendiri yang telahmenerangkan bahwa Terdakwa Rikardi menggunakan pisau tersebut untukHal. 15 dari 28 hal.
setelah Rikardi menelepon ibunya agar memberikan pisauapapun yang terdapat dalam rumahnya.
Put.No. 131/PID/2019/PT MKStersebut sudah ada saat akan dilakukan pemeriksaan di penyidik dan selain ituTerdakwa Rikardi pulalah yang menyampaikan sendiri bahwa terdakwamenggunakan pisau miliknya untuk melukai saksi korban dan atas pengakuanTerdakwa Rikardi tersebut kemudian saksi mendatang!
35 — 19
Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Wulandari binti Anwar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Andi Rian Rikardi bin Muhiddin); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam pulh enam ribu rupiah)
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 bulan lebin telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka, bernamaAndi Rian Rikardi bin Muhiddin, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;.
mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Sri Wulandari binti Anwar denganseorang lakilaki bernama Andi Rian Rikardi
Halanan 5 dari 7 Halamanmemeriksa perkara aquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkanketentuan pasal 7 ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohontersebut patut untuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi kepada anakpara Pemohon bernama Sri Wulandari binti Anwar untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Andi Rian Rikardi bin Muhiddin tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (SriWulandari binti Anwar) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Andi Rian Rikardi bin Muhiddin);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam pulh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4safar 1442 Hijrian oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
14 — 2
ANDRE TOPAN RAJAIDO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 31 MEI 1999, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama RICKI RIKARDI, SE dengan MAHARANI SIMATUPANG ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.ANDRE TOPAN RAJAIDO,Lahirdi MEDAN, T anggal 31 MEI 1999, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke2 (dua)anak dari pasangan suami isteri yang bernama : RICKI RIKARDI, SE denganMAHARANI SIMATUPANG ;3.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : RICKI RIKARDI, SE dan MAHARANI SIMATUPANG,yang dikeluarkan oleh KUA Kotamadya Medan, Tanggal 07 Oktober 1991, Nomor : 2515/59/X/91,selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICKI RIKARDI, SE, Tanggal 22 Maret 2012,NIK.1207260307650006, dan MAHARANI SIMATUPANG, Tanggal 29 Mei 2012, NIK. 1207265408850008, selanjuinya diberi tanda bukti P4 ;5.
ROSMAIDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama RICKI RIKARDI, SE dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama M.
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.ANDRE TOPAN RAJAIDO, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 31 MEI 1999 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon RICKI RIKARDI, SEdengan MAHARANI SIMATUPANG ?
ANDRE TOPAN RAJAIDO, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 31MEI 1999 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama RICKI RIKARDI,SE dengan MAHARANI SIMATUPANG, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama M.
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
THOMY RISWANDA Bin MUGIONO
30 — 7
KIKIakan menyuruh saksi RIKI RIKARDI untuk menemui Saksi dan BriptuNOVI HENDRA, (petugas yang menyamar) didepan gedung PCCPontianak, sekira pukul 18.45 wib pada saat Saksi dan Briptu NOVIHENDRA sudah berada didepan gedung PCC, datang saksi RIKIRIKARDI dan langsung menanyakan anak buah DIKA ke Briptu NOVIHENDRA jawab tya , setelah itu saksi RIKI RIKARDI menyuruh kamiuntuk mengikutinya, Sesampai di sebuah rumah yang beralamat di Jl.Pangeran Nata Kusuma Gg. Delima No.15 Rt. 04 Rw. 04 Kec.
KIKIakan menyuruh saksi RIKI RIKARDI untuk menemui Saksi dan BriptuNOVI HENDRA, (petugas yang menyamar) didepan gedung PCCPontianak, sekira pukul 18.45 wib pada saat Saksi dan Briptu NOVI17HENDRA sudah berada didepan gedung PCC, datang saksi RIKIRIKARDI dan langsung menanyakan anak buah DIKA ke Briptu NOVIHENDRA jawab iya , setelah itu saksi RIKI RIKARDI menyuruh kamiuntuk mengikutinya, Sesampai di sebuah rumah yang beralamat di Jl.Pangeran Nata Kusuma Gg. Delima No.15 Rt. 04 Rw. 04 Kec.
RADENSADEWO karena dia bertempat tinggal didalam rumah tersebut.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa tidak mengetahui keberadaanRIKI RIKARDI, namun pada saat petugas yang menyamar tersebutmenangkap Terdakwa, posisi Sdr. RADEN SADEWO ada didalamrumah tersebut namun berhasil melarikan diri.Bahwa benar terdakwa, RIKI RIKARDI dan Sdr.
IMAN Bin SUHARNO (alm), saksi RIKI RIKARDI BinIWAN dan saksi RISKI NOVRIANTO Als.
IMAN Bin SUHARNO (alm),saksi RIKI RIKARDI Bin IWAN dan saksi RISK NOVRIANTO Als.
364 — 11
RIKARDI, dan sdr. JERRY danTerdakwa memberikan upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada sdr. RUSDI, sdr. RIKARDI, dan sdr.
RIKARDI, dan sdr.JERRY dan Terdakwa memberikan upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) kepada sdr. RUSDI, sdr. RIKARDI, dan sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hari Surachman, SH,MH
30 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mirwan Bin Sisi Diwakili Oleh : Andi Baso Rikardi, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hari Surachman, SH,MHMakassar, sejak tanggal 26 Oktober 2021 s/d tanggal 24 Desember 2021Terdakwa pada saat persidangan di Pengadilan Negeri didampingi olehAndi Alwi, S.H. dan kawankawan Advokat / Penasihat Hukum pada BadanBantuan Hukum Turatea beralamat di Perumahan Empoang Turatea Permai BlokB Nomor 22, Lingkungan Karisa, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor81/Pid.Sus/2021/PN Jnp tanggal 6 Juni 2021, selanjutnya Terdakwa didampingioleh Andi Baso Rikardi, S.H
. dan Abdul Rahman Razak, S.H., para Advokat /Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 697/PID SUS/2021/PT MKSPenasihat Hukum pada kantor hukum Andi Baso Rikardi, S.H. & Rekanberalamat di jalan Toddopuli X Nomor 25, Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto tanggal 13 Juli 2021, yang kemudian diterima oleh Majelis Hakimpada persidangan tanggal 15 Juli 2021;PENGADILAN
25 — 5
pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai duda, sedangkanPemohon Il berstatus sebagai janda karena suaminya telah meninggalsetahun sebelumnya;bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanya tidakpernah berpindah agama dari agama Islam;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 5 orang anak,masingmasing bernama : Rikardi
saat menikah, Pemohon berstatus sebagai duda, sedangkanPemohon Il berstatus sebagai janda karena suaminya telah meninggalsetahun sebelumnya;e bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II;e bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanya tidakpernah berpindah agama dari agama Islam;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 5 orang anak,masingmasing bernama : Rikardi
tidak punya abangkandung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing : JahrinSiregar dan Ramlan Siregar;e bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus sebagai dudakarena telah isteri sebelumnya telah meninggal, sedangkan PemohonIl berstatus sebagai janda karena nsuaminya yang sebelumnya telahmeninggal satu tahun sebelumnya;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesuasuan;e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) oranganak, masingmasing : Rikardi
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan) sehingga hakhaknyasebagai warga negara dapat dipenuhi oleh pemerintah seperti dalam hal /bidangkesehatan, jaminan social dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) oranganak, masingmasing : Rikardi
16 — 8
Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Wulandari binti Anwar) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Andi Rian Rikardi bin Muhiddin); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (Dua ratus enam pulh enam ribu rupiah)
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 bulan lebin telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka, bernamaAndi Rian Rikardi bin Muhiddin, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;.
mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Sri Wulandari binti Anwar denganseorang lakilaki bernama Andi Rian Rikardi
Halanan 5 dari 7 HalamanPemohon bernama Sri Wulandari binti Anwar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Andi Rian Rikardi bin Muhiddin tersebut:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan