Ditemukan 9160 data
215 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1313/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam
Putusan Nomor 1313/B/PK/Pjk/2020Nomor 00087/207/11/725/16, tanggal 3 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;3.3.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1313/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
108 — 32
RIMBA KARYA UTAMA;melawanBUPATI MALINAU;
RIMBA KARYA UTAMA, diwakili oleh PANARDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. RIMBAKARYA UTAMA, Alamat Jl. Pangeran Suropati,Komplek Perumahan Griya Tepian Lestari, Blok FNomor 28 RT.012, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: 1.ABD. RAHMAN, SH.,2.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 756/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kuasa hukum yang beralamat di Jakarta Utara, berdasarkanSurat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
89 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
146 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1115/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00098/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 31 Mei 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011Nomor 00086/207/11/725/16 tanggal 03 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
157 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1151/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il No. 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00111/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Juni 2017, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor: 00034/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama: PTHarapan Rimba Raya, NPWP: 02.196.700.5725.000, alamat: JalanRuhui Rahayu Il No.42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanHalaman 3 dari 7 halaman.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 759/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il, Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Frans Stanly,Advokat beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 124/
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00114/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2013 Nomor 00037/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atasnama : PT Harapan Rimba Raya, NPWP: 02.196.700.5725.000,alamat : Jalan Ruhui Rahayu Il Nomor 42, RT 58, SepingganBaruBalikpapan Selatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur76115 tidak sesuai dengan buktibukti, faktafakta
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
175 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
64 — 20
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
145 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1193/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanlykewarganegaraan Indonesia, Konsultan WHukum Pajak,beralamat di Jakarta, berdasarkan
Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Nomor 00027/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
83 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 758/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kuasa hukum yang beralamat di Jakarta Utara, berdasarkanSurat
Putusan Nomor 758/B/PK/Pjk/2020Nomor 00033/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
190 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 757/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kuasa hukum yang beralamat di Jakarta Utara, berdasarkanSurat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.