JONIAS RIRIHENA VS Pj. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WASSU;

Putusan Nomor 26 P/HUM/2019B.3.Mata Rumah Ririhena Rirapary sebagai sebagai MataRumah/Keturunan Parentah di Negeri Wassu antara lain:Surat Pernyataan dari Sekretaris Negeri Pelauw, tanggal 1Maret 2017 (Bukti P10), Surat Pernyataan dari Raja NegeriKailolo, tanggal 17 Februari 2017 (Bukti P11) dan SuratPernyataan dari Raja Negeri Oma, tanggal 26 Januari 2017(Bukti P12) yang intinya menyatakan bahwa Mata RumahParentah pada Negeri Wassu adalah Mata Rumah Ririhena(Rirapary) yang diperkuat dengan sebutan

(BuktiP13);Bahwa Peraturan Negeri Wassu Nomor 01/08/PNW/2014,tanggal 14 Agustus 2014, tentang Penetapan MataRumah/Keturunan yang Berhak Menjadi KepalaPemerintah Negeri Wassu sangat bertentangan denganhak konstitusional dari Pemohon dan MataRumah/Keturunan Ririhena Rirapary, sehingga sangatmerugikan Pemohon dan Mata Rumah/Keturunan Ririhena Rirapary, dimana kerugian tersebut bersifat spesifik danaktual yaitu: (1) tidak adanya kepastian hukum tentanghakhak Pemohon dan Marga Ririhena Rirapari sebagaiMata

Fotokopi foto Pelantikan Adat Raja Negeri Wassu Tahun 1992 di BaileuNegeri Wassu, di mana yang dilantik adalan Hendrik Ririhena yangdidampingi Tuan Negeri/Kepala Adat Negeri Wassu (Ir. Jacob Tuny)(bukti P15);16. Fotokopi dokumen Pelantikan Jacob Zandrak Ririhena sebagai RajaNegeri Wassu (bukti P16);17. Fotokopi dokumen Pelantikan Martinus Ririlhena sebagai Raja NegeriWassu (bukti P17);18.

Hendrik Ririhena yang didalilkan oleh Pemohon.Bahwa diduga struktur ini tidak dibuat oleh M. Hendrik Ririhena karenamasa pemerintahannya bukan pemerintahan adat, akan tetapi masapemerintahan demokrasi (pemilihan). Struktur ini diragukan karena tidakada dasar hukum yang mendukung kebenarannya.

MataRumah Parentah di Negeri Wassu pada tanggal 26 Mei 2014 (bukti T9);Fotokopi Berita Acara Musyawarah Saniri Negeri tanggal 29 Juni 2014dalam rangka menerima data tertulis terkait sejarah Negeri Wassutentang pemerintahan adat, dari Mata Rumah Ririhena Rirapary danMata Rumah Salakory Natamua (bukti T10);Fotokopi Berita Acara Musyawarah Saniri Negeri tanggal 14 Juli 2014membahas masukan dari tokoh masyarakat adat dan mempelajaridatadata dari marga Ririhena dan Mata Rumah Salakory Natamua(bukti T11

Menyatakan terdakwa TOMMY RIRIHENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOMMY RIRIHENA

PUTUSANNOMOR: 449 /Pid.Sus/2015/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memberikan dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaberikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirIJ enis kelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggal (KTP)Alamat kosAgamaPekerjaan PendidikanTOMMY RIRIHENA ; Tabanan ;37 tahun / 16 April 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ji.

dilakukan penahanan berdasarkan penetapan Penahanansejak tanggal 13 April 2015 s/d. sekarang :Terdakwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihat barangbukti dipersidangan ;Telah membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon supaya majelis hakimmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TOMMY RIRIHENA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Telahmenggunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY RIRIHENA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;1 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting rokok sisa

dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Pembelaantertulis akan tetapi menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi terdakwa karena masih muda dan diharapkan bisa memperbaikikesalahannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut unum Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA :n Bahwa ia Terdakwa TOMMY RIRIHENA

Lab. : 277 / NNF/2015,tanggal 17 April 2015, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa ganja yang disita dariterdakwa TOMMY RIRIHENA adalah benar (positif) mengandung sediaan Narkotika Delta9tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dari ganja, dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ABRAHAM RIRIHENA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

ABRAHAM RIRIHENA

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12092012 No.1491/Pen.Per/Tah/2012/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 05102012 s/d tanggal : 03122012Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 1309/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelTelah Membaca:e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan B 69/APB/SEL/Ep.2/01/2012tanggal Februari 2012 beserta berkas perkara dan Surat Dakwaanatas nama Terdakwa ABRAHAM RIRIHENA

SEL. tanggal 11 September2012 tentang penetapan hari dan tanggal persidangan serta perintahpemanggilan saksisaksi ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa penuntut UmumTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 06/JKTSL/02/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa Abraham Ririhena

bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 dalam Dakwaan KeduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abraham Ririhena dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahananMenyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan serbukwarma putih kecoklatan dengan berat netto 0,0241 gram

(dua riburupiah)Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan bahwa ia menyesali perbuatannya, dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa ABRAHAM RIRIHENA pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di depan Gedung BCA Jalan

Yuniar Sukmawati,M.Epid pada tanggal 27 April 2012 yang menerangkan bahwa terdakwaAbraham Ririhena adalah pasien Rumah sakit ketergantungan obat, yangberobat di instalasi Gawat Darurat pada tanggal 27 April 2012 dengan diagnosaWithdrawal Opicda (F 11.2) dan observasi Icterus (Unspecified jaundrice R 17)Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti yang dihubungkan satu dengan surat keterangan ahli tersebut diatas yangsaling bersesuaian dan melengkapi, maka telah

Menyatakan terdakwa JIMMY RIRIHENA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY RIRIHENA Dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara,;3.

JIMMY RIRIHENA

Menyatakan terdakwa JIMMY RIRIHENA terbukti bersalah secara sah danynmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwamelanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu ;2.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Hal2dari 24 Perk No. 303/Pid Sus/2015/PN DpsrMenimbang bahwasesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwatdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATURann Bahwa ia terdakwa JIMMY RIRIHENA pada hari Kamis tanggal 5Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di dalam kamar di Perum Pumawira

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUAmaomnano Bahwa ia terdakwa JIMMY RIRIHENA pada hari Kamis tanggal 5Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di dalam kamar di Perum Pumawira VIII No. 7 Br.

LAB. 05/NNF POM, atasdibacakannya hasil Lab tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang didepan persidangan terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWATerdakwa JIMMY RIRIHENA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITAbertempat di dalam kamar di Perum Purnawira VIII No. 7 Br.

Menyatakan terdakwa JIMMY RIRIHENA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalanh melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Hal22dari 24 Perk No. 303/Pid Sus/2015/PN Dpsr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY RIRIHENA Dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara,;3.

DAVID BANER RIRIHENA

PUTUSANNomor 53 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa II :Nama : DAVID BANER RIRIHENA ;Pangkat/Nrp. : Kopda /31000335741079 ;Jabatan : Wadanru 2 Ton Pimu Kima ;Kesatuan : Yonif 732/Banau ;Tempat lahir : Ambon;Tanggal lahir : 10 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asmil Yonif

Militer pada Oditurat Militer IIIl16Makassar tanggal 06 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda David Baner Rirlhena NRP. 31000335741079bersalah melakukan tindak pidana :"Seorang pria yang turut serta melakukan zina padahal diketahui bahwa yangturut bersalah telah nikah" sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 284 Ayat (1) Ke2a KUHP.Dengan mengingat ketentuan Pasal 284 Ayat (1) Ke2a KUHP dan perundangundangan lain yang mengatur, kami menuntut agar Terdakwa Kopda DavidBaner Ririhena

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor :60/KCS/HB/2007 tanggal 30 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat atas nama Saksi 1 danEwin Pubol.2) 1 (satu) lembar foto kamar tempat Kopda David Baner Ririhena dan Sdri.Ewin Pubol melakukan perzinahan.3) 1 (satu) lembar foto dalam kamar tempat Kopda David Banner Ririhenadan Sdri.

pasang sandal lakilaki warna coklat.6). 1 (satu) pasang sandal perempuan warna merah muda.Mohon barang bukti berupa barangbarang dikembalikan kepada yang palingberhak.Hal. 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 53 K/MIL/2016Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor : 102K/PM.III18/AD/X/2015 tanggal 06 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : David Baner Ririhena

Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DAVIDBANER RIRIHENA

Menyatakan bahwa terdakwa POLCE RIRIHENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; ------------4.

POLCE RIRIHENA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : POLCE RIRIHENA ; Tempat lahir : Ambon ; " 2200220 202Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/ 15 November 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 220mm nnn n=Tempat tinggal : Desa Wasu Rt.001/Rw.02, Kec.

PITERSON DOMINGGUS RIRIHENA

Menyatakan terdakwa PITERSON DOMNGGUS RIRIHENA tidak bersalah melakukantindak pidana * PEMBUNUHAN BERENCANA Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHAP, dalam dakwaan Kesatu Primair;N. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan kesatu Prmair ; 3. Menyatakan terdakwa PITERSON DOMINGGUS RIRIHENA bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP dalam Dakwaan kesatu Subsidair; 4.

tubuhnya juga berwarna hitamkebiruan terutama pada paha kanan , punggung dan dada bawah kulitnya terkelupasseperti luka baker; > Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu persis, namun menurut salah seorang wargayang bernama Bangkit mengetahui adik saksi yang bernama Koko Saputra meninggaldunia karena kesetrum aliran listrik di proyek bangunan rumah milik terdakwa PITERSONDOMINGGUS RIRIHENA , lalu Bangkit pergi mendatangi rumah kontrakan PitersonDominggus Ririhena yang hanya berjarak kirakira 50

meter dari tempat kejadian untukmemberitahu bahwa ada yang kesetrum di proyek bangunan rumah milik TerdakwaPiterson Dominggus Ririhena, dan pada saat itu Istri Piterson Dominggus Ririhenamenjawab bahwa suaminya ( Piterson Dominggus Ririhena ) sengaja memasang setrumanlistrik tersebut ; > Bahwa terdakwa Piterson Dominggus Ririhena merasa kesal , karena bahan bangunanyang mau dipakai untuk membangun rumahnya sering hilang dicuri orang, tapi terdakwatidak tahu siapa yang mencurinya , kemudian terdakwa

Kelapa Gading Jakarta Utara ;12> Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Piterson Dominggus Ririhena dankorbannya dalah Koko Saputa anak saksi ; > Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa Piterson Dominggus Ririhena,namun setelah kejadian maka saksi mengetahui terdakwa sebagi pemilik bangun rumahyang teretak di Kp.Rwa Sengon Rt 002 Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Kelapa Gading Jakarta Utara dan pelakunyaadalah Piterson Dominggus Ririhena ; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal , namun setelah ada kejadian saksi mengetahuikalau pelaku adalah Piterson Dominggus Ririhena sebagai pemilik bangunan rumah yangterletak di Kp. Rawa Sengon Rt 002 Kel. Kelapa Gading Barat Kec. Kelapa GadingJakarta Utara , sedangkan dengan korban saksi kenal yaitu. Koko Saputra ;Bahwa saksi sebagai ketua Rt002 Kp. Rawa Sengon Kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan bahwa dari Almarhum ABRAS RIRIHENA yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 1991 di Ambon berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Tihu.
3. Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk menerbitkan Akta Kematian a/n ABRAS RIRIHENA kepada Pemohon.

Pemohon:
ALEXANDER RIRIHENA

Menyatakan bahwa Terdakwa Richard Ririhena Als. Icad terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Pada Masyarakat Umum Untuk melakukan Bermain Judi .;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan penjara.;-------------------------------------------------------------------------3.

Richard Ririhena Als. Icad

B / 2012/ PN AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA om Pengadilan Negeri Kelas IA Ambon yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa@ :n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnnNama : Richard Ririhena Als. Icad.;Tempat lahir >: diUmur/Tgl Lahir : 38 Tahun/ 17 AprilTeJenis kelamin > Laki Laki. ; 22 nen nena nnn nnn nnn nen ne nee e neeKebangsaan : Indonesia.

B / 2013 / PN AB tentang Penetapan HariBerkas perkara Terdakwa Richard Ririhena Als. Icad beserta seluruhlAMPpiranniya. ~222 nono ne ne nen nnn mens nen enn nnnnnonnanensmnnnancnsennsPembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutKeterangan Para Saksi dan KeteranganTerdakwa. ;Telah melihat barang bukti yang dijukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPISS ICA AG AIA. pees cer nt tai re chaPembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal19 Februari 2013 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Richard Ririhena Als. Icad bersalah melakukantindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 7 2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan. ;3.

Pemohon:
ALEXANDER RIRIHENA

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi Cucu Pemohon yaitu STEFANY GABRYELA RIRIHENA untuk mendaftar BINTARA Tentara Republik Indonesia Angkatan Darat (AD);
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARTHIN RIRIHENA

Pemohon:
Christina Lauluw Ririhena

Pemohon:
PIETERSON DOMINGGUS RIRIHENA

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan Terdakwa Kopda David Baner Ririhena, NRP. 31000335741079. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 102-K/PM.III-18/AD/X/2015 tanggal 6 Nopember 2015, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

David Baner Ririhena Kopda Nrp 31000335741079

ArdilesMuman dan Ewin Pubol.2) 1 (Satu) lembar foto kamar tempat Kopda DavidBaner Ririhena dan Sdni. Ewin Pubol melakukanperzinahan.3) 1(Satu) lembar foto dalam kamar tempat KopdaDavid Banner Ririhena dan Sdri.

ArdilesMuman dan Ewin Pubol.2) 1 (Satu) lembar foto kamar tempat Terdakwa (KopdaDavid Baner Ririhena) dan Sdri. Ewin Pubolmelakukan perzinahan.3) 1 (Satu) lembar foto dalam kamar tempat Terdakwa(Kopda David Banner Ririhena) dan Sdri.

Bahwa tindak pidana yang didakwakan kepada TerdakwaKopda David Baner Ririhena sebagaimana diuraikan diatastergolong tindak pidana aduan atau delik aduan dalam Pasal284 ayat (2) KUHP Tidak dilakukan penuntutan malainkan ataspangaduan suami/istri yang tercemar ".

dijatuhkan.Bahwa oleh karena saat ini Terdakwa berada dalam tahanan, makaTerdakwa perlu tetap ditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa.Pasal 284 ayat (1) ke2 a KUHP jo Pasal 26 KUHPM jo Pasal 228ayat (1) jo Pasal 229 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenerima secara formal permohonan banding yang diajukanTerdakwa Kopda David Baner Ririhena

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu David Baner Ririhena Kopda Nrp 310003357741079 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut Serta melakukan zinah2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pokok penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan sementara, Pidana tambahan Dipecat dari dinas militer 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

David Baner Ririhena Kopda Nrp 31000335741079

Ewin Pubol melakukan perzinahan.3) 1 (Satu) lembar foto dalam kamar tempat Terdakwa (Kopda DavidBanner Ririhena) dan Sdri.

Pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : David Baner Ririhena, Kopda NRP.31000335741079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Turut serta melakukan zinah.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjaraselama 8 (Delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan

Ardiles Muman dan Ewin Pubol.2). 1 (Satu) lembar foto kamar tempat Terdakwa (Kopda David Baner Ririhena) danSdri. Ewin Pubol melakukan perzinahan.293). 1 (Satu) lembar foto dalam kamar tempat Terdakwa (Kopda David BannerRirihena) dan Sdri.

ANTON RIRIHENA, M.MT. tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 946.000,- (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ANTHON RIRIHENA, M.MTMELAWANPdt. LATUPEIRISSA

ANTON RIRIHENA, M.MT. lakilaki, umur 72 tahun, pekerjaan pensiunan pegawainegeri sipil, tempat tinggal di jalan Sabang, Merauke, Nomor :12 RT/RW.003/003, kelurahan trikora, distrik jayapura utara,kota jayapura, papua yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBETSI R.

Anton Ririhena, diberitanda bukti P.1;2. Foto copy sertifikat hak guna bangunan (HGB) Nomor : 127 atas nama Drs.

Saksi PHILIPS BOSAWER menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Anton Ririhena yang saat itu bertugas sebagaipegawai propinsi yang sering datang ke Merauke dan saat itu saksi sebagai guru di SMPYPK merauke sejak tahun 1973;Bahwa sesudah saksi pension pada tahun 2007, saksi menjadi RT dan tinggal di jalanparako atau berhadapan dengan tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dari Bapak Ririhena ataupenggugat, karena saksi pernah melihat

Anton Ririhena berdasarkansertifikat hak guna bangunan (HGB) nomor : 127 dengan surat ukur Nomor : 17 tahun1981; Bahwa kemudian berdasarkan sertifikat Nomor : M.833 tanggal 28 april 2004, hak gunabangunan tersebut ditingkatkan menjadi hak milik atas nama Penggugat principal Drs.Anton Ririhena; Bahwa pada tahun 1996 seseorang yang bernama MATEUS MBURING SAMKAKAI padatahun itu juga, tepatnya tanggal 09 maret 1996 telah menjual sebidang tanah seluas216.710,80 m2 kepada seseorang yang bernama Dokter

ANTON RIRIHENA, MMT. tidak dapat diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 946.000, (Sembilanratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMerauke pada hari KAMIS tanggal 15 Desember 2016 oleh kami RONALD LAUTERBOOM, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELES WAROI, SH. dan SUMARNA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SENIN

JOHANIS RIRIHENA VS LATUAEL SALAKORY SELAKU KETUA SANIRI NEGERI WASSU, dkk.

(1) dan ayat (2) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten MalukuTengah Nomor 03 Tahun 2006, dan hak asal usul serta adat istiadat NegeriWassu yang secara turun temurun hanya terdapat 1 (satu) matarumah yangberhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri yakni dari Matarumah Ririhena/Rirapary, dimana awal pemerintahan dipegang oleh Salapoan Ririhena yangHalaman 2 dari 14 hal.

Dikatakandemikian karena Penggugat yang bermarga Ririhena sama dengan margadari mantan Kepala Pemerintan Negeri Wassu yang menandatanganiPeraturan Negeri Wassu Nomor 01/08/PNW/2014 tanggal 18 Agustus 2014tentang Penetapan Mata Rumah/Keturunan yang berhak menjadi KepalaPemerintan Negeri Wassu yaitu Johanis Ririhena, sehingga menjadipertanyaan adalah siapakah yang mengangkat Penggugat sebagai kepalaatau wakil dari Marga Ririhena yang harus menyuarakan kepentinganMarga Ririhena secara keselurunan, karena

secara pasti dan tegas bahwa siapakah Salapuan Ririhena iniapakah Salapuan Ririhena adalah sama dengan Hitia Ririhena ataukahSalapuan Ririhena dan Hitia Ririhena tersebut adalah 2 (dua) orang yangberbeda karena sepengetahuan Para Tergugat bahwa Hitia Ririlhena adalahjuga Salapuan Ririhena dan apakah pada saat Moyang Penggugat yangbernama Salapuan Rirlhena memerintah sebagai Raja Negeri Wassudimulai sejak kapan, apakah dimulai dari terbentuknya Negeri Wassu yangpertama di Gunung Hurwano ataukah memerintah

Riraparimulai dari Raja Salapuan Ririhena tahun 1602 sampai dengan tahun 1617,Raja Latupenani Ririhena dari tahun 1617 sampai dengan tahun 1635, RajaThomas Pattimalaka Ririhena tahun 1635 sampai dengan tahun 1635, RajaAnthoni Zakarual Rirlhena tahun 1650 sampai tahun 1667, Raja LaurensPattikumar Ririhena tahun 1667 sampai tahun 1682, Raja Abraham GostinyoRirihena tahun 1682 sampai dengan tahun 1697, Raja Paulus LatumolyRirihena tahun 1697 sampai dengan tahun 1712, Raja Thomas PattikumarRirihena

Nomor 1359 K/Pdt/2016Ririhena tahun 1728 sampai tahun 1745, Raja Laurens Paulus Ririhena tahun1745 sampai dengan tahun 1761, Raja Zakaria Ririhena tahun 1761 sampaidengan tahun 1790, Raja Waitina Pattikumar Ririhena tahun 1883 sampaidengan 1888, Raja Yakob Izak Ririhena tahun 1888 sampai dengan tahun1931, Raja Petrus Pattirunun Ririhena tahun 1957 sampai dengan tahun1969 dan Raja Melkianus Hendrik Ririhena tahun 1991 sampai dengan tahun2004, dan pada Tahun 2005 sampai dengan tahun 2011 dan Negeri

Pembanding/Tergugat : ABDUL HALIM TOMU, SH Diwakili Oleh : RUBY LOPULALAN,SH
Terbanding/Penggugat : HARUN ANGGODA Diwakili Oleh : RISART RIRIHENA,SH
Terbanding/Penggugat : PATIRADJA ANGGODA Diwakili Oleh : RISART RIRIHENA,SH
Terbanding/Penggugat : MOHAMAD ANGGODA Diwakili Oleh : RISART RIRIHENA,SH
Terbanding/Penggugat : SYUKUR ANGGODA Diwakili Oleh : RISART RIRIHENA,SH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali JOHANIS RIRIHENA tersebut;

JOHANIS RIRIHENA VS LATUAEL SALAKORY selaku KETUA SANIRI NEGERI WASSU, dkk

PUTUSANNomor 504 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:JOHANIS RIRIHENA, bertempat tinggal di Negeri Wassu,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. LATUAEL SALAKORY selaku KETUA SANIRI NEGERIWASSU, bertempat tinggal di Negeri Wassu, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;2.

Tergugat dan atau siapa saja yangberkompeten untuk menghentikan/menangguhkan sementara semuaproses sehubungan dengan pengesahan pengangkatan TurutTergugat selaku Kepala Pemerintah Negeri Wassu oleh BupatiMaluku Tengah, sebelum adanya Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.23.9.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Mengabulkan Provisi untuk seluruhnya;Menyatakan berlaku pula apa yang termuat di dalam provisi juga didalam pokok perkara;Menyatakan Matarumah Ririhena

Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan olehPemohon Johanis Ririhena;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1359 K/Pdt/2016tanggal 9 November 2016, juncto Putusan Pengadilan Tinggi AmbonNomor 23/Pdt/2015/PT Amb., tanggal 29 September 2015, junctoPutusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Amb.,tanggal 28 Mei 2015;Dan kemudian dengan mengadili sendiri perkara ini dengan memutuskan:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Johanis Ririhena (kini PemohonPeninjauan Kembali) untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 504 PK/Pdt/20192.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JOHANIS RIRIHENA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa George Zadrach Ririhena alias Nyong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ringan";
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBIYANTO
Terdakwa:
GEORGE ZADRACH RIRIHENA Alias NYONG