Ditemukan 136 data
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI ROZANO, SH.
PUTUSANNomor: 28 PK/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : ANDI ROZANO, SH.
TRISA JAYA IWANATA, paraanggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangan dalam daftar hadirnotulen rapat oleh Terdakwa ANDI ROZANO, SH.;Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat Terdakwa ANDI ROZANO, SH., terdapatjuga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuat olehTerdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
TRISA JAYA IWANATA sebagai PemenangLelang/Tender dan sekira 3 (tiga) hari kemudian, Terdakwa ANDI ROZANO,SH., menyerahkan Surat Walikota Pangkalpinang Nomor: 06/UM/II/2006tanggal 6 Februari 2006 kepada Drs.
TRISA JAYA IWANATA, paraAnggota Panitia Penaksir hanya diminta tanda tangan dalam daftar hadirnotulen rapat oleh Terdakwa ANDI ROZANO, SH.;Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat Terdakwa ANDI ROZANO, SH., terdapatjuga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuat olehTerdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
Dengan demikiankeikutsertaan Pemohon Peninjauan Kembali Andi Rozano, SH. danDrs. Efendy, MM. serta Anggota Panitia Penaksir, sematamatadalam hubungan dengan tugasnya sebagai PNS yang ditunjuk olehDrs.
122 — 38
Menyatakan Terdakwa ANDI ROZANO, SH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan ;3.
Taman Serrata, Kantor BKKBN, Kantor Lurah dan Balai Desa.3. 1 (satu) lembar asli Jadwal Kerja Panitia Penaksir tanggal 5 Desember 2005 yang ditandatangani Ketua Panitia Drs.Lukman Albani.4. 1 (satu) eksemplar asli Notulen Rapat Koordinasi tanggal 5 Desember 2005 tentang penjelasan aset-aset Pemkot Pangkal Pinang dan pemeriksaan administrasi aset-aset yang ditandatangani oleh Sekretaris ANDI ROZANO, SH dan mengetahui Ketua Panitia Drs.
Lukman Albani. 15. 1 (satu) eksemplar asli Notulen rapat penelitian terhadap kemampuan pihak ketiga tanggal 12 Desember 2005 yang ditandatangani oleh sekertaris ANDI ROZANO SH dan Ketua Panitia Drs. LUKMAN ALBANI. 16. 1 (satu) lembar asli surat PT.
ANDI ROZANO, SH
TRISA JAYA IWANATA, Paraanggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangan dalam daftar hadir notulenrapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH. Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada, dokumennotulen rapat yang dibuat terdakwa ANDI ROZANO, SH., terdapat juga kejanggalandalam kesimpulan notulen rapat yang dibuat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH.,karena PT.
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH., selakuSekretaris Panitia Penaksir bersamasama dengan Drs.
LUKMAN ALBANI sebagai Ketua.ANDI ROZANO, SH sebagai Sekretaris.ZAITRI ANDIKO, SH sebagai Anggota.SUPARLAN DULASPAR sebagai Anggota.NAFIRI, SE.
67 — 24
Menyatakan Terdakwa RIANDI IRAWAN Bin HELDY ROZANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I ;2. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun untuk selebihnya ;5.
RIANDI IRAWAN Bin HELDY ROZANO;
31 Oktober 2012Sampai dengan tanggal 29 Desember 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntanggal 1 Oktober 2012 Nomor : 80/Pid.B/2012/PN.TBK dalam perkaratersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 7 Mei 2012, No.Reg.Perkara : PDM27/TBK/Ep.2/05/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa RIANDI IRAWAN Bin HELDY ROZANO
No. 233/PID.SUS/2012/PTR Bahwa terdakwa RIANDI IRAWAN Bin HELDY ROZANO pada hariMinggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira pukul 09.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2012,bertempat di Komplek PT. Timah Prayun RT.008, RW.004, Desa TelukRadang, Kec. Kundur Utara, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANDI IRAWAN BINHELDY ROZANO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3.
Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 80/Pid.B/2012/ PN.TBK. atas nama Terdakwa RIANDI IRAWAN BinHELDY ROZANO tersebut di atas;1415. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkansaksisaksi dan barang bukti yang berhubungan denganperkara ini pada persidangan selanjutnya ;.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANDI IRAWAN BinHELDY ROZANO tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwatersebut maka harus diganti dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;.
28 — 11
Menyatakan bahwa anak yang bernama : ANABELLE LOVITA ROZANO, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 14 Maret 2007 adalah anak ke-1 (kesatu) dan anak sah dari perkawinan Tn. PUTU ADHI ROZANO dan Ny. DWIRINA HERVILIA;3.
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon yang bernama ANABELLE LOVITA ROZANO ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
-PUTU ADHI ROZANO-DWIRINA HERVILIA
Putu Adhi Rozano dan Ny.DwirinaHervilia;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil gunamendaftarkan kelahiran anak Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)yang bernama tersebut diatas kedalam daftar yang telah disediakanuntuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelahdiperlihatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri PalangkaRaya tersebut;4.
Rully P Adhie, Msi,Med.SpOGtanggal 02 Januari 2011 Atas nama ANABELLE LOVITA ROZANO,yang diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.6271030201120028 Atas namakepala keluarga PUTU ADHI ROZANO, yang diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.:010/474.2PK/DKPS1/2010 tanggal 11 Januari 2010, Atas nama PUTU ADHI ROZANOdengan DWIRINA HERVILIA, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama PUTU ADHIROZANO, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Januari 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.:010/474.2PK/DKPSI/2010 tanggal11 Januari 2010 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANABELLE LOVITA ROZANO, jenis kelamin perempuan yang lahir diPalangka Raya tanggal 30 Desember 2010, oleh karena kesibukan paraPemohon sampai sekarang anak tersebut belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil sehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran;2.
Menyatakan bahwa anak yang bernama : ANABELLE LOVITA ROZANO,jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 14Maret 2007 adalah anak ke1 (kesatu) dan anak sah dari perkawinanTn. PUTU ADHI ROZANO dan Ny. DWIRINA HERVILIA;3.
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon yang bernama ANABELLE LOVITA ROZANO ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu) dengan menerbitkan AktaKelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dariPengadilan Negeri Palangka Raya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini, sebesar Rp.
105 — 82
ANDI ROZANO, SH bin BASTIAR
TRISA JAYAIWANATA, Para anggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangandalam daftar hadir notulen rapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH. Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat terdakwa ANDI ROZANO, SH.,terdapat juga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuatHal.7 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBLoleh terdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
TRISA JAYA IWANATA, para anggotapanitia penaksir hanya diminta tanda tangan dalam daftar hadir notulenrapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH.,Perbuatan terdakwa ANDI ROZANO, SH., bersama Drs. LUKMANALBANI (Alm) yang telah menyatakan bahwa pihak ketiga cukup loyaldan bonafit sebelum terbitnya pengesahan PT. TRISA JAYA IWANANATAdari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia serta PT.
TRISA JAYAHal.31 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBL32IWANATA, Para anggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangandalam daftar hadir notulen rapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH.Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat terdakwa ANDI ROZANO, SH.,terdapat juga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuatoleh terdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
Lukman Albani.1 (satu) eksemplar asli Notulen rapat penelitian terhadapkemampuan pihak ketiga tanggal 12 Desember 2005 yangditandatangani oleh sekertaris ANDI ROZANO SH dan KetuaPanitia Drs. LUKMAN ALBANI.1 (satu) lembar asli surat PT.
134 — 115
ANDI ROZANO, SH bin BASTIAR
TRISA JAYAIWANATA, Para anggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangandalam daftar hadir notulen rapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH. Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat terdakwa ANDI ROZANO, SH.,terdapat juga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuatHal.7 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBLoleh terdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
TRISA JAYA IWANATA, para anggotapanitia penaksir hanya diminta tanda tangan dalam daftar hadir notulenrapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH.,Perbuatan terdakwa ANDI ROZANO, SH., bersama Drs. LUKMANALBANI (Alm) yang telah menyatakan bahwa pihak ketiga cukup loyaldan bonafit sebelum terbitnya pengesahan PT. TRISA JAYA IWANANATAdari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia serta PT.
TRISA JAYAHal.31 dari 95 hal.Put.No.04/PID/TPK/2013/PT.BBL32IWANATA, Para anggota panitia penaksir hanya diminta tanda tangandalam daftar hadir notulen rapat oleh terdakwa ANDI ROZANO, SH.Bahwa selain rapat pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut tidak ada,dokumen notulen rapat yang dibuat terdakwa ANDI ROZANO, SH.,terdapat juga kejanggalan dalam kesimpulan notulen rapat yang dibuatoleh terdakwa ANDI ROZANO, SH., karena PT.
Lukman Albani.1 (satu) eksemplar asli Notulen rapat penelitian terhadapkemampuan pihak ketiga tanggal 12 Desember 2005 yangditandatangani oleh sekertaris ANDI ROZANO SH dan KetuaPanitia Drs. LUKMAN ALBANI.1 (satu) lembar asli surat PT.
68 — 32
ANDI ROZANO, S.H., VS WALIKOTA PANGKAL PINANG,
PUTUSANNomor : 5/G/2018/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dalam persidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara ; ANDI ROZANO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia., Tempat tinggal Jalan Timah 1, Nomor 97., Kelurahan Opas Indah., Kecamatan TamanSari., Kota Pangkal Pinang., Propinsi Kepulauan Bangka Belitung
77 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Rozano, S.H. dan Rudi Burnama Bin Nurdin Musyarofah
Nurzal mengklaim bahwa lahantersebut adalah lahan yang dikuasainya, dengan menunjukkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan olehTerdakwa Andi Rozano, S.H. selaku Camat Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa terhadap temuan tersebut, Terdakwa II Rudi Burnama, S.H.memberitahukan dan melaporkannya kepada Terdakwa Andi Rozano, S.H.,namun Terdakwa tetap menyuruh untuk terus dilakukan proses pembuatansurat an.
Nurzal mengklaim bahwa lahantersebut adalah lahan yang dikuasainya, dengan menunjukkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan olehTerdakwa Andi Rozano, S.H. selaku Camat Bukit Intan Pangkalpinang;Bahwa terhadap temuan tersebut, Terdakwa Il Rudi Burnama, S.H.memberitahukan dan melaporkannya kepada Terdakwa Andi Rozano, S.H.,namun Terdakwa tetap menyuruh untuk terus dilakukan proses pembuatansurat an.
Andi Rozano bin Bastian perihal masalah antara pihaksaksi Fredi bin A Rahman dengan saksi pihak Nurzal bin Jumadi pada saatpengukuran tersebut dan Terdakwa Andi Rozano mengatakan agarmelanjutkan pembuatan surat tanah atas nama saksi Fredi bin A Rahman(Putusan halaman 73); Bahwa dalam pertimbangan tersebut Majelis Hakim mengabaikan bahwasurat tersebut hanya fotokopi sebagai alas haknya sehingga TerdakwaAndi Rozano menerbitkan surat milik saksi Fredi Bin A Rahman (Vide padabagian alas hak pada Surat
Menyatakan Terdakwa : Andi Rozano, S.H. bin Bastian dan Terdakwa II: RudiBurnama bin Nurdin Musyarofah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakankejahatan maupun pelanggaran;2. Melepaskan Terdakwa : Andi Rozano, S.H. bin Bastian dan Terdakwa II: RudiBurnama bin Nurdin Musyarofah dari segala tuntutan hukum;3.
RAHMAN ke ANDI ROZANO sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) tanggal 12 November 2012; 1 (satu) lembar Kuitansi tanda terima uang pembayaran hasil penjualan tanahdari FREDI A. RAHMAN ke ANDI ROZANO sebesar Rp260.000.000, (duaratus enam puluh juta rupiah) tanggal 19 November 2012; 1 (satu) lembar kertas kop Pemerintah Kota Pangkalpinang Kecamatan BukitIntan sebagai bukti tanda terima uang;Hal. 20 dari 21 hal. Put.
58 — 45
DITAR ROZANO
DITAR ROZANO, SH., Pekerjaan Manager KepanduanPelabuhan., bertempat tinggal di Jalan Kenten Permai , PerumahanKenten Permai BlokC03 Rt 19, Kelurahan Bukit Sangkal, Palembang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : RUSMAN SALEH, SH.,Advocat dan Pengacara pada kantor ELISA RAHMAWATI HATTA, SH.,WILSON A.
Bahwa kemudian barulah pada bulan Agustus 2014 TERGUGATmengklaim dan mengakui tanah tersebut sebagai miliknya yaitudengan cara mencabut plang/papan nama PENGGUGAT yangterpasang dibatang pohon serta membongkar/merusak pagar danpondok yang telah didirikan PENGGUGAT diatas tanah tersebut danbahkan TERGUGAT telah memasang plang/papan nama diatas tanahtersebut yang bertuliskan : SERTIFIKAT HAK MILIK KAPTEN H.DITAR ROZANO, SH5.
DITAR ROZANO, S.H.Bahwa SERTIPIKAT HAK MILIK TERGUGAT, yaitu : SERTIPIKATHAK MILIK No. : 248/Kelurahan Srimulya (dahulu Kelurahan 2 llir)tanggal 23 Nopember 2001, dengan SURAT UKUR No. : 15/Srimulya (dahulu 2 llir)/2001 tanggal 08 Nopember 2001 diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palembang (sekarangKota Palembang). Dengan demikian, Kepala Kantor PertanahanKota Palembang seharusnya ditarik sebagai pihak TERGUGAT olehPENGGUGAT.2.
Firdaus dan sebagian lagi merupakan Jalanmenuju ke Kapling, padahal dalam surat gugatan yang di gugat hanya H.Ditar Rozano, SH sendiri, sehingga berdasarkan hal tersebut tentu sajapenyelesaian secara menyeluruh atas bidang tanah objek sengketa menjaditidak dapat dilakukan karena masih ada pihak lain atas tanah objek sengketayang tidak ikut digugat yaitu: Sdr.
Ditar Rozano, SH.Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan setempat, ternyatatanah objek sengketa yang dikuasai Tergugat dan yang dipagari kawat tiangbeton seluas 560 M2 (lima ratus enam puluh meter persegi) padahal yangditunjuk Penggugat sebagai tanah objek sengketa hanya berukuran panjang15,5 M (lima belas setengah meter) dan lebar 25,8 M (dua puluh lima komadelapan meter).
93 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bernard Rozano al. Roy Manaff (Bob Liem)
dalam tuduhan), tidak menyebabkan dapat dibatalkannya putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas lagi pulatidak ternyata, bahwa putusan judex facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Memperhatikan pasal 40 Undanguadang No. 14 tahun 1970, UndangundangNo. 13 tahun 1965 dan Undangundang No. 1 tahur. 1950;4 MEMUTUSKANMenolak permohonan kasasi dari penuntut. kasasi : Liem Tjie Sian (G) al.Bernard Rozano
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI ROZANO, SH Bin BACHTIAR BAASIR
ANDI ROZANO, SH bin BACHTIAR BAASIRselaku Kepala Sub Bagian Pengadaan, Distribusi, Inventarisasi danPemelinaraan pada Bagian Umum dan Perlengkapan SETDA KotaPangkalpinang berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Kegiatan No. 001Tahun 2006 ditunjuk sebagai Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Lingkup SetdaKota Pangkalpinang Tahun 2006, bersamasama dengan Drs.
Menyatakan Terdakwa ANDI ROZANO, SH bin BACHTIAR BAASIRbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3UU No.31/1999 jo UU No.20/2001 jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.
ANDI ROZANO, SH BIN BACHTIAR BAASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut melakukantindak Pidana Korupsi.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.Hal. 20 dari 29 hal. Put. No. 181K/Pid.Sus/20103. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan di RUTAN.4.
Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas namaANDI ROZANO, SH.19. Surat Keputusan Pengangkatan sebagai Kasubag. Pengadaan,Inventarisasi, Pemeliharaan dan Distribusi pada SEKDA KotaPangkalpinang atas nama ANDI ROZANO, SH.20. Kuitansi pembayaran BPUUJL dari PT. PLN (Persero) Cabang Bangkamasingmasing untuk Gedung Hamidah dan Kantor Walikota.21. Kuitansi pembayaran denda di Gedung NHamidah sebesarRp.6.559.500, dari PT.
ANDI ROZANO, SH bin BACHTIAR BAASIRsebagaimana yang terungkap dari fakta persidangan, yaitu : Menyusun dan mengusulkan Harga Perkiraan Sendiri yang dibuatberdasarkan RAB yang dibuat oleh CV.
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI Bin ROZANO
26 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-samamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO tersebut oleh
Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI Bin ROZANODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKO TAMPATI Bin ROZANO;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 September 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meranti RT 12 RW 03 Kel. Sawah LebarBaru Kec.
ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa ia terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Perumahan Ejuka di Jalan Tanggul Blok D No. 63RT 01 RW 04 Kel. Bentiring Kec.
ATAUKETIGAn Bahwa ia terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO, bersama dengan HartoniAls Toni Bin (Alm) Baharudin (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Perumahan Ejuka di Jalan Tanggul Blok DNo. 63 RT 01 RW 04 Kel. Bentiring Kec.
Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna bagi diri sendiriNarkotika Gol Jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan ketiga;2.
Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO TAMPATI Bin ROZANOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FREEDERIKA YULIANA R. binti ERRI ROZANO tersebut;
FREEDERIKA YULIANA R. binti ERRI ROZANO VS RUDY RISWANTO PURBOYO binti TARMIDI HATMO
PUTUSANNo. 382 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:FREEDERIKA YULIANA R. binti ERRI ROZANO, bertempattinggal di Komplek Sangrilla Raya Unit RT. O06 RW. 03 No. 47,Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan,Jakarta.
berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: FREEDERIKA YULIANA R. bintiERRI ROZANO
Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana8telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FREEDERIKAYULIANA R. binti ERRI ROZANO
75 — 8
ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua dari Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum ;3.
ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.
RAHMAN ke ANDI ROZANO sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 12 November 2012; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang pembayaran hasil penjualan tanah dari FREDI A.
RAHMAN ke ANDI ROZANO sebesar Rp.260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 19 November 2012; 1 (satu) lembar kertas kop Pemerintah Kota Pangkalpinang Kecamatan Bukit Intan sebagai bukti tanda terima uang; 1 (satu) lembar kertas sebagai bukti tanda pinjaman sdr. APUI dan 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang hasil penjualan tanah dari sdr. FREDI A.
ANDI ROZANO, SH. Bin BASTIAN danII. RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH
saksi bisa disuruh oleh TerdakwaANDI ROZANO untuk mengetik tersebutkarena saudara M.
RAHMAN ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ANDI ROZANO BinBASTIAN awal terjadinya jual beli tanah tersebut awalnya saksi H.EDISON TOHA, SIP Bin Drs. H. ZAINAL ARIFIN menelepon terdakwaANDI ROZANO Bin BASTIAN bahwa ada tanah milik saksi FREDI BinA.
RAHMAN yang mau di jual, kemudian terdakwa ANDI ROZANO BinBASTIAN menghubungi saksi BUDIARTO TEK Als BUDI yang manaterdakwa ANDI ROZANO Bin BASTIAN kenal dengan saksi BUDIARTOTEK Als BUDI karena pernah membeli tanah di Jalan Pelepas untukmenawarkan tanah tersebut, sedangkan untuk masalah harganya terdakwaANDI ROZANO Bin BASTIAN serahkan kepada saksi H. EDISONTOHA, SIP Bin Drs. H. ZAINAL ARIFIN;e Bahwa benar saat saksi H. EDISONTOHA, SIP Bin Drs. H.
RAHMAN ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa ANDI ROZANO Bin BASTIANawal terjadinya jual beli tanah tersebut awalnya saksi H. EDISON TOHA, SIP Bin Drs. H.ZAINAL ARIFIN menelepon terdakwa ANDI ROZANO Bin BASTIAN bahwa ada tanahmilik saksi FREDI Bin A.
ROZANO YUDISTIRA,SH MH
Terdakwa:
TOMI ANZORI Bin MAHYUDIN
116 — 0
Penuntut Umum:
ROZANO YUDISTIRA,SH MH
Terdakwa:
TOMI ANZORI Bin MAHYUDIN
40 — 13
Menetapkan anak yang bernama Daffa Rozano, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2002 berada dalam pengasuhan dan pemliharaan (hadhonah) Tergugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Dalam pada itu 6 bulan menjelang Perceraian Penggugat pindah rumah ataumengontrak tanpa seizin Tergugat dengan membawa paksa anak saya yangbernama Daffa Rozano tanpa pemberitahuan atau izin dari Tergugat.h. Lalu penggugat mengajukan gugatan cerai, dengan alasan bahwa Tergugattidak memberi nafkah biaya sekolah dll, kepada anakanak.
Menunjuk pada materi butir angka 5 yang dikatakan Penggugat, adalah suatukebohongan besar, mengapa demikian, sebab selama ini Daffa Rozano tidak pernahtinggal bersama Tergugat.
Apakah Penggugat tidak sadar kalau Daffa Rozanotinggal bersamanya selama ini.Oleh karena itu dalam kasus anak ini sebagai mana dikemukakan tadi Tergugatmemohon kepada Bapak hakim agar pengasuhan, bimbingan, pembinaan bagikepentingan masa depan anak Daffa Rozano sepenuhnya berada dalam tanggungjawab Tergugat seperti halnya Kakaknya yang bernama Melly Amalia Putri.
Menetapkan anak yang bernama Daffa Rozano menjadi tanggung jawab penuhTergugat dalam rangka pengasuhan, bimbingan, pembinaan bagi perkembanganmasa depannya dan berdomisili hersama kakaknya Melly Amalia Putri.3.
Bahwa selama pernikahannya, mereka telah dikaruniai anak yaitu MellyAmalia Putri, Vicia Ananda Putri dan Daffa Rozano dan anak kedua telahmeninggal dunia. Bahwa anak yang bernama Daffa ikut bersama Penggugat sejak lahir sampaisekarang dan sekolahnya di SD dekat tempat tinggal Penggugat. Bahwa anak tersebut keadaannya sehat dan terawat, Penggugat bekerjasebagai Karyawati di BTN. Bahwa Penggugat bekerja dari pukul 7 pagi dan pulang pukul 6 atau 7 sore.
59 — 28
KundurUtara, lalu saksi Riandi Irawan Bin Heldy Rozano mengeluarkan dari dalam tasberupa 1 (satu) batu besar Narkotika yang diduga jenis ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran yang dilakban warna kuningpadi, lalu saksi Riandi Irawan Bin Heldy Rozano menyuruh terdakwa untukmembagi menjadi 2 (dua) batu narkotika yang diduga jenis ganja kering,kemudian saksi Riandi Irawan bin heldy Rozano memberikan 1 (satu) batunarkotika yang diduga jenis ganja kering yang beratnya kurang lebih
informasi dari saksi Riandi Irawan Bin Heldy Rozano, bahwa saksiRiandi Irawan Bin Heldy Rozano telah menjual Narkotika yang diduga jenisganja Kering tersebut kepada terdakwa, lalu sekira pukul 16.30 saksi saksiWewen HF dan Saksi Buzari melakukan pengembangan dan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa di Komplek PT.
yang selanjutnya oleh saksi RiandiIrawan Bin Heldy Rozano dititipkan kepada terdakwa untuk dijual secaraECEMAN j == == 2 nano n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekira pukul 05.30WIB saksi Wewen HF dan saksi Buzari (Masingmasing saksi anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap saksi Riandi Irawan Bin Heldy Rozano danmendapatkan informasi dari saksi Riandi Irawan Bin Heldy Rozano, bahwa saksiRiandi Irawan Bin Heldy Rozano telah
23 Pebruari 2012 dan paling lambat 26 Pebruari2012, lalu terdakwa menjawab Ok lah, nanti saya transfer sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian saksi RIANDI IRAWAN BinHALDY ROZANO memberikan nomor rekening BNI milik saksi RIANDIIRAWAN Bin HALDY ROZANO melalui SMS ke handphone milik terdakwa ;e Bahwa saksi RIANDI IRAWAN Bin HALDY ROZANO menyerahkan Narkotikajenis ganja kering seberat 5 (lima) gram tersebut kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira pukul 09.00 WIB
yang dititipkan oleh saksi RIANDI IRAWANBin HALDY ROZANO kepada terdakwa untuk dijual oleh terdakwa dengan caraeceran seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang akan dibayarkan secarabertahap oleh terdakwa kepada saksi RIANDI IRAWAN Bin HALDY ROZANO ; Bahwa sebelumnya saksi RIANDI IRAWAN Bin HALDY ROZANO berangkat kePekanbaru pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 untuk membeli Ganjatersebut, saksi RIANDI IRAWAN Bin HALDY ROZANO terlebih dahulu mendatangiterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM
199 — 102
Penuntut Umum:
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM,M.H.selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh ROZANO YUDISTIRA S.H.,M.H,sebagai Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,IVONNE TIURMA RISMAULI, S.H,M.H. RIZA FAUZI, S.H.,C.N.RISWAN SUPARTAWINATA, S.H.Panitera Pengganti,HADEPA ZUHLI, S.H.,M.H.Halaman 95 dari 96 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN BglHalaman 96 dari 96 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Bgl
98 — 35
Taman Serrata, Kantor BKKBN, Kantor Lurah dan Balai Desa.3. 1 (satu) lembar asli Jadwal Kerja Panitia Penaksir tanggal 5 Desember 2005 yang ditanda- tangani Ketua Panitia Drs.Lukman Albani4. 1 (satu) eksemplar asli Notulen rapat Koordinasi tanggal 5 Desember 2005 tentang penjelasan aset-aset Pemkot Pangkal Pinang dan pemeriksaan administrasi aset-aset yang ditandatangani oleh Sekretaris ANDI ROZANO, SH dan mengetahui Ketua Panitia Drs.Lukman Albani.5. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir
Lukman Albani.15. 1 (satu) eksemplar asli Notulen rapat penelitian terhadap kemampuan pihak ketiga tanggal 12 desember 2005 yang ditandatangani oleh sekertaris ANDI ROZANO SH dan Ketua Panitia Drs. LUKMAN ALBANI.16. 1 (satu) lembar asli surat PT.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ANDI ROZANO, SH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;
LUKMAN ALBANI sebagai Ketua.ANDI ROZANO, SH sebagai Sekretaris.ZAITRI ANDIKO, SH sebagai Anggota.SUPARLAN DULASPAR sebagai Anggota.NAFIRI, SE.
Untuktanda tandatangan daftar hadir Andi Rozano yang datang ke kantor saksi;e Bahwa saksi hanya 2(dua) kali yaitu rapat Koordinasi tanggal 5 desember2005 dan rapat Penaksiran nilai harga tanah dan bangunan tanggal 9desember 2005 ;Bahwa yang membuat Berita Acara dan Daftar Hadir Rapat adalah Andi Rozano;Bahwa waktu itu Andi Rozano, SH di bagian Perlengkapan Pemkot Pangkalpinangdan Terdakwa sebagai Kabag, sedangkan Andi Rozano, SH adalah bawahan dariTerdakwa;Bahwa ada 3 (tiga) Perusahaan yang melakukan
Lukman Albani sebagai Ketua.Andi Rozano, SH sebagai Sekretaris.Zaitri Andiko, SH sebagai Anggota.Suparlan Dulapar sebagai AnggotaNafiri, SE.
rapattanggal 12 Desember 2005 yang ditandatangani Andi Rozano, SH dan Drs.
14 — 11
Herawati Setiawan binti Eddi Raffendi Soedjanadiwirya adalah :
- Roy Rozano bin T setiawan alias Toha Setiawan, alak kandung lak-laki ;
- Virza Carmelia binti T Setiawan alias Toha Setiawan ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1239/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Roy Rozano bin T.
Roy Rozano bin T. Setiawan alias Toha Setiawan, lakilaki, lahir diJakarta, 04 Januari 1977, PEMOHON I;2. Virza Carmelia binti T.
Roy Rozano bin T. Setiawan alias Toha Setiawan (Pemohon I/anak lakilaki kandung);2. Virza Carmelia binti T.
Fotokopi Surat keterangan ahliwaris dari Desa Ciangsana, atasnama Roy Rozano bin T. Setiawan alias Toha Setiawan dengan E HerawatiSetiawan, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.10;11. Fotokopi rekening tabungan Bank Mandiri, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.11;12.
Herawati Setiawan binti Eddi RaffendiSoedjanadiwirya adalah :a.Roy Rozano bin T setiawan alias Toha Setiawan, anak kandunglaklaki ;b.Virza Carmelia binti T Setiawan alias Toha Setiawan, anakkandung perempuan ;4.