Ditemukan 214 data
146 — 55
RUSDIYONO
49 — 3
RUSDIYONO
Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akte Kelahiranatas nama RUSDIYONO adalah anak laki laki dari pasangansuamiisteri KUSDI dengan RUSMIYATI yang lahir~ diMagelang pada tanggal 17 Mei 1954 ;4.
Foto Copy Kartu Keluarga No.337103020120 tertanggal 16Agustus 2007 atas nama RUSDIYONO (BUKTI P.II) ;3. Foto Copy Surat Kelahiran No. 474/30/09 tertanggal 2 April2009 atas nama SUTINAH (BUKTI P.III) ;4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 33.7101.170554.0002tertanggal 20 Agustus 2007 atas nama RUSDIYONO (BUKTIP.IV) ;5. Foto copy Surat Kematian Nomor : 64/V/12/95 tanggal 18Desember 1995 atas nama KUSDI ( BUKTI P.V ) ;6.
;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan KUSDIdengan RUSMIYATI ;e Bahwa benar saat ini kedua orang tua pemohon sudah meninggaldunia ;e Bahwa benar Pemohon RUSDIYONO lahir di Magelang pada tanggal17 Mei 1954 ;e Bahwa benar Pemohon tersebut belum pernah dimintakan akteke lahiran ;e Bahwa benar maksud dari pada Pemohon ingin membuat' AktaKelahiran untuk dirinya sendiri ;e Bahwa benar pemohon mengajukan pemohonan tersebut gunakepentingan dan demi masa depan pemohon sendiri =;e Bahwa
RIKMIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa benar Pemohon bernama RUSDIYONO ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan MKUSDIdengan RUSMIYATI ;e Bahwa benar saat ini kedua orang tua pemohon sudah meninggaldunia ;e Bahwa benar Pemohon RUSDIYONO lahir di Magelang pada tanggal17 Mei 1954 ;e Bahwa benar Pemohon tersebut belum pernah dimintakan aktekelahiran =;e Bahwa benar maksud dari pada Pemohon ingin membuat' AktaKelahiran untuk dirinya sendiri
MembebankanRp.91.000,Demikian dioleh kamiMagelang, Penetapansidang yang terbukabantu olehPengadilan NegeriHakim( GOYONG KUBIYANTO,PRASETYANTO, SH )Perincian Biaya Materai Redaksi Panggilan PNBP JumlahMagelang padasuamiuntuk menerbitkanbiaya(sembilan puluhDWI PRASETYANTO,manauntuk UmumGOYONG KUBIYANTO,Magelang dan dengan diHukum bahwa anak perempuan bernama RUSDIYONO yangtanggal 17 Mei 1954 adalah anakisteri KUSDI dengan RUSMIYATI ;Kependudukan dan Pencatatan SipilAkte Kelahiran atas namalaki laki
Rusdiyono
6 — 8
Pemohon:
Rusdiyono
146 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDIYONO SUBANDHI
Rasuna Said KavX2No.1 Jakarta Selatan oleh Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI yangbertindak selaku Direktur PT. Gunung Lawoe Mercu Buana dan saksiChan Wing Yam selaku Direktur PT. Indonesia Huichen CoalInternational (PT.IHCI) yang kemudian diperbaharui dengan kontrakjual beli No. STA120810A tanggal 29 September 2010 yangditandatangani oleh Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI dan saksiCHAN WING YAM di kantor PT.
Gunung Lawoe Mercu Buana pada kenyataannya tidakmempunyai stock batubara di Dermaga Cahaya Tiara Desa PetangisKabupaten Paser (Pasir) Kalimantan Timur sejumlah 20.000 metrikton sebagaimana disebutkan dalam Surat Jaminan (Guarente Letter)tanggal 18 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa RUSDIYONO SUBANDHI dan yang dikatakan olehTerdakwa RUSDIYONO SUBANDHI dan saksi DIPL. ING.
Gunung Lawoe MercuBuana sejumlah + Rp 9.504.000.000,00 (sembilan miliar lima ratusempat juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUBahwa ia Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI pada tanggal 18 Agustus 2010sampai dengan tanggal 08 Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2010, di kantor PT. Gunung Lawoe Mercu Buana yang berlokasi di PlazaGreat River Lantai 15 JIn. HR. Rasuna Said Kav.
STA 120810 tanggal 29 September 2010;Perbuatan Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan tanggal 26 Desember 2012 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo.
SUBANDHI mengakubahwa Perusahaan dimana Terdakwa RUSDIYONO SUBANDHI bekerja selakuDirektur yaitu PT.
60 — 2
RUSDIYONO Bin SURYAT;
238/Pen.Pid/2013/PN.PkI. tanggal 26 Juli 2013 tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 27 Agustus 2013 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan RUSDIYONO
bin SURYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIYONO Bin SURYAT berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Metapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah),dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah HP Merk CROSS yang biasa
tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSDIYONO
Sragi Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;e Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama Rusdiyono Bin Suryat denganjenis perjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudian toto gelap (togel) dan di rumahsendiri lalu pembeli/penombok togel datang ke tempat terdakwa untuk membeli nomorjudi togel lalu penombok menyebutkan nomor judi togel yang akan dibeli, selanjutnyaterdakwa mencatat
Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang diduga pelaku tindak pidana yang didakwakan dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan orang yang bernama RUSDIYONO Bin SURYAT sebagai terdakwa yangidentitasnya telah ditanyakan kepadanya dan telah dicocokkan dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tersebut
72 — 23
Menyatakan Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Rusdiyono Bin Zulkifli
Nama Lengkap : Rusdiyono Bin Zulkifli;2. Tempat Lahir : Air Hitam;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 06 Oktober 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT. 24 Desa Tanjung Sari, Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5Oktober 2018;2.
Menyatakan Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil diduga narkotika gol. bukan tanaman jenis sabuyang dibungkus plastic klip bening; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam; 1 (satu) buah timah rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusdiyono Bin Zulkifli oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
30 — 20
Wahyudin lawan Rusdiyono dkk
RUSDIYONO dengan batasbatas Sebelah Utara tanah pekarangan H.Sayi Sebelah Selatan rumah H.Taqrid Sebelah Timur rumah Khalimi Sebelah Barat Rumah H.Sayi.
Rusdiyono milikPara Tergugat yang dijadikan barang jaminan dalam Penanjian UtangPiutang atas Jual Beli Mobil Merk Suzuki Ertiga tercatat a/n.
Rusdiyono , dimanakemudian atas obyek jaminan dibuatkan oleh PenggugatSurat Kuasa Untuk Menjual dan Pelepasan Hak bilatenggang waktu yang diberikan habis yakni tgl. 21 Oktober2017 ( ???.), sedangkan tanggal penandatangannan Akta /Surat Perjanjian "Kesepakatan yang menjadi dasar gugatansama sekali tidak dijelaskan dan disebutkan secara tegas ,hal mana untuk menentukan sejak kapan terjadinya WanPrestasi nya Para Tergugat.
Rusdiyono ;c. Angsuran mobil sebesar Rp 4. 923. 000, ( dibulatkan Rp5. 000. 000, ) selama 36 bulan ;d. Bahwa sebulan kemudian mobil Suzuki ERTIGA tahun 2013yang dipesan datang dan langsung dipakai / dinikmati sertadikuasai oleh Tergugat ir/ Penggugat ic untuk kegiatankesehariannya, sedangkan Penggugat Ir / Tergugat lc samasekali tidak pernah menggunakan , meskipun secara letterlijkkepemilikkan adalah atas nama Penggugat Ir Rusdiyono binSayi .e.
Rusdiyono yang berada dalampenguasaan Tergugat Ir / Penggugat Ic tanpa alas hak yang sah , makasudah pada tempatnya diminta /diamankan dan diletakkan dibawah SitaRevindikatoir Pengadilan Negeri Tegal .Halaman 25 Putusan No. 489 / Pat /2018/ PT SMG6.
40 — 5
Menyatakan Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.
RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO
. : 38 / Pid.Sus /2014/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 17 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pacarsari Jin. Dr.
Menyatakan Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyimpan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua;2.
akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO
/NNF/2014 tanggal 21 Oktober2014 dalam Kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Barang Bukti NomorBB2413/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No. 35 tahun 2009;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO
1044/NNF/2014 tanggal 21 Oktober2014 dalam Kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Barang Bukti NomorBB2413/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No. 35 tahun 2009;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO
WAHYUDIN
Tergugat:
1.RUSDIYONO
2.SAPRAH
91 — 18
Penggugat:
WAHYUDIN
Tergugat:
1.RUSDIYONO
2.SAPRAH
RUSDIYONO BIN SUTARNO
Termohon:
WARNENTI BINTI CARWA
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIYONO BIN SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNENTI BINTI CARWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Pemohon:
RUSDIYONO BIN SUTARNO
Termohon:
WARNENTI BINTI CARWAPUTUSANNomor 4408/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :RUSDIYONO BIN SUTARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Cipedang Jubleg RT.008 RW.003 Desa Jayamulya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanWARNENTI BINTI CARWA, umur 38
Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIYONO BIN SUTARNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNENTI BINTI CARWA) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
42 — 34
RUSDIYONO SENGOJO, DKKLAWANPT. ARDILA INSAN SEJAHTERA, DKK
BH 574479tertanggal 04 Juli 2010 nominal Rp. 410.500.000, (empat ratus sepuluhjuta ...juta lima ratus ribu rupiah), atas nama Rusdiyono Sengojo (Tergugat4)(bukti P5) ;7.3. Bilyet Giro PT. Bank Arta Graha Internasional, Tbk. No.
RUSDIYONO beserta seluruh isi /perabotannya ;13.2.Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Jakasampurna,Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sesuai SertipikatHak Milik (SHM) No. 4460, seluas 395 M?
RUSDIYONO beserta seluruh isi /perabotannya ;2 Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Jakasampurna,Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sesuai SertipikatHak Milik (SHM) No. 4460, seluas 395 M?
RUSDIYONO ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan WAN PRESTASI ;4 Menyatakan sah Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi tanggal 17 Februari2009 No. 017/KSOADLKMS/022009 dan Akta Addendum PerjanjianKerjasama tanggal 18 Mei 2010 No. 60 yang dibuat dihadapan NotarisARIYANI, SH., serta Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2010 ;5 Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk mengembalikanuang Penggugat sebesar Rp. 1.127.500.000, (satu milyar seratus dua puluhtujuh juta lima ratus ribu
WAHYUDIN
Tergugat:
1.RUSDIYONO
2.SAPRAH
93 — 12
Penggugat:
WAHYUDIN
Tergugat:
1.RUSDIYONO
2.SAPRAH
Wahyudin
Tergugat:
1.Rusdiyono
2.Saprah
45 — 25
Penggugat:
Wahyudin
Tergugat:
1.Rusdiyono
2.SaprahRUSDIYONO BINSAYI ,Bahwa praktis setiap bulannya Tergugat yangmengangsur pada Leasing ; PT. ADIRA Cab.
Rusdiyono adalah sah serta berharga adanya ;6.
Fotokopi riwayat pembayaran nama nasabah Rusdiyono, sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;9.
Fotokopi Surat BPKB No.K.02815546 atas nama Rusdiyono bin Sayitertanggal 21 Juli 2013, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T5;6.
namun pembelinyaWahyudin (Penggugat); Bahwa alasan tidak atas nama Wahyudin saja, saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tahu kalau Wahyudin mau kredit mobil atas nama Rusdiyono darimantan isteri Rusdiyono; Bahwa seingat saksi, mantan isteri Rusdiyono cerita pada tahun 2013; Bahwa mantan isteri Tergugat cerita kalau Tergugat mengambil uang di bankBRI Cabang Kerawang sebesar Rp.75.000.000,, tapi saksi tidak tahu itu uangTergugat atau uang Penggugat; Bahwa setahu saksi mobil keluar dari toko tahun 2013, Setelah
27 — 4
Menyatakan terdakwa I SHANDY ANGESTA RIZKY NANDA BIN KAEDI PURWONO dan terdakwa II JUMINI als JUNI BINTI RUSDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSEKUTU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SHANDY ANGESTA RIZKY NANDA BIN KAEDI PURWONO dan terdakwa II JUMINI als JUNI BINTI RUSDIYONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.
Juni Binti Rusdiyono
JUNI Binti RUSDIYONO yang sudahmenyusun rencana mau mengambil sepeda motor milik orang lain kemudian mulaiberbagi tugas. Setelah itu Terdakwa I SHANDY ANSESTA RIZKY NANDA BinKAEDI PURWONO dan Terdakwa II JUMINI Als. JUNI Binti RUSDIYONO naik busdari Kebumen lalu turun di SPBU Karangkandri, kemudian Terdakwa II JUMINI Als.JUNI Binti RUSDIYONO menunggu korban sedangkan Terdakwa I SHANDYANGESTA RIZKY NANDA Bin KAEDI PURWONO menunggu di pertigaan sampingSPBU Karangkandri.
Selang waktu tidak lama kemudian Terdakwa II JUMINI Als.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.B/2015/PN.ClpJUNI Binti RUSDIYONO melihat dan menghampiri saksi Slamet Wahyono yangsedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun2011 Nopol R5947DF Noka: MH328D30CBJ552985 Nosin: 28D2552709 baru selesaimengisi bensin, kemudian Terdakwa II JUMINI Als.
JUNI Bintt RUSDIYONO berpurapura minta tolong diantarkan ke Adipala karena kemalaman dan tidak dapat tumpanganbus, sehingga saksi Slamet Wahyono menjadi iba dan dengan niat menolong maumengantarkan Terdakwa II JUMINI Als. JUNI Binti RUSDIYONO. Dan ketikadiperjalanan Terdakwa II JUMINI Als.
JUNI Binti RUSDIYONO merayu saksi SlametWahyono untuk mau menyerahkan sepeda motor tersebut serta mengajak untuk berhentidan mengobrol hingga saksi Slamet Wahyono membalik arah sepeda motor menujukembali ke SPBU Karangkandri, sedangkan Terdakwa II JUMINI Als. JUNI BintiRUSDIYONO segera meng sms Terdakwa I SHANDY ANGESTA RIZKY NANDABin KAEDI PURWONO.
JUNIBinti RUSDIYONO yang diakui sebagai istri Terdakwa I SHANDY ANGESTA RIZKYNANDA Bin KAEDI PURWONDO sehingga timbul cekcok, kemudian saksi SlametWahyono naik sepeda motor hendak pergi, namun dihalangi oleh Terdakwa I SHANDYANGESTA RIZKY NANDA Bin KAEDI PURWONO dan saksi Slamet Wahyonodidorong hingga terjatuh, lalu saksi Slamet Wahyono pergi untuk mencari pertolongan.Dan sepeda motor kemudian dinaiki Terdakwa I SHANDY ANGESTA RIZKYNANDA Bin KAEDI PURWONO dan Terdakwa II JUMINI Als.
Terbanding/Terdakwa : Purwanto Alias Sipur Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Herman Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Nanto Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Mugiyono Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
69 — 34
Terbanding/Terdakwa : Purwanto Alias Sipur Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Herman Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Nanto Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, Dkk
Terbanding/Terdakwa : Mugiyono Diwakili Oleh : Muhammad Yusron Rusdiyono, SH, M.Si, DkkcnneeceneesTempat lahir : 47 tahun/3 Juli1966;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan > INGONESIAa ; 222202 n nn nn nnn nn nn nn neeTempat tinggal :Dusun Tambalan Pos Piyungan RT.05, DesaSrimartani, Kecamatan Piyungan KabupatenBantul;Agama : ISIAM 222 22 Pekerjaan > Karyawan SWastd) 222 n nen e neeTerdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Muh YusronRusdiyanto, SH, Muhammad Fahri Hasyim; Muhari, SH, Widodo, SH danMulyadi, SH; Advokat dan Konsultasi Hukum pada Kantor pada kantor Hukumdan Kurator Muh Yusron Rusdiyono
33 — 13
RUSDIYONO SENGOJOmelawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA Dkk
RUSDIYONO SENGOJO, tempat lahir Surabaya, 05 Mei 1943, beralamat diRungkut Asri 16/21 (Rungkut Lor RL 3B No. 9 Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya R.TRSNO HARDANI, SH. danADSURYA SETIAANEGARA, SH. Para Advokat/Konsultan Hukum padakantor HARDANI, SH & ASSOCIATES ", beralamat di Jl. DarmoPermai Selatan XVI No. 30 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Nopember 2015,Selanjutnya disebut PELAWAN ; Lawan1.
RUSDIYONO yang tertulis di SPPT PBB No.Hal 2 Putusan No.981/Pdt.BTH/2015/PN.Sby.35.78.040.012.0240126.0 dan Sertipikat Hak Milik No. 1044 adalah satuOrang yang sama, bukan atas nama Drs. RUSDIYYANTO SENGOJO. Vide P5;6. Bahwa, pelaksanaan eksekusi lelang dengan No. 63/EKS/2014/PN.Sby.Joserta Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan No. 107/Pdt/2012/PT.Sby jo. No. 343/Pdt. G/2011/ PN.
Bahwa, kerugian materiil yaitu Rumah dan tanah yang menjadi objek EksekusiLelang oleh TERLAWAN , TERLAWAN Il, TERLAWAN Ill yang berlokasi diRungkut Lor RL 3 B No. 9 atas nama Rusdiyono adalah sebesarRp.2.000.000.000,00 (Dua Milyar Rupiah) ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarsegera menyidangkan Sidang Gugatan Perlawanan Terhadap Pelaksanaan EksekusiPELAWAN mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.Hal 3 Putusan No.981/Pdt.BTH/2015/
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
EFIN GIANTO BIN RUSDIYONO
25 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Efin Gianto Bin Rusdiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
EFIN GIANTO BIN RUSDIYONO
AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
RUSDIYONO Alias RUSDI Bin Alm WAHRI
35 — 5
Menyatakan terdakwa RUSDIYONO Als RUSDI Bin Alm WAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
lengkap dengan Softcase bening;
Penuntut Umum:
AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
RUSDIYONO Alias RUSDI Bin Alm WAHRI
17 — 11
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Rusdiyono bin Manjad Darta yang meninggal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan :
4.1 Siti Basirah binti Barak, sebagai istri;
4.2 Muhammad Rajif bin Rusdiyono sebagai anak laki-laki
4.3 Muhammad Bagus Adinata bin Rusdiyono sebagai anak laki-laki
adalah ahli waris dariBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 telah meninggaldunia almarhum Rusdiyono di rumah sakit Ulin Banjarmasin dalamusia 45 tahun disebabkan karena sakit stroke;. Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Rusdiyono tersebut,ada meninggalkan 3 orang ahli waris, yakni:3.1. Siti Basirah binti Barak (istri)3.2 Muhammad Rajif bin Rusdiyono (anak kandung)3.38 Muhammad Bagus Adinata bin Rusdiyono (anak kandung).
Menyatakan Rusdiyono bin Manjad Darta yang meninggal pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 adalah sebagai pewaris.3. Menetapkan :3.1 Siti Basirah binti Barak, sebagai istri;3.2 Muhammad Rajif bin Rusdiyono sebagai anak lakilaki (c:/)Halaman 3, Penetapan Nomor 133/Pat.P/2019/PA. Bjb.3.3. Muhammad Bagus Adinata bin Rusdiyono sebagai anak lakilaki(er)adalah ahli waris dari almarhum Rusdiyono ..
; Bahwa Pemohon dan Rusdiyono menikah pada tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Rusdiyono telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Rusdiyono meninggal dunia pada hari karena sakit stroke; Bahwa ayah dari Rusdiyono telah meninggal dunia dan ibu dari Rusdiyonojuga telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, Rusdiyono tidak meninggalkan ahli warislainnya selain para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Rusdiyono tetap beragama Islam;Halaman 5, Penetapan Nomor 133/Pat.P/2019/PA.
adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Rusdiyono telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu; Muhammad Rajif bin Rusdiyono , anak lakilaki (6%) Muhammad Bagus Adinata bin Rusdiyono, anak lakilaki (2/) Bahwa Rusdiyono meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 karena sakit; Bahwa ayah dari Rusdiyono telah meninggal dunia dan ibu Rusdiyonojuga telah meninggal dunia;Bahwa Rusdiyono tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain paraHalaman 8, Penetapan Nomor 133/Pat.P/2019/PA.
Menyatakan Rusdiyono bin Manjad Darta yang meninggal pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 adalah sebagai pewaris;3. Menetapkan :4.1. Siti Basirah binti Barak, sebagai istri;4.2 Muhammad Rajif bin Rusdiyono sebagai anak lakilaki (c2/);4.3 Muhammad Bagus Adinata bin Rusdiyono sebagai anak lakilaki(c3));adalah ahli waris dari almarhum Rusdiyono;5.
Terdakwa:
1.HENDRI MULYADI als HENDRI bin MAMAN SUGIATMAN
2.BAGAS PRAYITNO als IBE bin RUSDIYONO
17 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan I HENDRI MULYADI als HENDRI bin MAMAN SUGIATMAN dan Terdakwa II BAGAS PRAYITNO als IBE bin RUSDIYONO telah terbukti Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniSH
Terdakwa:
1.HENDRI MULYADI als HENDRI bin MAMAN SUGIATMAN
2.BAGAS PRAYITNO als IBE bin RUSDIYONO