• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama BEN SAFTARI

  seharusnya bernama RADEN BEN SAFTARI SIDIK dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi RADEN BEN SAFTARI SIDIK.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama pemohon tersebut kepada instansi pelaksana, dalam hal ini Kantor Suu Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat penambahan nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama BEN SAFTARI seharusnya bernama RADEN BEN SAFTARI SIDIK
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
BEN SAFTARI

,Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik IndonesiaBahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 06 05 1970,pemohontelah diberikan nama RADEN BEN SAFTARI SIDIK sesuai denganakta kelahiran pemohon No. 79/f/1987,Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambah Nama Pemohon di KTP danKartu Keluarga dari nama BEN SAFTARI seharusnya bernama RADENBEN SAFTARI SIDIKBahwa maksud dan tujuan menambah nama pemohon dikarenakanmenyesuaikan data pemohon yaitu nama Pemohon sesuai dengan aktakelahiran pemohon yang sudah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon diKTP dan Kartu Keluarga dari nama BEN SAFTARI seharusnya bernamaRADEN BEN SAFTARI SIDIK dan selanjutnya akan menyebut dirinyamenjadi RADEN BEN SAFTARI SIDIK.3.

Ben Saftari ( bukti P 1);2. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran, Nomor;79/F/1987tertanggal 2 Maret 1987 atas nama. Raden Ben Safitri Sidik ( bukti P2);3. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga ( KK) Pemohon an Ben Saftari( bukti P 3);4. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah No. 585/74/VIII/2007 tanggal24 082007 an. Ben Saftari dan Nia Susnitasari ( bukti P4);5.

Saksi Nia Susnitasari:Saksi Il.Yefi Suryadi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami darisaksi;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 6 Mei 1970;Bahwa Pemohon dan saksi menikah di Jakarta tanggal 24 Agustus 2007;Bahwa nama Pemohon di Akta kelahiran tertulis Raden Ben Saftari Sidik,sedangkan di KTP dan KK dan surat Nikah tertulis Ben Saftari;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan perbaikan nama padaKTP dan KK Pemohon dari Ben Saftari menjadi Raden Ben Saftari Sidik;Bahwa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah NamaPemohon di KTP dan Kartu Keluarga dari nama BEN SAFTARIseharusnya bernama RADEN BEN SAFTARI SIDIK dan selanjutnyaakan menyebut dirinya menjadi RADEN BEN SAFTARI SIDIK.3.

• Menyatakan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian

  Menyatakan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm EdiGustian dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

  Saftari bin Alm Edi Gustian;Akibat perbuatan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian danSdr.

  Jajang alias Heri (DPO) saksi Fitra als Godag mengalami kerugiansebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian dan Sdr.Jajang Alias Heri (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira Jam 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, atausetidaktidaknya

  Saftari bin Alm Edi Gustian;e Akibat perbuatan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian danSdr.

  Menyatakan terdakwa Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• WIKA SAFTARI

• 1. Menyatakan Terdakwa Saftari Adriansyah alias Oke bin A.

  Penuntut Umum:
  YUANITA, SH
  Terdakwa:
  SAFTARI ADRIANSYAH als. OKE Bin A. HUSEN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SAFTARI JATMIKA Als JAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan berlanjut mengeluarkan ikan yang merugikan sumber daya dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFTARI JATMIKA Als JAJAT oleh

  
  Terdakwa:
  SAFTARI JATMIKA Als. JAJAT

  Nama lengkap : SAFTARI JATMIKA Als JAJAT2. Tempat lahir : Kota Gajah, Lampung3. Umur/ tanggal lahir : 47 tahun / 25 Maret 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sri Waluyo Il RT 021 RW 007 Desa Buyut llirKecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung7. Agama : Islam8.

  No. 103/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 11 dari 43 hal.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telahmenjual/mengedarkan baby lobster (BL) yang besarnya masih dibawahyang ditetapkan secara tanpa izin;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa SAFTARI JATMIKAAls.

  EKO (DPO) kepadaTerdakwa SAFTARI JATMIKA als JAJAT dimana Saksi HASANberangkatnya bersama ULUNG (DPO) dan EG! SETIAWAN terlebih dahulu.Bahwa selanjutnya setelah diamankan oleh pihak Bareskrim, Saksi HASANdan Saksi EGI dibawa ke Gudang penampungan benih lobster yang jugarumah milik Terdakwa SAFTARI JATMIKA als JAJAT (DPO) di Buyut Ilir,Kab. Lampung Tengah, Prov. Lampung sesampainya disana JAJAT sudahtidak ada hanya diketemukan gudang penampungan benih lobsterdirumahnya dan juga Saksi.

  SAFTARI JATMIKA als JAJAT di Buyut Ilir, Kab.Lampung Tengah, Prov. Lampung sesampainya disana Sdr.

  HASAN BinSYAHRONI (terpidana dalam berkas terpisah), Sdr.ULUNG (DPO), Sdr.EKO(DPO) dan Sdr.ALEX (DPO), dimana Terdakwa SAFTARI JATMIKA Als.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFTARI JATMIKA Als. JAJAT
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINA MAYASARI, S.H.

  PUTUSANNomor 66/PID/2019/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:eNama lengkap : SAFTARI JATMIKA Als JAJAT2. Tempat lahir : Kota Gajah, Lampung3. Umur/ tanggal lahir : 47 tahun / 25 Maret 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Putusan Nomor 66 /Pid/2019/PT TJK. dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Maret 2018 Nomor Reg.Perkara: :PDM 46 /Ep.2/04/2019, Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:non Bahwa Bahwa ia terdakwa SAFTARI JATMIKA Als. JAJAT bertindakbaik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi EGISETIAWAN (terpidana dalam berkas terpisah), Saksi H.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa SAFTARI JATMIKA Als.

  Menyatakan Terdakwa SAFTARI JATMIKA Als JAJAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan berlanjut mengeluarkan ikan yangmerugikan sumber daya dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke luarwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia2.

  Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah),wonnnn Telah membaca Akta Permintaan Banding Nomor 7 /AktaPid.Sus/2019/PN Gns, tanggal 7 Mei 2019 Terdakwa Saftari Jatmiko alsJayat dan Akta Permintaan Banding Nomor 8/Akta Pid,Sus/2019/PN.GnsRina Mayasari,SH. Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebut. Dan Halaman 9 dari 12 hal.

• Menyatakan terdakwa HERMAN SAFTARI Alias ARI Bin MASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  HERMAN SAFTARI Alias ARI Bin MASAN

• Narkoba Lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dan Saksi Saftari alias oke, lalu. dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Dan Saksi Saftari alias Oke, pada SaksiSaftari alias oke ditemukan 1 (satu) unit handphone Samsung salah satuanggota ada mengecek handphone Saksi SAFTARI dan terdapatpercakapan antara Terdakwa dengan Saksi Saftari pada pukul 09.15 WibHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana, Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pgp.yang berisi Bang, q keluar ne men nek makai bahan diatas kusen

  Narkoba Lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dan Saksi Saftari alias oke, lalu. dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Dan Saksi Saftari alias Oke, pada SaksiSaftari alias oke ditemukan 1 (Satu) unit handphone Samsung salah satuanggota ada mengecek handphone Saksi SAFTARI dan terdapatpercakapan antara Terdakwa dengan Saksi Saftari pada pukul 09.15 Wibyang berisi Bang, q keluar ne men nek makai bahan diatas kusen kamarkemudian selanjutnya Saksi Andityas bersama dengan anggota

  disimpan di pentilasikamar tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakan sisa dipakai olehTerdakwa bersama Saksi Saftari Adriansyah alias Oke bin A.Husen.

  olehTerdakwa bersama Saksi Saftari Adriansyah alias Oke bin A.Husen.

  Saksi Saftari Adriansyah alias Oke binA.Husen akan tetapi saat itu tidak ditemukan adanya shabushabu.

• ISAM MUHAMAD RIZAL Als SAM Bin MUSTAR SAFTARI

• No. 1100 K/Pid/201 1saksi Didi Saftari alias Didi yang juga telah datang mengepung korban denganmenggunakan tombak besi yang dibawanya langsung menombak korban YusufTarigan mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya Terdakwa Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mendorongbadan korban Yusuf Tarigan ke arah luar pintu dapur dan setelah korban beradadi luar kediaman saksi Abdul Wahab, lalu saksi Didi Saftari alias Didi denganmenggunakan panah besi yang disimpannya di kantong

  Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mengatakan"Udah tinggalkan saja" kemudian saksi Deddy Prasetya alias Dedek, saksiWilando Sembiring alias Lando, saksi Didi Saftari alias Didi, Terdakwa . GintaIskandar Ginting alias Ucok Kribo, Terdakwa Il Sugianto Siregar alias Surya,Terdakwa Ill.

  Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mengatakan"Udah tinggalkan saja" kemudian saksi Deddy Prasetya alias Dedek, saksiWilando Sembiring alias Lando, saksi Didi Saftari alias Didi, Terdakwa I. GintaIskandar Ginting alias Ucok Kribo, Terdakwa Il. Sugianto Siregar alias Surya,Terdakwa Ill.

  Ucok Kribo mendorongbadan korban Yusuf Tarigan ke arah luar pintu dapur dan setelah korban beradadi luar kediaman saksi Abdul Wahab lalu saksi Didi Saftari alias Didi denganHal. 13 dari 20 hal.

• Saftari alias Isaf datang beberapa saat setelahsms (pesan singkat) menemui terdakwa untuk melakukan pembayaranpemasangan judi togel dengan mencantumkan nama pemasang dan nomor yangdipasangnya dan Sadr. Saftari memasang empat angka 4564x1 memasang nomor4564 jumlah uang yang dipasangkan atau yang ditaruhkan sebesar seribu rupiahdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 44.000,, kemudian pada waktu dantempat sebagai tersebut diatas terdakwa dilakukan penangkapan oleh Sdr.

  Saftari(melarikan diri).Bahwa terdakwa melakukan penyetoran sebelumnya kepada Sdr. USEP AlsROGES (melalarikan diri) terakhir pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekitar jam 13.00 Wib sebesar Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah), dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15%, dan dari Sdr. Usepalias Roges dan terdakwa setiap harinya mendapat keuntungan sekitar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).

  Saftari memasang empat angka 4564x1 memasang nomor4564 jumlah uang yang dipasangkan atau yang ditaruhkan sebesar seribu rupiahdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 44.000,, kemudian pada waktu dantempat sebagai tersebut diatas terdakwa dilakukan penangkapan oleh Sdr. Barbardan Saleh Darsono (anggota Polisi Polsek Karangtengah) dan Sadr. Saftari(melarikan diri).Bahwa terdakwa melakukan penyetoran sebelumnya kepada Sdr.

• JENI SAFTARI mendatangi terdakwa dalam rangkameminta agar mereka dicarikan pekerjaan. Selanjutnya terdakwamenawarkan kepada saksi NUR AENI OKTAVIA untuk bekerja di PT.Herose, saksi NURHASAN di PT. Sky Worth dan saksi GUSTIAN HADIdengan Sdri. JENI SAFTARI PT. Tenma dengan mengajukan syaratkepada mereka untuk menyetorkan sejumlah uang agar dapat dipanggilbekerja di perusahaan yang telah terdakwa janjikan. Lalu terdakwameminta uang kepada saksi GUSTIAN HADI dan Sdri.

  JENI SAFTARI PT. Tenmadengan mengajukan syarat kepada mereka untuk menyetorkan sejumlahuang agar dapat dipanggil bekerja di perusahaan yang telah terdakwajanjikan.Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi GUSTIAN HADI dan Sdri. JENISAFTARI masingmasing sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) sehingga mereka berdua menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dengan dijanjikan akanbekerja di PT. Tenma.

  JENI SAFTARI mendatangi terdakwa dalamrangka meminta agar mereka dicarikan pekerjaan. Selanjutnya terdakwamenawarkan kepada saksi NUR AENI OKTAVIA untuk bekerja di PT.Herose, saksi NURHASAN di PT. Sky Worth dan saksi GUSTIAN HADIdengan Sdri. JENI SAFTARI PT.

  Tenma dengan mengajukan syaratkepada mereka untuk menyetorkan sejumlah uang agar dapat dipanggilbekerja di perusahaan yang telah terdakwa janjikan.Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi GUSTIAN HADI dan Sdri.JENI SAFTARI masingmasing sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga mereka berdua menyerahkan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dengan dijanjikanakan bekerja di PT. Tenma.

• ADITYA PRAMUDIANSYAH Bin AEP SAFTARI, 2. RINI PUSPITASARI Binti EPIH P. SUPRIANTO, 3. MUHAMAD SIBLI Bin TATA MUSTARI, 4.ANGGI SETIA DIPUTRI Binti KUSNANDAR, 5. TIA HERLINA Binti DEDESOMANTRI, 6. FITRI FARTINI Binti CECEP NURJAMAN, 7.

  ADITYA PRAMUDIANSYAH Bin AEP SAFTARI, 2. RINI PUSPITA SARI BintiEPIH P. SUPRIANTO, 3. MUHAMAD SIBLI Bin TATA MUSTARI, 4. ANGGI SETIADIPUTRI Binti KUSNANDAR, 5. TIA HERLINA Binti DEDE SOMANTRI, 6. FITRIFARTINI Binti CECEP NURJAMAN, 7.

  FELIA WIDIASTUTI Binti SOEBARI ;dan tentang hal itu, baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, masing masingmenerangkan tidak keberatan dengan urutan pemeriksaan saksisaksi tersebut ; oonenee Dipanggil dan masuk ke dalam ruang sidang saksi kesatu, yang atas pertanyaanHakim Ketua menerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah : Nama lengkap : ADITYA PRAMUDIANSYAH Bin AEP SAFTARI.

• Pembangunan, KelurahanTanjung Morawa Pekan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;: Islam;: Pamswakarsa PTPN Il Kebun LimauMungkur;: SLTP;: Didi Saftari alias Didi;: Galang;: 29 Tahun 10 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il, Desa Pisang Pala, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;: Islam;: Pamswakarsa PTPN Il Kebun LimauMungkur;: SMP;Para Pemohon Kasasi/ para Terdakwa berada di dalam tahanan :. Penyidik sejak tanggal 28 April 2010 sampai dengan tanggal 17 Mei 2010;.

  Didi Saftari alias Didi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1104 K/Pid/201 1bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana pembunuhan yangdilakukan secara bersamasama;Menjatuhnkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa .Zulhamsyah alias Zul Tato selama 5 (lima tahun) dan Terdakwa Il. DeddyPrasetya alias Dedek, Terdakwa Ill. Wilando Sembiring alias Lando,Terdakwa IV.

  Didi Saftari alias Didi, masingmasing selama 4 (empat) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa Terdakwa telah ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;5.

  Didi Saftari alias Didi masingmasingselama 10 (sepuluh) tahun;2. Terdakwa Ill. Wilando Sembiring alias Lando, selama 8 (delapan)tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa Terdakwa telah ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut untukselebihnya; Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;Hal. 16 dari 18 hal. Put.

  Didi Saftari alias Didi tersebut;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 1104 K/Pid/2011Membebankan biaya perkara dalam kasasi ini kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. SUWARDI, SH., MH., dan Dr. H. ANDI ABU AYYUB SALEH, SH.

• .,, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Raden SalehRT/RW. 001/005, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Saftari Yulia Lestari binti Zainuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh RT/RW. 001/005,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara

  /dan Pemohon Il (Saftari Yulia Lestari binti Zainuddin), yang3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasrianto binUsman K., dengan Pemohon II Saftari Yulia Lestari binti Zainuddinyang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Kecamatan PaluTimur;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jumat, tanggal 26November 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1443Hijriyah oleh Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Qistina Razan binti Tatang Saftari dengan calon suaminya bernama Deni bin Aan Gunawan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 195.000,00,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaQistina Razan binti Tatang Saftari (alm), NIK : 3204324901060003, TempatTanggal Lahir Bandung, 09012006 (15 tahun) 8 (delapan bulan), agamaIslam, Pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan , beralamat di Kp.

  Bahwa, suami Pemohon (Tatang Saftari) yang Dalam hal ini adalah Ayahdari Anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02122015;3.

  Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Qistina Razan binti Tatang Saftari) untuk menikah dengan lakilakibernama (Deni bin Aan Gunawan);3.

  Tatang Saftari,yang dikeluarkan oleh Desa Malakasari, yang telan bermeterai cukup, diHlm.5 dari 15 Him. Penetapan No. 418/Pdt.P/2021/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon QistinaRazan, yang dikeluarkan oleh Desa Rancamanyar, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.3;4.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Qistina Razanbinti Tatang Saftari dengan calon suaminya bernama Deni bin AanGunawan,3.

• Dian Eka Saftari beserta STNK sepeda motor No. Polisi BK 5609 An. Dian Eka Saftari;

Dikembalikan kepada saksi Dian Eka Saftari;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• kepunyaan orang itu atauorang lain, atau Supaya membuat utang maupun menghapuskan piutang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangiBlok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi saftari

  lainsecara melawan hukum;Bahwa ia terdakwa IKHLAS YUSUF BIN HADI PRAYETNO balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO),SINGGIH (DPO), AMIN (DPO), pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam03.30 Wib bertempat di Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi Kota Tangerang, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi Saftari

  maupunmenghapuskan piutang Bahwa ia terdakwa IKHLAS YUSUF BIN HADI PRAYETNO balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO),SINGGIH (DPO), AMIN (DPO), pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam03.30 Wib bertempat di Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi Kota Tangerang, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi Saftari

  sertamelakukan perbuatanBahwa ia terdakwa IKHLAS YUSUF BIN HADI PRAYETNO balk bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan AGUNG (DP0), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO), pada hari Jum'at tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi Kota Tangerang, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi Saftari

• Pol E2513 AY warna hitam, STNK atas nama Doddy Hilman.Bahwa Selanjutnya sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa menegok orang tua diBandung, lalu dipakai ke Majalengka dan tidak dikembalikan kepada Saksi korban tapiTerdakwa gadaikan kepada Haji Saftari yang beralamat di Desa KasokandelMajalengka sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).Bahwa sepeda motor digadaikan padahal milik orang lain Karena Terdakwa tidakpunya uang.Bahwa Tidak ada ijin dari pemilikya.Bahwa Ketika Terdakwa pinjam sepeda motor

  Bahwa Selanjutnya sepeda motor tersebut digunakan Terdakwa menegok orang tua diBandung, lalu dipakai ke Majalengka dan tidak dikembalikan kepada Saksi korban tapiTerdakwa gadaikan kepada Haji Saftari yang beralamat di Desa KasokandelMajalengka sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).

  untuk melakukansesuatu perbuatan yang dapat menguntungkan diri sendiri atau orang lain , perbuatan manadilakukan dengan caracara yang melanggar Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwaSetelah dipinjamkan oleh Saksi korban Selanjutnya sepeda motor tersebut digunakanTerdakwa menegok orang tua di Bandung, lalu dipakai ke Majalengka akan tetapi tidakdikembalikan kepada Saksi korban tapi Terdakwa tanpa seizin saksi korban menggadaikanmotor tersebut kepada Haji Saftari

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sebagai hukum Almarhum Fauzan Saftari bin Ayub Marhaban telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam pada tanggal 07 Februari 2017;

  3. Menetapkan sebagai hukum:

  3.1.Ny. Hj.

  Basyiah binti Tengku Puteh (Ibu kandung Pewaris);

  3.2.Fauzanidar binti Achmad Chatib Ali (Isteri sah Pewaris);

  3.3.Syakira Catifa Khairunisa binti Fauzan Saftari (anak Perempuan kandung):

  3.4.Dwita Delima binti Ayub Marhaban (Saudara kandung Pewaris);

  3.5.Mohammad Irfan Asfahani bin Ayub Marhaban (Saudara kandung Pewaris);

  Adalah ahli waris dari Almarhum Fauzan Saftari bin Ayub Marhaban;

  4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara