orang; Bahwa sebelum kejadian pembunuhan tersebut, saksi OTONG ada bertemudengan korban SAKBANI dan saksi OTONG mengatakan agar korban SAKBANIuntuk pulang ke rumah karena Terdakwa mencari korban SAKBANI; Bahwa saksi OTONG mengetahui dari YULISA/YUL yang mengatakan bahwakorban SAKBANI dicari oleh Terdakwa; Bahwa saksi OTONG tidak bertanya mengapa Terdakwa mencari korbanSAKBANI; Bahwa saksi OTONG selanjutnya menelepon korban SAKBANI mengatakanbahwa korban SAKBANI dicari oleh Terdakwa selanjutnya saksi

Setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi OTONG langsungmenuju lokasi pembunuhan dan melihat korban SAKBANI sudah meninggal duniadengan keadaan luka bacok di muka korban SAKBANI.

Sebelum kejadianpembunuhan tersebut, saksi OTONG ada bertemu dengan korban SAKBANI dansaksi OTONG mengatakan agar korban SAKBANI untuk pulang ke rumah karenaTerdakwa mencari korban SAKBANI dan saksi OTONG mengetahui dariYULISA/YUL yang mengatakan bahwa korban SAKBANI dicari oleh Terdakwa.Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN PkbAdapun saksi OTONG selanjutnya menelepon korban SAKBANI mengatakanbahwa korban SAKBANI dicari oleh Terdakwa selanjutnya saksi OTONGmengatakan pada korban

Setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi OTONGlangsung menuju lokasi pembunuhan dan melihat korban SAKBANI sudah meninggaldunia dengan keadaan luka bacok di muka korban SAKBANI. Sebelum kejadianpembunuhan tersebut, saksi OTONG ada bertemu dengan korban SAKBANI dan saksiOTONG mengatakan agar korban SAKBANI untuk pulang ke rumah karena Terdakwamencari korban SAKBANI dan saksi OTONG mengetahui dari YULISA/YUL yangmengatakan bahwa korban SAKBANI dicari oleh Terdakwa.

bertemu dengan korban SAKBANI.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
1.SIDAL
2.Sakbani

Sakbani Perangin-angin,dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa 1. Sedio, terdakwa 2. Sukadianto, terdakwa 3. Herman, terdakwa 4. Rianto dan terdakwa 5.

Sakbani Perangin-angin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sedio, terdakwa 2. Sukadianto, terdakwa 3. Herman, terdakwa 4. Rianto dan terdakwa 5. Sakbani Perangin-angin, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5.

Nama lengkap : SAKBANI PERANGINANGINTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir =: 34tahun / 13 Juli 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Terang Kelurahan Gundaling II Kec. BerastagiKab.

Sakbani Peranginangin dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun ;4. Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara 4 (empat) set kartu joker sebanyak 216 lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan5.

Sakbani Peranginangin, berkumpul dan sepakat untukbermain judi jenis leng dengan taruhan uang. Stelah tercapai kesepakatan para Terdakwa naikke lantai 2 (dua) kedai kopi tersebut dan duduk berhadaphadapan. Kemudian Terdakwa 5.Sakbani Peranginangin mengeluarkan kartu joker, adapun cara permainan judi tersebut adalahsalah seorang Terdakwa mengocok kartu joker dan membagikannya kepada semua Terdakwasehingga masingmasing Terdakwa mendapatkan 20 (dua puluh) lembar kartu.

Sakbani Peranginangin,dengan identitas tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;an= Menyatakan terdakwa 1. Sedio, terdakwa 2. Sukadianto, terdakwa 3. Herman, terdakwa 4.Rianto dan terdakwa 5.

Sakbani Peranginangin , telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ikut serta main judi di tempat yang dapatCURT UTIGH CITIIT fmn mn nnn nnn nn nnn nr I A A Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sedio, terdakwa 2. Sukadianto, terdakwa 3.Herman, terdakwa 4. Rianto dan terdakwa 5.

PENETAPANNomor : 0230/Pdt.P/2016/PA.Mto.pW Aaa 29 Se ee xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sidal bin Yonsayaw Tempat Tgl Lahir Pelayang, 17 Juni 1990 agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat RT.004 Desa PelayangKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sakbani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sidal bin Yonsayaw danPemohon II Sakbani binti Danis yang dilangsungkan pada tanggal 15Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0214 /Pdt.P/2016/PA.MtoAgustus 2006, di Desa Pelayang, kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
M Nasir
Tergugat:
1.Polin Sitorus
2.Dince Sinaga
3.Debby Sitorus
4.Derry Panahatan S
Turut Tergugat:
Notaris Alhilal Sakbani SH

Notaris Alhilal Sakbani, S.H., bertempat tinggal di JI HR SoebrantasKM 9 / JI Melur ( Samping PTUN Pekanbaru ) No.6Panam, Kelurahan Sidomulyo Barat KecamatanTampan Kota Pekanbaru Riau, Kel.

Bahwa hingga saat Gugatan a quo ini dikirimkan Tergugat , Il, III,dan IV belum juga menyerahkan Surat Keterangan Tanah serta tindakanpengukuran oleh para pihak yang dihadiri oleh pihak Kantor PertanahanKabupaten bengkalis dan pihak instansi terkait seperti yang diperjanjikandalam Akta Perjanjian Jual Beli No.27 pada tanggal 19 Februari 2008yang dibuat dihadapan Notaris Alhilal Sakbani SH ( Turut Tergugat ).9.

Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli No. 27, tanggal 19 Februari 2008yang dibuat oleh Alhilal Sakbani, S.H., selaku Notris di Pekanbaru ( TurutTergugat ) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;4. Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan IV secara tanggung Renteng untukmembayar ganti kerugian materil yang diderita Penggugat akibatpermasalahan a quo sebesar Rp. 22.500.000.000, ( Dua Puluh Dua MilyarLima Ratus Juta Rupiah ) ;5.

Bahwa menanggapi posita Penggugat poin 12, bahwa AktaPerikatan Jual Beli Nomor 27 tanggal 19 Februari 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Alhilal Sakbani, S.H adalah sah karena telahmemenuhi unsurunsur dalam pasal 1320 KUHPerdata sehingga alasanyang dikemukakan Penggugat tidak dibenarkan menurut hukum untuksebagai alasan dapat dibatalkannya suatu perjanjian;12.

Menyatakan Akta Perikatan Jual Beli Nomor 27 tanggal 19Februari 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Alhilal Sakbani, S.Hadalah sah dan berlaku serta mengikat pada para pihak;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Ex aequo et bono;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, TurutTergugat mengajukan jawaban sebagai berikut:A.

Yani dan Terdakwa III Rudi Karlani bin Sakbani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terbanding/Terdakwa III : RUDI KARLANI BIN SAKBANI

Yani;: Pangidaran (Sarolangun);: 21 tahun/ 27 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 4 Desa Pangandaran, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun;: Islam;> Buruh;: Rudi Karlani bin Sakbani;: Pangidaran (Sarolangun);: 23 tahun/ 27 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 4 Desa Pangandaran, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun;7. Agama : Islam;8.

Yani dan Nomor:SP.Kap/03/II/2021/Reskrim atas nama Rudi Karlani bin Sakbani selanjutnyaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal 2Mei 2021;4. Majelis Hakim sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei2021;5.

Yani dan Terdakwa Rudi Karlani Bin Sakbani terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 & Ke5Kitab Undangundang Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap atas diri Terdakwa Sukron KasirBin Nahiban selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, TerdakwaSaripudin Bin A.

Yani dan Terdakwa Ill Rudi Karlani bin Sakbani tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukron Kasir bin Nahibandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Terdakwa IISaripudin bin A.Yani dan Terdakwa III Rudi Karlani bin Sakbani masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Yani dalam poin 18 disebutkan bahwa :saya melakukan pencurian sepeda motor sudah berulang dua kalidan saya lakukan di Sarolangun.3: Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TersangkaTerdakwa Ill Rudi Karlani Bin Sakbani dalam poin 18 disebutkanbahwa :saya melakukan pencurian sepeda motor sudah berulang dua kalidan saya lakukan di Sarolangun.

Sakbani dan Sawah Pak Di Hawi ;Timur : Selokan / Sawah Pak Safia dan Sawah B. Fendi ;Selatan : Selokan /sawahPak Sipul ;Barat : Selokan / Sawah Pak Suarjo, Pak Kurtawi, P. Hannan, P.Mistur;Untuk selanjutnya disebut Sebagai : ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeees OBYEK SENGKETA I.7.2. Tanah sawah seluas + 500 Da, denganberbatas :Utara : Sungai ;Timur : SawahHaji Ilyas ;Selatan : Sawah Haji Mustapa ;Barat : Sawah Pak Faik, Pak Maksum, P.Ka ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : .............

Sakbani dan Sawah Pak Di Hawi ; Timur:Selokan / Sawah Pak Safia dan Sawah B. Fendi ;Selatan: Selokan /sawahPak Sipul ; Barat: Selokan / Sawah Pak Suarjo, Pak Kurtawi, P.Hannan, P. Mistur ; Obyek Sengketa II.

Sakbani danSawah Pak Di Hawi ; Timur : Selokan / Sawah Pak Safia dan Sawah B.Hal. 5 dari 9 Pen. No 0047/Pdt.G /2014/PA.BdwFendi ;Selatan:Selokan /sawahPak Sipul ; Barat: Selokan / Sawah PakSuarjo, Pak Kurtawi, P. Hannan, P. Mistur ; Obyek Sengketa Il. Yaitu : Tanahsawah seluas + 500 Da, denganberbatas :Utara: Sungai ; Timur: SawahHajillyas ; Selatan: Sawah Haji Mustapa ; Barat: Sawah Pak Faik, Pak Maksum,P.Ka ; Obyek Sengketa Ill.

TmgBin Sakbani, karena sebelumnya sudah sms untuk membeli Pil Riklonayang mengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IV NomorUrurt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun1997 Tentang Psikotropika, namun baru sampai dirumah di depan RumahSakit PKU Temanggung, terdakwa menyerempet sepeda motor, danakhirnya terdakwa langsung tancap gas untuk melarikan diri tanpamenghiraukan bagaimana keadaan dari orang yang diserempet tersebut,sesampainya di Desa Sepikul ban mobil terdakwa

kempes, sehinggaterdakwa menepi persis didepan Garupa Desa Sepikul Kecamatan KeduKabupaten Temanggung, sehingga pada saat tersebut terdakwa menelfonsaksi Agus Faseh Khulisan Alias Mbes Bin Sakbani, dan mengatakanbahwa ban mobil terdakwa kempes, dan meminta Saksi Agus FasehKhulisan Alias Mbes Bin Sakbani untuk datang sekalian membawa PilRiklona yang mengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IVNomor Ururt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05Tahun 1997 Tentang Psikotropika,

, dan mengatakanbahwa ban mobil terdakwa kempes, dan meminta Saksi Agus FasehKhulisan Alias Mbes Bin Sakbani untuk datang sekalian membawa PilRiklona yang mengandung Klonazepam dan terdaftar dalam Golongan IVNomor Ururt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05Tahun 1997 Tentang Psikotropika, selang beberapa menit Saksi AgusFaseh Khulisan Alias Mbes Bin Sakbai datang dengan membawa danmenyerahkan 2 (Dua) Lembar Pil Riklona yang mengandung Klonazepamdan terdaftar dalam Golongan VV Nomor

Ururt 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropikatersebut dengan tiap lembar berisi 10 (Sepuluh) butir, kemudianmemberikannya kepada terdakwa, lalu terdakwa menyimpannya didalamtas yang dibawanya, dan terdakwa menyerahkan uang kepada saksi AgusFaseh Khulisan Alias Mbes Bin Sakbani sebesar Rp. 850.000, (Delapanratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi Agus Faseh Khulisan Alias Mbes Bin Sakbanimeninggalkan tempat tersebut, petugas dari Polsek Kedu,

Saksi AGUS FASEH KHULISAN alias MBES bin SAKBANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira jam 22.20 wibSaksi telah menjual pil Riklona kepada Terdakwa di jaan Kedu ParakanTemanggung tepatnya di Gapura sepikul Kec. Kedu, Kab.

Saskia Nafisatul Sakbani 3.Muhammad Yoga Saputra;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahleleKecamatan Balung

Saskia Nafisatul Sakbani 3. Muhammad Yoga Saputra; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai Seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Saskia Nafisatul Sakbani 3.

RASYID WAHADI (Pemohon) dengan seorangperempuan yang bernama HASANAH SAKBANI:;1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5203LT230520170093, tertanggal 23 Mei 2017, atas nama WAHIDATUN HASANI, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai: bukti P4, yang pada pokoknya menerangkan bahwa orangyang bernama WAHIDATUN HASANI, perempuan, lahir di Selong, tanggal12 Juni 2015, adalah anak kesatu

RASYIDWAHADI dan ibu HASANAH SAKBANI:;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 5203040401110048, atas namakepala keluarga: MUH.

RASYIDWAHADI dan ibu HASANAH SAKBANI; 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Sejak 1 Januari 1986Pengganti Vonis Pengadilan Nomor: 474.1/55/PEM/2018 tertanggal 15Januari 2018, yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa Sikur Selatan (a.n.Kepala Desa Sikur Selatan), selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti P6, yang pada pokoknya menerangkan bahwa WAHIDATUN HASANI,lahir di Selong, tanggal 12 Juni 2015, adalah anak kesatu perempuan yangsah dari ayah MUH.

RASYID WAHADI dan ibu HASANAH SAKBANI:;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dan dipergunakandalam pembuktian permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan di persidangan secaradi bawah sumpah, yaitu:e Saksi P1: MAROLLAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Saksi sudah lama

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GITA RATNA SETIAWAN Bin PARGITO ) terhadap Penggugat (SITI ROHANIYAH Binti SAKBANI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

yang mengadill perkara tertentu pada Peragilan tingkatpertanra dalam persidangam Majelis Hakinntelah menjatuhiken putsan ceral gugat antare:SIT ROHANIYAH Binti SAKBANI, Umur28 tahen, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Secang, Tempat tinggal Dusum Karanggeneng RTF 23 RW XtDesa Payanam Kecamatam Secang Kabupaten Magelang. sebagaiPENGGUGATMELAWANGITA RATNA SETIAWAN BinPARGITO, Uniur 29tahun, Agama lsian Pendidikan SETB,Pekerjaam Buruh, Tempat tinggal Dusum Kallanpe RT 03 RW 07 DesaKebunmem Kecametam

Milenjatuitkam talak satu khul*i Tergugt (GITA RATNA SETIAWAN binPARGITO) Terhadap Pengguuat (SITI ROHANIYAH Binti SAKBANI) eenganiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepululh ribwirupiah);4..

Fotocopy Kutipam Akt# Nikeln Kantor Urusan Agama Kecanatan Secang KabupatenMagelang sesuai dengam K utipam Akta Nikah Nonor : 240/53 /1V / 2007/tanggal 22April 200772... tela bermeterai cullayp dam sesual dengan aslinya yang kemudan siber tanda (P.2).Menimbang, bahwa selaim bukti surat tersebut Penggugat telaln pula mengiadapiensaksisaksi dipersidangam dam bersumpaln nienurut tate care agannp Islam, memberkanketerangam sebagai berikutSAKSI I Nanna: SAKBANI bin TARMUDI, Uniur 55 tahun, Agana Islam

Rizal Sakbani;b. Ahmad Maedani;c. Alya Dewina Maryam;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.SelRizal Sakbani, 2 . Ahmad Maedani, 3. Alya Dewina Maryam; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Hozar Wartadi bin H. Ripudin umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kulur, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Rizal Sakbani

Rizal Sakbani;b. Ahmad Maedani;c.

Arsaka Vitendra Sakbani;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut

Arsaka Vitendra Sakbani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ahmad Rifal bin Amaq Hurniayah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Moyot Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Arsaka Vitendra Sakbani;Hal. 4 dari 8 Penetapan.

Arsaka Vitendra Sakbani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari

Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
1.DICKY ALFIAN Bin SARIDIN dkk
2.AHMAD SAKBANI Als WENDI SAPUTRA Als AWEK Bin SARIDIN Alm

Sakbani bin H Abdul Kadir, NIK 6303053012690012, Tempat/ Tanggallahir Banjarmasin 30121969, pekerjaan Pedagang, alamat JI Sekumpul Gg.Mahabbah No. 3D RT.006 RW.002 Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura ;3. Hj. Nur Indallah binti H Abdul Kadir, NIK 6371016104720007,tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 21041972, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jl. Belitung Laut No.11 RT.003 RW.001 Kel. Belitung SelatanKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin4. Murni A.

Sakbani bin H Abdul Kadir ;Hj. Nur Indallah binti H Abdul Kadir ;5. Bahwa selain namanama yang tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. ABDUL KADIR bin USUP;6. Bahwa almarhum H. ABDUL KADIR bin USUP ada mempunyai hartapeninggalan berupa ;6.1.

Sakbani bin H Abdul Kadir2.5. Hj. Nur Indallah binti H Abdul Kadir3. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini adalah ahli waris darialmarhum H. HAMDANI AZMI, LC BINH ABDUL KADIR ;3.1. Hj Siti Mariyam Binti lyas ( Ibu )3.2. Murni A. Salim binti Anmad Salim (ister)3.3. Dr. Hj. Hamni Azmi binti H. Hamdani Azmi3.4. Mubarak bin H. Hamdani Azmi3.5. Hanan binti H. Hamdani Azmi3.6. Siti Nashuha binti H. Hamdani AzmiHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 504/Pdt.G/2020/PA. Bjm.4.