benar SAksimenyaksikan Polisimelakukanpenangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS ketikaterdakwa sedangberada di rumah saksiSAIFUL dan pada diriterdakwa saksi melihatditemukan 2 (dua)linting daun ganjayang disimpan padasaku baju yangdikenakan terdakwa ;e Bahwa benar setelahditangkap terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS kemudiandibawa ke PolrestaYogyakarta ;e Bahwa benar saksimembenarkan barangbukti dipersidangandan atas keterangansaksi

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangHal 29 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.berwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;e Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;e Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa kemudianmenyimpan

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwaHal 43 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.bersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejabat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua

tidaknya pada waktu lain masidalam tahun 2020, bertempat di depan kedai / kios ITAM GEGEK Dsn VIII NilamDesa Pahlawan Kec Tanjung Tirma Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Barang siapa, melakukan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencanalebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

jam 18.00 Wib, selanjutnya,Terdakwa merasa takut kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah, makatimbul niat dan tujuan terdakwa, sewaktu dalam perjalanan pulang, saksiberhenti membali minyak bensin di jalan merdeka Desa Suka maju Kec.Tanjung Tiram, kemudian Terdakwa membeli minyak bensin 1(satu) botolminum aqua sedang, seharga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) dengan tujuankalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah kepada saksi kerena tuak yangdipesannya tidak Terdakwa belikan, maka Terdakwa akan membakar saksiAGUS

minyak tersebut, kemudian Terdakwamenyembunyikan minyak bensin yang Terdakwa beli tersebut, di bagianpinggang belakang Terdakwa antara celana jeans yang Terdakwa pakai denganpinggang terdakwa, kemudian Terdakwa menuju pulang ke Dsn VIII DesaPahlawan, lalu menemui saksi AGUS SALIM ALS AGUS, dan setelah bertemusaksi AGUS SALIM ALS AGUS, kemudian saksi AGUS SALIM Als AGUSmenanyakan kepada Terdakwa dengan perkataan mana tuaknya bang laluTerdakwa menjawab tidak ada gus, tuaknya sudah habis kemudian saksiAGUS

SALIM Als AGUS yang menyebabkan saksi AGUS SALIM Als AGUSmengalami luka bakar pada wajah, luka bakar pada telinga sebelah kiri dankanan, luka bakar pada punggung, luka bakar pada tangan sebalah kanan(penderitaan,merusak kesehatan), terhadap luka yang diderita dan dialami saksiAGUS SALIM Als AGUS tersebut, berdasarkan Visum Et Revertum UPT.PUSKESMAS LABUHAN RUKU No. 445 /2689/ VER /PKMLR/VIII/ 2020tanggal 07 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

2222222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnne Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas SaksiAGUS SUTIANA (agus) datang kerumah Terdakwa sendirian,kemudian Saksi AGUS menanyakan langsung kepadaTerdakwa ang Saksi ARIS menanyakan yang kuning ada gakemudian Terdakwa jawab ada kemudian Saksi AGUSmenghubungi Saksi ARIS Ada Ris kemudian Saksi ARISmenanyakan harganya berapa kemudian setelah itu SaksiAGUS langsung menghubungi Saksi ARIS dan handphonetersebut oleh Saksi AGUS diberikan

ARIS menanyakan yangkuning ada ga kemudian Terdakwa Jawab ada lalu SaksiAGUS menghubungi! Sdr. ARIS dan mengatakan Ada Riskemudian Sdr. ARIS menanyakan harganya berapa laluTerdakwa berbicara langsung kepada Sdr. ARIS~ danmengatakan kalau harganya sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) perbutir kemudian Sdr.

ARIS meminta kepada SaksiAGUS untuk menalanginya terlebih dahulu lalu setelah SaksiAGUS memberikan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa langsung pergi kerumah Saksi JAJAT di Banjaranyar, Ciamis kemudian setibanyadi rumah Saksi JAJAT, Terdakwa langsung menanyakan kepadaSaksi JAJAT Aya teu lalu.

ARIS menanyakan yangkuning ada ga kemudian Terdakwa Jawab ada lalu SaksiAGUS menghubungi Sdr. ARIS dan mengatakan Ada Riskemudian Sdr. ARIS menanyakan harganya berapa laluTerdakwa berbicara langsung kepada Sdr. ARIS~ danmengatakan kalau harganya sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) perbutir kemudian Sdr.

23.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember 2014, bertempat di Jl.Bulu Perindu Gg.Berlian atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu dengan berat bersih 0,30 gr (nol koma tiga puluh gram); yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutwonnnnn Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi AGUS SALIM menghisapnya kemudian sakst AGUS SALIMmemberikan bong tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa

SALIM (dalam berkas terpisah) di Jl.Bulu Perindu lalu dudukduduk sambilbercerita, kemudian Terdakwa mengajak AGUS SALIM pergi kerumah saksi WINDISYAPUTRA (dalam berkas terpisah) selanjutnya ketika didalam rumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat sebuah bong alat penghisap sabu yang sudah diisi sabu,kemudian saksi WINDI SYAPUTRA membakar sabu tersebut lalu diberikan kepada saksiAGUS SALIM dan sasi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksit AGUS SALIMmemberikan bong tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa

SALIM dan saksi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksiAGUS SALIM memberikannya kepada terdakwa lalu terdakwamenghisapnya tiga kali;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

SALIM dan saksi AGUS SALIM menghisapnya kemudian saksiAGUS SALIM memberikannya kepada terdakwa lalu terdakwamenghisapnya tiga kali;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada uraian pertimbangan hukum diatas olehmajelis tidak ada menemukan unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, oleh karena mana terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaanPrimair ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Bahwa selnajutnya terdakwa sambil membawa golokmemerintahkan saksi AGUS turun dari motor sambil berkata DIAM sehingga saksiDEWI PUJIA berjalan menjauh dari saksi AGUS kemudian SIMIN mengambilkalung milik saksi DEWI tanpa adanya ijin, selanjutnya SIMIN berjalan mendekatisaksi AGUS yang sudah berhadapan dengan terdakwa kemudian terdakwa denganmembawa golok dalam posisi saling berhadapan mengayuhkan golok ke arah saksiAgus yang oleh saksi Agus ditangkis dengan menggunakan tangan kiri sehinggaterluka

selanjutnya menyuruh saksi AGUS memberhentikansepeda motor dan kemudian Terdakwa langsung mengarah kebagian kunci dan langsung mematikan motor saksi Agusselanjutnya dipepet dan berhenti, selanjutnya terdakwa yangmembonceng dengan membawa golok menghampiri saksiAGUS, karena saksi takut kemudian saksi berjalan menjauh darisaksi agus sejauh dua meter dan melempar handphone miliksaksi di semaksemak kemudian pelaku yang mengendaraimotor mendekati saksi dan meminta kalung dan handphonemilik saksi setelah

selanjutnya dipepet dan berhenti, selanjutnyaTerdakwa yang dibonceng dengan membawa golokmenghampiri saksi AGUS dan mengatakan DIAM,terdakwa dengan membawa golok langsung menebaskangolok ke arah tangan kiri saksi AGUS hingga lukakemudian SIMIN mendekati saksi DEWI dan memintakalung dan handphone milik saksi DEWI akan tetapisetelah diraba dan dicari tidak ada selanjutnya SIMINdan Terdakwa menyuruh saksi DEWI mendekati saksiagus dan berdiri berhadaphadapan kemudian setelahberhadaphadapan selanjutnya

Terdakwa mendorongsaksi AGUS dan saksi DEWI ke jurang kecil selanjutnyaTerdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiAgus sedangkan SIMIN mengendarai sepeda motorSmash ;Bahwa sebilah bendo yang digunakan oleh Terdakwauntuk melukai tangan saksi Agus telah terdakwa buangsaat itu juga di semaksemak ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan SIMIN rencananyaakan menjual sepeda motor tersebut dan hasilnya akandibagi dua ;e Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sepeda motorsaksi Agus tanpa ijin sebelumnya kepada

Setelah memukul saksi AGUSWINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

SAKSI ASRIDA Br ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Berawal terdakwa duduk di warung bersama dengan WAK AKING, SaksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON dan saksi ASRIDA Br.

Setelah memukul saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

Setelah memukul saksiAGUS WINARTO TAMPUBOLON selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON. Sekitar 15 menit kKemudian JIMMYTOBING(DPO) datang ketempat saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLON jugamelakukan pemukulan bagian kepala Saksi AGUS WINARTO TAMPUBOLONdan akhirnya dilerai atau dipisahkan oleh Saksi ALI IMRAN.

Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, TerdakwaSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara Terdakwa SaripudinAlias Ujang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco

ADANG NURSADAR, bersamasama dengan TerdakwaSARIPUDIN Alias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, Terdakwa DUDUNGRUKMANA Bin ANANG, Terdakwa RAHMAT Bin IKIN saksi JERRY, saksiAGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, saksi BAMBANG PONCO NUGROHOBin DJOKO PRIO, saksi IWAN Bin YAYA;Bahwa saksi Jerry menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana saksi Jerry menjadi wasit didalam pemainan judi sabungayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik saksiJerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja

lima ribu", karena merasa mereka Terdakwa belumpernah dikasih uang, maka Terdakwa n : RIZKI ADI NUGROHO bilang "Udah tusukaja", kemudian Terdakwa 1: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI turun darisepeda motor sam bil memegang obeng bermata tajam dan gergaji besidengan mata yangtajam pula, mengetahui hal tersebut saksi AGUS TRIONO dan istrinya turun dari sepedamotor, lalu saksi AGUS TRIONO bilang "Ya udah saya kasih", selanjutnya Terdakwa I:MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI berkata "Serahin semuanya", lalu saksiAGUS

Pada saat TerdakwaI: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI akan mengambil dompet milik saksiAGUS TRIONO, saksi AGUS TRIONO yang tidak merelakan barang miliknya diam bil,kemudian memukul Terdakwa I: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI denganmenggunakan helm, lalu Terdakwa I: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDImenyerang saksi AGUS TRIONO dengan menggunakan tangan kosong dan jugamenusuk punggung saksi AGUS TRIONO dengan menggunakan obeng, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha melawan dengan menjepit leher (memiting) Terdakwa

Pada saat TersangkaI: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI akan mengam bildompet milik saksi AGUS TRIONO, saksi AGUS TRIONO yangtidak merelakan barang miliknya diambil, kemudian memukulTersangka Il: MUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI denganmenggunakan helm, lalu Tersangka I : MUHAMMADANDIANSYAH alias ANDI menyerang saksi AGUS TRIONOdengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk punggungsaksi AGUS TRIONO dengan menggunakan obeng, lalu saksiAGUS TRIONO berusaha melawan dengan menjepit leher(memiting) Tersangka

Mengetahui hal tersebut saksiAGUS TRIONO berusaha mengejar Tersangka I: MUHAMADANDIANSYAH alias ANDI hingga berhasil memegang besi yangada dibelakang sepeda motor tersebut, hingga Tersangka IMUHAMAD ANDIANSYAH alias ANDI hilang keseimbangandan akhirnya jatuh lalu ditangkap oleh warga masyarakat.Sedangkan Tersangka Il: RIZKI ADI NUGROHO yangmengetahui rekannya ditangkap lalu melarikan diri namunbeberapa hari kemudian berhasil ditangkap oleh PolisiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Pada saat terdakwa l:MUHAMMAD ANDIANSYAH aliasANDI akan mengam bil dompet milik saksi AGUS TRIONO, saksiAGUS TRIONO yang tidak merelakan barang miliknya diam bil,kemudian memukul terdakwa 1: MUHAMMAD ANDIANSYAHalias ANDI dengan menggunakan helm, lalu terdakwa IMUHAMMAD ANDIANSYAH alias ANDI menyerang saksiAGUS TRIONO dengan menggunakan tangan kosong dan jugamenusuk punggung saksi AGUS TRIONO dengan menggunakanobeng, lalu saksi AGUS TRIONO berusaha melawan denganmenjepit leer (mem iting) terdakwa

HADI SUNARJO kemudian dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO kea rah kepala 2 kali, selanjutnya adik Terdakwa(Terdakwa 3. ARDI SANTOSA) mengambil tali berwarna putih laludiminta oleh Terdakwa 1. HADI SUNARJO untuk menjerat leher saksiAGUS WINARNO sekitar 5 menit dan dilepas kembali lalu diserahkankepada Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, saat itu Terdakwa 3. ARDIhalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pwt.SANTOSA menendang menggunakan kaki kanan ke arah mata kanan,setelah Terdakwa 3.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 sekira jam 09.00 WIB, bertempat di depan halaman rumah saksiAGUS WINARNO Jalan Dr. Gumbreg Rt 05 Rw 05, Kelurahan Mersi,Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas. Bahwa cara Terdakwa mengeroyoK saksi AGUS WINARNO adalahTerdakwa bersama Terdakwa 1.

Namun kemudianlinggis dapat direbut lagi oleh Terdakwa dan diminta oleh Terdakwa 1.HADI SUNARJO, selanjutnya linggis tersebut dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO ke arah kepala 2 kali, selanjutnya Terdakwamengambil tali berwarna putih di depan rumah saksi AGUS WINARNOlalu diminta oleh Terdakwa 1.

HADI SUNARJO selanjutnya diikatkan ke kaki saksiAGUS WINARNO, pada saat Terdakwa mengikat kaki saksi AGUSWINARNO, Terdakwa 2. SUGENG BEKTIONO menendang saksiAGUS WINARNO ke arah perut sebanyak 1 kali setelah itu tali dilepas.Bahwa setelah saksi AGUS WINARNO tidak sadar, Terdakwa 1. HADISUNARJO mencari becak untuk membawa saksi AGUS WINARNO kerumah sakit namun tidak bias, akhirnya Terdakwa 1.

ARDISANTOSA mendatangi rumah saksi AGUS WINARNO, sampai di rumah saksiAGUS WINARNO pintu rumahnya dalam keadaan terbuka lalu Terdakwa 1.HADI SUNARJO memanggil saksi AGUS WINARNO, kemudian Terdakwa 1.HADI SUNARJO masuk ke dalam rumah diikuti oleh Terdakwa 2. SUGENGBEKTIONO dan Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, pada saat masuk tibatiba saksiAGUS WINARNO membawa sebuah linggis dan memukulkan ke Terdakwa 1.HADI SUNARJO dan Terdakwa 2.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, sekira pukul18.00 Wib, saat itu Terdakwa berada di rumah kawan Terdakwa yaitu saksiAGUS ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) yang bertempattinggal di Mincang Pekon Negeri Agung Kec.

Talang Padang Kab.Tanggamus, selanjutnya setelah sampai di rumah MAYOR (DPO), kemudiansaksi MUNAS turun dan menemui MAYOR di rumahnya untuk membelisabu, keudian setelah mendapatkan sabu selanjutnya Terdakwa bersamasaksi AGUS, saksi MUNAS dan saksi ALAN langsung pulang ke rumah saksiAGUS di Mincang Pekon Negeri Agung Kec.

api;Bahwa selanjutnya setelah menggunakan shabu lalu Terdakwa bersamasaksi AGUS, Saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI main gitar sambil ngobrol;Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 wib Terdakwa bersama saksiAGUS, Saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI kembali ke rumah MAYOR diPekon Suka Bandung Kec.

Tanggamus, untukmembeli shabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya saksi bersama dengan saksiAGUS, saksi ALAN dan Terdakwa RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh saksi dan 1 (satu) plastik digunakansecara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1 (satu)plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksi AGUSdiatas lemari;Bahwa efek yang saksi rasakan setelah menghisap

AGUS sebanyak 4 (empat) kali mengenai bagianhidung sehingga saksi AGUS terjatuh dan pada saat saksi AGUSterjatun Terdakwa terus memukuli saksi AGUS beberapa kalimengenai bagian pipi dan muka bersamasama dengan RONIRAMDAN Alias KAKA (belum tertangkap/DPO) ikut memukulmengenai bagian kepala belakang saksi AGUS dengan tangankosong dan menendang saksi AGUS dengan kaki sebelah kanansebayak 2 (dua) kali lalu Terdakwa langsung menginjak saksi AGUSsebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian kepala setelah itu saksiAGUS

SUMPENA pernah menerima uang santunan dari keluargaTerdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa biaya pengobatan yang sudah dikeluarkan oleh saksi dan saksiAGUS SUMPENA adalah sebesar kurang lebih Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara saksi AGUSSUMPENA dan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan tentang barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiAGUS SUMPENA mengalami kesulitan dalam menjalankan aktifitassehariharinya yakni tidak bisa bekerja seperti biasanya selama satuminggu dan sampai dengan sekarang akibat kejadian tersebut saksiAGUS SUMPENA masih merasakan sesak nafas serta masih sukamerasa pusing, hal mana pula didukung dengan Visum et Repertum No.445.92/RM/06/VER/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa benar biaya pengobatan yang sudah dikeluarkan oleh saksiAGUS SUMPENA adalah sebesar kurang lebih Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) ;5.

KAKA telah membantu Terdakwamenendang kaki saksi AGUS SUMPENA dari arah belakang hingga saksiAGUS SUMPENA jatuh terlentang, maka perbuatan Sdr.

ALI, lalu ditengahperjalanan Terdakwa mengajak saksi AGUS untuk bermain play station di rentalplaystation dan disetujui oleh saksi AGUS, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saksiAGUS mengajak Terdakwa untuk pulang dan disetujui oleh Terdakwa, lalu Terdakwamenawarkan diri kepada saksi AGUS untuk mengendarai sepeda motor milik saksiAGUS tersebut sedangkan saksi AGUS duduk diboncengan, dan disetujui oleh saksiAGUS sambil memberikan kunci sepeda motor kepada Terdakwa, lalu ditengahperjalanan Terdakwa

menghentikan laju sepeda motor didepan warung rokok yangterletak di pinggir jalan Kampung Baru Rt.002 Rw.010 Desa Pantai Makmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksiAGUS untuk membelikan rokok sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000,.

Nomor 381/Pid.B/2017/PN Bks.Tarumajaya Kabupaten Bekasi, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksiAGUS untuk membelikan rokok sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000,.

pamitan untuk pergi membeli minuman dan saat itu Terdakwalangsung menawarkan diri untuk menemani saksi AGUS dan disetujui saksiAGUS, lalu saksi AGUS bersama Terdakwa pergi membeli minuman denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2013No.Pol.

Pakis, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik saksiAGUS SUPRIYANTO dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak ataumemanjat, namun tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa

Pakis, Kabupaten Malang.Pada saat saksi sedang berkeliling Pasar Pakis dan berada tepat didepan kios milik saksi AGUS SUPRIYANTO, saksi mendengar suaraseperti orang yang sedang memukulmukul tembok diatas kios saksiAGUS SUPRIANTO.Setelah ditunggu selama Kirakira 15 menit, namun orang yangberada di atas kios tersebut belum turun dan masih terdengar suaraorang tersebut memukulmukul tembok, kemudian saksi keluar pasaruntuk mencari bantuan dan bertemu dengan saksi YUSUF danMAHMUD selanjutnya saksi bersama

Pakis Kab.Malang terdakwa yang sedang berusaha memasuki kios milik saksiAgus Supriyanto dengan cara membobol dinding kios dengan caramelobangi kios ;Bahwa pada saat terdakwa berusaha membuat lobang pada tembokkios milik saksi Agus Supriyanto, petugas penjaga pasar yaitu saksiAsmari mendengar suara seperti orang sedang memukulmukultembok, maka saksi Asmari mendatangi sumber suara dan ternyatasumber suara dari kios milik saksi Agus Supriyanto.Bahwa saksi Asmari berteriak memanggil orang yang berada

diataskios ternyata terdakwa berusaha lari dengan melompai pagar pasar ;Bahwa kemudian saksi Asmari berteriak dan ada orang kampongmendengar ikut mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat ditanya oleh saksi Asmari, terdakwa mengaku akanmengambil barang dalam kios milik saksi Agus Supriyanto ;Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil barang dalam kios miliksaksi Agus Supriyanto karena ketahuan saksi Asmari ;e Bahwa tujuan terdakwa memasuki kios di pasar Pakis milik saksiAgus

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Untukdimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik berupaketerangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehlah fakta hukumbahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 23.30 wib terdakwadengan cara melompat pagar pasar kemudian menuju kearah kios milik saksiAgus Supriyanto,

Tegalatau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, Terdakwa dengan sengaja dan terangterangan serta dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksiAGUS SAEFUDIN BinMAKMURI, yang mengakibatkan luka.

Adapun rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi AGUS SAEFUDIN baru tiba dirumah sehabis berjualan buah, tibatibadatang Terdakwa SLAMET TRIYONO dan MUKRODIN menghampiri saksiAGUS SAEFUDIN. Kedatangan Terdakwa dan temannya itu hendak memintauang kepada saksi AGUS SAEFUDIN, untuk keperluan membeli minumankeras.

Saksi Ahmad Imron Bin Sean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2014, sekitar jam 21.00 wib,saksi mendengar ada suara ributribut yang berasal dari rumah saksiAgus Saefudin Bin Makmuri di Desa Pepedan Kec.

Saksi Edi Riyatno Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2014, sekitar jam 21.00 wib,saksi mendengar ada suara ributribut yang berasal dari rumah saksiAgus Saefudin Bin Makmuri di Desa Pepedan Kec.

Tegal, Terdakwa memintauang kepada saksi Agus Saefudin Bin Makmuri sejumlah Rp.20.000.00(duapuluh ribu rupiah) untuk tambahan membeli minuman keras yang akandipergunakan oleh Terdakwa dan Mukhdori, tapi karena tidak diberi oleh saksiAgus Saefudin Bin Makmuri, Terdakwa langsung marah dan mendorong saksiAgus Saefudin Bin Makmuri, hal mana bersesuaian pula dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan saksi tersebut, dan menyatakanmendorong saksi Agus Saefudin Bin Makmuri hingga terhuyung karena

Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 21.30 Wib saksiAGUS HARYANTO karaoke dan minumminuman keras jenis Chongyangdilokasisai Gambilangu Mangkang Kota Semarang dengan petugas operatorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.Smgkaraoke terdakwa (1), selesai karaoke kemudian saksi AGUS HARYANTOmenanyakan habisnya berapa dan oleh terdakwa (1) dibilang biaya karaokesemuanya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi AGUSHARYANTO hanya menyerahkan uang sebesar

Raya SemarangKendal tepatnya didepan Bonbin Mangkang NgaliyanSemarang saksi AGUS HARYANTO telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksiAGUS HARYANTO mengalami luka memar pada muka, bibir robek dan kakikirinya patah Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira jam06.00 wib saksi mendapat kabar kabar bila saksi AGUS HARYANTO menjadikorban kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa, atas kabar tersebutkemudian saksi

Tugurejo Semarang setelah di RS.Tersebut ternyata benar AGUS HARYANTO menjadi korban kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa dan saksi di RS tersebut saksi melihat saksiAGUS HARYANTO mengalami memar pada muka, bibirnya robek dan kakikirinya patah, selanjutnya saksi melaporkan persitiwa tersebut ke pihakkepolisian.

Bahwa benar awalnya pada hari Mingu tanggal 27 Nopember 2106 sekira pukul02.30 Wib ketika saksi sedangn berboncengan dengan terdakwa SANDICATUR SAPUTRA melihat di depan Bonbin Mangkang Semarang melihat saksiAGUS HARYANTO yang sebelumnya punya kekurangan pembayaran karaokedi GBL, melihatitu kKemudian terdakwa SANDI CATUR SAPUTRA dan terdakwaJOKO PRASETYO menghampiri dan menanyakan perihal kekuranganpembayaran karaoke tersebut, namun dijawab oleh saksi AGUS HARYANTOseenaknya hingga kemudian terdakwa

SANDICATUR SAPUTRA dan terdakwaJOKO PRASETYO langsung memukuli saksi AGUS HARYANTO, melihatkejadian tersebut kemudian para terdakwa yang lain ikutikutan memukuli saksiAGUS HARYANTO dan saksi berusaha melerai namun tidak bisa, karenadikeroyok kemudian saksi AGUS HARYANTO berusaha lari dan terpelesetjatuh kedalam selokan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.

Idin(DPO) mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus, Sdr. Idin (DPO) sepakat untuk Ssumsuman/patungan untuk membellinarkotika jenis shabu, dimana Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, Saksi Agusakan meminjam uan milik Sdr. Idin (DPO) dan akan diganti keesokan harinya,kemudian Sdr.

Idin (DPO) segeramenuju kamar yang berada dirumah Saksi Azdiarsyah tersebut, kemudianTerdakwa Apriyadi mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotikagolongan jenis shabu (Netto 0,098 Gram) dihadapan Saksi Azdiarsyah, SaksiAgus,dan Sdr.

Idin (DPO) mengajak Saksi Azdiarsyah,Terdakwa Apriyadi, Saksi Agus mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus, Sdr. Idin (DPO) sepakat untuk sumsuman/patungan untuk membelinarkotika jenis shabu, dimana Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, SaksiAgus akan meminjam uan milik Sdr. Idin (DPO) dan akan diganti Keesokanharinya, kemudian Sadr.

Tulang Bawang,dimana saat itu Saksi Azdiarsyah sedang berbincangbincang dengan SaksiAgus dan Sdr. Idin(DPO), kemudian Sdr. Idin (DPO) mengajak SaksiAzdiarsyah, Terdakwa Apriyadi, Saksi Agus mengkonsumsi narkotika jenisshabu, kemudian karena masih kurang Saksi Azdiarsyah, Terdakwa Apriyadi,Saksi Agus, Sdr.

SaksiAGUS TRIYONO malah menjawab keras dan seolahmenantang terdakwa dengan mengatakan KADADA Al, KENAPA GERANG?ISaya bilang "IKAM HANDAK APA GERANG GUS?" kemudian saksi AGUSTRIYONO menyahut "IKAM HANDAK APA JUA GERANG." Karena seolahmenantang terdakwa maka botol yang terdakwa pegang tersebut langsungterdakwa pukulkan bertubitubi ke arah kepala saksi AGUS TRIYONO.

Hinggakemudian saksi PAK HERI yang ada di lokasi melerai terdakwa dan berhasilmenangkap botol yang terdakwa gunakan untuk memukul saksiAGUSTRIYONO, akhirnya terdakwa ditenangkan dan didamaikan oleh PAK HERI,terdakwa kemudian minum bersama lagi.Bahwa meskipun telah didamaikan, terdakwa masih ada perasaaandendam dan dongkol terhadap saksiAGUS TRIYONO, maka ketika saksiAGUSTRIYONO beranjak menuju WC, terdakwa masuk ke dalam kamar rumah untukmengambil senjata tajam milik terdakwa.

Dari kumpangnya senjata tajamtersebut terdakwa ambil dan terdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan.Terdakwa mengikutisaksiAGUS TRIYONOyang sedang menuju WC yang ada dihalaman rumah, terdakwa mendekati saksiAGUS TRIYONO yang sedangbuang air kecil.

Ketika terdakwa buang air kecil berdekatan dengan saksiAGUSHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN BjbTRIYONO tangan kanan terdakwa sambil memegang senjata tajam yangterdakwa Selipkan di pinggang sebelah kanan.Bahwa setelah selesai buang air kecil, terdakwa langsung mencabutsenjata tajam dari pinggang, dan ditanya oleh saksiAGUS TRIYONO HANDAKAPA GEREANG PULANG IKAM YUL?

Bahwa karena menurut terdakwa seolah saksi Agus Triyono menantangterdakwa maka botol yang terdakwa pegang tersebut langsung terdakwapukulkan bertubitubi ke arah kepala saksiAgus Triyono hingga kemudiansaksi PAK HERI yang ada di lokasi melerai terdakwa danberhasilmenangkap botol yang terdakwa gunakan untuk memukul, akhirnya terdakwaditenangkan dan didamaikan oleh PAK HERI, terdakwa kemudian minumbersama lagi; Bahwa meskipun telah didamaikan, terdakwa masih ada perasaaandendam dan dongkol terhadap

sebagaipenjaga warung tersebut dan saksi ARDIANA PUTRI untuk melayaniHalaman 2 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby.tamu lakilaki melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan perbuatan hubungan badan telah disediakansebuah kamar yang berada di dalam rumah terdakwa dan terdakwamengenakan tarif sewa kamar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) untuk sekali main; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI; Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

MINCE Bin AHMAD HADImenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI;Bahwa selanjutnya saksi IBNU MAS*UD Als.

ARDIANA PUTRI, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi bekerja untuk melayani tamu lakilaki melakukanhubungan badan dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) yang dilakukan di tempat tiniggal terdakwa;Bahwa dalam melakukan hubungan badan terdakwa mengenakan tarifsewa kamar kepada saksi sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk sekali main;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung terdakwa

MINCE Bin AHMAD HADI menawarkan saksi kepada saksiAGUS BASUKI untuk melakukan hubungan badan dengan tarif sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 2.075/Pid.Sus/2019/PN.Sby. Bahwa benar, sekira pukul 23.30 WIB saksi dan saksi AGUS BASUKIditangkap oleh angota SatReskrim Polrestabes Surabaya) sewaktu beradadidalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan ;2.

pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Julitahun 2011, bertempat di Jl.Raya PasarkemisRajeg Kp.Gubug Rt.02/07 Ds.Sindang PanonKec.Sindang Jaya Kec.Sindang Jaya Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni Saksi korban JASAN, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, saat Saksi korban JASAN dan SaksiAGUS

sepeda motornya dimana Terdakwakemudian juga menghentikan sepeda motornya ;Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban JASAN dan Saksi AGUS sambilmengambil senjata tajam yang diselipkan di kaos kaki sebelah kiri danmengeluarkan pisau tersebut dari sarungnya ; Terdakwa hendak menusuk Saksikorban JASAN namun Saksi AGUS dapat menangkis pisau tersebut dengan tangankirinya, lalu Saksi AGUS memegang pergelangan tangan Terdakwa namunTerdakwa berontak dan selanjutnya pisan tersebut mengenai tangan kiri SaksiAGUS

bagian siku hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah, lalu Saksikorban JASAN turun dari sepeda motor dan saat membalikkan badan kepada SaksiAGUS tibatiba Terdakwa langsung menusuk dada bagian tengah Saksi korbanJASAN, selanjutnya Terdakwa memegang pisau dan mencabut pisau yangditusukkan ke dada Saksi korban JASAN untuk selanjutnya Saksi korban JASANterjatuh dan Terdakwa membuang pisaunya kedalam got lalu kabur ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban JASAN meninggal dunia, danmenurut Visum

sepeda motornyadimana Terdakwa kemudian juga menghentikan sepeda motornya ;e Kemudian Terdakwa menghampiri Saksi korban JASAN dan Saksi AGUS sambilmengambil senjata tajam yang diselipkan di kaos kaki sebelah kiri danmengeluarkan pisau tersebut dari sarungnya ; Terdakwa hendak menusuk Saksikorban JASAN namun Saksi AGUS dapat menangkis pisau tersebut dengan tangankirinya, lalu Saksi AGUS memegang pergelangan tangan Terdakwa namunTerdakwa berontak dan selanjutnya pisan tersebut mengenai tangan kiri SaksiAGUS

bagian siku hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah, lalu Saksikorban JASAN turun dari sepeda motor dan saat membalikkan badan kepada SaksiAGUS tibatiba Terdakwa langsung menusuk dada bagian tengah Saksi korbanJASAN, selanjutnya Terdakwa memegang pisau dan mencabut pisau yangditusukkan ke dada Saksi korban JASAN untuk selanjutnya Saksi korban JASANterjatuh dan Terdakwa membuang pisaunya kedalam got lalu kabur ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban JASAN meninggal dunia, danmenurut

;Bahwa selanjutnya setelah menggunakan shabu lalu Terdakwa bersamasaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI main gitar sambil ngobrol;Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 wib Terdakwa bersama saksiAGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI kembali ke rumah MAYOR di PekonSuka Bandung Kec.

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabuPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 12 dari 20 halamantersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS diatas lemari;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS diatas lemari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan