• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT B

     Pol BD 5251 GG warna putih biru Nomor Rangka MH1JFM215EK502007 Nomor Mesin JFM2E-1493923;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha No.

  
  Terdakwa:
  SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN

  PUTUSANNomor 58/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ONOOB WPNama lengkap : SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMANBAHUADIN. Tempat lahir : Suro Ilir. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Agustus 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Suro llir Kec. Ujan Mas Kab.

  Menyatakan terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMANBAHUADIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUT SAPUTRA AliasSAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  THAHER yang pada saat kejadian pencuriantersebut mereka (para saksi) berada di SPBU Kelobak.Bahwa barang yang berhasil diambil olen terdakwa SAKUT SAPUTRAAls SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN adalah berupa 1 (Satu) buah tas sejenisdompet warna hitam dengan corak hitam putih yang berisi : 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy E5 warna hitamimei 358631060162013/ 01 imei 2 358632060162011 / 01. Uang tunai sejumlah Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

  Menyatakan Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT BinCIKMAN BAHUADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA AliasSAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

  Pol BD 5251 GG warnaputih biru Nomor Rangka MH1JFM215EK502007 Nomor Mesin JFM2E1493923;Dikembalikan kepada Terdakwa SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT BinCIKMAN BAHUADIN 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor YamahaNo.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Misja e bin Nama) dengan Pemohon II (Juhriya binti Sakut ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Misja e bin Nama
  2.Juhriya binti Sakut

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Anwar bin Suyerto B Sakut) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Rosadi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta

  Penggugat- Ida Royani binti RosadiTergugat- Teddy Anwar bin Suyerto B Sakut

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sakut Bin Saidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  
  Terdakwa:
  SAKUT BIN SAIDIN

• SAKUT BINTI MUKTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam keadaan berlanjut;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  Gorut Perthika.SH
  Terdakwa:
  Sumarni Als Sakut Binti Muktar

  Menyatakan terdakwa SUMARNI Als SAKUT Binti MUKTAR terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandangsebagai suatu Perbuatan Berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana di dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNI Als SAKUT BintiMUKTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara; dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

  Lebong telah terjadi tindak pidana Penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa SUMARNI Als SAKUT Binti MUKTAR;Bahwa, benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yangpertama pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 15.00 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp.5.000.000.

  SAKUT BINTI MUKTAR yangidentitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai puladengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengandemikian unsur dalam pasal ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2.

  SAKUT BINTI MUKTAR secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam keadaan berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo.

  SAKUT BINTI MUKTARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan dalam keadaan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL ROHMAN alias SAKUT bin MUSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

     Penuntut Umum:
     IWAN RIDJWAN, SH
     Terdakwa:
     SAEFUL ROHMAN alias SAKUT bin MUSA

• 1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL ROHMAN Alias SAKUT Alias DADO Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  JANU WIDONO, SH
  Terdakwa:
  SAEFUL ROHMAN Alias SAKUT Alias DADO Bin MUSA

• Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong.Setelah sepakat kemudian Terdakwa, SAKUT dan RIZKI langsung menuju kelokasi Air Terjun Tik Kuto berbonceng tiga menggunakan satu sepeda motorSuzuki FU milik SAKUT.

  Setelah mesin sepedamotor sudah menyala, lalu Terdakwa memanggil SAKUT untuk membawamotor tersebut pergi meninggalkan lokasi wisata Air Terjun Tik Kuto dengancara sepeda motor Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi BD 2905 KJdikendarai oleh SAKUT, sedangkan Terdakwa berbonceng dengan RIZKImenggunakan sepeda motor Suzuki FU milik SAKUT.

  Setelan melihat target motortersebut Terdakwa bersama dengan SAKUT dan RIZKI berhenti tidak jauh darilokasi rumah tempat pembuatan Tahu sambil mengamati posisi dan situasi,Kemudian SAKUT mengatakan lain waktu saja motor Honda Beat itu diambil,kemudian Terdakwa bersama SAKUT dan RIZKI kembali ke rumah SAKUT diBandung Marga.

  Setelah merasa aman,kemudian kedua sepeda motor dinyalakan dan langsung membawa sepedamotor merk Honda Beat warna hitam dengan lis warna merah Nomor Polisi BD4475 HE tersebut menuju ke rumah SAKUT. Saat dalam perjalanan menujurumah SAKUT tersebut Terdakwa, SAKUT dan RIZKI sepakat untuk menjualsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan lis warna merah NomorPolisi BD 4475 HE kepada REKI di Desa Kepala Curup.

  dan saudaraRizki; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara Sakut dan Rizki sudah lamadan Terdakwa satu kampung dengan saudara Sakut dan saudara Rizki; Bahwa kronologis Terdakwa bersamasama dengan saudara Sakut dansaudara Rizki mengambil sepeda motor di lokasi Air Terjun Tik Kuto adalahHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN TubTerdakwa bersama dengan saudara Sakut dan saudara Rizki mendatang!

• Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa bersama SAKUT dan RIZKI sedang berkumpul di rumah SAKUT di DesaBandung Marga yang mana pada saat itu SAKUT mengajak Terdakwa besertaRIZKI untuk berkeliling mencari target sepeda motor untuk dicuri, kemudianTerdakwa mengusulkan untuk mengambil sepeda motor di lokasi wisata Air TerjunTik Kuto Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong.

  Setelah sepakatkemudian Terdakwa, SAKUT dan RIZKI langsung menuju ke lokasi Air Terjun TikKuto berbonceng tiga menggunakan satu sepeda motor Suzuki FU milik SAKUT.Sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa, SAKUT dan RIZKI tiba di simpang gang jalanmasuk ke lokasi wisata Air Terjun Tik Kuto dan berhenti di sana, Kemudian RIZKImasuk ke lokasi wisata Air Terjun Tik Kuto untuk melihat apakah sudah ada targetsepeda motor yang akan dicuri, sedangkan Terdakwa dan SAKUT menunggu di luargang di pinggir jalan raya tidak

  Setelah mesin sepeda motor sudah menyala,lalu Terdakwa memanggil SAKUT untuk membawa motor tersebut pergimeninggalkan lokasi wisata Air Terjun Tik Kuto dengan cara sepeda motor Supra X125 warna hitam Nomor Polisi BD 2905 KJ dikendarai oleh SAKUT, sedangkanTerdakwa berbonceng dengan RIZKI menggunakan sepeda motor Suzuki FU milikSAKUT.

  Setelah melihat target motor tersebut Terdakwa bersama dengan SAKUTdan RIZKI berhenti tidak jauh dari lokasi rumah tempat pembuatan Tahu sambilmengamati posisi dan situasi, Kemudian SAKUT mengatakan lain waktu saja motorHonda Beat itu diambil, kemudian Terdakwa bersama SAKUT dan RIZKI kembali kerumah SAKUT di Bandung Marga.

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan SAKUT dan RIZKI berkumpul dirumah SAKUT merencanakan untuk mengambil sepeda motor Honda Beat tersebutdi tempat pembuatan Tahu di Desa Talang Ratu Kecamatan Rimbo PengadangKabupaten Lebong. Sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama SAKUT dan RIZKIberangkat menuju ke arah Desa Talang Ratu dengan berbonceng tiga menggunakansepeda motor Suzuki FU milik SAKUT.

• Seketika itubanyak warga setempat mendatangi tempat kejadian tersebut, kemudian saksikorban SAKUT dan FREDI melaporkan kejadian pengeroyokan tersebut kepihak Polsek Lebong Utara.;aennen= Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.440/580.A/IKK/VER/IX/RSUD/2016 tanggal 23 September 2016 a.n. SAKUTJAPUTRA Als SAKUT Bin AHMAD SUKRI yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

  Saksi SAKUT JAPUTRA Als SAKUT Bin AHMAD SUKRI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan telah mengalami pengeroyokan yangkejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekirapukul 20.30 WIB, di jalan Desa Nangai Amen Kec.

  Lebong, padasaat saksi dan Saksi Korban Sakut hendak balik kerumah menuju DesaUjung Tanjung Il dengan menggunakan kendaran R2 tersebut didalamperjalan diberhentikan oleh seseorang yang saksi tidak kenal menarikkerah baju saksi dan seketika itu juga saksi turun dari kendaraan saksidan saksi Sakut memberhentikan kendaraan saksi Sakut;Bahwa, pada saat saksi Sakut melihat kebelakang, tibatiba saksi Sakutditinju oleh Saksi Indra (dalam penuntuttan terpisah) dibagian muka /wajah sebelah kiri sebanyak 1

  Saksi SUC MARANTIKA Als SUCI Binti SAHIDIL HUDRI, dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan adalah istri yang sah dari Saksi INDRA(dalam penuntutan terpisah);Bahwa, saksi tidak mengenali Saksi korban SAKUT dan Saksi korbanFREDI, dikarenakan Saksi koroban SAKUT dan Saksi korban FREDIadalah teman dari Saksi.

  kemudian dijawab kita gebukajo, kemudian dijawab lagi jadi;Bahwa, selang beberapa menit saksi koroban SAKUT dan saksi korbanFREDI melewati jalan tersebut dengan menggunakan sepeda motorsecara berboncengan, dengan posisi saksi korban SAKUT membawasepeda motor dan saksi korban FREDI yang dibonceng;Bahwa, kemudian langsung saksi berdiri dan menghadang lajukendaraan yang digunakan saksi korban tersebut, kemudian saksimenghampiri saksi koroban SAKUT sambil berkata kau orang mano dandijawab oleh saksi

• Terdakwa Sakut Irawan Als Sakut Bin Dahrul.;

  • 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna hitam bergagang kayu warna coklat memiliki silinder serta pelatuk berikut 4 (empat) butir peluru caliber 38 spesial.;
  • Dirampas untuk dimusnahkan dari Terdakwa Agus Purwanto Bin Kiswadi.;

  6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

  Medi (DPO)dengan menggunakan sepeda motor miliknya;Bahwa, saksi menerangkan mesin diesel handtraktor hasil curiantersebut digadaikan kepada terdakwa;Bahwa, saksi mengajak Saksi Sakut Irawan untuk mengambil mesinhandtraktor tersebut dirumah Sdr.

  handtraktortersebut;Bahwa, saksi menerangkan Saksi Sakut Irawan mengetahui mesinhandtraktor tersebut hasil dari Saksi mencur;Bahwa, saksi menerangkan Saksi Sakut Irawan tidak ikut melakukanpencurian mesin diesel handtraktor;Bahwa, saksi menerangkan peranan Saksi Sakut Irawan hanya sebatasmengantar saksi menggadaikan mesin handtraktor tersebut kepadaterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan Saksi Sakut Irawan menerima uang Rp.50.000.

  Sakut Irawan Als. Sakut Bin.

  ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa, terdakwa menerangkan memang benar terdakwa mengenalSaksi Achmad Afandi dan Saksi Sakut Irawan dikarenakan hubunganpertemanan dan terdakwa mengenal Saksi Achmad Afandi sudah tiga bulansedangkan dengan Saksi Sakut Irawan hanya baru sekali bertemu;Bahwa, terdakwa menerangkan

  Terdakwa Sakut Irawan Als Sakut BinDahrul.; 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis pistol Revolver warna hitambergagang kayu warna coklat memiliki silinder serta pelatuk berikut 4(empat) butir peluru caliber 38 spesial.;Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (Tigaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari KAMIS Tanggal 5 Juli 2018 oleh kami:RENDRA, SH.

• SAKUT bin SUMIJAN;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sakut bin Sumijan bukankarena adanya paksaan dari Siapapun;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak bekerja namun calon suami anakPemohon dan Pemohon II sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai KuBangunan dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutrupiah);7.

Sakut bin Sumijan;3.

SAKUT bin SUMIJAN, berasal Dari Desa Simorejo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidakada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak adalarangan untuk menikah. Keduanya beragama Islam;BahwaPemohon dan Pemohon lIltelah menerimalamaran orangtua calorSuaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon!

SAKUT bin SUMIJAN. Merekaberdua sering berduaan, berboncengan bersama, sehingga karena semakindekat dan akrabnya hubungan mereka, Pemohon dan Pemohon IIkemudian sangat khawatirhubungan tersebut akan mengakibatkan perilakumereka berdua menjurus kepada pelanggaran norma sosial dan agama;2. Saksi Il, Umur 49, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kedung, RT.02,RW.

SAKUT bin SUMIJAN.

• Sakut pergi jugamenonton organ tunggal di Desa Babakan Baru dengan menggunakan 1 (Satu) UnitSp Motor Suzuki FU Milik Sdr.

  Rejang Lebong, sedangkan untukterdakwa dan Sdr SAKUT menyusul dari arah belakang dengan menggunakan 1(Satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU milik Sdr.

  Sakut, tidak lama kemudian dari arahLebong datang sdr. SAKUT dan terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedaMotor Vario Warna Hitam Merah, saksi Reki langsung menaiki Sepeda motor tersebutdengan dengan berbonceng tiga dimana sdr. Sakut yang mengendarai sepeda motor,terdakwa berada ditengah dan saksi Reki paling belakang setibanya di Desa TabernahKec Curup Utara Kab Rejang Lebong saksi Andi Sudarto Als Andi Bin M.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SAKUT IRAWAN BIN DAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  Sakut Irawan Bin Dahrul

  PUTUSANNomor 36/Pid.B/2018/PN Tub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SAKUT IRAWAN BIN DAHRUL;Tempat Lahir : Suka Neger! ;Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 05 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.

  Menyatakan Terdakwa SAKUT IRAWAN Bin. DAHRUL terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPendahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa SAKUT IRAWAN Bin.DAHRUL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Per: PDM19/Lbg/04/2018, tertanggal 26 April 2018 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;wonn Bahwa ia terdakwa SAKUT IRAWAN Bin. DAHRUL pada hari Jumattanggal 25 Desember 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2017, bertempat di Area Persawahan Tebet Puak Kel. ToposKec. Topos Rimbo Pengadang Kab.

  menggunakan sepeda motor.; Bahwa, terdakwa mengetahui mesin handtraktor tersebut hasil dari saksimencuri; Bahwa, terdakwa tidak ikut melakukan pencurian mesin diesel handtraktor; Bahwa, terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti yang adadipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa SAKUT

  Menyatakan Terdakwa SAKUT IRAWAN BIN DAHRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

• Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 14.00Wita, Terdakwa di telepon oleh saksi Sakut untuk memesan Obat Daftar Gjenis Carnophen (zenith). Kemudian Terdakwa menuju ke rumah saksi Sakut diKelurahan Paringin Timur Kec. Paringin Kab. Balangan, pada saat itu Terdakwamemberikan 6 (enam) butir Obat Daftar G jenis Carnophen (zenith) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

  Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 16.30 Wita saat Terdakwaselesai dari rumah saksi Sakut dan berencana pulang tibatiba pada saat di jalanGunung Pandau Kelurahan Paringin Timur Kab.

  Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 16.30 Wita saat Terdakwaselesai dari rumah saksi Sakut dan berencana pulang tibatiba pada saat di jalanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN PrnGunung Pandau Kelurahan Paringin Timur Kab.

  bin ABDULLAH (Alm.) didi rumah kontrakan Saksi ASRANI alias SAKUT bin ABDULLAH (Alm.) diKelurahan Paringin Timur RT.O5 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan danSaksi ASRANI alias SAKUT bin ABDULLAH (alm) membeli obat jenisCarnophen sebanyak 6 (enam) butir kepada Terdakwa dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli 100 (Seratus) butir obat daftar G JenisCARNOPHEN dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa jual seharga harga Rp8.000,00 (delapan ribu

• Sakut (dpo)pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempatdiDesa Babakan Baru Kec. Bermani Ulu Raya Kab.

  Sakut pergijuga menonton organ tunggal di Desa Babakan Baru dengan menggunakan 1 (Satu)Unit Sp Motor Suzuki FU Milik Sdr.

  Sakut, tidak lama kemudian dari arah Lebong datang sdr. SAKUTdan saksi RIZKI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda Motor Vario Warna HitamMerah, terdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebut dengan denganberbonceng tigadimana sdr. Sakut yang mengendarai sepeda motor, saksi Riskiberada ditengah dan terdakwa paling belakang setibanya di Desa Tabernah KecCurup Utara Kab Rejang Lebongsaksi Andi Sudarto Als Andi Bin M.

  Sakut, tidak lama kemudian dari arah Lebong datang sdr. SAKUTdan saksi RIZKI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda Motor Vario Warna HitamMerah, terdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebut dengan denganberbonceng tiga dimana sdr. Sakut yang mengendarai sepeda motor, saksi Riskiberada ditengah dan terdakwa paling belakang setibanya di Desa Tabernah KecCurup Utara Kab Rejang Lebong saksi Andi Sudarto Als Andi Bin M.

• dalam berita acara persidangan, yaitu sebagai berikut :1ANDI FERNANDES Bin SUGIANTO :Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di PenyidikKepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIB diDesa Pal 100 Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong saksitelah dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu(Alm) CITRA, ANGGA, CHELVIN, ANDI KUSUMA, saksi SAKUT

  SAKUT untukpulang dengan mengambil motor masingmasing yang diparkirkan di rumahnenek ANGGA, setelah berjalan dengan menggunakan motor masingmasingsekitar jarak lebih kurang 100 m (seratus meter) agak di tengah jalan saksi melihatsaksi JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah) sedang duduk diatas sepedamotornya yang berhenti di depan Masjid Desa Pal 100 dan melihat itu saksilangsung turun dari motor, tibatiba saksi merasa belakang kepala saksi ada yangmeninju dan saksi melihat ternyata yang meninju adalah

  Bin ABI KUSNO :Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di PenyidikKepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIB diDesa Pal 100 Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong telah15terjadi penganiayaan yang mengakibatkan 4 (empat) orang terluka dan (satu)orang meninggal dunia ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu(Alm) CITRA, ANGGA, CHELVIN, ANDI KUSUMA, saksi SAKUT, ARI,ANGGI, YADI, ROY

  Kabupaten Rejang Lebong telahterjadi keributan ;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut hanya mendengar saja,selanjutnya saksi pulang berboncengan kakak saksi yang bernama ARISUSANTO ;Bahwa setelah terjadi keributan diatas panggung 10 (sepuluh) menit kemudiansaksi JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah), terdakwa, dan saksi SONIPRAYOGA (berkas terpisah) pulang, selanjutnya saksi, (Alm) CITRA, saksiANDI FERNANDES, ASRIANTO, saksi ANGGA FAUZI, ANDI KUSUMA,ARI, CEELVIN, saksi DORIK, dan saksi SAKUT

  saksi ANDIFERNANDES dari belakang kemudian saksi ANDI FERNANDES turun terusberkelahi ;Bahwa saksi melihat dari jarak lebih kurang 2 m (dua meter) dimana saksi ANDIFERNANDES berkelahi dengan terdakwa dan terdakwa menggunakan pisaumembacok saksi ANDI FERNANDES, setelah itu terdakwa mengibaskanpisaunya dan mengenai lengan kiri saksi, selanjutnya terdakwa mundur dan saksimenarik saksi ANDI FERNANDES untuk menjauh dari terdakwa serta membawasaksi ANDI FERNANDES ke Puskesmas Bangun Jaya bersama saksi SAKUT

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SUPRIYADI Bin WARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INA ROSANTI SAKUT Binti SAKUT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(DEDI SUPRIYADI Bin WARKIM)untuk membayar kepada Termohon (INA ROSANTI SAKUT Binti SAKUT)sesaat

• SAKUT(belum tertangkap) yang beralamat di Kp. Alur Desa Ciheras KecamatanCipatujah Kabupaten Tasikmalaya dengan harga Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdibagibagi dimana Sdr. /IR mendapat bagian lebih besar yaitu Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah) dikarenakan telah mengajarkan Terdakwasedangkan Terdakwa dan Sdr. ANGG/! ALs JU!

  Alur Desa Alur Kec.Cipatujah Kab Tasikmalaya, dan uang hasil penjualan tersebut saksigunakan untuk keperluan sehari hari saksi.Bahwa Kendaraan R2 Merk / type Yamaha MIO J yang saksi, dan IIR(DPO) serta RWUWAN FAUJI Als UTOY curi dibeli oleh SAKUT (DPO)seharga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dimana untukpembagian uang hasil penjualan Kendaraan R2 tersebut adalah Saksidan Terdakwa RUWAN FAUJI Als UTOY mendapatkan uang sebesarRp. 550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan

  SAKUT (DPO) yang beralamatdi Kp. Alur Desa Ciheras Kecamatan Cipatujan Kabupaten Tasikmalayadengan tujuan untuk Dijual.Bahwa Kendaraan R2 (Sepeda Motor) merk / type YAMAHA MIO J, Nopollupa, warna Putih Merah hasil curian tersebut kami Jual kepada Sdr. SAKUT(DPO) dengan harga Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) danSdr.

  SAKUT (DPO) pun membayar Kendaraan R2 (Sepeda Motor) hasilHalaman 10 dari 18 Putusan Pidana No.51/Pid.B/2017/PN.Grtcurian tersebut seharga Ap. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa uang hasil penjualan Kendaraan R2 (Sepeda Motor) hasil curiansejumlah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut oleh kamibertiga dibagi bagi dimana Sdr.

  Mesin54P667753, Warna Putih Merah, Tahun 2013, Atas nama STNK YAYASUNARYA dari pasar Cikajang ke daerah Tasikmalaya dan sepeda motortersebut dijual ke sdr SAKUT (DPO);Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Kendaraan R2 (Sepedamotor) merk / type YAMAHA MIO J, No. Pol: Z 3832 FK, No. RangkaMH354P00BDJ667694, No.

• Kiswadi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi menerangkan memang benar saksi mengenal terdakwaAchmad Afandi dan Saksi Sakut dikarenakan hubungan pertemanan dansaksi mengenal terdakwa Achmad Afandi sudah tiga bulan sedangkandengan Saksi Sakut hanya baru sekali bertemu;Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tub.

  Bahwa, saksi menerangkan terakhir bertemu dengan terdakwa danSaksi Sakut pada bulan Desember 2017 dirumah saksi; Bahwa, saksi menerima gadai untuk mesin diesel handtraktor tersebutyaitu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tempo 1 (satu)minggu apabila tidak ditebus oleh terdakwa maka mesin tersebut bolehsaksi jual; Bahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui mesin tersebut merupakanhasil curian; Bahwa, saksi membenarkan keberadaan barang bukti yang adadipersidanagan tersebut;Menimbang,

  Sakut Irawan Als. Sakut Bin.

  Medi berboncengan dibelakang sambil membawa mesintersebut; Bahwa, terdakwa menerangkan setelah mesin handtraktor dicuri, Kemudianterdakwa menawarkan mesin handtraktor tersebut untuk digadaikan kepadaSaksi Agus Purwanto Seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan lalukemudian terdakwa mengantarkan mesin Handtraktor tersebut ke rumahSaksi Agus Purwanto bersama dengan Saksi Sakut Irawan; Bahwa, terdakwa dalam menggadaikan mesin Handtraktor kerumah SaksiAgus tersebut dengan menggunakan sepeda motor

  Medi Yono Bin.Miswadi mengambil mesin Handtraktor tersebut tanpa seizin dari pemiliknyayaitu Saksi Sarbudawi Bin Buhari;Bahwa, benar setelah mesin handtraktor dicuri, kemudian terdakwamenawarkan mesin handtraktor tersebut untuk digadaikan kepada SaksiAgus Purwanto Seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan lalukemudian terdakwa mengantarkan mesin Handtraktor tersebut ke rumahSaksi Agus Purwanto bersama dengan Saksi Sakut Irawan;Bahwa, benar dalam menggadaikan mesin Handtraktor kerumah SaksiAgus