JONI SALAMO Pgl KOLAIAK;

PUTUSANNo.90/PID.B/2011/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : JONI SALAMO Pel KOLAIAK;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur atau tanggal lahir : 49 Tahun/ 12 Desember 1962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bgd Azis Chan No.83 RT.

KOLAIAK terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian jenis togelsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kedua, diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SALAMO Pel.

Reg Perkara : PDM91/ PPJNG/12/2011 tanggal Desember2011, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa JONI SALAMO PGL KOLAIAK pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di sebuah warung di Jl. Bgd. Azis Chan Rt VIIIKel. Koto Panjang Kec.

Tanpa Hak ;Tentang unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa JONI SALAMO Pgl.

Menyatakan terdakwa JONI SALAMO Pel. KOLAIAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ARBUNI Binti SALAMO al B.

ARBUNI Binti SALAMO al B. BAIHAQI

PUTUSANNomor: 89/Pid.B/2014/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadiliperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama lengkap : ARBUNI Binti SALAMO al B.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkaraTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penetapan MajelisHakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim ;Telah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan Para saksi, keterangan terdakwa dan membacaVisum Et Repertum ;Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum, permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARBUNI Binti SALAMO

wilayah hukumPengadilan Negeri Bondowoso terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban DASIK Bin RIMAN al P.NURHALIM yang mengakibatkan luka lecet yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya saksi korban DASIK BinRIMAN al P.NURHALIM pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 12.30 Wib mendatangi rumah ibunya yang bernama MARYA AL B.ASNAWI ( saksi) dan dirumah itu juga ada kakak iparnya yang bernamaARBUNI Binti SALAMO

P.Nurhalim mengalami luka beset bekascakaran dan memar pada pipi kirinya ;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sehingga mereka bertengkar dan terjadipenganiayaan ;Bahwa terdakwa adalah kakak ipar dari saksi korban ;Bahwa setelah kejadian mereka dibawa ke Balai Desa untuk didamaikanselanjutnya mereka saling melaporkan kePolsek Tegalampel dan divisum diPuskesmas Taman Krosok ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaARBUNI Binti SALAMO

Menyatakan terdakwa ARBUNI Binti Salamo al B. BAIHAQI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3.

Sandi Salamo dan Terdakwa II. Muh.

Terdakwa:
1.SANDI BIN SALAMO
2.MUH. IQBAL BIN MANSIR

Misdi Bin Salamo, sebagai suami / duda;

2.2. Achmad Sholeh Bin Misdi, sebagai anak laki-laki;

2.3. Abdul Fatah Bin Misdi, sebagai anak laki-laki;

2.4. Siti Romlah Binti Misdi, sebagai anak perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2679/Pdt.P/2020/PA.SbyZea NEN zeel tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Misdi Bin Salamo, Umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Ikan Gurami 6/10 RT:012RW:006 Kel. Perak Barat Kec.

Binti Misnadintelah meninggal dunia karena sakit;4) Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Misnadin meninggal dunia pada tahun1975 dan Arbina pada tahun 1974, begitu pula dengan anak pertamanyayakni Samuin Bin Misdi juga telah meninggal dunia ketika masih bayitepatnya 10 (Sepuluh) hari setelah kelahirannya yakni pada tanggal 15Desember 1978;5) Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris/ HatimahBinti Misnadin adalah:5.1 Misdi Bin Salamo

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Hatimah Binti Misnadinyang meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2020 adalah:2.1 Misdi Bin Salamo selaku suami atau duda2.2 Achmad Sholeh Bin Misdi selaku anak kandung2.3 Abdul Fatah Bin Misdi selaku anak kandung2.4 Siti Romlah Binti Misdi selaku anak kandung;3.

Ikan Gurami 6/16, RT. 012, RW. 008,Kelurahan Perka Barat, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Hatimah Binti Misnadin;bahwa, Hatimah Binti Misnadin telah meninggal dunia padatanggal 04 Oktober 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Misdi Bin Salamo dikaruniai4 anak masingmasing bernama Samuin, Achmad Sholeh,

Misdi Bin Salamo, sebagai suami / duda;2.2. Achmad Sholeh Bin Misdi, sebagai anak lakilaki;2.3. Abdul Fatah Bin Misdi, sebagai anak lakilaki;2.4. Siti Romlah Binti Misdi, sebagai anak perempuan;3.

Selanjutnya saksi Herdawina duduk diteras rumah saksi Eli lalutibatiba datang Terdakwa Putri menemui saksi Herdawina denganmengatakan manga kau sebutsebut nama den, lae tau kau ndak makonyokami larang oto ko masuak lantaran kami selamo ko dituduh kamimengancurkan jalan dek kami nan punya oto disiko dijawab saksiHerdawina bilo kami manuduh kau menghancurkan jalan jawab TerdakwaPutri apo pulo ndak memang kami la tatuduah ala cukup elok den salamo kojo kau, lai tahu kau ndak apo karajo kau salamo kau

malonte kau salamo kosama orang ada orang sibuk saksi Herdawina menjawab samo sia denmalonte nampak kau dijawab Terdakwa Putri lai tahu Kau ndak manarimopitti bajuta kau dari orang saksi Herdawina menjawab sama sia nampakkau melonte kembali dijawab Terdakwa Putri samo mak nuar kok ahdijawab saksi Herdawina dima nampak dek* dijawab kembali oleh TerdakwaPutri di rumbai kKemudian saksi Herdawina pergi meninggalkan TerdakwaPutri dan saksi Eli. 202020 22 202 enn nen nnenne=Perbuatan Terdakwa .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Surya binti Mutasmin meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1999; meninggalkan seorang suami dan tujuh ( 7 ) orang saudara kandung sebagai ahli waris :
   1. Salamo bin Kacung (suami) mendapatkan 2/4+ ( setengah X setengah ) =2/4 + seperempat = tiga perempat bagian;
   2. Mutasbi bin Mutasmin (Penggugat I) mendapatkan 2/9 X seperempat bagian;
   3. Sunarmi binti

9 X seperempat bagian;

1. Lismawati binti Misrawi (Turut Tergugat I) mendapatkan setengah X 1/9 X seperempat bagian;
2. Suyati binti Misrawi (Turut Tergugat II) mendapakan setengah X 1/9 X seperempat bagian;

Menetapkan harta peninggalan pewaris Surya binti Mutasmin dan Salamo bin Kacung adalah :

4.1. Sebidang tanah pertanian (tegalan) berikut segala suatu tanaman yang ada diatasnya, tercatat Petok No. 1354, Persil No. 42, Klas D.II, Luas kurang lebih 0,425 Ha (4.250 meter persegi), atas nama Salamo P.

: Misman. terletak di Desa Sumber Anyar, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;

1. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang menguasai atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk membagi dan menyerahkan sesuai bagian masing masing kepada ahli waris almarhumah Surya binti Mutasmin dan almarhum Salamo

Sebidang tanah pertanian (tegalan) berikut berikut segala suatu tanamanyang ada diatasnya, tercatat Petok No. 1354, Persil No. 42, Klas D.II, Luas+ 0,425 Ha (4.250 m2), atas nama Salamo P. Misman, batasbatas sebelahUtara : Sahroni, Timur : Ramadi dan Safil, Selatan : H. Sunarto, Barat :Curah dan Madrus, terletak di Desa Sumber Anyar, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Obyek Sengketa 1b.

Sebidang tanah pertanian (tegalan) berikut berikut segala suatutanaman yang ada diatasnya, tercatat Petok No. 1354, Persil No.42, Klas D.II, Luas + 0,425 Ha (4.250 m2), atas nama Salamo P.Misman, batasbatas sebelah Utara : Sahroni, Timur : Ramadidan Safi'l, Selatan : H. Sunarto, Barat : Curah dan Madrus,terletak di Kabupaten Banyuwangi2.

Sebidang tanah pertanian (tegalan) berikut segala suatu tanaman yangada diatasnya, tercatat Petok No. 1354, Persil No. 42, Klas D.IIl, Luas +0,425 Ha (4.250 m2), atas nama Salamo P. Misman, batasbatas sebelahUtara : Sahroni, Timur : Ramadi dan Safil, Selatan : H. Sunarto, Barat :Curah dan Madrus, terletak di Kabupaten Banyuwangib.

Pemohon:
1.RISTAULI LUMBAN RAJA Binti RESMAN LUMBAN RAJA
2.IVAN MAXIMILIAN MANURUNG Bin SALOMO MANURUNG
3.GITHA STEFANNY MANURUNG Binti SALAMO MANURUNG

Githa Stefanny Manurung Binti Salamo Manurung, Tempat/Tgl. LahirPekanbaru22 Juni 2017 umur 3 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JI. Karya IV , RT. 003 RW 008, Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Siak Hulu Kab.

BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA Diwakili Oleh : HARYANI EFFENDI, SH & REKAN
Terbanding/Tergugat : PT SACNA GRAHA EKA
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR ARDIWINATA
Terbanding/Tergugat : NY MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN
Terbanding/Tergugat : BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ
Terbanding/Tergugat : Drs.

TERGUGAT II;Ny.MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, bertempat tinggal di JalanSinabung 11/212223, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam perkara inidiwakili olen Bontor O.L.Tobing,SE,.SH,. dkk Advokat dan Konsultan HukumLUMBAN TOBING & REKAN, beralamat di Gedung Lina Lt.5/504 JalanHal 1 Putusan perkara Nomor :521/PDT/2021/PT.DKI.10.11.H.R.Rasuna Said Kav.B7 Jakarta Selatan 12910 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Illdahulu TERGUGAT III ;BONAR PAULUS SALAMO

Pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan sesuai dengan Relaas pemberitahuan pernyataanpermohonan banding kepada PT.Sacna Graha Eka (Tergugat I/Terbanding 1)tanggal 20 April 2016 dan kepada Iskandar Ardiwinata (Tergugat II/TerbandingIl) tanggal 20 April 2016, Ny Mauli Regina Schulz Siahaan (TergugatIl/Terbanding III) tanggal 20 April 2016, Bonar Paulus Salamo Schulz (TergugatlV/Terbanding IV) tanggal 20 April 2016, Drs.Hanifa Halim (TergugatV/Terbanding V) tanggal 25 Agustus 2014, Tita Ariani

Pengadilan NegeriJakarta Selatan, yang menerangkan bahwa Kuasa Penggugat dan PenggugatIl yang bernama Nurharyani,SH,. penyerahan Memori banding tersebut masingmasing telah diberitahukan kepada PT.Sacna Graha Eka (TergugatI/Terbanding 1) tanggal 20 April 2016 yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan kepada Iskandar Ardiwinata (Tergugatll/Terbanding) tanggal 20 April 2016, Ny Mauli Regina Schulz Siahaan(Tergugat III/Terbanding III) tanggal 20 April 2016, Bonar Paulus Salamo

Paman, Saksi melihat Terdakwa Neti yang merupakanistri sirih dari suami Saksi Dahliar yang bernama Yusri sedang berada di rumahtersebut dan Terdakwa Neti juga mengetahul keberadaan Saksi Dahliar, dan padasaat Saksi Dahliar masih sedang menunggu di bengkel tersebut, tibatiba SaksiDahliar didatangi oleh Terdakwa Beni yang merupakan keponakan dari TerdakwaNeti sambil membawa 1 buah linggis dengan panjang + 1 meter warna silver danlangsung melontarkan katakata iko mah kau nan den cari salamo ko.

Paman, Saksi melihat Terdakwa Narti yangmerupakan istri sirih dari suami Saksi yang bernama Yusri sedang berada dirumah tersebut dan Terdakwa Narti juga mengetahui keberadaan Saksi, danpada saat Saksi masih sedang menunggu di bengkel tersebut, tibatiba Saksididatangi oleh Terdakwa Ben bersama Japrianto yang merupakan keponakandari Terdakwa Narti sambil membawa 1 buah linggis dengan panjang + 1meter warna silver dan langsung melontarkan katakata iko mah kau nan dencari salamo ko.

Nomor 182/Pid.B/2020/PN PmnDahliar melihat Terdakwa Narti yang merupakan istri sirih dari suami SaksiDahliar yang bernama Yusri sedang berada di rumah tersebut dan TerdakwaNarti juga mengetahui keberadaan Saksi, dan pada saat Saksi Dahliar masihsedang menunggu di bengkel tersebut, tibatiba Saksi Dahliar didatangi olehTerdakwa Ben yang merupakan keponakan dari Terdakwa Narti sambilmembawa 1 buah linggis dengan panjang + 1 meter warna silver dan langsungmelontarkan katakata iko mah kau nan den cari salamo

Paman dan membawa alat apa saja yang bisa dibawa untukmendatangi Saksi Dahliar, tidak lama kemudian Terdakwa Beni datang sambilmembawa 1 buah linggis dengan panjang + 1 meter warna silver dan langsungmendatangi Saksi Dahliar yang sedang berada di bengkel Saksi Pat melontarkankatakata iko mah kau nan den cari salamo ko. (ini kamu yang saya cari selamaini.)

, tersebut atas nama: Taminna Sidabutar Reg.No. 795/SGKT/VIV/2000, tanggal 2072000, dengan luas 20.000 m2, tersebutatas nama: Salamo Situmorang ;Adapun yang menjadi batasbatas keseluruhan bidangbidang tanah di atasadalah:Sebelah utara berbatas dengan : kanal/oeko Sitepu 300 m? ;Sebelah timur berbatas dengan : Taminna Sidabutar 200 m?

;Sebelah selatan berbatas dengan : Salamo Sitomorang 300 m ;Sebelah barat berbatas dengan : Dahlan Hutapea/Asril 140/60 m ;Hal. 2 dari 19 hal.Put.No. 1528 K/Pdt/2008Bahwa adapun kepemilikan bidangbidang tanah sebagaimana tersebutdi atas diperoleh oleh alm. suami dan orang tua Penggugat dengan cara jualbeli pada sekitar tahun 2000 hingga tahun 2003 dari masingmasing pemilik asaltanah ;Bahwa sesuai dengan maksud awal, bidangbidang tanah yang dibelioleh alm.

Salamo Situmorang, Reg. No. 753/SGKT/VIV/2000,tanggal 1072000 dengan luas 20.000 m? tersebut atas nama TaminnaSidabutar Reg. No. 795/SGKT/VIV2000 tanggal 2072000, dengan luas 20.000m? tersebut atas nama Salamo Situmorang. Adapun yang menjadi batasbataskeseluruhan bidangbidang tanah di atas adalah:Sebelah utara berbatas dengan : kanal/beko Sitepu 300 m? ;Sebelah timur berbatas dengan : Taminna Sidabutar 200 m?

;Sebelah selatan berbatas dengan : Salamo Sitomorang 300 m ;Sebelah barat berbatas dengan : Dahlan Hutapea/Asril 140/60 m?

Menetapkan sebagai ahli waris dan bagiannya ahli waris dari pewarisalmarhum Salamo Bin Kacung adalah :1 Asriye binti Kacung, sebagai saudara perempuan kandung, meninggaldunia dan mempunyai anak :1. (Tergugat )2. (Tergugat Il)3. Misradin Bin Kacung, sebagai saudara lakilaki kandung, meninggaldunia dan mempunyaii anak :1. (Tergugat Ill)3. Musakwan Bin Kacung, (Tergugat IV) sebagai saudara lakilaki kandung4. Sagimin Bin Kacung, (Tergugat V) sebagai saudara lakilaki kandung5.

, atas nama Salamo P. Misman, batasbatassebelah Utara : Sahroni, Timur : Ramadi dan Safil, Selatan : H. Sunarto,Hal. 3 dari 7 Hal. Pent. No 2330/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Barat : Curah dan Madrus, terletak di Desa Sumber Anyar, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi2. Sebidang tanah pekarangan berikut diatasnya berdiri sebuah rumahbangunan gedung permanen, tercatat Petok No. 1057, Persil No. 87,Klas D.l, Luas + 700 m?, atas nama Rasminah P. Karjono, pembeliandari Salim P.

Lahamuddin selaku orang yangmenikahkan Pemohon, dengan walinya adalah ayah kandungPemohon bernama Tappo; Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara Mude bin Beddu denganTappo; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganMude bin Beddu adalah Salamo dan Kota dengan mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Mude bin Beddu berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Mude binBeddu

Lahamuddin selaku orang yangmenikahkan Pemohon, dengan walinya adalah ayah kandungPemohon bernama Tappo; Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara Mude bin Beddu denganTappo; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganMude bin Beddu adalah Salamo dan Kota dengan mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 14 Hal.

Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali nikah dengan Mude binBeddu, adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Tappo, ayah kandungPemohon, dihadiri oleh saksisaksi bernama Salamo dan Kota denganHal. 9 dari 14 Hal. Putusan No.29/Padt.G/2021/PA.Blpmas kawinnya berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal;6.

Rama Salamo di Dusun Ampain Rotan Kep. Bagan SinembahUtara Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rama Salamo di Dusun Ampian Rotan Kep. BaganSinembah Utara Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir, Saksi RAMADANIPASARIBU Alias DANI Saksi RAMADANI PASARIBU Alias DANI bersamaSdr. DIKI, Sdr. JONI Alias JOJON, Sdr. SULE, Sdr. DUMI, Sdr. SUPRIADI AliasCETING dan Sdr.

Rama Salamo diDusun Ampain Rotan Kep. Bagan Sinembah Utara Kec. Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir bersama Saksi RAMADANI PASARIBU Alias DANI (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) beserta Sdr. DIKI, Sdr. JONI Alias JOJON,Sdr. SULE, Sdr. DUMI, Sdr. SUPRIADI Alias CETING dan Sdr.

Rama Salamo di Dusun Ampain Rotan Kep. Bagan Sinembah Utara Kec.Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir bersama Saksi RAMADANI PASARIBU AliasDANI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta Sdr. DIKI, Sdr. JONIAlias JOJON, Sdr. SULE, Sdr. DUMI, Sdr. SUPRIADI Alias CETING dan Sdr.MESNO Alias CENTONG (masingmasing belum tertangkap) telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan.

Rama Salamo di Dusun Ampain Rotan Kep.Bagan Sinembah Utara Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir telah berhasilmengambil alatalat pada excavator (beco) merk Hitachi berupa elektrik, monitorpanel, motor swing, handel kiri kanan, pedal trick dynamo cas regulator, pompahidrolik, regulator palam milik PT.

seratus delapan puluh ribu rupiah),kemudian saksi menerima upah sebesar Rp 60.000,(enam puluh riburupiah) perlori yangmana Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) tersebutakan dibagi 4 (empat);e Bahwa, ratarata sepengetahuan saksi pasir yang dimuat ke lori pembelisetiap harinya kurang lebih sebanyak 5 (lima) lori, dan pada saatpenangkapan oleh pihak kepolisan baru memuat pasir ke atas loripembeli sebanyak 1 (satu) lori;11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 Saksi SALAMO

penambangan pasir tersebutkegiatan yang sedang berlangsung yaitu Ahli dan 4 (empat) pekerja lainnyabaru selesai memuat pasir keatas lori pembeli dan pada saat pihak kepolisiandatang pembeli tersebut telah keluar dari lokasi dan kami sedang istrahat makansiang sambil menunggu pembeli lagi datang kelokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang berkesesuaiansatu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada diajak kerjasama oleh saksi Salamo

Pasaribu untuk melakukankegiatan penambambangan pasir dilahan milik saksi Salamo Pasaribu yang terletakdi desa Galang Batang Kecamatan Gunung Kijang Kabupaten Bintan;Bahwa terdakwa mendapatkan upah perbulan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk berperan sebagai pengawas di lapangan dan bertanggung jawabterhadap mesinmesin penyedot pasir yang rusak, menerima uang penjualan pasiryang membeli secara kontan, kemudian setiap harinya memberi gaji atau upahpekerja.Bahwa terdakwa dalam melaksanakan

kegiatan pengerukan dan pengambilan pasirtelah memperkerjakan beberapa orang antara lain saksiRobet Harahap, RobelsonHajianja, Heri Wiboyo Dan Mistar Als Pak Tile;Bahwa dalam menjalankan usaha penambangan pasir tersebut, saksi Salamo Purnajuga telah menyediakan alatalat yang akan digunakan untuk melakukan pengerukanatau pengambilan pasir dari dalam kolam, antara lain sebagai berikut :171( satu) unit mesin Domfeng merk JIANDONG 26 Pk yang terhubung denganPompa siput yang mana di gunakan untuk menyedot

pembeli setiap harinya kuranglebih sebanyak 5 (lima) sampai dengan 8 (delapan) lori dengan harga per1 (satu) lori sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)yang mana terdakwa memberikan upah kepada para pekerja yaitu saksiRobet Harahap, saksi Robelson Harianja, saksi Heri Wibowo BinSuyadi, dan saksi Mistar Als Pak Tile dengan mendapatkan upah darihasil penjualan pasir per lori sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk dibagi empat, kemudian sisanya disetorkan terdakwakepada saksi Salamo

Bukti Saksi.Saksi 1, Amir kimin Bin Kiman Dato Salamo, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta/tani, bertempat tinggal diJin.P.Bali,;Kel.Gebangrejo,Kec.POso Kota, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

Termohon pada tanggal 10 Juli 1994, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Juli 1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Amir kimin Bin Kiman Dato Salamo

itu berada di rumah terdakwa, dan setelahmenyerahkan Mobil dan kunci kontaknya beserta STNK Mobiltersebut kepada terdakwa, kemudian saksi korban dan suami saksilangsung pulang ke rumahnya dengan mengendarai Sepeda Motordan setelah sampai di rumah kemudian saksi korban pergi menujuSekolah tempat dimana saksi korban mengajar, lalu beberapa jamkemudian suami saksi bertemu dengan terdakwa di Jalan Adinegorodepan Timbangan dan terdakwa berkata Oto dipakai samo anakangkek ambo yang karajo di Bank BNI salamo

setelahHal 5 dari hal 12 Put.No.30/PID/2013/PT.PDGmenyerahkan Mobil dan kunci kontaknya beserta STNK Mobiltersebut kepada terdakwa, kemudian saksi korban dan suami saksilangsung pulang ke rumahnya dengan mengendarai Sepeda Motordan setelah sampai di rumah kemudian saksi korban pergi menujuSekolah tempat dimana saksi korban mengajar, lalu beberapa jamkemudian suami saksi bertemu dengan terdakwa di Jalan Adinegorodepan Timbangan dan terdakwa berkata Oto dipakai samo anakangkek ambo yang karajo di Bank BNI salamo

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/PEM254 atas nama SahatBona Salamo Tambunan dan Kenny Lala Maranatha tanggal 01Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Plh. Kepala Desa Pandau Jaya,LIST PTE nn nnn P.4 ;5. Foto Copy Buku Tabungan di Bank Sumut Kantor Capem Lima Puluh,Nomor Tabungan : 262.02.04.0000708 atas nama Bintang MustikaManurung, diberi tanda PS ;6.

LimaPuluh tanggal 03 April 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1219LT010820110003 tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Propinsi12Sumatera Utara, untuk melakukan pengambilan uang tabungan dan=) llMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dipersidangan, kemudian dihubungkan dengan bukti P.1 dan P. 9 dandengan keterangan saksi Riama Manurung dan saksi Dewi Manurung telahdiketahui bahwa Pemohon Sahat Bona Salamo

MAULI REGINA SIAHAAN (NY MAULI REGINA SCHULZ11.SIAHAAN). beralamat dgalan Sinabung 11/21 JakartaSelatan, pekerjaan swasta, istri perkawinan kedua sah almRUDY MAX GUSTAV SCHULZ, dan karenanya berdasarkanAkta Keterangan Hak Mewaris yang dikeluarkan Notaris Drs1 GEDE PURWAKA SH tertanggal 19 September 2002No.36/2002, sah selaku ahliwaris alm RUDY MAX GUSTAVSCHULZ,, selanjutnya disebut Turut Terbanding VII semulaTurut Tergugat X;BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, beralamat dijalanSinabung 11/22 Jakarta Selatan

BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, beralamat dijalan Sinabung11/22 Jakarta Selatan, pekerjaan swasta, anak sah aim RUDYMAX GUSTAV SCHULZ, dan karenanya berdasarkan AktaKeterangan Hak Mewaris yang dikeluarkan Notaris Drs GEDE PURWAKA SH tertanggal 19 September 2002 No.36/2002,sah selaku ahliwaris aim RUDY MAX GUSTAV SCHULZ,selanjutnya disebut Turut terbanding XI semula TurutTergugat XI, seharusnya dapat dibaca turut Tergugat VIII;dan yang ada hanya Tergugat s/d Tergugat III;Menimbang, bahwa Pembanding semula

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habibi bin Salamo) terhadap Penggugat (Etik Dwi Purwanti binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ACH.SUDI BIN SALAMO ) terhadap Penggugat ( ISTIFADHAH BINTI M AQIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)