Ditemukan 250 data
42 — 0
Menyatakan Terdakwa Santoro tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sesuai dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
Santoro
70 — 9
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUDI SANTORO Bin JUHARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti
BUDI SANTORO Bin JUHARI
dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditetapbkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Memperhatikan, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 tahun1981, pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Hukum Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa BUDI SANTORO
25 — 5
Menyatakan Terdakwa SANTORO TRISNO als. TRIS bin ADIYOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dam 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
- SANTORO TRISNO al TRIS bin ADIYOSO
PUTUSANNOMOR : 214/PID.B/2015/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANTORO TRISNO al TRIS bin ADIYOSO.Tempat Lahir : Rembang.Umur/ Tanggal : 42 tahun/ 11 September 1973.lahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : lndonesia.Tempat Tinggal : Desa Babagan Rt.09/III No.18 Kec.
;e Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 15 Desember 2015 No.545/Pen.pid/2015/PN Pti sejak 15 Desember 2015 s/d 13 Januari 2016;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 Januari 2016 No.20/Pen.Pid/2016 sejak 14 januari 2016 s/d 10 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 14 Desember 2015 Nomor: 124/0.3.16/Ep.1/12/2015 atasnama terdakwa SANTORO
Menyatakan terdakwa SANTORO TRISNO als TRIS bin ADIYOSObersalah melakukan tindak pidana penganiyaan mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP .152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTORO TRISNO alsTRIS bin ADIYOSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan.3.
Barang siapa:Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang diduga melakukan suatu tindak pidana disidik dan dihadapkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah menghadapkanseseorang yang bernama SANTORO TRISNO als.
Menyatakan Terdakwa SANTORO TRISNO als. TRIS bin ADIYOSOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dam 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
50 — 6
SANTORO Bin SUPAINURPENDI Bin SUKARYO
Nama Lengkap : SANTORO Bin SUPAITempat Lahir : TegalUmur/Tgl.lahir : 32 tahun/ 22 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sidamulya Rt. 03/ Rw. 01 Kec. Warurejo Kab.Tegal ;Agama : IslamPekerjaan : Tani;2. Nama Lengkap : NURPENDI Bin SUKARYOTempat Lahir : TegalUmur/Tgl.lahir : 29 tahun/ 3 Desember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sidamulya Rt. 07/ Rw. 01 Kec.
Santoro Bin Supai tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :Halaman 1 dari 37 Putusan No. 167/Pid. Sus/2013/PN.Slw1. Penyidik tanggal 6 September 2013 No.Pol. Sp. Han/159/IX/2013/Reskrim, ,sejak tanggal 6 September 2013 sampai dengan tanggal 25 September2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 25 September 2013No. SPP183/03.43/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 26 September 2013sampai dengan tanggal 4 Nopember 2013;3.
SANTORO Bin SUPAI bersama dengan terdakwaIl. NURPENDI Bin SUKARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(5) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang No. 41 tahun 1999 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa . SANTORO Bin SUPAI danterdakwa Il.
Santoro BinSupai, terdakwa Il. Nurpendi Bin Sukaryo yang sudah ada niatan akanmengambil kayu dihutan dengan masingmasing menggunakan sepeda motor,terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Nopol.Tidak ada dan terdakwa II. Menggunakan Yamaha Vega New warna hitamNopol. Tidak ada menuju lokasi dengan membawa kampak, setelah sampai diHutan petak 77 A RPH Jatinegara BKPH Jatinegara KPH Pemalang DesaHalaman 5 dari 37 Putusan No. 167/Pid.
Menyatakan Terdakwa Santoro Bin Supai dan Terdakwa II Nurpendi BinSukaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menebang pohondihutan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
21 — 1
Menyatakan perkawinan yang dilakukan antara Penggugat MARIYA KRISTIANA WATI dan HERRU DWI SANTORO di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/G/2005 tanggal, 16 Juli 2005 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya 4.
MARIYA KRISTIANA WATImelawan HERRU DWI SANTORO
Hakim menganggap panggilan atasTergugat atas perkara ini telah dilakukan sah menurut ketentuan hukum yang berlaku olehkarena itu telah memenuhi ketentuan Pasal 124 HIR/149 RBg jo 126 HIR/150 Rbg untukdilanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini tanpa hadirnya pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan melakukan suatupenambahan sesuatu apapun sehubungan dengan gugatannya tersebut dan telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Herru Dwi Santoro
(bukti P1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.112/G/2005 tertanggal, 18 Juli 2005 (bukti P2) ; 2722 = nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Herru Dwi Santoro (bukti P3) ;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariyah Mariya Kristina Wati (bukti P4) ; 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee5.
Menyatakan perkawinan yang dilakukan antara Penggugat MARIYA KRISTIANAWATI dan HERRU DWI SANTORO di Kantor Catatan Sipil Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 112/G/2005 tanggal, 16 Juli 2005Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Dody Julianto
Terdakwa:
Hundarto santoro
17 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Hundarto santoro
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Joko Santoro Bin Tasri
17 — 5
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa Joko Santoro Bin Tasri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 149.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Joko Santoro Bin TasriSuprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 235/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Joko Santoro Bin TasriTempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 51 Tahun /21 September 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Joko Santoro Bin Tasri tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa Joko Santoro Bin Tasri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dantidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah danmenghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 149.000, (Seratus Empat Puluh Sembilan RibuRupiah), disetor ke Kas Negara cq.
Terdakwa:
IMAM AGUS PURWANTO Als IMAM Bin TOTO ALAM SANTORO
24 — 3
MENGADILI ;
- Menyatakan Terdakwa Imam Agus Purwanto Als Imam Bin Toto Alam Santoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Agus Purwanto Als Imam Bin Toto Alam Santoro, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama
BARNAD, SH
Terdakwa:
IMAM AGUS PURWANTO Als IMAM Bin TOTO ALAM SANTOROTOTO ALAM SANTORO untukdicarikan jalur untuk membeli narkotika golonganl bukan tanaman jenis(Sabu) sebanyak setengah ji dan kemudian Sdr. ANDRE memberikanuang nya sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als. IMAM Bin. TOTO ALAMSANTORO. Selanjutnya terdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als. IMAMBin. TOTO ALAM SANTORO menghubungi Sdr.
TOTOALAM SANTORO menyerahkan uang titipan dari temannya yangbemama Sdr.ANDRE kepada Sdr.ABAY hanya sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang nya sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) adalah keuntungan terdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als.IMAM Bin. TOTO ALAM SANTORO dari perantara jual belli narkotikagolongan bukan tanaman jenis (Sabu) tersebut.
TOTO ALAM SANTORO danditangkap serta diainankan oleh saksi dan saksi AGUNG WIDODO, SHdan menunjukan surat tugas. Kemudian disita dari terdakwa IMAM AGUSPURWANTO Als. IMAM Bin TOTO ALAM SANTORO 1 (satu) paketplastik kecil berisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotikagolongan jenis (Sabu) yang dibungkus Tissue wama putih dandimasukan ke kantong sebelah kiri celana panjang jeans warna biru.setelah itu terdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als.
TOTO ALAM SANTORO untukdicarikan jalur untuk membeli narkotika golonganl bukan tanaman jenis(Sabu) sebanyak setengah ji dan kemudian Sdr. ANDRE memberikanuang nya sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als. IMAM Bin. TOTO ALAMSANTORO. Selanjutnya terdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als. IMAMBin. TOTO ALAM SANTORO menghubung! Sdr.
TOTOALAM SANTORO menyerahkan uang titipan dari temannya yangbemama Sdr.ANDRE kepada Sdr.ABAY hanya sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang nya sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) adalah keuntungan terdakwa IMAM AGUS PURWANTO Als.IMAM Bin. TOTO ALAM SANTORO dari perantara jual beli narkotikagolongan bukan tanaman jenis (Sabu) tersebut.
Terdakwa:
UUS KUSMANA Bin TOTO SANTORO Alm
22 — 9
- Menyatakan Terdakwa Uus Kusmana Bin Alm Toto Santoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
UUS KUSMANA Bin TOTO SANTORO Alm
Terbanding/Terdakwa : DEVA LISMA ARIMAZEN BIN LISTIONO DWI SANTORO
64 — 8
Pembanding/Jaksa Penuntut : IRMA SANDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVA LISMA ARIMAZEN BIN LISTIONO DWI SANTORO
62 — 9
HERMAWAN BUDI SANTORO dkk
Hermawan Budi Santoro, setaku pribadi, ahli waris HadiGunawan dan Direktur CV. Manunggal AdiSantoro beralamat di JI. Gang Warung No. 88Semarang, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;4. dr. Lie Santi Kusumawati ( Janda/ Ahli Waris dr. Dedy Setiawansebagai Pribadi, Direktur CV. Hadi & Co, dahuludi Jl. MT. Haryono No. 629 Semarang, sekarang diJI. Mangkubumi No. 32 Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. Deasy Adelha Hadi ( anak/ ahli waris dr.
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS SUKAR BIN BAKIR
50 — 8
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika itu saksikorban Adi Santoro bin Yaman bersama dengan saksi Aan Subroto bin Yamandan saksi Darwan sedang mengerjakan atap bangunan gedung serba guna diDusun Desa Darmo Kasih Kecamatan Belimbing Kab.
ALIAS OO BIN YAMANkarna saksi korban sudah pindah keluar kota, Selanjutnya penuntut umummembacakan keterangan saksi ( korban ) atas nama ADI SANTORO ALIASOO BIN YAMAN sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 Pukul 10.00 WIB oleh FERYANTO, SH SelakuPenyidik, M.
FADLI dan ANUGRAH AJI PRATAKA, SH selaku PenyidikPembantu pada Polsek Gunung Megang yang pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 13.30 WIB,terdakwa ZULKARNAIN BIN BAKIR melakukan penganiayaan terhadapsaksi ADI SANTORO di samping bangunan Gedung Serba Guna Dusun Desa Darmo Kasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa, terdakwa mendatangi saksi ADI SANTORO sambil marahmarahdan menanyakan apakah sudah ada uang atau
belum untuk membayarutangnya kemudian saksi ADI SANTORO menjawab bahwa ia belum punyauang, lalu terdakwa mengambil sebilah pisau dan mengarahkan ke perutsaksi ADI SANTORO tetapi dapat ditahan dan mengenai jari manis saksiADI SANTORO;Bahwa, ada saksi lain yang melihat kejadian tersebut dan melerainya yaitusaksi AAN SUBROTO bin YAMAN dan DARWAN;Bahwa keadaan saat itu Sangat terang dikarenakan masih siang hari sertatidak ada penghalang yang menghalangi pandangan para saksi;Bahwa penyebab terdakwa melakukan
penganiayaan kepada saksi ADISANTORO yaitu. terdakwa meminta uang keamanan sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ADI SANTORO, namunsaksi ADI SANTORO tidak memberikannya sehingga terdakwa menjadimarah;Bahwa terdakwa melontarkan katakata ancaman kepada saksi ADIHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN MreSANTORO yaitu lepaskelah, Kubunuh Kau, Kusembelih Kau dan kalaukate duit itu kubunuh ( sambil pisau yang dipegang di sebelah kananterdakwa di kibaskibaskan / digoyanggoyangkan
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.PUJI SANTORO bin HERIYANTO
2.LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI
33 — 8
Menyatakan Terdakwa I PUJI SANTORO bin HERIYANTO dan Terdakwa II LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.PUJI SANTORO bin HERIYANTO
2.LINDRA GUNAWAN alias LIN bin TOBRI
18 — 2
Bahwa kelahiran DEKI SANTORO tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.
OKUTimur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami / isteri SARWOTOdan RAHMAWATI seorang anak yang diberi Nama DEKI SANTORO,Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Martapura tanggal 10 Januari19963 Membebankan segala biaya yang timbu!
Saksi SUHARTATI SE MM Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga dari pemohon Pemohon RAHMAWATI menikah dengan suaminya bernama SARWOTO diMartapura Kab Oku Tignur tanggal 11 Februari 1989Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seorang anak yang diberiNama DEKI SANTORO, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Martapuratanggal 10 Januari 1996Bahwa kelahiran DEKI SANTORO tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan CatatanSipit
di Martapuratanggal 10 Januari 1996Bahwa kelahiran DEKI SANTORO tersebut belum didaftarkan dalam daitarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.
10 Januari 1996Bahwa kelahiran DEKI SANTORO tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.
YANSEN DAU, SH.,MH
Terdakwa:
1.ELAN RESTU SAPUTRA Bin JUNAEDI AGUSTIAN PRAMANA
2.MUHAMAD TRI ROMADHANI Bin NANANG SOERIYANTO
3.MUHAMMAD DIAS SANDI PANGESTU Bin DIDI YULIANTO
185 — 18
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X type NF 125 TD, warna Hitam Merah, tahun 2007, Nopol : G-3548-PR, No Rangka : MH1JB81187K055745, No Mesin : JB8LE-1056687 berikut kunci duplikat
Dikembalikan kepada Saksi Santoro;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Biru putih, tahun 2018, No Pol : G-6472-CCG, No Rangka : MH1JM2120JK071087, No Mesin : JM21E2051702 berikut kunci kontak.
yang terletak di DukuhKarangjati Barat Rt.003/Rw.006 Desa Tonjong Kecamatan TonjongKabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah, Saksi Santoro telahkehilangan 1 (Satu) sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitammerah Nopol : G3548PR;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 07.00 WIB, Saksimelihat ada warga berkumpul disekitar rumah Saksi Santoro dansetelah Saksi mendatangi rumah tersebut, ternyata Saksi Santoro telahkehilangan sepeda
motor;Bahwa kemudian Saksi mengantarkan Saksi Santoro untuk melaporkanatas kejadian kehilangan tersebut ke Polsek Tonjong;Bahwa pada malam kejadian Saksi sempat melihat sepeda motor milikSaksi Santoro terparkir didepan rumah Saksi Santoro;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;3.Muhammad Agus Nasir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian; Bahwa berdasarkan laporan pada hari Jumat tanggal 7
Agustus 2020sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Santoro yangterletak di Dukuh Karangjati Barat Rt.003/Rw.006 Desa Tonjong,Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah telahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bbsterjadi pencurian berupa 1 (Satu) sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah Nopol : G3548PR milik Saksi Santoro;Bahwa setelah itu pada pukul 10.00 WIB, Saksi bersama dengan SaksiGumelar Cahyo Purnomo melakukan penyelidikan untuk mengetahuldan
merah Nopol : G3548PR milik Saksi Santoro;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II bertugas mengantarkan danmengawasi situasi sekitar sementara Terdakwa Ill mengambil 1 (Satu)sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah Nopol : G3548PRmilik Saksi Santoro dengan menggunakan alat berupa kunci leter T;Bahwa Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru putihNopol : G6472CCG milik Saksi Eli Fitriawati;Bahwa berawal ketika Terdakwa
;Menimbang bahwa keberadaan barang 1 (satu) sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah Nopol : G3548PR tersebut yang berada didepan rumah Saksi Santoro menunjukkan bahwa barang tersebut adalah milikSaksi Santoro dan bukanlah milik Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaada hak milik orang lain yang melekat pada benda tersebut, maka Majelis hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4.
700 — 537 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTORO CORPORATION (SANTORO)LOAN FROM SANTORO ARE AN OUTCOME OF THE TAKING OVEROF THE COMPANY'S LOANS SEVERAL LENDERS ON NOVEMBER 3,2004. THE DETAIL ARE AS FOLLOWS:e Indonesian Bank Restructuring Agency (IBRA) ex. Working CapitalLoan from Bank Yama This loan arose from a take over of the workingcapital loan (KMk) obtained by the Company from Bank Yam a in May1996.
SANTORO CORPORTION (SANTORO)KREDIT DARI SANTORO MERUPAKAN HASIL DARI PENGAMBILALIHANATAS PINJAMAN PERUSAHAAN YANG DIDAPAT DARI PARA PEMBERIPINJAMAN PADA TANGGAL 3 NOVEMBER RINCIAN ADALAH SEBAGAIBERIKUT :Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) bds. Kredit ModalKerja dari Bank Yama ;Pinjaman ini berasal dari pengambilalinan atas kredit modal kerja (KMK)yang diperoleh Perusahaan dari Bank Yama pada bulan Mei 1996.
Santoro CorporationHutang kepada Santoro Corporation ("Santoro") timbul daripengambilalihan hutang kepada para kreditur perusahaan.Perjanjian PENGAMBILALIHAN HUTANG DITANDATANGANIPERUSAHAAN DENGAN SANTORO PADA TANGGAL 3NOVEMBER 2003 dengan jumlah hutang sebesar USD 89,054,767dan Rp 403.640.405.212 yang terdir DARI HUTANG POKOKSEBESAR USD 69.685.070 dan Rp 111.412.227.205 serta hutangbunga dan denda sebesar USD 19,369,695 danRp 292,228,178,007 ;Pada tanggal 19 November 2003, perusahaan memperolehHal
Santoro Corporation (Santoro)LOANS FROM SANTORO ARE AN OUTCOME OF THE TAKING OVEROF THE COMPANY'S LOANS FROM SEVERAL LENDERS ONNOVEMBER 38, 2004. THE DETAIL ARE AS FOLLOWS :e Subordinated bondsThe Company issued 53 unsecured subordinated bonds with a parvalue of USD 1,000,000,000 each on December 20, 1996.
SANTORO CORPORA TION (SANTORO)KREDIT DARI SANTORO MERUPAKAN HASIL DARIPENGAMBILALIHAN ATAS PINJAMAN PERUSAHAAN YANGHal. 51 dari 132 hal. Put.
Riyani
46 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/495/U/2005 yaitu tertulis RIDO ADITIYAH untuk dibetulkan menjadi RIDO ADITIYA;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/495/U/2005 yaitu tertulis NUR SANTORO
dikaruniai satu oranganak, bernama : Nama: RIDO ADITIYA, jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 26Februari 2005.Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akte kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Metro Nomor474.1/495/u/2005, 18 Maret 2005, yang ditandatangani oleh EVIROFFIYANTI, SH.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRIDO ADITIYAH untuk dibetulkan menjadi RIDO ADITIYA.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisNUR SANTORO
dalildalil permohonan Pemohon tersebutakan Pemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan Pemohon denganmemutuskan sebagai berikut :Menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/495/U/2005 yaitutertulis RIDO ADITIYAH untuk dibetulkan menjadi RIDO ADITIYA;Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/495/U/2005 yaitutertulis NUR SANTORO
Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisNUR SANTORO untuk dibetulkan menjadi NUR SANTOSO. Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut.Saksi Ardian Nur Rahman, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal dikota Metro.
Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisNUR SANTORO untuk dibetulkan menjadi NUR SANTOSO.
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/495/U/2005 yaitutertulis NUR SANTORO untuk dibetulkan menjadi NUR SANTOSO;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Pentepan inikepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggiran pada Register PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut undangundang;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp189.000,00.
22 — 10
berpikir untuk bisamasuk kedalam koperasi dan setelah mengamati kuncigembok yang dipergunakan ~ sebagai pengaman pintukoperasi Terdakwa mengitari koperasi mencari alatbantu. yang dapat digunakan untuk membuka gembok,kemudian Terdakwa menemukan sekop kecil tanpa gagangyang sudah berkarat di dekat tempat jet pump dibelakang garasi, selanjutnya dengan membawa sekopkecil tersebut Terdakwa kembali ke depan pintukoperasi lalu) jongkok memegang kunci gembok, saat itusekira pukul 23.15 wib Saksi 1 (Pratu) Eko Santoro
Saksi Pratu) Eko Santoro menegur Bang lagingapain, namun tanpa menjawab Terdakwa langsungmelarikan diri ke arah gerbang belakang sebelah baratMako Korppaskhas untuk mengambil motor lalu keluarmelewati rute jalan terjauh melewati gerbang belakangsebelah timur kembali ke rumah.. Bahwa benar Terdakwa tidak jadi melakukan pencurian dikoperasi Mako Korppaskhas karena diketahui oleh SaksiPratu.
Eko Santoro, pencurian yang akan Terdakwalakukan dengan cara merusak kunci gembok pintu teralisbesi dan merusak daun pintu)s yang terbuat dari kayu,kemudian masuk kedalam koperasi untuk =mengambilbarang barang berupa susu dan uang..
Eko Santoro, pencurian yang akan Terdakwalakukan dengan cara merusak kunci gembok pintu teralisbesi dan merusak daun pintu)s yang terbuat dari kayu,kemudian masuk kedalam koperasi untuk =mengambilbarang barang berupa susu dan uang.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuDakwaan kesatu yaitu Per cobaan telah terpenuhi.2.
Eko Santoso dan pada saat Terdakwamelarikan diri, alat bantu) berupa sekop kecil tanpagagang tersebut tertinggal di depan pintu koperasipadahal bila perbuatan Terdakwa tidak diketahui olehSaksi Pratu Eko Santoro, pencurian yang akan Terdakwalakukan dengan cara merusak kunci gembok pintuteralis besi dan merusak daun pintu yang terbuat darikayu, kemudian masuk kedalam koperasi untuk mengambilbarang barang berupa susu dan uang.6.
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUWANAH Binti BAHARUDDIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama OWEN GUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JUWANAH BintiBAHARUDDIN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (OWENGUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO
yang saat ini sedanghamil 6 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama OWEN GUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO
, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Sedapmalam RT.015 RW.013 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(JUWANAH Binti BAHARUDDIN) dengan anaknya bernama (OWENGUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO), namun anak Pemohontersebut
Bahwa anak Pemohon bernama JUWANAH Binti BAHARUDDIN, umur 15tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaOWEN GUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO sejak 7 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 6 bulan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUWANAH BintiBAHARUDDIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaOWEN GUNNAR SOLSKJAER Bin AGUS SANTORO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
24 — 11
Agus Santosoals Agus Santoro als Aching bin Ambun, 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan Ratus juta rupiah) subisidair 3(tiga) bulan penjara;3.
Agus Santoro als Agus Santoro als Aching bin Ambun danterdakwa 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini, sepakat membeli 1 (satu) paketnarkotika golongan yang biasanya disebut shabu shabu, selanjutnya unt8kmewujudkan maksud tersebut lalu dengan menggunakan handphone (HP) nokiamilik terdakwa, 3. Mustawa mengajak dan menghubungi serta menyampaikanmaksudnya tersebut kepada terdakwa 1. Deddy bin Hasan dan disetujui olehterdakwa 1.
Agus Santoro als Agus Santoro als Aching bin Ambun danterdakwa 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini, sepakat untuk memakai/menggunakan 1 (satu) paket narkotika golongan yang biasanya disebut shabu shabu, selanjutnya unt8k mewujudkan maksud tersebut lalu dengan menggunakanhandphone (HP) nokia milik terdakwa, 3. Mustawa mengajak dan menghubungiserta menyampaikan maksudnya tersebut kepada terdakwa 1. Deddy bin Hasandan disetujui oleh terdakwa 1.
Agus Santoro als Agus Santoso als Acing binAmbun, serta terdakwa 3.
Agus Santoro als Agus Santoso als Acing bin Ambun memberikan uangmiliknya sejumlah lebih kurang Rp. 400.000,00 dan terdakwa 3. Mustawa alsTawa bin Kudaini memberikan uang miliknya sejumlah lebih kurang Rp.400.000,00 yang dipengang oleh terdakwa 1. Deddy Bin Hasan, selanjutnyasetelah menunggu beberapa saat yakni sekira pukul 17.00 WIB Adis yang telahdihubungi oleh terdakwa 1.