Ditemukan 113 data
17 — 1
BIMBIM Bin SARWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan 6.
BIMBIM Bin SARWAT
BIMBIM Bin SARWAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok kayu dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
26 — 8
Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SARWAT, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT
Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
disertaialasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenanggapi secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, kemudianatas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menanggapi secara lisan yangmenyatakan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa berarti ditujukan kepada setiap orang atausetiap manusia, tentunya setiap orang atau manusia yang sehat akal dan pikirannya yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya selaku sabyek hukum ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa, dan di depan persidangan telah mengaku bernama : AGUSKURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SARWAT, identitas selengkapnya sesuai dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 April
rasa sakit dialami oleh saksi korban Rimuna Latifahbinti Gino ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurutpendapat Majelis Hakim unsur melakukan penganiayaan terbukti menurut hukumdipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaseluruh unsurunsur dakwaanpasal 351 ayat (1) KUHP telah terbukti menurut hukum12telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa AGUS KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SARWAT
Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SARWAT,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
34 — 9
Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;2. Membebaskan Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT dari Dakwaan Primair dimaksud ; 3. Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
AGUS KURNIAWAN Als AGUS Bin SARWAT
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIAWAN ALSAGUS BIN SARWAT dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5.
terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang bahwa telah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada Pembelaannya/Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan dengan register No Reg Perk : PDM51/Skw. 1/04/2014 tanggal 25 April 2014, yang disusun sebagai berikut :DAKWAAN.PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AGUS KURNIAWAN ALS AGUS BIN SARWAT
Saksi SAINO BIN SARKAWI ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSKURNIAWAN ALS AGUS BIN SARWAT, pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2014 sekira Pukul 09.00 wib sampaidengan pukul 09.30 Wib, bertempat Dr. Sutomo Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat kota Singkawang atautepatnya didepan sebuah warung Sdr.
Saksi LILI MISWATI BINTI GINO;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Tindak PidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSKURNIAWAN ALS AGUS BIN SARWAT, pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2014 sekira Pukul 09.00 wib sampaidengan pukul 09.30 Wib, bertempat Dr. Sutomo Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat kota Singkawang atautepatnya didepan sebuah warung Sdr.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als AGUSBin SARWAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6.
1.Surahman bin Sarwat
2.Tati binti Jaya
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Surahman bin Sarwat ) dengan Pemohon II ( Tati binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;
4. Membebankan
Pemohon:
1.Surahman bin Sarwat
2.Tati binti JayaSurahman bin Sarwat, tanggal lahir 01 Juli 1973umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Binong Tengah RT.012 RW. 004 DesaCitrajaya Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON I;Il.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURAHMAN BIN SARWAT)dengan Pemohon II (TATI BINTI JAYA) yang dilangsungkan pada tanggal25 November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinong, Kabupaten Subang;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Surahman bin Sarwat )dengan Pemohon II ( Tati binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 2510Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Surahman bin Sarwat ) denganPemohon II ( Tati binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;4.
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ENDANG SUPRIATNA BIN SARWAT
36 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ENDANG SUPRIATNA BIN SARWAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan alternative Pertama;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ENDANG SUPRIATNA BIN SARWAT oleh karena itu dengan pidana penjara
- 1 (satu) lembar KARTU ATM BCA GOLD;
Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa Endang Supriatna Bin Sarwat;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ENDANG SUPRIATNA BIN SARWAT
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT
47 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIAWAN ALS AGUS BIN SARWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWATMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIAWAN AliasAGUS Bin SARWAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
Alias ARSAN pergi ke PolsekSingkawang Tengah untuk membuat laporan atas peristiwa pencuriantersebut; Bahwa barang bukti tehel atau keramik yang diambil oleh TerdakwaAGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT bersamasama dengan Sadr.SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN dan Sdr.
Alias ARSAN pergi ke PolsekSingkawang Tengah untuk membuat laporan atas peristiwa pencuriantersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa barang bukti tehel atau keramik yang diambil oleh TerdakwaAGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT bersamasama dengan Sadr.SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN dan Sdr.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
GIRUN als GIRUN Bin SARWAT AS Alm.
65 — 7
- Menyatakan Terdakwa Girun als Girun bin Sarwat AS (alm)telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
GIRUN als GIRUN Bin SARWAT AS Alm.
27 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kalung emas seberat 6,100 gram beserta surat atas nama NUR FAUZI KRASAK;- 1 (satu) buah gelang emas seberat 5,050 gram beserta surat atas nama NUR FAUZI KRASAKdikembalikan kepada saksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT- 1 (satu) buah Copyan CCTV yang dimasukkan dalam flashdisk terlampir dalam berkas perkara; - Uang tunai Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah); ; dikembalikan kepada saksi SAKSI DENY WIBOWO Bin OENARDI WIBOWO- 1 (satu) potong
dengan cara rumahsaksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT dalam keadaan sepi, terdakwalangsung menuju pintu samping utara rumah karena tidak dikunciterdakwa langsung masuk kedalam rumah kemudian membuka pintukamar orang tuanya saksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT.
Setelah ituterdakwa naik keatas menuju atap menuju kamar saksi DEWI KARTIKABinti SARWAT dengan cara memanjat tembok, setelah berada diataskamar saksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT terdakwa turun melaluilobang yang tidak tertutup setelah itu turun kebawah menuju kamarsetelah itu mengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar / jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) laluterdakwa membuka pintu almari, kemudian mengambil barang berupagelang emas seberat 5,050 gram dan kalung
dengan cara rumah saksi DEWIKARTIKA Binti SARWAT dalam keadaan sepi, terdakwa langsung menuju pintusamping utara rumah karena tidak dikunci terdakwa langsung masuk kedalamrumah kemudian membuka pintu kamar orang tuanya saksi DEWI KARTIKABinti SARWAT.
Setelah itu terdakwa naik keatas menuju atap menuju kamarsaksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT dengan cara memanjat tembok, setelahberada diatas kamar saksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT terdakwa turunmelalui lobang yang tidak tertutup setelah itu turun kebawah menuju kamarsetelah itu mengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar / jumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu terdakwamembuka pintu almari, kKemudian mengambil barang berupa gelang emasseberat 5,050 gram dan kalung
Setelah itu terdakwa naik keatas menuju atap menuju kamar saksiDEWI KARTIKA Binti SARWAT dengan cara memanjat tembok, setelahberada diatas kamar saksi DEWI KARTIKA Binti SARWAT terdakwa turunmelalui lobang yang tidak tertutup setelah itu turun kebawah menuju kamarsetelah itu mengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar / jumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu terdakwamembuka pintu almari, kKemudian mengambil barang berupa gelang emasseberat 5,050 gram dan kalung
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
KARDO SUSWANTO Als ADOY Bin Alm SARWAT AL PARYONO
21 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARDO SUSWANTO Als ADOY Bin Alm SARWAT AL PARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap Anak di bawah umur ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
KARDO SUSWANTO Als ADOY Bin Alm SARWAT AL PARYONO
88 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD SARWAT tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Muhamad Sarwat total Rp21.802.280,00 (dua puluh satu jutadelapan ratus dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah);. Miftahurrahman iuran BPJS Ketenagakerjaan (3,7%) dan BPJSKesehatan (Rp25.500,00) Januari Rp159.947,00, FebruariRp159.947,00, Maret Rp159.947,00, April Rp159.947,00, MeiRp159.947,00, Juni Rp159.947,00;.
Muhamad Sarwat iuran BPJS Ketenagakerjaan (3,7%) dan BPJSKesehatan (Rp25.500,00) Januari Rp159.947,00, FebruariRp159.947,00, Maret Rp159.947,00, April Rp159.947,00, MeiRp159.947,00 Juni Rp159.947,00;1. Miftahurrahman total Rp959.682,00 (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah);2. Nikmatullah total Rp959.682,00 (sembilan ratus lima puluh sembilanribu enam ratus delapan puluh dua rupiah);3.
Muhamad Sarwat total Rp959.682,00 (sembilan ratus lima puluhsembilan ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah);Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/20192. Memerintahkan Tergugat untuk tetap membayar upah Para Penggugatsetiap bulan selanjutnya, sesuai yang biasa diterima Para Penggugat;3.
Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/2019Muhamad Sarwat upah per bulan Tahun 2018 JanuariRp3.633.713,00, Februari Rp3.633.713,00, Maret Rp3.633.713,00,April Rp3.633.713,00, Mei Rp3.633.713,00, Juni Rp3.633.713,00; No Nama Total1 Mifathurrahman Rp21.802.280,002 Nikmatullah Rp21.802.280,003 Dedi Listyawan Rp21.802.280,004 M.
DEDY LISTYAWAN, 4.MUHAMAD SARWAT tersebut;= Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.
Siti Handayani binti Kadirah Kadirah
Tergugat:
Chariki bin Samsudin
6 — 0
Surahman bin Sarwat, tanggal lahir 01 Juli 1973umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Binong Tengah RT.012 RW. 004 DesaCitrajaya Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON I:Il.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURAHMAN BIN SARWAT)dengan Pemohon II (TATI BINTI JAYA) yang dilangsungkan pada tanggal25 November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinong, Kabupaten Subang;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Surahman bin Sarwat )dengan Pemohon II ( Tati binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 2510Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Surahman bin Sarwat ) denganPemohon II ( Tati binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;4.
23 — 4
TOMAS Bin ZULSAFEI, selanjutnyaterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI kaburmenancapkan sepeda motor kearah Talang Ubi, tetapi dari arah Jalan Baruterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI melihat ada mobil, dan terdakwaDENI KARIANSYAH Bin SAHARI, terpergok oleh sepeda motor saksiSAHURI Bin SARWAT (alm), selanjutnyaterdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI dan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI bertabrakan dengan sepeda motorsaksi SAHURI Bin SARWAT (alm) dan terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, bersama sdr.
TOMAS Bin ZULSAFEI, selanjutnya terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI kaburmenancapkan sepeda motor kearah Talang Ubi, tetapi dari arah Jalan Baruterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI melihat ada mobil, dan terdakwaDENI KARIANSYAH Bin SAHARI, terpergok oleh sepeda motor saksiSAHURI Bin SARWAT (alm), selanjutnya terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI dan sdr.
TOMAS Bin ZUL SAFEI bertabrakan dengan sepeda motorPutusan Perkara No : 126/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 7 dari 24saksi SAHURI Bin SARWAT (alm) dan terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, bersama sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI jatuh dari atas sepeda motor,selanjutnya terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI, bersamasama sdr.TOMAS Bin ZUL SAFEI diamankan oleh masyarakat dan dibawah kerumahsakit untuk dirawat, dan di bawa ke Polsek Talang Ubi. Adapun alat yangterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI, dan sdr.
SAHURI Bin SARWAT (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan saksi menjadi korbankecelakaan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Baru dekat Organ Tiga Putri Kel.Talang Ubi Timur Kec. Talang Ubi Kab.
9 — 0
PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Samsudin bin Wasja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RI.04 RW. 02 Desa Lengkong KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANSiti Nurhayatun binti Sarwat, umur 24 tahun, agama
Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin Wasja) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Siti Nurhayatun binti Sarwat) dihadapansidang Pengadilan Agama Brebes ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Samsudin bin Wasja) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Nurhayatun binti Sarwat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang , Kabupaten Brebes .;5.
4 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWITO Bin SARWAT) dengan Pemohon II (LASTRI Binti GIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Cesaya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWITO Bin SARWAT , NIK 3507081203520001, tempat/tanggal lahir Malang,12 Maret 1952, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunSukolilo RT.020 RW. 007 Desa Sukolilo Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya
Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JASMANI bin TUKIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.021 RW. 007 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUWITO Bin SARWAT
yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUWITO Bin SARWAT
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWITO Bin SARWAT)dengan Pemohon II (LASTRI Binti GIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
17 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Sarwat) terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Suprianti binti Ruwito, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Hulu, Desa Alur Gadung, Kecamatan SawitSeberang, Kabupaten Langkat,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPoniran bin Sarwat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Poniran bin Sarwat)terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito);c.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Sarwat)terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito).4.
Terdakwa:
JAJA SUHARJA Bin SARWAT
49 — 2
,M.H
Terdakwa:
JAJA SUHARJA Bin SARWAT
111 — 28
Menyatakan terdakwa MAHJUDIN SARWAT MAN ARFAN AliasMAJUDIN Alias JUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima, menguasai danmenyimpan amunisi melanggar Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama ditangkap dan ditahan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.
Alias JUDIN lalu saksi SAFRUDIN SAMAD MARWEKI dansaksi SURATMAN MUHAMMAD melakukan penggeledahan rumahtersebut disaksikan oleh terdakwa MAHJUDIN SARNJAT MAN ARFANAlias MAJUDIN Alias JUDIN bersama saksi RATNA dan saksi JAMILSARIWAL MAN ARFAN SILAWANE, sehingga menemukan bukusanplastik warna merah berisi peluru atau amunisi kaliber 9 mm sebanyak32 (tiga puluh dua) butirdan amunisi kaliber 5.56 mm sebanyak 54 (limapuluh empat) butir yang disimpan didalam kardus tumpukan pakaianmilik terdakwa MAHJUDIN SARWAT
pemeriksaan yang dilakukan Satuan BrimobDetasemen Gegana Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur terhadappeluru atau amunisi kaliber 9 mm sebanyak 32 ( tiga puluh dua ) butirdan amunisi kaliber 5.56 mm sebanyak 54 ( lima puluh empat ) butirmasih aktif dapat dipergunakan untuk menembak.Bahwa terdakwa MAHJUDIN SARIWJAT MAN ARFAN Alias MAJUDINAlias JUDIN tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menguasai dan menyimpan peluru atau amunisi dirumahnya.Perbuatan terdakwa MAHJUDIN SARWAT
rumah Terdakwa di Kampung Nanga Na,e Desa Paralando,Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai, saksi Safrudin Samad Marwekidan Saksi Suratman Muhammad melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh saksi JAMIL SARIJAL MAN ARFAN SILAWANE kemudian ditemukan didalam kamar tidur pada MAHJUDIN SARNWAT MAN ARFAN pada tumpukankardus pakaian berupa amunisi caliber 9 mm sebanyak 32 (tiga puluh dua) butirdan amunisi caliber 5.56 mm sebanyak 54 (lima puluh empat) butir yang telahada di rumah terdakwa MAHJUDIN SARWAT
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAISAL, SH
78 — 25
Henky Hanusin (Usaha Dagang Timur Jaya), ataumilik orang lain selain dari ia Terdakwa, Barang tersebut ada dalamKekuasaan Terdakwa Bukan Karena Kejahatan, Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa Heldison Bin Munar (Alm), sebagai konsumen dariUsaha Dagang Timur Jaya memesan barang barang untuk isi tokonyamelalui Sales Usaha Dagang Timur Jaya yaitu saksi Suyanto Bin Sarwat,yang mana saksi Suyanto Bin Sarwat mencatat barang pesanan apa sajadari terdakwa, setelahn
Dengan Memakai Nama Palsu atauMartabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang lain yaitu saksi korban Henky Hanusin (Usaha DagangTimur Jaya), Atau Supaya Memberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa HELDISON BIN MUNAR (Alm), sebagaikonsumen dari Usaha Dagang Timur Jaya memesan barang barang untukisi tokonya melalui Sales Usaha Dagang Timur Jaya yaitu saksi Suyanto BinSarwat, yang mana saksi Suyanto Bin Sarwat
23 — 6
Brebes, tanggal 20 Pebruari 2012 yang menerangkanbahwa Rasmono bin Sarwat dengan Rukuni pernah nikah diKUA. Kec. Wanasari pada sekitar tahun 1986 dan telahmempunyai 2 orang anak yaitu M. Agus Saryo danDuryanah ( buktiP. 1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329082802070688 atasnama Dalim, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wanasaritertanggal 30 Januari 2012 (bukti P. 2 ) ;3. Foto copy Surat Kelahiran No.: 8/10/74 a.n. M.
Brebes, tanggal 20 Pebruari 2012 yang menerangkanbahwa Rasmono bin Sarwat dengan Rukuni pernah nikah diKUA. Kec. Wanasari pada sekitar tahun 1986 dan telahmempunyai 2 orang anak yaitu M. Agus Saryo danDuryanah ( buktiP. 1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329082802070688 atasnama Dalim, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wanasaritertanggal 30 Januari 2012 (bukti P. 2);3. Foto copy Surat Kelahiran No.: 8/10/74 a.n. M.
2 — 0
Tohani) terhadap Penggugat (Teti Rohaeti binti Sarwat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);