Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2022 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 131/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 6 Januari 2023 — Pemohon:
Satriyana. S
275
  • Pemohon:
    Satriyana. S
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
IKE SATRIYANA KOMALASARI
148
  • Pemohon:
    IKE SATRIYANA KOMALASARI
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 17 September 2014 — NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI
9030
  • Menyatakan Terdakwa NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.
    Dikembalikan kepada Terdakwa NANA SATRIYANA als NANA bin SANUSI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI
    PUT ANOMOR: 114/Pid.B/2014/PN.Pgp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSITempat lahir : PangkalpinangUmur / tanggal lahir : 46 tahun / 23 Mei 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kiong Rt.05 Rw.02, Kelurahan
    ini.Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa.Telah memeriksa BuktiBukti Surat yang diajukan dan yang ada pada berkas perkara.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yang terungkap di Persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NANA SATRIYANA
    Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwabernama NANA SATRIYANA ALS NANA bin SANUSI, yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalamSurat Dakwaan.
    Menyatakan Terdakwa NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
    Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana pendek warna creamDikembalikan kepada saksi korban SAMUEL FERNANDO als MUEL (satu) lembar celana dalam warna biru merk PERSI.Dikembalikan kepada Terdakwa NANA SATRIYANA als NANA bin SANUSI.6.
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 3 September 2015 — Imam Satriyana Lawan : PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)
290
  • Imam SatriyanaLawan :PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AL/V/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Yuda Bagus Satriyana
22391
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yuda Bagus Satriyana, Kapten Laut (E) NRP. 17440/P, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Melakukan kekerasan terhadap anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul

    2.

    Oditur:
    Siswoko,SH
    Terdakwa:
    Yuda Bagus Satriyana
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 317/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2021 — ERLAN SATRIYANA HARDI BIN H. AHMAD SUBEHARDI ALI
460
  • ERLAN SATRIYANA HARDI Bin H.
    ERLAN SATRIYANA HARDI BIN H. AHMAD SUBEHARDI ALI
Putus : 19-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 496/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2016 — Imam Satriyana melawan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.di Jakarta Cq.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Kudus
4826
  • Imam Satriyana melawan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.di Jakarta Cq.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Kudus
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 496/ Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Imam Satriyana, bertempat tinggal di Dk.
Register : 12-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA
5618
    1. Menyatakan terdakwa terdakwa OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Jabatan OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA No. 025/HRD/KP/III/2020, tanggal 02 Maret 2020.
      DIZET PRATAMALINDO kepada OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA

    dikembalikan pada PT. SAPTA SARI TAMA

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;


    Terdakwa:
    OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA
    SAPTA SARITAMA yaitu Penanggung Jawab Kepala Cabang Mataram yang manatugas dan tanggung jawabnya saksi adalah memimpin karyawancabang dan mengkoordinir operasional cabang Mataram.Bahwa Saksi menjelaskan saksi kenal dengan terdakwa OKTAHENDARIN BRAM SATRIYANA yang mana terdakwa OKTA HENDARINBRAM SATRIYANA teman kerja saksi di PT.
    ;Bahwa Saksi menjelaskan menurut informasi dari terdakwa OKTAHENDARIN BRAM SATRIYANA uang Rp.30.750.000, (tiga puluh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dipergunakan oleh terdakwaOKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA untuk keperluan pribadinya;Bahwa Saksi menjelaskan dalam mempergunakan uangRp.30.750.000, (tiga puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA tidak pernah memintaizin kepada pimpinan atau perusahaan PT.
    SAPTA SARI TAMA, saya selalu melakukanpembayaran melalui nomor rekening pribadi terdakwa OKTA HENDARINBRAM SATRIYANA. ;Bahwa Saksi menjelaskan alasan saksi yaitu karena waktu itu terdakwaOKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA menyuruh saksi mentransferkanuang pembayaran produk kesehatan tersebut ke nomor rekening pribadinyasendiri dan kalau sudah masuk uang nya, nanti terdakwa OKTA HENDARINBRAM SATRIYANA sendiri yang akan menyetorkan kepada perusahaan(PT. SAPTA SARI TAMA).
    Dan waktu itu. karena terdakwa OKTAHENDARIN BRAM SATRIYANA sebagai Kepala Cabangnya sehingga saksipercaya. ;Bahwa Saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui apakah benar tindakanterdakwa OKTA HENDARIN BRAM SATRIYANA yang transaksipembayaran produk kesehatan melalui nomor rekening pribadi dan bukanmelalui rekening perusahaan.
    Bahwa Saksi menjelaskan atas perbuatan terdakwa OKTA HENDARINBRAM SATRIYANA tersebut, jelas PT.
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 317/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2021 — ERLAN SATRIYANA HARDI BIN H. AHMAD SUBEHARDI ALI
154
  • ERLAN SATRIYANA HARDI Bin H.
    ERLAN SATRIYANA HARDI BIN H. AHMAD SUBEHARDI ALI
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4445/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra, Erga Satriya Fitriani binti R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra dan Muhammad Ikram Satriyana Putra bin R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Dayang Sri Mulyani binti Uti Supardi Umar
Tergugat:
Bambang Eling Satriyana, Bsc bin Kismo Wiyoto
102
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Eling Satriyana, Bsc bin Kismo Wiyoto) terhadap Penggugat (Dayang Sri Mulyani binti Uti Supardi Umar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (satu juta empat ratus
    Penggugat:
    Dayang Sri Mulyani binti Uti Supardi Umar
    Tergugat:
    Bambang Eling Satriyana, Bsc bin Kismo Wiyoto
    sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Dayang Sri Mulyani binti Uti Supardi Umar, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan catring makanan, tempat kediaman diJalan Merdeka Barat, RT.015, RW.009, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanBambang Eling Satriyana
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Dalin Setiawati binti Bambang Eling Satriyana, Bsc, lahir pada tanggal22 Agustus 1987, Elyan Noviani binti Bambang Eling Satriyana, Bsc, lahir padatanggal 11 Nopember 1996 dan Felda Satriyana bin Bambang Eling Satriyana,Bsc, lahir pada tanggal 12 Desember 2000.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Eling Satriyana, Bscbin Kismo Wiyoto) terhadap Penggugat (Dayang Sri Mulyani binti Uti SupardiUmar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Eling Satriyana,Bsc bin Kismo Wiyoto) terhadap Penggugat (Dayang Sri Mulyani binti UtiSupardi Umar);3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);

    Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana adalah anakkandung dari hasil perkawinan Pemohon dengan Dodi Satriyana binNanag Ediyana dan telah bercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor:213/AC/2014/PA.Kdi;2.
    Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana danSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP sangat kuat danbesar untuk melaksanakan pernikahannya;6.3 Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dan Sara AryaRikton Apoda bin Apoda, SE., MP bersiap untuk senantiasameminta saran dan bimbingan dari keluarga antara keduanyadalam menjalankan hubungan rumah tangganya;.
    ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. tidak mempunyai hubungankeluarga dan juga tidak mempunyai hubungan sesusuan.Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.adalah perjakasedang Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganadalah gadis.Bahwa Syahrani Putri Satriyvana binti Dodi Satriyana dan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.adalah beragama Islam;Halaman 9 dari 20 hal.
    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.
    SyahraniPutri Satriyana binti Dodi Satriyana ;Halaman 16 dari 20 hal.
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4445/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra, Erga Satriya Fitriani binti R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra dan Muhammad Ikram Satriyana Putra bin R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4445/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra, Erga Satriya Fitriani binti R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra dan Muhammad Ikram Satriyana Putra bin R. Sonny Satriyana. D.P alias Sony Satriyana Dennyka Putra;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
JONI BASO
Tergugat:
1.AMBO NADI
2.SATRIYANA
3.ISMAIL. T
4.UMARENG
6527
  • Penggugat:
    JONI BASO
    Tergugat:
    1.AMBO NADI
    2.SATRIYANA
    3.ISMAIL. T
    4.UMARENG
    SATRIYANA, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun II DesaMorosi Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada LA ODE MUHAMAD HIWAYAD, S.H.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — IMAM SATRIYANA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. DI JAKARTA cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG KUDUS
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM SATRIYANA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. DI JAKARTAcq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANGKUDUS
    PUTUSANNomor 2182 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:IMAM SATRIYANA, bertempat tinggal di Dk. Pulutan, Desa Jekulo,RT 003, RW 005, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. DI JAKARTAcq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
    berpendapat lain dalam perkara ini mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequeo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:A.Keberatan Terhadap Lelang Eksekusi Sebelum Lelang DilaksanakanSeharusnya Bentuk Perlawanan Bukan Gugatan.Bahwa Pokok permasalahan gugatan Penggugat adalah keberatan Penggugatterhadap lelang eksekusi hak tanggungan atas agunan kredit SHM Nomor 3857/Ds.Jekulo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus atas nama Imam Satriyana
    menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa dikarenakan dalam perkara a quo eksekusi hak tanggungan belumdilaksanakan, maka upaya hukum yang dapat ajukan adalah perlawananbukan dengan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Kudus dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: IMAM SATRIYANA
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 953/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Satriyana umur 28 tahunb. Susi Susanna umur 20 tahunc.
    Satriyana umur 28 tahunb. Susi Susanna umur 20 tahunc. Hajar Aswad umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
    Satriyana umur 28 tahunb. Susi Susanna umur 20 tahunc. Hajar Aswad umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 293/Pdt/P/2014/PN.Smg
Tanggal 28 Agustus 2014 — MOCHAMAD DJAMIL
254
  • HENY FARIDA SATRIYANA, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 30 Jum 1982 ;. HENDRA SATRIA GUNAWAN, Lakilaki lahir di Semarang padatanggal 30 Juni 1982 ;.
    HENY FARIDA SATRIYANA, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 30 Jum 1982 ;6. HENDRA SATRIA GUNAWAN, Lakilaki lahir di Semarang padatanggal 30 Juni 1982 ;7. DEWI RATNA SWARI, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 04Juli 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Lahir Nomor : 4537/TP/2001yang dikeluarka oleh kantor catatan Sipil Kota Semarang ;e Bahwa selain meninggalkan 7 orang anak , istri pemohon jugameninggalkan 3 bidang tanah :i.
    HENY FARIDA SATRIYANA, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 30 Jum 1982 ;. HENDRA SATRIA GUNAWAN, Lakilaki lahir di Semarang pada tanggal30 Juni 1982 ;. DEWI RATNA SWARI, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 04Juli 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Lahir Nomor : 4537/TP/2001 yangdikeluarka oleh kantor catatan Sipil Kota Semarang ;e Bahwa selain meninggalkan 7 orang anak , istri pemohon jugameninggalkan 3 bidang tanah :i.
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sumatra No. 99 RT 05 Rw 10, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai#OO046#;melawanLisa Satriyana Binti H. Sumpeno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Bintaro Terrace 2Kavling 25 Jl.
    Ali Fauzi BinNurdin Djaar) terhadap Termohon (Lisa Satriyana Binti H.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0032/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I : Amran Bako bin Alm Lebih Pemohon II : Mariati Kombih bin Alm Tiyah
10322
  • Satriyana Binti Amran Bako (pr) umur 13 tahun2. Amar Pauzi Bin Amran Bako (Ik) umur 10 tahun3.
    halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/MS.SKL.Nyaksin dan dihadiri oleh dua orang saksi Mak Bung dan HasanBako dengan mahar berupa uang 150.00, tunai ; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus lajang sedangkansedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larang secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IL Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Idikarunai dan dikaruniai 3( tiga orang anak) bernama : Satriyana
    saathalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/MS.SKL.pernikahan dan dihadiri oleh dua orang saksi dengan maharberupa uang sebanyak 150.00, tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larang secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon I; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Idikarunai dan dikaruniai 5 ( lima orang anak) bernama : Satriyana