• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 2 ke-2 KUHPidana;

  1. Menghukum oleh karena itu terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  CORINNA PATRICIA, SH
  Terdakwa:
  SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sepriandi Bin Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Polisi BP 2528 QF;

• 1(satu) unit mobil Daihatsu merk Granmax warna putih merah bertuliskan stiker DAIHATSU MOBIL SERVICE dengan Nomor Polisi BP 8459 WY Nomor Rangka : MHKB3BA1JCK14014, Nomor mesin : MA0J582;

Dikembalikan kepada Saksi SUBEHAN Als SUBENG;

• 1(satu) unit motor Mio J dengan nomor polisi BP 4801 IA;

Dirampas untuk kepentingan Negara;

• 1(satu) unit handphone merk Asus warna biru;
• 1(satu) buah KTP atas nama SEPRIANDI

  dengan NIK : 2171023112879932;

Dikembalikan kepada Terdakwa SEPRIANDI BIN WAHID;

• 1(satu) buah batu;
• 1(satu) lembar kaca pintu mobil dalam keadaan retak;

Dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI BIN WAHID

Selanjutnya SEPRIANDI bin WAHID menunggukeadaan aman dan pada sekitar jam 15.30 WIB SEPRIANDI mengambil batubesar yang berada di sekeliling mobil tersebut dan kKemudian diayunkan kekaca jendela sebelah kiri sekitar 5 (lima) kali sampai kaca jendela tersebutretak dan kemudian dengan kedua tangannya SEPRIANDI bin WAHIDmendorong kaca mobil tersebut sehingga dapat mengambil tas hitam yangada di dalam mobil;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Btm Kemudian setelah berhasil mendapatkan 1 Buah

Selanjutnya SEPRIANDI bin WAHID menunggukeadaan aman dan pada sekitar jam 15.30 WIB SEPRIANDI mengambil batubesar yang berada di sekeliling mobil tersebut dan kKemudian diayunkan kekaca jendela sebelah kiri sekitar 5 (lima) kali sampai kaca jendela tersebutretak dan kemudian dengan kedua tangannya SEPRIANDI bin WAHIDmendorong kaca mobil tersebut sehingga dapat mengambil tas hitam yangada di dalam mobil; Kemudian setelah berhasil mendapatkan 1 Buah Tas Berwarna HitamTerdakwa SEPRIANDI bin WAHID meninggalkan

meninggalkan mobil DaihatsuGrand Max tersebut dengan menggunakan Yamaha Mio J Nopol BP 4801 IAkabur, tetapi SEPRIANDI setelah selesai melakukan pencurian tersebutkabur ke jalan buntu sehingga diteriaki maling dan kemudian ditangkap olehSaksi YULI, Saksi A SURYANA dan sekitar 3 (tiga) orang lainnya yang waktuitu mengejar SEPRIANDI sampai di jalan buntu Blok Q dekat Pos Securityyang sedang dibangun; Bahwa Terdakwa SEPRIANDI mengambil sebuah tas warna hitam yangberisi 1 (Satu) buah Handphone Nokia

Bahwa ternyata, Terdakwa SEPRIANDI bin WAHID menunggu keadaanaman dan pada sekitar pukul 15.30 WIB SEPRIANDI mengambil batu besaryang berada di sekeliling mobil tersebut dan kemudian diayunkan ke kacajendela sebelah kiri sekitar 5 (lima) kali sampai kaca jendela tersebut retakdan kemudian dengan kedua tangannya SEPRIANDI bin WAHID mendorongkaca mobil tersebut sehingga dapat mengambil tas hitam yang ada di dalammobil;4.

SEPRIANDI bin WAHID meninggalkan mobil Daihatsu Grand Maxtersebut dengan menggunakan Yamaha Mio J Nopol BP 4801 IA kabur, tetap!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SEPRIANDI Als UGEN Bin DARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan KEDUA;

  2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus

  Penuntut Umum:
  AULIA RAHMAN, SH
  Terdakwa:
  SEPRIANDI Als UGEN BiN DARSONO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ONGKI SEPRIANDI BIN HARMAWAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memalsukan Rupiah" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti Pidana Kurungan selama 1 (satu

  Penuntut Umum:
  TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
  Terdakwa:
  ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN

  Nama Lengkap : ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN.2. Tempat Lahir : Kabupaten Lahat .3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 September 1998.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Desa Jati Lama Kecamatan PulauPinang Kabupaten Lahat.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tuna Karya.9.

  Menyatakan Terdakwa ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN bersalahtelah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SECARA FISIK RUPIAHPALSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat(1) UU No 07 Tahun 2011 tentang Mata Uang.2.

  danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa kemudian atas Permohonan Lisan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya secaralisan juga menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa juga secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa ONGKI SEPRIANDI

  limapuluh ribu rupiah) seri gambar utama Gusti Ngurah Rai dengan kesimpulanbarang bukti uang tersebut Palsu dicetak dengan hasil cetak Printer.Menimbang, bahwa oleh karena Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Krimalistik dan Forensik Polri tersebut dibuat, oleh seorang ahli,maka sesuai Pasal 187 KUHAP, maka surat bukti tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah.hal 13 dari 21 hal Putusan Nomor 246/Pid Sus/2019/PN LhtMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ONGKI SEPRIANDI

  Menyatakan Terdakwa ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memalsukan Rupiah. sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan. dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti Pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Beni Sepriandi Als Beni Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

     Penuntut Umum:
     JULIA RIZKI SARI, SH
     Terdakwa:
     BENI SEPRIANDI Alias BENI Bin FAHMI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWIN LASIM telah terbukti secara sah dan meyaykinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1(satu) tahundan 6(enam) bulan;
  3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  VONI AMEDIA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWIN LASIM

  PUTUSANNomor : 727/Pid.B/ 2020 /PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagian berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPRIANDI Pg!

  PadangBarat Kota PadangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai 20 Juli 2020;Terdakwa Sepriandi Pgl Andi Bin Darwin Lasim ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Agustus 2020 sampai dengantanggal 16 September 2020;3.

  Menyatakan terdakwa terdakwa SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWINLASIM bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan danPengancaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal368 ayat (2) KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRIANDI Pgl ANDI BINDARWIN LASIM degan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWIN LASIM bersamasama dengan ANGGA NOVIANDO (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2020 bertempat di bebatuan tepi pinggir pantaisimpang Olo Ladang di JI.

  Menyatakan terdakwa SEPRIANDI Pgl ANDI BIN DARWIN LASIM telahterbukti secara sah dan meyaykinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan dan Pengancaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselamat1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa I Sepriandi panggilan Mudo, Terdakwa II Sugianto alias Sugi alias Joko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• bagi dirisendiri,perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut ; Bahwapadawakiudantempatsebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersamadengan Randi Andika, Sepriandi dan Eko Putranto (Dilakukan penuntutansecara terpisah)menggunakanshabushabu milik Randi Andikadengancaraawalnya Randi Andika memasukkan sabusabu kedalam pipetkacayang ada di bong yang telah dipersiapkan Sepriandi kemudian RandiAndika membakar bong dengan menggunakan mancis lalu menghisapasapnya melalui pipet plastik

  Ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

  Darlis Mardiduduk dibelakang terdakwa, ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als. UgenBin. Darsono Dan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.

  SenapelanPekanbaru. saksi ditangkap bersama terdakwa, Sepriandi Als. Ugen Bin.Darsono dan Eko Puiranto ; Bahwa saat ditangkap, saksi, terdakwa, Sepriandi Als. Ugen Bin. Darsonodan Eko Putranto berada diruang tamudengan posisi melingkar sedangkansaksi duduk dibelakang terdakwa, ketika itu saksi, terdakwa, Sepriandi Als.Ugen Bin.

  Lalu Sepriandi Als. Ugen Bin. Darsonomenggunakan narkotika jenis shabu. Setelah puas, Sepriandi Als. Ugen Bin.Darsono memberikan alat hisap shabu / Bong kepada Eko Putranto Als.Hal 11 dari 19 Halaman Putusan No. 482/Pid.Sus/2016/PN.Pbrmerah dan memasukkan kedalam pipet kaca bong dan meletakkan 1 ( satu) bungkus sedang plastik bening les merah berisikan narkotika jenis shabudiatas lantai.

• Senapelan KotaPekanbaru dan kemudian sekirapukul 02.00 wib, anggota kepolisian Unit Sat Reserse Narkoba PolsekSenapelan Pekanbaru yang terdiri dari saksi Edi Jumarno dan saksi RiyaAdynata berangkat menuju lokasi yang diinformasikan.Setelah melakukanpemantauan ditempat tersebut, selanjutnya saksi Edi Jumarno dan saksiRiya Adynata langsung masuk kedalam rumah Sepriandi dan melihatterdakwa bersama Sepriandi, Eko Putranto dan Winda Sari sedang dudukmelingkari meja dan mereka berempat mengaku baru selesaimenggunakan

  di bong yang telah dipersiapkan Sepriandi kemudian terdakwamembakar bong dengan menggunakan mancis lalu menghisap asapnyamelalui pipet plastik yang tersambung di bong dan setelah terdakwaselesai menggunakannya kemudian terdakwa memberikan bong tersebutkepada Winda Sari lalu Winda Sari menghisap asap melalui pipet plastikyang tersambung di bong setelah selesai Winda Sari memberikan bongtersebut kepada Sepriandi yang kemudian melakukan hal yang sama dansetelah selesai Sepriandi memberikan bong tersebut

  Setelah selesai menggunakan sabusabu tersebut sekirapukul 02.00 wib datang anggota kepolisian Unit Sat Reserse NarkobaPolsek SenapelanPekanbaru yang terdiri dari saksi Edi Jumarno dan saksiRiya Adynata melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sepriandi,Eko Putranto serta Winda Sari.

  Senapelan Pekanbaru Bahwa saat ditangkap, saksi,Terdakwa ,Sepriandi Als.Ugen Bin.Darsonodan Winda Sari Ramadiah Als. Winda Binti.Darlis Mardi berada di ruangtamu dengan posisi melingkar sedangkan Winda Sari RamadiahAls.Winda Binti.Darlis Mardi duduk di belakang Terdakwa .Ketika itusaksi,Terdakwa ,Sepriandi Als.Ugen Bin.

  lalu Winda Sari Menghisap asap melalui pipet plasticyang tersambung di bong dan setelah selesai Winda Sari memberikanbong tersebut kepada Sepriandi yang kemudian melakukan hal yang samadan setelah selesai Sepriandi memberikan bong tersebut kepada EkoPutranto lalu Eko Putranto menghisap asap melalui pipet plastic yangtersambung di bong dan setelah selesai menggunakan, Eko Putrantomeletakkan bong tersebut dilantai.

• berdasarkan keterangan dari saksi Sepriandi Als Ugen BinDarsono (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tersebut AnggotaKepolisian melakukan pengembangan dengan cara mendatangi langsungkerumah Terdakwa Doan Samuel Nababan yang berada di Jalan Jasa No.

  Setelah itu oleh Anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap saksi Sepriandi Als Ugen Bin Darsono (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) ditetmukan 2 (dua) paket plastik klip yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket yang sempat terjatuh dan 1 (satu)paket ditemukan dalam kotak rokok magnum mild warna biru, uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone Samsung warnabiru les hijau.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi Sepriandi Als Ugen BinDarsono

  (dua juta duaratus ribu rupiah) perkantong atau 2,5 (dua koma lima) gram berdasarkanketerangan dari saksi Sepriandi Als Ugen;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau instansi yang berwenangterkait Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sepriandi Als Ugen BinDarsono yaitu dengan berhutang terlebin dahulu dan jika Narkotika jenisshabushabu tersebut telah laku terjual maka uang tersebut disetorkan saksiSepriandi Als Ugen Bin Darsono kepada Terdakwa;Hal

  (dua juta duaratus ribu rupiah) perkantong atau 2,5 (dua koma lima) gram berdasarkanketerangan dari saksi Sepriandi Als Ugen;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau instansi yang berwenangterkait Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh saksi Sepriandi Als Ugen BinDarsono yaitu dengan berhutang terlebin dahulu dan jika Narkotika jenisshabushabu tersebut telah laku terjual maka uang tersebut disetorkan saksiSepriandi Als Ugen Bin Darsono kepada Terdakwa;Bahwa

  Als Ugen pernah datang kerumah Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 September 2018 kemudian saksi Sepriandi Als Ugenbersama dengan Terdakwa dan Yudi mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Kontraktor;Bahwa Terdakwa tidak selalu beraktifitas dirumah;Bahwa Terdakwa pernah direhabilitasi ditahun 2018;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Sepriandi Als Ugen;Bahwa Narkotika jenis shabu yang telah ditemukan dari saksi Sepriandi AlsUgen Terdakwa yang menyerahkannya dimana pada

• Bumi Agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arifsedang mencari cacing untuk umpan memancing disekitar rumah terdakwa, yangmana saat itu terdakwa keluar rumah dan melihat terdakwa, yang kemudianterdakwa memanggil saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif untuk kerumahnya namun saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif menolaknya untukdatang ke rumah terdakwa namun terdakwa kembali memanggil saksi korbanPutra Sepriandi bin Jono Arif dengan kalimat sini

  , (lima ribu rupiah) setiap selesaimelakukan oral sex dengan saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif;Bahwa benar pada saat bersamaan pada waktu saksi korban Putra Sepriandi binJono Arif berada dalam rumah terdakwa maka ibu kandung saksi korban PutraSepriandi bin Jono Arif yakni saksi Anidawati binti Abdul Muis, yang rumahnyaberdekatan dengan rumah terdakwa maka melihat dari cela tembok saksi korbanPutra Sepriandi bin Jono Arif sedang berjalan masuk ke dalam kamar milikterdakwa dan diikuti terdakwa

  Parindo Permai Desa Bumi Agung Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif sedang mencari cacing untuk umpanmemancing disekitar rumah terdakwa, yang mana saat itu terdakwa keluar rumah danmelihat terdakwa, yang kemudian terdakwa memanggil saksi korban Putra Sepriandi bin22Jono Arif untuk ke rumahnya namun saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arifmenolaknya untuk datang ke rumah terdakwa namun terdakwa kembali memanggil saksikorban Putra Sepriandi bin Jono Arif

  bin Jono Arif sedang mencari cacing untuk umpanmemancing disekitar rumah terdakwa, yang mana saat itu terdakwa keluar rumah danmelihat terdakwa, yang kemudian terdakwa memanggil saksi korban Putra Sepriandi binJono Arif untuk ke rumahnya namun saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arifmenolaknya untuk datang ke rumah terdakwa namun terdakwa kembali memanggil saksikorban Putra Sepriandi bin Jono Arif dengan kalimat sini aja sebentar kemudian saksikorban pun menuruti permintaan terdakwa dan sesampainya

  saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif yakni saksi Anidawati binti AbdulMuis, yang rumahnya berdekatan dengan rumah terdakwa maka melihat dari cela temboksaksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif sedang berjalan masuk ke dalam kamar milikterdakwa dan diikuti terdakwa dari belakang dan selanjutnya terdakwa menutup danmengunci pintu kamar dari dalam kamar, sehingga pada saat korban keluar dari rumahterdakwa maka saksi korban Putra Sepriandi bin Jono Arif ditanya oleh saksi AnidawatiBinti Abdul

Dipergunakan dalam perkara ONGKI SEPRIANDI BIN HARMAWAN.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah)

(Dipergunakan dalam perkara an ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Bahwa, setelah menemukan uang yang diduga palsu dari Terdakwasaksi bersama anggota lain kemudian menuju rumah saksi OngkiSepriandi Bin Harmawan di Desa Jati Lama Kec Pulau Pinang Kabhal 5 dari 20 hal Putusan Nomor 245/Pid Sus/2019/PN LhtLahat namun pada saat itu saksi Ongki Sepriandi Bin Harmawansedang tidak berada dirumahnya.Bahwa, setelah tiba dirumah saksi Ongki Sepriandi saksi bersamasaksi Edi Sutanto melakukan penggeledahan dirumah saksi OngkiSepriandi Bin Harmawan dan ditemukan 6 (enam) lembar

perihal barang bukti yang ditemukan dirumahsaksi Ongki Sepriandi Bin Harmawan diperoleh informasi jika barangbukti tersebut adalah milik saksi Ongki Sepriandi Bin Harmawan yangdipergunakan untuk mencetak uang rupiah palsu.Bahwa, perbuatan terdakwa yang menyimpan uang palsu danperbuatan saksi Ongki Sepriandi Bin Harmawan yang mencetak uangrupiah palsu adalah perbuatan melawan hukum karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan

Bahwa, tidak beberapa lama kemudian saksi berhasil mengamankansdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan pada hari Minggu 29 April 2019sekitar pukul 01.30 WIB di Desa Nantal Kec Lahat Selatan Kab Lahatdan ketika ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukan dirumahsdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan diperoleh informasi jika barangbukti tersebut adalah milik sdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan yangdipergunakan untuk mencetak uang rupiah palsu.

Bahwa, 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan palsu Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) seri Gambar Gusti Ngurah Rai tahun Emisi2015 dengan nomor seri YYL323208 adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari sdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan. Bahwa, terdakwa mengetahui jika uang tersebut adalah palsu karenasebelumnya saksi Ongki Sepriandi Bin Harmawan pernah memberiterdakwa uang lain dan ketika hendak dibelanjakan terdakwa diberitahu jika uang tersebut adalah palsu.

• 1. Menyatakan Terdakwa I MURDIANTO Bin MARDI dan Terdakwa II CANDRA SEPRIANDI Bin ABU BAKAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

  MURDIANTO Bin MARDI dan Terdakwa II CANDRA SEPRIANDI Bin ABU BAKAR dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan Pidana Denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  Terdakwa:
  1.MURDIANTO Bin MARDI
  2.CANDRA SEPRIANDI Bin ABU BAKAR

  Nama lengkap : Candra Sepriandi Bin Abu Bakar2. Tempat lahir : Tj. Balai Karimun3. Umur/Tanggal lahir : 31/28 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kav. Bengkong Sadai Blok V No. 1 Kec. BengkongKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Candra Sepriandi Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 20202.

  Sesampainya di Ruli SimpangDam Kampung Aceh Kota Batam terdakwa MURDIANTO dan terdakwa IICANDRA SEPRIANDI bertemu dengan sde. BANG (DPO) dan membeli 1 (Satu)bungkus Narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa MURDIANTO memberikan uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) kepada sdr. BANG (DPO) lalu sdr.

  BANG (DPO), shabu tersebut terdakwa MURDIANTO simpan kedalam 1(satu) buah tas sandang merk Eiger warna hitam yang terdakwa MURDIANTOsandang pada Saat itu.Bahwa sSelanjutnya sekira pukul 17.15 Wib ketika terdakwa MURDIANTOdan terdakwa II CANDRA SEPRIANDI sedang berdiri di Jalan Perum. CahayaGarden Kec.

  BANG (DPO), shabu tersebut terdakwa MURDIANTO simpan kedalam 1(satu) buah tas sandang merk Eiger warna hitam yang terdakwa MURDIANTOsandang pada saat itu.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 17.15 Wib ketika terdakwa MURDIANTOdan terdakwa II CANDRA SEPRIANDI sedang berdiri di Jalan Perum. CahayaGarden Kec.

  Menyatakan Terdakwa MURDIANTO Bin MARDI dan Terdakwa IICANDRA SEPRIANDI Bin ABU BAKAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

• Menyatakan bahwa :- CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000;- SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.

  NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAnak ke: CINDIA AFFENDI: Muara Medak, 27 April 2000: Perempuan: 1 (Satu): SEPRIANDI: Muara Medak, 10 September 2003: Laki Laki: 2 (dua) Bahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu

  Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000: SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami ister) AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003:3.

  Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu

  : Bahwa benar: CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AFFENDIdan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003: Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran

  Menyatakan bahwa : CINDIA AFFENDI adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriAFFENDI dan RUSLINA yang lahir di Muara Medak, 27 April 2000; SEPRIANDI adalah anak laki laki sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AFFENDI danRUSLINA yang lahir di Muara Medak, 10 September 2003;3.

• Bahwa kemudian oleh rekan Penggugat yang bernama EDI dan ANTONtersebut, Penggugat ditemukan dengan WAKA (Wakil Kepala) Bank BRICabang Jelutung Yaitu Saudara SEPRIANDI.7. Bahwa dalam pertemuan tersebut, Kembali Penggugat menjelaskanbahwa untuk saat ini Penggugat masih mempunyai hutang sebesar Rp.350.000.000.

  AKURDIANTO juga ada di Bank BTPN TalangBanjar tersebut, dan di jawab oleh Saudara SEPRIANDI nanti kita bantu.8. Bahwa setelah proses wawancara singkat antara Penggugat danSaudara SEPRIANDI (Pihak Tergugat) dan mendengarkan penjelasanSaudara SEPRIANDI, kemudian Saudara SEPRIANDI melihat lokasi yangakan dijadikan Jaminan/Agunan Pinjaman.9.

  Kemudian Penggugatdipertemukan dengan Sepriandi (menurut Penggugat adalah WAKABank BRI Cabang Jelutung). Menurut Penggugat saat itu masihmempunyai pinjaman di Bank BTPN sebesar 350 juta. Setelahdilakukan survey dan melihat agunan akhirnya kredit disetujui.Hasil pencairan kredit tersebut menurut penggugat hanyamenikmati 100 juta saja.