Ditemukan 65 data
YEKA SEPTARI
15 — 8
Pemohon:
YEKA SEPTARI
227 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPTARI CITRA MULANDA binti MULKAN
Iin Septari Alang
15 — 9
Pemohon:
Iin Septari Alang
17 — 0
Menyatakan terdakwa Erwin Septari Bin H.Kamil Zen tersebut telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Erwin Septari Bin H.Kamil Zen
IIN SEPTARI ALANG BINTI SUPARDI
10 — 1
Pemohon:
IIN SEPTARI ALANG BINTI SUPARDI
Septari Elisiana binti Agok
Tergugat:
Afran bin As'ari
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afran bin As'ari) kepada Penggugat (Septari Elisiana binti Agok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Penggugat:
Septari Elisiana binti Agok
Tergugat:
Afran bin As'ariSalinanPUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Bjm7b4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Septari Elisiana binti Agok , lahir di Kuala Kurun, 25 September 1993 (umur24 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati CV.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afran bin As'ari) terhadapPenggugat (Septari Elisiana binti Agok);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afran bin As'ari) terhadapPenggugat (Septari Elisiana binti Agok );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul akhir 1439 Hijriah, oleh kami DR. H.Murtadlo, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Ismelita
Tergugat:
1.Septari Citra Mulanda
2.Rita Sarjan
54 — 30
Penggugat:
Ismelita
Tergugat:
1.Septari Citra Mulanda
2.Rita Sarjan
Terdakwa:
Septari Alias Tari Binti Nurlani.
23 — 6
MENGADILI ;
- Menyatakan Terdakwa SEPTARI Alias TARI Binti NURLANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
., M.H
Terdakwa:
Septari Alias Tari Binti Nurlani.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN
194 — 94
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Septari Citra Mulanda Binti Mulkan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septari Citra Mulanda Binti Mulkan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar perkara sejumlah Rp2.000,00- (Dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
68 — 0
Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN
2.HAFIZ BIN SAMSUDIN
35 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Erwin Septari
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN
2.HAFIZ BIN SAMSUDINERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM).b. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 25 ml, miliktersangka an.
Sus/2018/PN PigATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM) danterdakwa II HAFIZ BIN SAMSUDIN waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempatdi Jalan Depan Hotel Tiara Jalan Dempo Luar Kel.17 Ilir Kec.
ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM).b. 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 25 ml, miliktersangka an.
ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM).b. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 25 ml,milik tersangka an.
16 — 8
/1966 tertanggal 03 Nopember 1966 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun (P.4);5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PEMOHON denganNIK.3519013103960001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah kabupatenMadiun tanggal 14072013 (P.5);6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON No.02227/UM/45/1996 tertanggal 26 April 1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun (P.6);7 Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Septari
dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang tercatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggap sebagai bagian yangtak terpisahankan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan Septari CALON ISTRIPEMOHON Anantya (calon mempelai) namun ditolak
Sedangkan bukti P.7 membuktikan bahwa Septari CALONISTRI PEMOHON Anantya (calon mempelai wanita) sudah periksa hamil dandinyatakan positif;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 Pemohon membuktikan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun telah menolak untukmelangsungkan pernikahan ANAK PEMOHON dengan Septari CALON ISTRIPEMOHON Anantya karena calon pengantin Lakilaki usia kurang dari 19 tahun;Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan berdasarkanketerangan
Pemohon, bukti surat serta keterangan calon wali nikah, Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut :bahwa, Pemohon adalah ayah dari ANAK PEMOHON;bahwa, ANAK PEMOHON telah lama menjalin huCALON ISTRI PEMOHONnasmara dengan Septari CALON ISTRI PEMOHON Anantya dan sekarang berniatuntuk melanjutkan ke jenjang pernikahan;bahwa, antara ANAK PEMOHON dan Septari CALON ISTRI PEMOHONAnantya harus segera dinikahkan karena calon mempelai wanita sekarang sudahhamil 4 bulan karena keduanya sudah sedemikian erat
huCALON ISTRIPEMOHONnrya;bahwa, ANAK PEMOHON telah mendaftarkan rencana pernikahanya denganSeptari CALON ISTRI PEMOHON Anantya ke Kantor Urusan Agama KecamatanGeger namun ditolak karena usia ANAK PEMOHON belum genap 19Bahwa, calon mempelai lakilaki dan perempuan serta seluruh keluarga masingmasing telah setuju untuk menikahkan ANAK PEMOHON dan Septari CALONISTRI PEMOHON Anantya;Bahwa, antara ANAK PEMOHON dan Septari CALON ISTRI PEMOHONAnantya berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada halangan syara
64 — 37
K) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abil Septari bin Bakri, Umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kondisi kesehatan dan pendidikan
anak tersebut;
- menetapkan:
- Biaya pemeliharaan 1 (satu) orang anak (hadhanah) yang bernama Abil Septari bin Bakri, Umur 4 tahun sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Nafkah lampau istri sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa pakaian senilai Rp 250.000,- (dua ratus
Menetapkan hadanah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Abil Septari bin Bakri, umur 4 tahun, diasuh dandipelihara oleh Penggugat Rekonvensi dengan memberi akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangkepada ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.
Tentang Hadhanah (Hak Asuh Anak);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memohon agar Pengadilanmenetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abil Septari, umur 4tahun berada di bawah pemerilaharaan Penggugat hingga anak tersebutdewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawaban rekonvensinya menyatakan tidak keberatan jika anak yangbernama Abil Septari berada dalam pengasuan Penggugat selama Tergugattetap diberikan akses untuk bertemu dan mencurahkan
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
100 — 19
Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda SumselPid..A.11PUTUSANNomor 16/Pid.Pra/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama lengkap : SEPTARI CITRA MULANDATempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :37 Tahun/ 27 September 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Letnan Murod Lr. Kemiri No. 1264 RT 025 RW 008 Kel. SrijayaKec.
Telah terjadi tindak pidana pencemaran nama baik dan ataupenghinaan yang dilakukan oleh PEMOHON SEPTARI CITRA MULANDAterhadap Korban MUHAMMAD sIKSAN, S.T., M.M dengan caramenyebarkan cerita bohong, kepada orang lain bahwa KorbanMUHAMMAD IKSAN, S.T., M.M pernah mengajak PEMOHON cek in kehotel, kemudian Korban MUHAMMAD sIKSAN, S.T., M.M telahmemberikan rumah untuk teman sekantornya a.n.
Berdasarkan PERMA No 4 Tahun 2016 Pasal 2 Ayat (2) bahwapemeriksaan sidang pra pradilan terhadap permohonan tentang TidakSah Penetapan Tersangka hanya menilai dari aspek formil dan bukanmateriil, maka dengan demikian secara yuridis formil penetapanPEMOHON SEPTARI CITRA MULANDA SEBAGAI TERSANGKA ADALAHSAH MENURUT HUKUM karena sudah terpenuhinya 2 (dua) alat bukti.Berdasarkan uraian dan faktafakta tersebut diatas, maka PENETAPANPEMOHON SEPTARI CITRA MULANDA SEBAGAI TERSANGKA oleh TERMOHONadalah SAH
Laporan Polisi No.LPB/41/I/2021/SPKT POLDA SUMSEL tanggal 18Januari 2021,an Pelapor:Roy Lifriandi, dan Terlapor: Septari Citra Mulanda,diberi tanda bukti T1;2. Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana an.Septari CiptaMulanda Binti Mulkan sudah lengkap (P21) dari Kejaksaan Tinggi SumselNo.B/1600/L.6.4/E.oh.1/06/2021 tanggal 18 Juni 2021, diberi tanda bukti T2;3.
Septari Citra Mulanda Binti Mulkan, diberi tanda bukti T12:13. Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara an.
45 — 26
Adela Theda Septari Binti Teddy Soemantry, lahir di Jakarta, 25September 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jl. Venesia III Blk DC 19, KelurahanKelapa Gading Barat, Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;3. Muhammad Irfan Janitra Bin Teddy Soemantry, lahir di Jakarta, 25Januari 1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJl.
ADELA THEDA SEPTARI S., anak pertama;2.2. MUHAMMAD IRFAN JANITRA, anak kedua;2.3. HAFIL NAUFAL RAHMAN, anak ketiga;3. Bahwa sewaktu Almarhum H. TEDDY SOEMANTRY, S.H meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris, yaitu :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 285/Padt.P/2020/PA.JU3.1. HJ. DRA. HIDAYANTI, isteri dari Almarhum.3.2. ADELA THEDA SEPTARI S, anak pertama dari Almarhum.3.3. MUHAMMAD IRFAN JANITRA, anak kedua dari Almarhum.HAFIL NAUFAL RAHMAN, anak ketiga dari Almarhum.4.
ADELA THEDA SEPTARI S, 3.MUHAMMAD IRFAN JANITRA, 4. HAFIL NAUFAL RAHMAN, sebagai ahliwaris dari Almarhum H. TEDDY SOEMANTRY, SH;3.
Terbanding/Tergugat I : Septari Citra Mulanda
Terbanding/Tergugat II : Rita Sarjan
63 — 24
Pembanding/Penggugat : Ismelita Diwakili Oleh : RIZKA FADLI,SH
Terbanding/Tergugat I : Septari Citra Mulanda
Terbanding/Tergugat II : Rita Sarjan
27 — 9
Ria Septari binti Syahrul (ahli waris pengganti Syahrul bin Bustami);
3.8. Neli Rizki Yani binti Syahrul (ahli waris pengganti Syahrul bin Bustami)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)
Soekarno HattaGang Swadaya RT.007 RW.001 Kelurahan CampagoIlpun Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, Provinsi Sumatera Barat , sebagaiPemohon IV;Ria Septari binti Syahrul, tempat / tanggal lahir, Medan / 19 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jl.
Fotokokopi Akta Kelahiran atas nama Ria Septari, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, tanggal 21 Juli 1992, bermeteraicukup dan telah dinazegelen dan dicap pos serta dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P9;10.
Ria Septari dan 2. Neli Rizki;Bahwa dari perkawinan perkawinan Syahrul dengan istrinya mereka tidakdikaruniai anak;Bahwa ketika Sardan meninggal dunia dia meninggalkan ahli waris sebagaiberikut: 1. Atmiyarni (istri dari Sardan), 2. Yuniar B. bin Bustami, 3. Syahrilbin Bustami, 4. Yusmiati binti Bustami, 5. Syafrudin bin Bustami, 6. Awisdabin Bustami, 7. Ria Septari binti Syahrul dan 8.
Ria Septari dan 2. Neli Rizki;Bahwa dari perkawinan Sardan dengan istrinya Atmiyarni mereka tidakpunya anak;Bahwa ketika Sardan meninggal dunia dia meninggalkan ahli waris sebagaiberikut: 1. Atmiyarni (istri dari Sardan), 2. Yuniar B. bin Bustami, 3. Syahrilbin Bustami, 4. Yusmiati binti Bustami, 5. Syafrudin bin Bustami, 6. Awisdabin Bustami, 7. Ria Septari binti Syahrul dan 8.
Bahwa dari perkawinan Syahrul dengan istrinya mereka mempunyai anak duaorang yaitu Ria Septari da Neli Rizki Yani, sedangkan dari perkawinan Sardandengan istrinya mereka tidak mempunyai anak;5. Bahwa ketika Sardan meninggal dunia dia meninggalkan ahli waris sebanyak 7(tujuh) orang yaitu 1. Atmiyarni (istri dari Sardan), 2. Yuniar B. bin Bustami, 3.Syahril bin Bustami, 4. Yusmiati binti Bustami, 5. Syafrudin bin Bustami, 6.Awisda bin Bustami, 7. Ria Septari binti Syahrul dan 8.
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
160 — 71
Pembanding/Terdakwa : SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN Diwakili Oleh : Feri Apriansyah, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MHNama lengkap : SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/27 September 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Letnan Murod, Lr. Kemiri No. 1264, RT. 025. RW.008,Kel Srijaya Kec Alangalang Lebar KotaPalembang7. Agama : Islam8.
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Septari Citra Mulanda Binti Mulkan pada hari Jumattanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu. pada tahun 2021, bertempat di Jalan Ade Irma Nasution Kel SeiPengeran Kec llir Timur Kota Palembang tepatnya di Kantor Dinas PekerjaanHalaman 1 dari 11 Hal.
Menyatakan Terdakwa Septari Citra Mulanda Bunti Mulkan, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimanadalam Dakwaan Melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan .3.
Menyatakan Terdakwa Septari Citra Mulanda Binti Mulkan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septari Citra Mulanda Binti Mulkan,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3.
58 — 19
- SRI REZEKI SAFITRA (PENGGUGAT I)- DEWI INDAH SEPTARI NASUTION (PENGGUGAT II)- PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Lubuk Pakam (TERGUGAT)
No.234F,Rt/Rw: 001/001, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara selanjutnya di sebutsebagai Penggugat I;DEWI INDAH SEPTARI NASUTION, Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaankaryawan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Lubuk Pakam, beralamat di Jl.Letda SujonoGg.Amal No.5A Kel.Bandar Selamat, Kec.Medan Tembung,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebutsebagai Penggugat II, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS SALIM, SH., MUHAMMAD
INDAH SEPTARI Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 5.425.035, = Rp.97.650.630, Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 5.425.035, = Rp.27.125.175, Uang Penggantian Hak 15 % x Rp. 124.775.805, = Rp.18.716.370,+Jumlah = Rp. 143.492.175,Terbilang (seratus empatpuluh tiga juta empat ratus sembilanpuluhdua ribu seratus tujuhpuluh lima rupiah);Halaman 4 dari 32halamanPutusan Nomor : 199/Pdt.SusPHI/201 6/PN.Mdnll. Agar Pihak Perusahaan PT.
INDAH SEPTARI) Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 5.425.035, = Rp.97.650.630, Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 5.425.035, = Rp.27.125.175, Uang Penggantian Hak 15 % x Rp. 124.775.805, = Rp.18.716.370, Gaji yang belum dibayarkan selama 14 Bulan(sejak Agustus 2015 s/d September 2016) = Rp.75.950.490.Jumlah Total = Rp.219.442.665,Terbilang (Dua ratus Sembilan belas juta empat ratus empatpuluh dua ribu enam ratus enam puluh lima rupiah);.Bahwa tindakan Tergugat yang tidak membayar hakhak ParaPenggugat adalah
INDAH SEPTARI) Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 5.425.035, = Rp.97.650.630,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 x Rp. 5.425.035, = Rp.27.125.175,Uang Penggantian Hak 15 % x Rp. 124.775.805, = Rp.18.716.370,Gaji yang belum dibayarkan selama 14 Bulan(sejak Agustus 2015 s/d September 2016) = Rp.75.950.490,Jumlah Total = Rp.219.442.665,Terbilang (Dua ratus Sembilan belas juta empat ratusempat puluh dua ribu enam ratus enam puluh limarupiah);Menghukum Tergugat untuk segera dan seketika membayarhakhak dari Para Penggugat
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ENDANG SEPTARI
2.INNE TRISNAWATI
53 — 2
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ENDANG SEPTARI
2.INNE TRISNAWATI