Buditidak membawa sepeda motor milik Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman yang kemudian ditanyakan Saksi Korban Mas AyuSeptiani binti Abdul Aman kepada Terdakwa Vella Destra Ekavianobin Budi Sepeda Motor Saya Mana ? lalu Terdakwa Vella DestraEkaviano bin. Budi menjawab Ado La ;Bahwa Terdakwa Vella Destra Ekaviano bin.

Budi telahmenggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman tanpa sepengetahuan Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 235 / Pid. B/ 2021 / PN. JmbPerbuatan Terdakwa Vella Destra Ekaviano bin. Budisebagaimana diuraikan tersebut diatas, diatur dan diancam pidanaPasal 372 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Vella Destra Ekaviano bin.

Budi telahmenggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman tanpa sepengetahuan Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman;Perbuatan Terdakwa Vella Destra Ekaviano bin.

Budi telahmenggadaikan sepeda motor milik Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman tanpa sepengetahuan Saksi Korban Mas AyuSeptiani binti Abdul Aman;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa Vella Destra Ekaviantobin.

Budi sampai ditempat kerja di PerusahaanRokok Apache di Jalan Lingkar Selatan Kecamatan Kotabaru Kota Jambimenggunakan sepeda motor milik Saksi Korban Mas Ayu Septianibinti Abdul Aman, Terdakwa Vella Destra Ekaviano bin. Budi melihatdi Akun Facebook Forum Jual Beli Jambi ada akun Facebook atas namaSdr. Wawan memposting mau terima gadai sepeda motor yang kemudianTerdakwa Vella Destra Ekaviano bin. Budi langsung mengirim pesanFacebook untuk bertemu dengan Sdr. Wawan di Nusa Indah.

Pemohon bemama Rian Pumama bin Ridwan yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, Daryanti Septiani binti Toha akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Rian Purnama bin Ridwan akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga (P.4);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Rian Pumama bin Ridwan tersebut menikah dengan Daryanti Septianibinti

Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Daryanti Septianibinti Toha belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 18 tahun 2019);5. Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan;Hal. 6 Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Smdg.6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama Daryanti Septianibinti Toha untuk menikah dengan calon suaminya bemama RianPurnama bin Ridwan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua Kabupaten Sumedang;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Eliza Asna Septianibinti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Edi Herdiyanto Bin Sudarmoyo;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan calon suami anak Pemohonmengaku telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh harian lepas;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudahmemahami segala risiko apabila dilakukan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon, Eliza Asna Septiani binti AjatSudrajat dan Edi Herdiyanto bin Sudarmoyo tidak ada hubungan sedarah atausesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Eliza Asna Septianibinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Eliza Asna Septianibinti Ajat Sudrajat ) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Edi Herdiyanto bin Sudarmoyo);3.

permohonan yangtelah dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan maka fakta hukum yang diperoleh adalah sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Hayani T yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1999 dan tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor361/80/VII/ 1999 tertanggal 7 Agustus 1999; Bahwa, dari perikahan Pemohon dengan Hayani T telahdikaruniai satu orang anak bernama Gebby Olivia Septianibinti

Menetapkan seorang anak yang bernama Geby Olivia Septianibinti Hayani T, berada di bawah perwalian Pemohon(PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0061/Pdt.P/2016/MS. BirHijriyah. oleh kami Dra.

Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: Rima Septianibinti Edy Martono diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Galih Susanto bin Suyanto, karena anakPemohon dan Pemohon II belum

sendiri dan relevan dengan dalilyang dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama: Rima Septianibinti

sekarang sudah saling mencintai dan bergaulakrab antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyabernama: Galih Susanto bin Suyanto, bahkan anak Pemohon dan Pemohon IIkini telah hamil 2 bulan, maka kekhawatiran Pemohon dan Pemohon II jikaanaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan lebih banyak madlaratnya daripada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Rima Septianibinti

Bahwa Win Temas Miko berniat ingin menikah dengan Yulisna Septianibinti Junaidi dan telah mendaftarkan niatnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak maksud anak Pemohon karena ada syaratHal 7 dari 12 hal Penetapan No.0025/Pdt.P/2017/MSSTRsyarat pernikahan yang belum terpenuhi dikarenakan Win Temas Mikobelum sampai 19 (Sembilan belas) tahun;4.

Bahwa anak Pemohon bernama Win Temas Miko dan Yulisna Septianibinti Junaidi telah berpacaran selama lebih kurang 2 (dua) tahun sehinggadikhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan melanggar aturan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, s/d 7 suratpermohonan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.2, P.3, P.4, P.5 danP.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, merupakan aktaotentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa

Miko inginmelangsungkan pernikahan dan maksudnya tersebut telah didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,akan tetapi maksud anak Pemohon tersebut ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dikarenakan umur anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta konkrit tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama WinTemas Miki berniat ingin melaksanakan pernikahan dengan Yulisna Septianibinti

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama (Reva Septianibinti Rudiawan alias Rudiyawan) untuk menikah dengan seorang pria yang bernama (Agus Hermanto bin Itang);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu);

PDM : 137/TMBIL/10/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SAIDAH Binti SUBLI bersamasama dengan MULYADI AlsIMUL Bin YAHYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan KHAIRA SEPTIANIBinti SUBLI serta FITRI Als DELON Binti RUSDI (masingmasing telah diputusoleh Pengadilan Negeri Tembilahan dalam perkara anak), pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira pukul 14.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di kamar kos

Inhil telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAIDAH Binti SUBLI, MULYADI Als IMUL Bin YAHYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), KHAIRIA SEPTIANI Binti SUBLI, dan FITRIAls DELON Binti RUSDI (masingmasing telah diputus oleh PengadilanNegeri Tembilahan dalam perkara anak) yang telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebut Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekira pukul 14.50 WIB bertempat di kamar kost KHAIRIA SEPTIANIBinti

Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekira pukul 14.50 WIB bertempat di kamar kost KHAIRIA SEPTIANIBinti SUBLI yang beralamat di Jalan M. Boya Lorong Kenanga Kel.Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab. Inhil Riau.

ASTRI Binti RUSDI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memeliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekira pukul 14.50 WIB bertempat di kamar kost KHAIRIA SEPTIANIBinti SUBLI yang beralamat di Jalan M.

Subli, dan 1(satu) unit handphone merk Blackberry type 9220 kesingwarna putih tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdaka, saksi Khairia SeptianiBinti Subli, saksi Fitria Als Delon Binti Subli, dan Saksi Mulyadi Als Imul BinYahya mendapatkan atau memperoleh 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibungkus plastik putih bening dan shabushabu sisa bakar yang adadidalam tabung kaca pembakar tersebut, yang jelasnya saya melihat yanngmembawa shabushabu tersebut kekamar kost

Bahwa anak Pemohon yang bernama FEBI PRIANTORO MAHARTANI binSUPADI sekarang berumur 16 tahun (tanggal lahir 22 Mei 1999),dan hubungan antara anak Pemohon (FEBI PRIANTORO MAHARTANI binSUPADI) dengan calon isterinya yang bernama ANING SEPTIANIbinti DARTO sudah sangat dekat, kedua calon suami dan calonisteri sudah kenal sejak bulan Mei 2014, dan calon isterisudah hamil dengan usia kandungan 2 bulan..

Bahwa oleh karena rencana pernikahan tersebut telah mendapatpersetujuan dan restu dari kedua orang tua ANING SEPTIANIbinti DARTO dan tidak ada halangan lain untuk melaksanakanpernikahan, kecuali belum cukup umur, maka cukup beralasansekali, apabila Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahini kepada Pengadilan Agama Banyumas,.~~Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk memutuskan :~Mengabulkan permohonan Pemohon,.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIEF MAULANABUDIMAN bin DEDI BUDIMAN) terhadap Penggugat (FANI SEPTIANIbinti SUHENDA);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIEF MAULANABUDIMAN bin DEDI BUDIMAN) terhadap Penggugat (FANI SEPTIANIbinti SUHENDA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulgqaidah 1439 Hijriah oleh Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Septianibinti Sukirman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Pariyonobin Paiman;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Septianibinti Sukirman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Pariyonobin Paiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 14 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Robiul awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dariDrs.

telah mendengar keterangan ibu dari anak Pemohon yangbernama Eva Hariyadi bintin Soehardji dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saya kenal dengan calon istri anak Pemohon yaitu Septiani bintilliyas Indal; Bahwa anak saya sudah melakukan hubungan terlarang yaitumelakukan hubungan badan dengan Septiani binti Iliyas Indal dan telahpositif hamil; Bahwa saya setuju anak saya menikah dengan Septiani binti Iliyas Indal:; Bahwa menurut saya Abyan Fawwazi bin Hidayat Yakin dan Septianibinti

Tgl 16012020 Bahwa menurut saya Abyan Fawwazi bin Hidayat Yakin dan Septianibinti Iliyas Indal mampu dan siap membina rumah tangga dengan baik; Bahwa Abyan Fawwazi bin Hidayat Yakin sebagai karyawan di bengkeldengan gaji Rp 1.500.000,Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 23 Januari 2020 yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonan Pemohon dan memohon penetapan denganmengabulkan permohonan Pemohon;Untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplah

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Eka Septianibinti Prawoto saat ini masih berumur 17 tahun 1 bulan, telah menjalin hubungansebagai kekasih dengan seorang Lakilaki bernama Hengki Noval Saputra binKamin, berumur 15 tahun, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sudah berkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkan kesiapanuntuk membentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untukmenikah;2.

Pasal 8 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin telahberalasan dan tidak melawan hukum dan telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il angka 1 dan 2 sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama Eka Septianibinti Prawoto untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama

Memberi izin Pemohon (Angga Barito bin Asmuri) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Selvia Septianibinti Rustamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Barito bin Asmuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Septianibinti Rustamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000.

perkawinan diniterkait dengan berhentinya anak dari mengecam pendidikkan, belum siapnyaorgan Reproduksi anak, dampak social dan psikologis bagi anak serta potensiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama Septianibinti

Iliyas Indal untuk melangsungkan pernikahan dengan AbyanFawwazi bin Hidayat Yakin karena mereka telah samasama telah berkeinginanuntuk melangsungkan pernikahan, sementara terkendala dengan umur anakPemohon yang masih 18 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dengankode P.1, P.2, P.3 dan P.4, Fotokopi yang telah dicocokan dengan asli, ternyatacocok, kemudian telah dibubuhi materai dengan cap pos, dan bukti tersebutmenerangkan hubungan hukum antara Pemohon sebagai ayah dari SeptianiBinti

bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai istri yangbernama Cicih Kurniasih dan dari pernikahannya tersebutmempunyai anak lakilaki yang bernama Deni Muhammad Taufik; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut pendidikannyatamatan Sekolah Dasar Negeri 02 Cieurih; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut menjalinhubungan dengan seorang perempuan yang bernama Ika Septianibinti

bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai istri yangbernama Cicih Kurniasin dan dari pernikahannya tersebutmempunyai anak lakilaki yang bernama Deni Muhammad Taufik;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut pendidikannyatamatan Sekolah Dasar Negeri 02 Cieurih;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut menjalinhubungan dengan seorang perempuan yang bernama Ika Septianibinti

Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto dancalon isteri;Bahwa, anak Pemohon bernama Alan Febriansyah Putra bin ElpiHeryanto juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa status Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto saat ini belum kawin;Bahwa Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto telah siap untuk menikah,tidak ada paksaan dari pihak manapun serta mencintal Windy Ayu Septianibinti

Irwan Hidayat;Bahwa Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto telah memiliki pekerjaandan penghasilan;Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari siapapunterhadap Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto untuk menikah denganWindy Ayu Septiani binti Inwan Hidayat;Bahwa Pemohon pernah datang ke rumah orang tua Windy Ayu Septianibinti ITrwan Hidayat, dengan maksud untuk meminang dan diterima denganbaik tanpa ada keberatan;Bahwa Alan Febriansyah Putra bin Elpi Heryanto telah siap

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna abuabu BG2161DQ,Noka : MH328D0028K075885, Dikembalikan kepada saksi korban Rica Septianibinti Bambang.4.

BG 2161 DQ,milik saksi korban RICA SEPTIANIBinti BAMBANG;Bahwa benar, terdakwa mengambil dengan cara masuk kedalam dengan caramemanjat pagar lalu membuka jendela depan dengan mencongkel menggunakanbesi yang telah terdakwa persiapkan terlebihdahulu;Bahwa benar, setelah berhasil terdakwa masuk rumah lalu mecari barang barangberharga tetapi tidak ketemu, lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio sporti warna abuabu No. Pol.

Klaten, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang kesemuanya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,telah mengambil barang sesuatu berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Realme 6warna putih mutiara , dengan Nomor EMEl 1. 863011041415137, EMEI2.863011041415129Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN KInyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban SeptianiBinti Kadar, atau setidak tidaknya milik orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk

1. 863011041415137, EMEI 2. 863011041415129yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik korban SeptianiBinti Kadar , atau setidak tidaknya milik orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa telah merencanakan perbuatanya tersebut inginmengambil barang milik orang lain, Kemudian Terdakwa mencari sasaran berputar putardi sekitar Wilayah Klaten, ketika Terdakwa melewati jalan

AD 4510BV tanpa menghidupkan mesin sepeda motornya danberhenti tepat di sebelah kiri saksi Septiani Binti Kadar; Bahwa kemudian Terdakwa Mustofa Jati Prihantoro als Jati Bin Indartotiba tiba datang dari arah belakang samping kiri saksi Septiani Binti Kadar danmenepuk punggung saksi Septiani Binti Kadar sehingga kaget dan saksi SeptianiBinti Kadar menoleh ke arah Terdakwa, dan tiba tiba Terdakwa menarik/ merebutHand Phone saksi Septiani Binti Kadar; Bahwa saksi Septiani Binti Kadar berusaha mempertahankan

penghasilan tetap setiapbulan minimal Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan pihak keluarga calon suamianak Pemohon yang bernama Anung Sukarsih binti Sian .yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung dari Edi Setiawan bin Supriyatna ; Bahwa benar Edi Setiawan bin Supriyatna akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Mela Septiani binti Hasanudin; Bahwa hubungan antara Edi Setiawan bin Supriyatna dengan Mela Septianibinti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mela Septianibinti Hasanudin, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama EdiMela Septiani binti Hasanudin,;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Jumat, tanggal 3 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1441 Hijriah oleh Dra. Hj.