• SHIMA PRIMA UTAMA tersebut ;

  SHIMA PRIMA UTAMA VS HANDO PRIYONO

  SHIMA PRIMA UTAMA, berkedudukan di Jalan Sebatok No. 76A, Kelurahaan Duku, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, yangdiwakili oleh dr. Himawan, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada :Yohanes Supriyo, SH.,Freddy Pangestu, SH., Advokat/Penasehat Hukum, para Advokat,berkantor di Jalan Inspektur Yazid Nomor 2363 Palembang 30126,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2012, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat ;melawanHANDO PRIYONO, bertempat tinggal di Jalan R.

  Shima Prima Utama (Pemohon Kasasi) sejak berdiri sampai sekarangumurnya baru 4 tahun 9 bulan (belum cukup 5 tahun), maka tidak benar TermohonKasasi bekerja pada Pemohon Kasasi selama 15 tahun bulan, hal ini terbuktikebenarannya dari alat bukti surat berupa Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Shima Prima Utama Nomor 26, tanggal 882007, di hadapan Notaris Husnawaty,SR, (Bukti T.1.)

  Shima Prima Utama Pemohon Kasasi) sejak berdiri sampaisekarang umurnya baru 4 tahun 9 bulan (belum cukup 5 tahun), maka tidak benarTermohon Kasasi bekerja pada Pemohon Kasasi selama 15 tahun 1 bulan ;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka Termohon Kasasi tidak selayaknyamendapatkan uang pengakhiran hubungan kerja sebesar Rp.21.562.500,00 (yangterdiri dari Uang Pesangon 9 X Upah Terakhir jo. Uang Penghargaan Masa Kerja 6X Upah Terakhir jo.

  SHIMA PRIMA UTAMAtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang No.2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepada Negara ;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHal. 7 dari 8 hal.Put.Nomor 795 K/Pdt.Sus/2012Kekuasaan Kehakiman

  SHIMA PRIMAUTAMA tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH. MH., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH. MM. dan Arsyad, SH.

• M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN3.Menetapkan agar barang bukti berupa :a.1(Satu) klip bening yang didalamnya berisi kristal bening

  ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN

  PU T U SS A N Nomor : 279 / PID.SUS / 2016 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIO SHIMA Als BAGOL; Bin SUHARJO HASIDIN.Tempat lahir : Muaradua.Umur/Tanggal lahir :35 Tahun /06 MEI 1979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang

  Menyatakan terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL BIN SUHARJO HAJIDIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA Pasal 127 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL BINSUHARJO HAJIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundenganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN dengan identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan yang telah dibacakan diawal persidangan para terdakwa mengerti serta membenarkannya,para terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Demikian unsur ini telah terbukti;2.

  Menyatakan terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL BinSUHARJO HAUJIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA)TAHUN dan 6 (ENAM) BULANMenetapkan agar barang bukti berupa :1(Satu) klip bening yang didalamnya berisi kristal bening narkotika jenis sabu.1(satu) kelip bening yang didalamnya berisi kristal bening narkotika jenis sabu.(dua) pirek kaca.(swatu) buah pipet yang dibengkokkan.(dua) linting narkotika jenis ganja.

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ARIO SHIMA ALS BAGOL BIN SUHARJO HAJIDIN telah- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK Memiliki NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUK TANAMAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIO SHIMA ALS BAGOL BIN SUHARJO- HAJIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan 6 (Enam) dan denda sebesar Rp.800.000.000.,- (Delapan ratus juta

  ARIO SHIMA Als BAGOL Bin SUHARJO HAJIDIN

  PUTUSANNomor : 326/Pid.SUS/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; ARIO SHIMA ALS BAGOL BIN SUHARJO HAJIDINTempat lahir : MuaraduaUmur / Tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Jambu Desa Rantau Panjang Kec.BuayRawanKabupaten

  Menyatakan Terdakwa ARIO SHIMA ALS BAGOL BIN SUHARJO HAJIDIN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNARKOTIKA Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan kedua Pasal 111 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatertuang dalam dakwaan pertama ;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIO SHIMA ALS BAGOL BINSUHARJO HAJIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan Denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAKESATUwon nnnnnnnn Bahwa Terdakwa ARIO SHIMA Als BAGOL BIN SUHARJO HAJIDINpada hari rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2015

  35 tahun 2009, dan Kristal Kristal putihmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan NomorUrut 61llampiran undang undang republik Indonesia no 35 tahun 2009.wonennannn Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari lembaga yangberwenang untuk membawa narkotika jenis sabu, ekstasi dan ganja.wane nnannn Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotikaDANKEDUAwon nnnnnnnn Bahwa Terdakwa ARIO SHIMA

• CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD

  I:(3) ROYAL CIPTA and SHIMA confirm that, after ROYALCIPTA sold the Machines to SHIMA,ROYALCIPTA has no outstanding payment against SHIMA.Terjemahan Bends ya:Hal. 3 dari 29 hal Putusan No. 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.7(3) ROYAL CIPTA dan SHIMA menegaskan bahwa, setelah ROYAL CIPTA menjual mesinkepada SHIMA, maka ROYAL CIPTA SUDAH TIDAK MEMPUNYAI HUTANG LAGI KEPADASHIMA;9.2.

  Bukti T3 Perjanjian Tanggal 21 Mei 2002 antara SHIMA SEIKI MFG.,2. Bukti T3a LTD., ROYAL CIPTA KNITTING & GARMENT CO. LTD.dan PT CIPTAGRIA MUTIARA BUSANA (Foto copy sesuaiasli); Terjemahan Tersumpah Perjanjian Tanggal 21 Mei2002 antara SHIMA SEIKI MFG., LTD., ROYAL CIPTAKNITTING & GARMENT CO. LTD. dan PT CIPTAGRIAMUTIARA3.

  Bukti T6 Perjanjian Penjadwalan Ulang Tanggal 13 Oktober 2004antara SHIMA SEIKI MFG., LTD. dan PT CIPTAGRIAMUTIARA BUSANA (Foto copy sesuai asli);8. Bukti T6a Terjemahan Tersumpah Perjanjian Penjadwalan UalngTanggal 13 Oktober 2004 antara SHIMA SEIKI MFG., LTD.dan PT CIPTAGRIA MUTIARA BUSANA (Foto copy sesuaiasli);9.

  Dan Pembantah juga sudah tidak mempunyaikewajiban untuk membayar hutang kepada Terbantah, dengan kata lain hutang Pembantah sudah lunasseluruhnya sebagaimana diatur dan disebut dengan tegas oleh Para Pihak dalam Agreement tertanggal 27September 2002 khususnya pada Recitals bagian B angka 3 yang berbunyi:(3) ROYAL CIPTA and SHIMA confirm that, after ROYALCIPTA sold the Machines to SHIMA,ROYALCIPTA has no outstanding payment against SHIMA.Terjemahan Bebasnya:7(3) ROYAL CIPTA dan SHIMA menegaskan bahwa

  EKSadalah perjanjian yang para pihaknya adalah SHIMA SEIKI MANUFACTURINGHal. 23 dari 29 hal Putusan No. 540/Pdt. Bthft013/PN. M.

• PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (WOMFinance), VS BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI

  berikut dalam perkara antara:PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (WOMFinance),berkedudukan di Mega Kemayoran Office Tower B, Lantai 2, 3, 5,7 dan 11, Jalan Angkasa Kavling B6, Kota Baru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olen Njauw VidoOnadi dan Zachria Susantadiredja, Para Direktur PT WahanaOttomitra Multiartha, Tok (WOMFinance), memberi kuasa kepadaAnang Ludy dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanBAGUS SHIMA

• SHIMA SEIKI (HONGKONG Ltd) CS >< PT.BANK MNC INTERNASIONAL Tbk CS

  SHIMA SEIKI (HONG KONG), LTD, suatu perseroan yang didirikan dantunduk pada hukum Negara Hong Kong, beralamat di 1901 19/F,Lu Plaza, 2 Wing Yip, Kwun Tong, Kowloon, Hong Kong, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukum Daniel Alfredo,S.H.,M.H., M.Kalim,S.H., Asa Nuansa,S.H., dan Fanri Tamara,S.H., Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Legisperitus Lawyers,beralamat di Mega Plaza Lantai 12, Jl. H.R.

  SHIMA SEIKI MFG., LTD, suatu perseroan yang didirikan dan tundukpada hukum Negara Jepang, beralamat di 85 SakataWakayama, 641 8511, Jepang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum Daniel Alfredo,S.H.,M.H., M. Kalim,S.H., AsaNuansa,S.H., dan Fanri Tamara,S.H., Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Legisperitus Lawyers, beralamat di MegaPlaza Lantai 12, JI. H.R.

• Penuntut Umum:
  ERLINA SARI, S.H
  Terdakwa:
  RICKY SHIMA MATHA BIN HARDINAL

• Penggugat:
  BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI
  Tergugat:
  PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,Tbk

  Bagus Shima Sandi Tayubi selakuPekerja/Karyawan dari Perusahaan TERGUGAT PT. Wahana OttomitraMultiartha, Tok (WOMFinance) telah bekerja sejak bulan Desember 2004,dengan upah yang diterima PENGGUGAT sebesar Rp. 3.355.750,,sehingga masa kerja yang dilakukan oleh PENGGUGAT di PerusahaanTERGUGAT menjadi masa kerja selama 13 (Tiga Belas) Tahun.4.

  CIF : 5885287, Nama : BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI,No. Kartu Identitas : 0950031108740355, Alamat : PT WOM FINANCE JLGUNUNG SAHARI NO.31 JAKARTA.Be Bukti P5 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Peringatan Satu (Ke 1)No. 056/SPWOM/IX/2016, Tertanggal O05 September 2016 dariManajemen PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk, an Cahya Andri,Jabatan : Branch Collection Head, ditujukan kepada Karyawan/Pekerja :Sdr.

  Bagus Shima Sandi Tayubi, NIK : 00504041, Jabatan : CollectionOfficer, Unit Kerja : Kemayoran.6. Bukti P6 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Peringatan Dua (Ke 2)No. 066/SPWOMII/2017, Tertanggal 04 Januari 2017 dari ManajemenPT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, an Cahya Andri, Jabatan : BranchCollection Head, ditujukan kepada Karyawan/Pekerja : Sdr.

  Bagus Shima Sandi Tayubi, Nik :00504041, Jabatan : Collection Officer.Bukti P10 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Surat Keputusan No. :001/SKWOMI//IV/2017, Hal : Pengakhiran Hubungan Kerja, Tertanggal 08April 2017 oleh PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, an Marto SatyaNugroho Hutabarat/Branch Head terhadap Karyawan/Pekerja Sdr.

  Bagus Shima Sandi Tayubi adalah benar KaryawanPT. Wahana Ottomitra Multiartha Tok, an Andreas Wisnu Utomo/Area HCManager.Bukti P15 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) FORM BERITA ACARABIPARTIT, Hari/Tanggal : Senin, 10 Juli 2017, Perihal : PemutusanHubungan Kerja, Lokasi : BU Jatase, HO/BU/Cabang : BU Jatase. WakilPerusahaan : Sdr. Joko Sulistiono, Nik : 026101667, Jabatan : HCBUJatase, dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ario Shima als Ario als Bagol Bin Suharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  plastic klip transpara dengan berat netto 188,98 (satu delapan delapan koma Sembilan delapan);

• 1 (satu) buah speaker aktif merk JBL warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung dengan type S 10 warna putih;
• 1 (satu) kantong plastic warna hitam;

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara warna putih dengan Nopol BE 1176 CL;

Dikembalikan Kepada Terdakwa Ario Shima

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
ARIO SHIMA als ARIO als BAGOL bin SUHARJO