1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon NONI ADOLFINA SINAE sebagai wali dari anak laki-laki MARCO ZEFANNYA ORLANDO SINAE TOBO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
Noni Adolfina Sinae

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARYANTO SINAE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
ARYANTO SINAE

Sinae Bin Dupa
Tergugat:
1.Dg. Awing
2.Dg. Ronrong
3.Basri
4.Jumadi Rahman
5.Iskandar, S.Pd., M.Pd
6.Syahrir
7.Rahmawati
8.Aktis
Turut Tergugat:
1.Rektor Universitas Islam Negeri atau UIN
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa

tahun 1997, diberi tanda P15;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 1998, diberi tanda P16;Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan atas nama AR Sinae tahun 1999, diberi tanda P17;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2000, diberi tanda P18;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun

2001, diberi tanda P19:Halaman 28 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Padt.G/2018/PN Sgm20.21.22.23.24.25.26.27.28.Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan atas nama AR Sinae tahun 2002, diberi tanda P20;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2003, diberi tanda P21;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2004, diberi tanda P22;Photo Copy

Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2005, diberi tanda P23;Photo Copy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas nama AR Sinae tahun 2006, diberi tanda P24;Photo Copy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas nama AR Sinae tahun 2007, diberi tanda P25;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2008, diberi tanda P26;Photo Copy Surat Tanda Terima

PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2012, diberi tanda P30;Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama AR Sinae tahun 2013, diberi tanda P31;Photo Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB atas nama ARSinae tahun 2014, diberi tanda P32;Photo Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB atas nama ARSinae tahun 2015, diberi tanda P33;Photo Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 atas namaAR Sinae tahun 2016, diberi tanda P34;Photo Copy Surat

Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 atas namaAR Sinae tahun 2017, diberi tanda P35;Photo Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 atas namaAR Sinae tahun 2018, diberi tanda P36;Photo Copy Surat Pengantar dari Pemerintahan Kabupaten Gowa,Kecamatan Sombaopu, Kelurahan Romang Polong dengan surat No.80/S.KetKRP/X/2018.

Bumbungan Tangke Lembang (Penggugat) VS Ir Paulus Sule Patandean, MM, Lai' Raba, So' Sinae DKK (Tergugat

MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Bumbungan Tangke Lembang,lawan:pekerjaan: purnakarya, beralamat diBuntu Datu DesaBuntu Datu Kec.Mengkendek Kab.Tana Toraja,Ir Paulus Sule pekerjaan:Patandean, MM,Lai' Raba,So' Sinae,PegawaiNegeri Sipil,tinggal di JalanWarakas IIIGang 6 No. 29Tanjung PriukJakarta Utara,selanjutnyadisebutsebagaiTergugat

• Pipa penyuling sebanyak 2 (dua) pcs;
• Karet pengait sebanyak 2 (dua) pcs;
• Regulator sebanyak 1 (satu) pcs;
• Karet katup tabung gas sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pcs;
• Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Raya sebanyak 40 (empat puluh) pcs;
• Segel tabung gas warna putih PT Goutama Sinae Batuah sebanyak 6 (enam) pcs.

Dirampas untuk dimusnahkan.

5.

Pipa penyuling sebanyak 2 (dua) pcs; Karet pengait sebanyak 2 (dua) pcs; Regulator sebanyak 1 (Satu) pcs; Karet katup tabung gas sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pcs; Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Rayasebanyak 40 (empat puluh) pcs;e Segel tabung gas warna putin PT Goutama Sinae Batuahsebanyak 6 (enam) pcs.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua belas) kg isi setengah tabung sebanyak 1(Satu) tabung; Tabung gas isi, kapasitas 3 (tiga) kg sebanyak 23 (dua puluh tiga)tabung; Tabung gas kosong, kapasitas 3 (tiga) kg sebanyak 18 (delapan belas)tabung; Pipa penyuling sebanyak 2 (dua) pcs; Karet pengait sebanyak 2 (dua) pcs;Regulator sebanyak 1 (Satu)pcs; Karet katup tabung gas sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pcs; Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Raya sebanyak40 (empat puluh) pcs; Segel tabung gas warna putih PT Goutama Sinae

setengah tabungsebanyak 1 (Satu) tabung;4) Tabung gas isi, kapasitas 3 (tiga) kg sebanyak 23 (dua puluhtiga) tabung;5) Tabung gas kosong, kapasitas 3 (tiga) kg sebanyak 18 (delapanbelas) tabung;6) Pipa penyuling sebanyak 2 (dua) pcs;7) Karet pengait sebanyak 2 (dua) pcs;8) Regulator sebanyak 1 (satu) pcs;9) Karet katup tabung gas sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pcs;10) Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Rayasebanyak 40 (empat puluh) pcs;11) Segel tabung gas warna putih PT Goutama Sinae

Pipa penyuling sebanyak 2 (dua) pcs; Karet pengait sebanyak 2 (dua) pcs; Regulator sebanyak 1 (Satu) pcs; Karet katup tabung gas sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pcs; Segel tabung gas warna jingga PT Sumber Kuin Alalak Rayasebanyak 40 (empat puluh) pcs; Segel tabung gas warna putin PT Goutama Sinae Batuahsebanyak 6 (enam) pcs.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan sah pernikahan pemohon(Bunga Rosi binti Sinae) dengan (Baso bin Massusungan alias Apung) yang dilaksanakan pada pada pada tahun 1953 di Desa Babang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;

3. Menyatakan bahwa Pemohon dengan almarhum suami pemohon telah di karuniai 3 orang anak masing-masing bernama :

1. Buhari bin Baso, Umur 61 tahun.

2.Kalang bin Baso, Umur 48 tahun.

3. Andi Besse binti Baso, Umur 39 tahun.

4.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sinae, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Mangnguluang, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan dan Hadidengan maskawinnya berupa sebidang kebun berisikan pohon kelapa.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka..

Putusan No.157/Pdt.G/2019/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sinae, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Mangnguluang, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan dan Hadidengan maskawinnya berupa sebidang kebun berisikan pohonkelapa.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka.Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakada

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sinae, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Mangnguluang, karena mendapat penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan dan Hadidengan maskawinnya berupa sebidang kebun berisikan pohonkelapa. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka.

telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Belopa selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama TERMOHON, padatahun 1953 di Desa XXX, Kecamatan Larompong, Kabupaten XXX, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Sinae

Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama TERMOHON, pada tahun 1953 diDesa XXX, Kecamatan Larompong, Kabupaten XXX, Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Sinae

Tana Toraja dengan orangtua ayah bernama ANDARIAS SINAE dan ibu bernama LUSIA UPA;b. Kartu Keluarga No. 7601081902100006 atas nama EMAN PAKANAN, KKmana dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Mamuju Utaratanggal 14032017;c. Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar SMK No. 025/Kep/106/HK/2001tertulis atas nama EMAN PAKANAN dengan tanggal lahir yang sama;d.

saksi, tercantumnama Pemohon YOHANES EMAN dan nama tersebut merupakan nama baptisPemohon; Bahwa Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan saksi mencantumkan namabaptis Pemohon karena akta tersebut diterbitkan berdasarkan padasurat keterangan pernikahan dari pihak gereja yang menikahkanPemohon dan saksi yang juga mencantumkan nama baptis Pemohon; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut juga terdapatkesalahan tanggal pernikahan Pemohon namun belum diperbaik1; Bahwa mertua saksi bernama ANDARIAS SINAE

pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.I dapat diketahui bahwaPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipert imbangkan pokok permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.I, P.II, P.II1, serta P.1V dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui bahwa Pemohonbernama EMAN PAKANAN, Pemohon mana merupakan anak kedua dari pasangansuamiistri, ANDARIAS SINAE

PENETAPANNomor : 190/Pdt.P/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Markus Sinae, Tempat lahir di Narinding, tanggal 1 Januari 1956, AgamaKristen, bertempat tinggal di JI. H. Kalla Il Campagaya, Kel.Panaikang, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejaktanggal 25 September 2009 sampai denganSIAN SIG) gy me me mvc em mmm me iim wre ems maTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi olehPeN@SINAE fron 2 moe ows ees ee seo es pos Ss os es onPengadilan NegeriTOFSEGGUT ge see sees see e eee sees Se oes eR See Se Se S SeeTelah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan; Telah melihat dan

PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdredaS SINae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri.

Sinae) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irnawati binti Sirajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 810000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Andarias Aman alias Ne winar telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andarias Aman aliasNe Winar dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 5(lima) batang kayu pinus dalam bentuk gelondongandikembalkan kepada saksi korban Daud Sinae

dilokasikebun terdakwa selesai diolah terdakwa kamudian mengatakan padasaksi Hebron dan Yohanias bahwa masih ada pohon pinusnya yangakan ditebang namun tempatnya berbeda dengan tempatpenebangan pertama, terdakwa kamudian mengantar saksi untukmenebang dilokasi saksi koroban kemudian saksi Hebron alias Ebondan Yohanis Ani alias Anis melakukan penebangan dilokasi miliksaksi korban, dan saat itu saksi Hebron dan Yohanis Ani telahmenebang sebanyak 5 (lima) pohon pinus kemudian datang saksikorban Daud Sinae

Saksi SESA LEME Alias NENEK TIA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak lihat dan hanya dengar bahwa terdakwaberkelahi dengan Daud Sinae karena pohon milik terdakwaditebang di tanah milik Ne Winar;Bahwa yang ditebang adalah pohon pinus;Bahwa yang tebang adalah Hebron;Bahwa saksi tahu tanah/lokasi tersebut milik terdakwa karenaterdakwa yang bayar pajaknya;Bahwa lokasi tersebut namanya Peniroan;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa pohon yang ditebang;Halaman 7 dari

Tana Toraja;e Bahwa terdakwa menyuruh tukang chainso yang bernama Hebronalias Ebon dan Yohanis Ani alias Anis untuk menebang kayu yangberada di lokasi tersebut dengan upah sebesar Rp. 650.000,perkubiknya;e Terdakwa kemudian mengantar saksi Hebron alias Ebon danYohanis Ani alias Anis melakukan penebangan dilokasi tersebut,dan saat itu saksi Hebron dan Yohanis Ani telah menebangsebanyak 5 (lima) pohon pinus kemudian datang saksi korbanDaud Sinae alias Ambe Indas melarang saksi untuk melanjutkankegiatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir alias Sudarmin bin Sinae) terhadap Penggugat (Sunarti binti Gimen);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hadira binti Basir Sinae, umur 35 tahun ,Pendidikan SMP, Agama islam,Pekerjaan IRT, bertempat kediaman, Dusun PangkaroangBulawang, Desa Langkidi, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

SaksiiL.Hasniar binti Basir Sinae, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Hukum Ekonomi Syariah, pekerjaan belum ada,bertempat tinggal di Lingkungan Pangi, Kelurahan Langkidi,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi adalah saudara kandungPemohon, dan menyatakan siap menjadi saksi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaWanda Ruslan dan calon suaminya yang bernama MuhammadFaturrahman; Bahwa anak pemohon telah lama

Sainuddin Sinae, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Mawar No.2., Lingkungan Monjok Baru Timur,RT.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat, Wahiddin Soesilo bin H.Sainuddin Sinae terhadap penggugat Yuli Esti binti Slamet.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.4.

tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 September 2014Nomor Register Perkara PDM22/TOBEL/Ep.2/09/2014, dimana ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU;Bahwa mereka Terdakwa 1 NIKO TISON AE alias TISON bersamasama dengan terdakwa 2 YUNUS PUNENE alias YUNUS, Terdakwa 3ANDRES SILEGA alias AN, Terdakwa 4 ANDRONIKUS ATI alias NIKUSbeserta dengan Honge Igono, Benyamin Punene, Bicon Boapo, Eli Sinae

diri dari Gereja GMIH Induk Desa Tetewang dan maumendirikan Gereja Baru yaitu Gereja GMIH Sidang Sinode PEmbaharuan(SSI) di Desa Tetewang dimana hal tersebut kemudian didengar oleh paraterdakwa yang berasal dari Gereja GMIH Induk Desa Tetewang, sehinggapara terdakwa yaitu terdakwa 1 NIKO TISON AE alias TISON bersamasama dengan terdakwa 2 YUNUS PUNENE alias YUNUS, Terdakwa 3ANDRES SILEGA alias AN, Terdakwa 4 ANDRONIKUS ATI alias NIKUSbeserta dengan Honge Igono, Benyamin Punene, Bicon Boapo, Eli Sinae

ada di dalam rumah milik saksi korban Rudi Gofotormenjadi rusak, sehingga saksi korban mengalami kerugian materi sekitarkurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa 1 NIKO TISON AE alias TISON bersamasama dengan terdakwa 2 YUNUS PUNENE alias YUNUS, Terdakwa 3ANDRES SILEGA alias AN, Terdakwa 4 ANDRONIKUS ATI alias NIKUSbeserta dengan Honge Igono, Benyamin Punene, Bicon Boapo, Eli Sinae

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maimunah binti Sinae) dengan Nurdin bin Suntik yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 September 1959 di Dusun Rante Belu, Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 480.000,00(Empat ratus delapan puluhribu rupiah

Sainuddin Sinae terhadap penggugat Yuli Esti binti Slamet.