Menyatakan Terdakwa Sirwanto bin Nasirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Sirwanto bin Nasirun;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Zulkarnain bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Ari Shinta binti Yanto Sirwanto); 4.

Ari Shinta binti Yanto SirwantoZulkarnain bin Zainal Arifin

Penggugat:
SIRWANTO
Tergugat:
1.ITRAWATI
2.SUSRIANTI
3.EVA SUSANTI

Dikembalikan kepada Saksi Sirwanto.- 1 Unit HP Samsung warna hitam Ime : 352751/05/665702/8 Model GT-E1080F Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Saksi SIRWANTO Bin WATO : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar pukul 23.00wib, Saksi Sirwanto kehilangan sepeda motor Honda Supra warna hitamkombinasi biru Nopol K Nopol : K6751JA di rumah Saksi Marjanbertempat di turut Desa Kletek Rt 6 Rw 02 Kec. Pucakwangi Kab.

Pati.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN PtiBahwa benar awalnya Saksi Sirwanto ke rumah Saksi Marjan di turut DesaKletek Rt 6 Rw 02 Kec. Pucakwangi Kab. Pati lalu Saksi Sirwanto meitipdan memarkir sepeda motor milik saksi di rumah Saksi Marjan laluberangkat ke rumah Sdr.

Mohtar yang sedang punya hajatan.Bahwa benar setelah Saksi Sirwanto pulang ke rumah Saksi Marjan melihatsepeda motor milik Saksi Sirwanto sudah tidak ada dan dinding rumahrusak sudah di jebol.Bahwa setelah mengetahui kendaraannya hilang saksi Sirwanto berusahamencari setelah tidak ketemu kemudian saksi Sirwanto melaporkan padakepolisian sektor pucakwangi pada tanggal 08 Juni 2017.Bahwa benar besar kerugian yang di alami saksi Sirwanto sebesar Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa

Bahwa benar tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa menjualsepeda motor milik Sirwanto yang kepada Sdr Suwanto (DPO) dengan hargaRp.2.300.000, di daerah Bedingin Kec. Todanan Kab. Pati.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD EDI SIRWANTO Als. NASIR Bin SURYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD EDI SIRWANTO Als.

,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMAD EDI SIRWANTO Als. NASIR Bin SURYO

.: Wiraswasta: SD (tamat): ABDUL AZIS bin SIRWANTO.: Jepara.: 386 Tahun /11 September 1975.: Lakilaki: Indonesia:Desa Kalipucang Kulon Rt.03/Rw.02 KecamatanWelahan, Kabupaten Kudus.: Islam.: WiraswastaHalaman dari 18 hal.

jesseceerereeseeecenne rescence seesPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal1 Agustus 2012 No.96/Pid.Sus/2012/PN.KdS ; 02020200Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Mei 2012 NO.Reg.Perk : PDS02/0.3.18/Ft.2/05/2012 Terdakwadidakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUWANDI BIN SUHARTO dan Terdakwa Il ABDULAZIS BIN SIRWANTO

yangtelah dikemas untuk penjualan eceran namun tanpa dilekatidengan pita cukai, selanjutnya Terdakwa SUWANDI binSUHARTO dan Terdakwa II ABDUL AZIS bin SIRWANTO besertakendaraan truk merk Mitsubishi DS FE74 Nomor Polisi S8656UA tersebut, dan barang barang muatannya dibawa ke KantorKPPBC Tipe Madya Cukai Kudus untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari hasil pencacahan kedapatan bahwa kendaraan truktersebut telah mengangkut barang kena cukai berupa Rokok SKMberbagai merk dengan jumlah keseluruhan

untukmengangkut rokokrokok ilegal juga, yang setelah disepakati kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa II ABDUL AZIS bin SIRWANTO datangdengan kendaraan truk yang sudah ada muatan jengkol dan keranjangparsel ke rumah ibu Sumirah, tempat menyimpan rokokrokok ilegal tersebut,selanjutnya Terdakwa SUWANDI bin SUHARTO bersama denganTerdakwa Il ABDUL AZIS bin SIRWANTO memuat rokokrokok ilegal milikHaryanto untuk diangkut ke dalam kendaraan truk dengan cara ditempatkanpada bagian paling bawah dari bak

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAKDILEKATI PITA CUKAI ATAU TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASANCUKAI; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI BIN SUHARTO danterdakwa II ABDUL AZIZ BIN SIRWANTO tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama :1 (SATU)3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUWANDI BINSUHARTO dan terdakwa II ABDUL AZIZ BIN SIRWANTO sebesar Rp342.627.500

Sirwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

KARSUN, SIRWANTO, KADAM dan LINAserta diketahui Kepala Desa sekip, Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deliserdang bernama MUSTAFA ; Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.49/PDT/2012/PTMDN.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kasmi dan Sirwanto yangmenerangkan bahwa penyerahan sebidang tanah oleh Tergugat I/ Terbanding Ikepada Penggugat/ Pembanding dengan ditukar seekor lembu sehargaRp.9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), sebuah sepeda motorseharga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah), serta uang tunaisenilai Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sehingga berjumlahRp. 21.500.000 (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa

Karsun, Sirwanto, Kadam, dan Lina serta diketahui oleh Mustafaselaku.

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SIRWANTO BIN SUNTORO umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Soko, RT.O7, RW.02, Desa Sokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;EMRAWATI BINTI NYAMAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIRWANTO,Nomor 3523112109650001, tanggal 04112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SIRWANTO, Nomor3523111003061049, tanggal 21032018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Baba Sirwanto bin Raise, umur 21 tahund. Indra bin Raise, umur 18 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Baba Sirwanto bin Raise, umur 21 tahund. Indra bin Raise, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Baba Sirwanto bin Raise, umur 21 tahund.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSIRWANTO bin BANTA BARAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SIRWANTO BIN BANTA BARAMSYAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIA KURNIAWAN bin SIRWANTO) terhadap Penggugat (ANIK TRINOKO binti ACHMAD SUTARJO); --------------------------------------------------------------4.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ANIK TRINOKO binti ACHMAD SUTARJO, umur 32 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Kejuruan),pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diJalan Gunung Guntur, RT. 003 RW. 008, KelurahanBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat; MELAWAN:RIA KURNIAWAN bin SIRWANTO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIA KURNIAWANbin SIRWANTO) terhadap Penggugat (ANIK TRINOKO bintiACHMAD SUTARUO)); 2 220220 2 nnn nnn n nnn nnn nn ene ene nce4.

Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";DARMI binti TYYO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Pembangunan Gg Nomer 07 RT.01 RW. 03 DesaBedahan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";MISRIYANTO bin TIYO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Gg Nomer 07 RT.01RW. 03 Desa Bedahan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon III";HADI SIRWANTO

DARMI binti TIYO umur 64 tahun;MISRIYANTO bin TIYO umur 62 tahun;HADI SIRWANTO bin TIYO umur 60 tahun;TARJIMUN bin TIYO umur 58 tahun;KADEMIN bin TIYO umur 56 tahun;a a S & PfDrs. Penggugat umur 54 tahun;8. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan TIYO binKASAN dengan RANIYEM binti SEMO tetap beragama Islam ;9.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;Bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganpenjelasan tentang permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyasebagaimana tersebut di atas kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahan alamat Pemohonyang benar adalah Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sirwanto yang menikahkan AhmadJunaidi.

dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Him. 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa para saksi adalah staf di Kantor Desa di lingkungan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Oktober 1995 di Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sirwanto

mempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Oktober 1995 di Desa Dakaino, Kecamatan Wasile Timur,Halmahera Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sirwanto

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SIRWANTO EKO SAPUTRO bin SARWOTO)atas diri Penggugat (SADIYEM ALIAS MARYAM binti JASMO) denganjatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SIRWANTO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Afif Abdullah bin Sirwanto .) untuk menikah dengan ( Wijiyanti binti Turmuji .) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHANDI Bin SIRWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIN WIDYAWATI Binti RASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SUHANDI Bin SIRWANTO)untuk membayar kepada Termohon (WIWIN WIDYAWATI Binti RASMIN)sesaat sebelum

Sirwanto bin Usmanabc. Endang binti Usmand. Budi, ST bin Usman5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.

Advokatpenasihat hukumn,berkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Pebruari2013 ; MELAWANISNANTO Bin HADI SIRWANTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di DesaBancarkembar RT.0O7 RW.0O7, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; ~~~~Pengadilan Agama tersebut ; ~~77777737 37333335555Setelah membaca dan mempelajari suratSsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara

Menetapkan jatuhnya Talak dari TergugatISNANTO bin HADI SIRWANTO. kepadaPenggugat WARTINI binti GANDU NASWIARJIatau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirwanto bin Ladi) kepada Penggugat (Mujiati binti Mijo)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ).