Ditemukan 98 data
19 — 2
SISMONO
PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari : SISMONO : Umur : 29 tahun, Pekerjaan : wiraswasta , Alamat Dsn.WirogomoLor Rt.004 Rw.007 Desa Wirogomo, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca
pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan ROHMATUN padatanggal 07 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 398/13/XII/2009, tertanggal 07 Desember 2009 ; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak berjenis kelaminPEREMPUAN lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Maret 2011 yang diberinama DIANA MAQFIROH dari pasangan suami istri SISMONO
lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,; maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 MARET 2011telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama DIANA MAQFIROH dari pasanganSuami Istri SISMONO
Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan Nomor: 474.1/180/2013 tanggal 22 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberitanda P 1 ; 2 Foto copy KTP atas nama SISMONO N.LK. : 33.22071206830004 tanggal26082011 , diberi tanda P 2 ; 3 Foto
copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/3/XII/2009 atas nama SISMONO danROHMATUN, diberi tanda P 3 ; 4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 26062012 atas nama DIANAMAQFIROH diberi tanda P 4; 5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SISMONO Nomor3322070407110001, dikeluarkan tanggal 0407201, diberi tanda P 5 ; Bukti Surat P1 merupakan surat asli, sedangkan Buktibukti surat P2 s/d P5 yang berupafoto copy tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok
Sismono
27 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama Sismono menjadi Saliyo yang lahir di Pilangpayung (Grobogan) pada tanggal 16 Juli 1965 dari orang tua bernama Hadi (ayah) dan Saliyem (Ibu);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Sismono
DEDY SISMONO
43 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon tertulis di paspor pemohon di sesuai Dengan nomor Paspor A 8930719 Atas Nama pemohon tertulis DEDI SISMONO Lahir 11 Desember 1980 dan di Surat tanda tamat belajar No. 05 mk 231 000660 DEDI SISMONO Lahir 11 Desember 1980 sedangkan di dokumen KTP 12072611128000013 ,KK (Kartu keluarga) No.1271211811220004 , Buku rekening NO.E 9748398 dan kutipan akta nikah
No. 226/04/VIII/2022 Nama Pemohon tertulis DEDY SISMONO Lahir 11 Desember 1980 Orang yang sama (satu orang)
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai persamaan nama pemohon kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang dan kantor Imigrasi untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan atau memberikan catatan pinggir didalam Kartu Tanda Penduduk, atau KK (Kartu Keluarga
Pemohon:
DEDY SISMONO
403 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISMONO REKSO WARDOYO, DK
SISMONO REKSO WARDOYO;2. V.
Terdakwa:
SISMONO
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaSISMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwaSISMONOmembayar
Terdakwa:
SISMONOMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa SISMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa SISMONO membayar denda sebesar Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti
Terdakwa:
SISMONO
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaSISMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwaSISMONOmembayar
Terdakwa:
SISMONO
291 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI VS SISMONO REKSO WARDOYO dan V. ELIANI ERAWATI S
1318 — 494
Perdata:KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRImelawanSISMONO REKSO WARDOYO DAN VELIANI, E
PUTUSANNomor 9/Pdt.SusPailit /2020/PN Smgjo Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksadan memutus perkara Permohonan Pembatalan Perdamaian pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh :SISMONO REKSO WARDOYO dan V. ELIANI ERAWATIS, beralamat di JalanTurangga Tengah II/537, RT: 002 / RW: 005, KelurahanPedurungan Tengah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang.
ELIANIERAWATI S OR SISMONO, dengan jumlah nominal sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang jatuh tempopada tanggal 8 Nopember 2014.e Surat Simpanan Berjangka Nomor SG 125811 atas nama V. ELIANIERAWATI S OR SISMONO, dengan jumlah nominal sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang jatuh tempopada tanggal 2 Nopember 2014.2.
ELIANI ERAWATI S OR SISMONO, dengan totalnominal tunggakan bunga Rp. 9.062.500, (sembilan juta enam puluh duaribu lima ratus rupiah). Diberi tanda P3 ;Hal 10 dari 25 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPailit/2020/PN Smg10.1112.13.Foto copy Salinan Putusan Perdamaian Perkara Niaga, Nomor:13/Pdt.Sus.PKPU/2016/PN.Niaga.Smg., yang diputus pada tanggal 20Desember 2016. Diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Kuasa dari V.
ELIANI ERAWATI S OR SISMONO kepadaFAS & Associates untuk memberikan somasi kepada Pengurus KoperasiSimpan Pinjam Jateng Mandiri. Diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Somasi dari FAS & Associates, selaku Kuasa Hukum dariPEMOHON yang ditujukan kepada Pengurus Koperasi Simpan PinjamJateng Mandiri, perihal Somasi Pembayaran, dengan Nomor:001/FAS/III/2020, tertanggal 03 Maret 2020.
Terdakwa:
SISMONO Alias OMPONG Bin Alm JAYADI
67 — 44
.- Menyatakan terdakwa Sismono Alias Ompong bin Alm.
Terdakwa:
SISMONO Alias OMPONG Bin Alm JAYADI
41 — 12
korban Tutik Sukarti(istri terdakwa) mengambil (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik tanah No.180 atasnama Radono (milik suami pertama saksi Tutik Sukarti) yang terletak didalam laci mejatulis didalam kamar terdakwa dan saksi korban Tutik Sukarti, seterusnya terdakwaserahkan 1 (satu) buah buku sertifikat Hak Milik tanah No.180 atas nama Radono kepadasaksi Sismono sebagai jaminan.Kemudian pada tanggal 26 Mei 2011 sekira pukul 10.00 wib. saksi Sismono mendatangirumah terdakwa kembali untuk menyelesaikan
pembayaran kamar hotel Merdeka tetapiterdakwa tidak ada dirumah dan saksi Sismono bertemu dengan saksi korban Tutik Sukartidan menjelaskan kepada saksi korban Tutik Sukarti bahwa terdakwa telah menjaminkansertifikat tanah kepada pihak Hotel Merdeka.Atas kejadian tersebut saksi korban Tutik Sukarti mengadukan perbuatan terdakwa kepihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Tutik Sukarti mengalami kerugian sebesarRp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah)
selaku ManagerHotel Merdeka ;Bahwa yang saksi dengar intinya saksi dan pak Sismono disuruh dating kerumah terdakwa untuk menyelesaikan tunggakkan pembayaran sewa kamathotel ;Bahwa setelah saksi dan pak Sismono sampai di rumah terdakwa, laluterdakwa menyanggupi lagi tetapi saksi dan pak Sismono bilang tidak akanpulang kalau terdakwa tidak memberikan kekurangan pembayaran sewakamar hotel ;Bahwa selanjutnya pak Sismono meminta jaminan kepada terdakwakemudian terdakwa memberikan jaminan berupa Sertifikat
Hak Milik atasnama Radono, setelah itu saksi pulang ke Hotel ;Bahwa kemudian pak Sismono membuat perjanjian, kalau terdakwamembayar lunas kekurangan sewa kamat hotel, maka Sertifikat akandikembalikan ;Bahwa setahu saksi terdakwa sering menginap di Hotel tersebut ;Bahwa terdakwa pada waktu mengambil barang tersebut tidak seijin saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : SISMONO, setelah bersumpah selanjutnya
Sismono dan Sdr.
23 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : SutinahTempat lahir : PatiUmur / Tgllahir : 49 Tahun / 1621968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panjang RT.4, RW.1, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus.Pekerjaan : Ibu rumah tanggaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menyatakan bahwa Ibu Sutinah benarbenar menikah dengan Bapak Sismono
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutinah, ( Bukti P1 );Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sismono ( Bukti P2 );Foto Copy Akte Nikah atas nama Sismono dengan Tinah (Bukti P3);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Agung Sistiyo Rivqi ( Bukti P4 );Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Sutinah (Bukti P5);AE &Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/ PN.Kds6.
menjadi Sutinah;Hal 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/ PN.KdsMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 serta juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dengan dibawahsumpah.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, MHakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSutinah, ( Bukti Pl ), Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sismono
( Bukti P2 ), FotoCopy Akte Nikah atas nama Sismono dengan Tinah (Bukti P3), Foto Copy KutipanAkte Kelahiran atas nama Agung Sistiyo Rivqi ( Bukti P4 ), Foto Copy Kutipan AkteKelahiran atas nama Sutinah (Bukti P5), dan Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran,atas nama Sutinah(Bukti P6);Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon termasuk dalam Pasal52 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdmmistrasiKependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum
16 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Desi Natalia Binti Sismono untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Ali Fatahudin Bin Sodikun.3.
Desi Natalia Binti Sismono (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan
permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah datangHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbgmenghadap di persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan memberikan penasihatan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Desi Natalia Binti Sismono
dengan Ali Fatahudin Bin Sodikun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama Desi Natalia Binti Sismono, namun ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , XXXXXXXXxX XXXXXXXXXXXdengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umur,maka permohonan Pemohon tersebut secara formal dapat diterima dandiperiksa (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Desi Natalia Binti Sismono) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Ali Fatahudin Bin Sodikun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 H.
25 — 2
Menyatakan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannyaMenimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 08.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012,bertempat di
Derajat luka adalah luka berat dan telahmenimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu korban dirawat di RS MuhamadiyahLamongan dan dirujuk ke RS Dr Sotomo Surabaya atas permintaan sendiriSurat keterangan kematian dari Desa Sukodadi No. 470/10/413.306.20/12Perbuatan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN Bin SISMONO tersebut diatas di aturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat 4 UU No 22 tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan JalanSUBSIDAIRBahwa
terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 08.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012,bertempat di jalan raya Lamongan Babat tepatnya di Dusun Kruwul, Desa Sukoanyar,Kec Turi abupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan telah menegemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya
Derajat luka adalah luka berat dan telahmenimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu korban dirawat di RS MuhamadiyahLamongan dan dirujuk ke RS Dr Sotomo Surabaya atas permintaan sendiriSurat keterangan kematian dari Desa Sukodadi No. 470/10/413.306.20/12Perbuatan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN Bin SISMONO tersebut diatas di aturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat 3 UU No 22 tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan JalanMenimbang,
Menyatakan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan4.
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sismono bin Jayadi) terhadap Penggugat (Monica Restu Illahi binti Suryani) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak bernama Dhaffa Syauqi
Althaf bin Sismono, lahir tanggal 29 Januari 2019, Syakira Ummi Kulsum binti Sismono dan Saabira Ummi Ruqoyah binti Sismono, lahir 29 November 2020, dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 499.000,00 (empat ratus sembian puluh sembilan ribu rupiah);
58 — 8
Demak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sismono, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 11.30WIB saksi Sismono mengendarai sepeda motor, pada saat sampai ditikungan Jl. Raya Dk. Ngumpul Ds. Tegalarum Kec. Mranggen Kab.Demak saksi Sismono berpapasan dengan Terdakwa yangmengendarai mobil dari arah berlawanan.
Oleh karena sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Sismono masuk ke jalur mobil yangdikendarai oleh Terdakwa menyebabkan Terdakwa kaget danmenghentikan mobilnya.
Pada saat bersamaan saksi Sismono jugaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Dmkmenghentikan sepeda motornya lalu Terdakwa meludahi saksiSISMOMN 0. ~ 7= 222 no nnn renner nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cnc nce cee ee neeBahwa selanjutnya Terdakwa turun dari mobil lalu menghampiri saksiSismono dan memukul saksi Sismono menggunakan tangan kosongsebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian jidat, kening sebelah kanandan pipi sebelah kanan hingga saksi Sismono jatuh tersungkurkemudian warga datang
Ratih Pramana dokter pada RS PelitaAnugerah Mranggen Demak, setelah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki kebangsaan Indoensia, umur sekitar 39 tahun,bernama Sismono bin Juraimi yang bertempat tinggal Dk. Ngumpul RT03/02, Ds. Tegalarum, Kec. Mranggen, Kab.
Mranggen, Kab.Demak, terdakwa memukuli saksi korban Sismono sebanyak 45kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah saksikorban. o Bahwapenyebabnya adalah awalnya terdakwa mengendarai mobildari arah utara menuju ke selatan sedangkan dari arah berlawanankorban Sismono naik sepeda motor, tepatnya di tikungan jalandesa tersebut, korban berada di jalan sisi kanan, karenamenghindari ibuibu, lalu terdakwa kaget dan memberhentikanmobilnya, saat itu korban juga berhenti, kemudian terdakwa turundan
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG CIPTO SISWOYO BIN JUEMAIN
2.HERU SISMONO BIN SAMIADI
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Agung Cipto Siswoyo bin Juemain dan Terdakwa II Heru Sismono bin Samiadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG CIPTO SISWOYO BIN JUEMAIN
2.HERU SISMONO BIN SAMIADI
23 — 1
Menetapkan anak-anak yang bernama Sarti binti Sismono, dan Sutanti binti Sismono adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sismono Masis binSamiarja) dengan Pemohon Il (Ratinem binti Tiarjo) yang dilaksanakanHal.3 dari 10 hal.Penetapan No. 248/Pdt.P/2015/PA.Bapada tanggal 07 Nopember 1991 di Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Sarti, Sutanti, dan melani adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sismono Masis binSamiarja) dengan Pemohon Il (Ratinem binti Tiarjo) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Nopember 1991 di Witar RT 01 RW.06 Desa SidakangenKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara; dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama Sarti binti Sismono, dan Sutanti bintiSismono dan Melani binti Sismono adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il4.
29 — 17
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lusi Binti Parmo Sismono Alias Sismono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anton Apriliyanto Bin Edi Mardiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
22 — 5
dengan hutan jati RPH Mandiku masuk DusunMandiku, Desa Sidodadi, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sewaktu saksi SLAMET TAUFIK bersamasama dengan saksi SISMONO
, saksi TOTOK SUBIYANTORO serta saksi SUTRISNOsedang melaksanakan patrol rutin dikawasan hutan jati petak 1d telah ditemukan 2(dua)tunggak pohon jati baru dipotong dengan menggunakan gergaji, selanjutnya saksimelakukan pelacakan dan pencarian terhadap barang bukti kayu jati tersebut.e Bahwa selanjutnya Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam. 18.00 WIB saksiSLAMET TAUFIK bersamasama dengan saksi SISMONO, saksi TOTOKSUBIYANTORO serta saksi SUTRISNO melihat terdakwa SUGIANTO bersamasamadengan SUPRI
Mandiku yakni Sismono Bambang Hariyono ;Benar, memang terdakwa ini yang kami tangkap pada saat itu ;Kalau kayu jati yang telah diambil tersebut diperoleh dari hasil hutan jati wilayah RPH.Mandiku, sedangkan kayu jati tersebut dipotong dari kawasan hutan jati petak D.I. wilayahRPH.
20 — 0
PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Subagyo Rumasa bin Sismono, tempat lahir banjarnegara, tanggal lahir 28Maret 1966, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Tembolan RT.03 RW. 03 Desa PlorenganKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara
Ayah : Sismono bin Amat Rejab. Ibu : Rilah binti Arjapada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon II :a. Ayah : Sumaryo bin Santa Dikramab. lbu : Kartimah binti Ranadiwirya4. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.