MINGUN Bin SODARI , terdakwa 2. SUWARNO al. SISU bin SAN MURNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN MATI;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;--------------------------------------3.

MINGUN bin SODARI

MINGUN bin SODARI : Kebumen;: 45 tahun / 17 Agustus 1963;: Indonesia;: Dk. Gagak bening, Ds. Wonotirto Rt.01 / Rw. IV/ Kec.: SUWARNO al SISO bin SAN MURNI.: Kebumen;: 40 tahun;: Indonesia;: Ds. Wonotirto Rt 01/ Rw. II, Kec. Karanggayam,Kab. Kebumen;Agama : IslamPekerjaan : Tamni;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ; dengan NomorPenetapan Penunjukan No : 30 / Pen.Pid / 2008 / PN. Kbm.

Mingun bin Sodari dan terdakwaII. Suwarno al. Sisu bin San Murni terbukti bersalah melakukan tindakpidana. Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan matinya orang. Sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar pasal 170 ayat 12; ke3Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Mad Suwanto al. Mingun binSodari dan terdakwa II. Suwarno al. Sisu bin San Murni dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 ( tujuh)3.

Mingun bin Sodari danterdakwa II. Suwarno al.

MENGUN bin SODARI danterdakwa II. SUWARNO al. SISU bin SAN MURNI baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun2008, bertempat di Dk. Gagakbening Desa Wonotirto Kec.

MINGUN bin SODARI dan terdakwa Il. SUWARNO al.

Basuki Ali bin Sodari Sidik dan Sintia Della binti Muhammad

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Basuki Ali bin Sodari Sidik, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan $1 (IlmuPolitik), Pekerjaan Dagang sembako, bertempat tinggal diKelurahan Mendui, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon I.Sintia Della binti Muhammad

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (SIMUN Bin SODARI, tempat tanggal lahir Peniron, 32 tahun) dan Pemohon II (SUPIYAH Binti TIRTAPAWIRA, tempat tanggal lahir Peniron, 22 tahun) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nika Nomor : 153/04/VI/43/Pv-II/90 tanggal 11 Juni 1990 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I (BASRONI Bin

SODARI, tempat tanggal lahir Kebumen, 18-07-1965) dan Pemohon II ( SUPIYAH Binti TIRTA PAWIRA, tempat tanggal lahir Kebumen,20-02-1968) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

Bahwa Pemohon (SIMUN Bin SODARI) pada Tanggal 11 Juni 1990/ 17Dzulgoidah 1410 H, Pemohon dan Pemohon II (SUPIYAH BintiTIRTAPAWIRA) telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 153/04/V1/43/PvII/90 tertanggal 11 Juni 1990;Penetapan Nomor 761/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SIMUN Bin SODARI)dengan Pemohon II (SUPIYAH Binti TIRTAPAWIRA) telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor153/04/V1/43/PvII/90 tertanggal 11 Juni 1990, dengan nama Pemohon (SIMUN Bin SODARI, tempat tanggal lahir: Peniron, 32 tahun) danPemohon II (SUPIYAH Binti TIRTAPAWIRA, tempat tanggal lahir: Peniron,22 tahun);4.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Simunbin Sodari tempat tanggal lahir Peniron 32 tahun dan setelah menikahdengan Pemohon II (Supiyah binti Tirtapawira) nama dan tanggal lahirnyadiubah menjadi Basroni bin Sodari (sebagai nama tua) tempat tanggal lahirKebumen 18 Juli 1965, sedangkan nama orangtua Pemohon II Supiyah bintiTirtapawira tempat tanggal lahir Peniron 22 tahun diubah menjadi Supiyahbinti Tirta Pawira, tempat tanggal lahir diubah menjadi Kebumen 20 Pebruari1968, hal ini

Bahwa nama Simun bin Sodari dengan Basroni bin Sodari adalah namasatu orang yaitu Pemohon ;4. Bahwa nama Supiyah binti Tirtapawira dengan namaSupiyah binti TirtaPawira adalah nama satu orang yaitu Pemohon Il;5.

Menetapkan nama Pemohon (SIMUN bin SODARI, tempat tanggal lahirPeniron, 32 tahun) dan Pemohon II (SUPIYAH binti TIRTAPAWIRA, tempattanggal lahir Peniron, 22 tahun) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikaNomor 153/04/V1/43/PvII/90 tanggal 11 Juni 1990 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen diubah menjadiPemohon (BASRONI bin SODARI, tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Juli1965) dan Pemohon II ( SUPIYAH binti TIRTA PAWIRA, tempat tanggal lahirKebumen, 20 Pebruari 1968

Menetapkan nama Pemohon I ( Makiman Bin Moh Sodari) , tempat tanggal lahir Pengempon , 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II ( Wahidah binti Tarmudji ) Pengempon , 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/1975, tanggal, 15 Agustus 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Pemohon I ( Makiman Bin Moh Sodari) tempat tanggal lahir, Kebumen, 14-11

Bahwa nama Makiman Bin Moh Sodari ( Pemohon !)

No. 321/1975Tanggal 15 Agustus 1975 tertulis Pengempon, 16 tahun sedangkan padaKTP No. 3305147112590008 tertulis Kebumen,31121959 sehingga yangdigunakan oleh Pemohon sesuai KTP tersebut Sampai sekarang;Bahwa Makiman Bin Moh Sodari , yang tertulis dalam Akta Nikah denganMoh Wahidun Bin Moh Sodari yang tertulis dalam Ijazah adalah orangyang sama atau satu orang;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah syarat untukpembuatan KK dan KTP, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas;Bahwa

15 Agustus 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Moh WahidunBin Moh Sodari (Pemohon !)

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama MakimanBin Moh Sodari dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MohWahidun (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 14111953 danPemohon II Kebumen, 31121959;Bahwa nama Makiman dan Moh wahidun adalah nama satu orang;4.

Menetapkan nama Pemohon Makiman Bin Moh Sodari, tempat tanggallahir Pengempon, 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II ( Wahidahbinti Tarmudji ) Pengempon, 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 321/1975 tanggal 15 Agustus 1975, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten KebumenPemohon diubah menjadi Moh Wahidun bin Moh Sodari tempat tanggallahir: Kebumen, 14111953 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il( Wahidah binti Tarmudji ) Kebumen, 31121959;3.

Taher Abdullah lahir tanggal 10-02-1968 (sodari kandung);

SAODJI BIN DULAH SODARI, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 9-12-1942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M.

SAODJI BIN DULAH SODARI, Tempat tanggal lahir,Kebumen, 9121942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M. JARKASIH,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah syarat untukPendaftaran Haji, karena memerlukan nama para pemohon yang jelas danbenar yaitu nama Pemohon MOH.

SAODJI BIN DULAH SODARI, Tempattanggal lahir, Kebumen, 9121942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut :202Premier1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon):Menetapkan Pemohon SAOJI BIN DULAHSODARI, Tempat tanggal lahir,Tepakyang, 21 tahun dan Pemohon II JUMIYATI BINTI M.JARKASIH,Tempat Tanggal Lahir, Dorowati, 18 Tahun

SAODJI BIN DULAH SODARI, tempattanggal lahir, Kebumen, 9121942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M.JARKASIH, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 11031958; Bahwa nama Pemohon dan Il saerta tempat tanggal lahirnyasebagaimana bukti P.5 dan P.6. adalah nama dan tempat tanggal lahir satuorang yang sama yaitu Pemohon dan Il, dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa nama Pemohon dan II serta tempat tanggal lahirnyasebagaimana

SAODJI BIN DULAH SODARI, tempat tanggal lahir Kebumen, 9121942 dan Pemohon II JUMIATI BINTI M. JARKASIH, Tempat Tanggal LahirKebumen, 11031958 sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

SAODJIBIN DULAH SODARI, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 9121942 danPemohon II JUMIATI BINTI M. JARKASIH, Tempat Tanggal Lahr,Kebumen, 11031958; 222222 2222 n nnn nn nn ee3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa I : DEDI TRIYONO Bin KASLIN, Terdakwa II : SUSANTO bin SODARI DULHADI, Terdakwa III : AGUS SUPARNO Bin PONIJAN, Terdakwa IV : MARYADI Bin PONIJAN dan Terdakwa V : SLAMET SUPRIYANTO Bin MASKURIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2.

.: SUSANTO bin SODARI DULHADI ;: KEBUMEN ;: 40 Tahun / 03 Oktober 1967;: Laki laki ;: Indonesia ;: Gang Teratai No.10 RT 04/IIl, Kec./Kab. Kebumen ;: Islam;:Buruh ;berdasarkan Surat Perintah / Penetapan2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 7 Mei 2007 No. 86/RT2/Epp.2/5/2007, sejak tanggal 10 Mei 2007 s/d 18 Juni 2007;3. PenuntutUmum,tanggal, 5 Juni 2007 No.PRIN223/0.3.25/Ep.2/6/2007,sejak tanggal 5 Juni 2007 s/d 24 Juni 2007;4.

Menyatakan terdakwa DEDI TRIYONO Bin KASLIN, dengan TerdakwaSUSANTO Bin SODARI DULHADI, Terdakwa AGUS SUPARNO Bin PONIJAN,Terdakwa MARYADI Bin PONIJAN, dan Terdakwa SLAMET SUPRIYANTO BinMASKURIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang MengakibatkanKorban LukaLuka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami di atas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Terdakwa DEDI TRIY ONO BinKASLIN dengan Terdakwa SUSANTO Bin SODARI DULHADI, TerdakwaAGUS SUPARNO Bin PONIJAN, Terdakwa MARYADI Bin PONIJAN, danTerdakwa SLAMET SUPRIYANTO Bin MASKURIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Para Terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan........ 63.

/2 cm dan luka memar dipipi kiri 0 2 cm akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUABahwa mereka terdakwa DEDI TRIYONO Bin KASLIM TerdakwaSUSANTO BIN SODARI DULHADI Terdakwa AGUS SUPARNO BIN PONIJANTerdakwa MARYADI BIN PONIJAN Terdakwa SLAMET SUPRIYANTO BINMASKURIN baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, telahmelakukan penganiayaan, Perbuatan

Menyatakan Terdakwa : DEDI TRIYONO Bin KASLIN, Terdakwa Il :SUSANTO bin SODARI DULHADI, Terdakwa Ill : AGUS SUPARNO BinPONIJAN, Terdakwa lV : MARYADI Bin PONIJAN dan Terdakwa V : SLAMETSUPRIYANTO Bin MASKURIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ';2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga ) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT bin SAMIDIN AL SODARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH binti SUMARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja , Kabupaten Puralingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Salinan PUTUSANNomor:0049/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ata hs 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:TAUFIK HIDAYAT bin SAMIDIN AL SODARI, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanRT.004, RW. 001, Desa Purwodadi, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT binSAMIDIN AL SODARI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (MARIYAH binti SUMARDJI);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hamidah binti Agus Gustawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adang Sodari bin Taryudi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Adang Sodari bin Taryudi, Tempat Tg! Lahir Majalengka, 02Juli 2000, NIK 3210240207000001, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Blok Warnasari Il RT 001 RW 002 Desa GandasariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka,4. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.

Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan orang tua calon Ssuami anak Pemohon;ss Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama AnakPemohon, dengan calon suaminya bernama Adang Sodari binTaryudi, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka menolaknya, karena anak Pemohon belumberumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon, dengan calon suaminya telahberkenalan sejak sudah lama yang lalu, hubungan keduanya sudahakrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa

SaksiHal. 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2021/PA.Mlsebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Anak Pemohon, sebab anak Pemohon maumenikah dengan calon suaminya bernama Adang Sodari binTaryudi, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka menolaknya, karena anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Adang Sodari binTaryudi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehDrs.

sebenarnya adapunhasil sidang majelis hakim pertama yang memenangkan saya Kiki Suhermansebagai Tergugat dan menolak gugatan Tiktik Surtika semua terlampir gunamemenuhi persyaratan memperkuat memori kasasi semoga Yang Muliamajelis Hakim Kasasi Pengadilan Tinggi sama menolak gugatan TiktikSurtika setelah membaca semua jawaban saya Kiki Suherman sebagaiTergugat menolak gugatan yang meminta kerugian bunga yang sudahmendapatkan bunga 10 persen perbulan dari semua keuntungan yang sudahdidapat Penggugat Sodari

lebih dari 1miliar, maka saya tetap menolak gugatan karena sudah sama samadirugikan.Saya Kiki Suherman sebagai Tergugat tidak akan menolak gugatan apabilaitu uang murni saya pinjam langsung sebesar Rp460.000.000,00., akantetapi itu semua hasil kerjasama yang awalnya uang Rp50.000.000,00dengan keuntungan 10 persen perbulan, beberapa bulan kemudian sodariTiktik Surtika menambah modalnya Rp150.000.000,00 dengan keuntunganyang sama 10 persen perbulannya, sehingga beberapa keuntungan sudahdidapat oleh sodari

,ditengah jalan usaha saya mengalami masalah, sehingga saya tidak bisamemberi keuntungan akan tetapi saya tetap tiap bulan memberi keuntungandengan selalu memberi keuntungan berupa kwitansi sehingga nilainyamencapai Rp460.000.000,00 padahal sesungguhnya usaha saya sebagaiTergugat sudah bangkrut.Dengan demikian sodari Tiktik Surtika menyadari karena sudahmendapatkan keuntungan yang besar maka sodari Tiktik Surtika memberikebijakan beberapa bulan kemudian sodari Tiktik Surtika menurunkan nilaiuang

yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa ditangkapbersama JUNAIDI Als ADIK Bin HAIRUN karena membeli bersamasamadengan Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar 17:30wita tepatnya di Jalan Panglima Batur tepatnya dihalaman parkir Berauplasa dihalaman belakang Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau; Bahwa pada hari minggu tanggal 27 januari 2019 sekitar jam 17:00 witaTerdakwa di WA oleh sodari

ABNI kalo ABNI ingin menggunakan shabubersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menelfonseorang yang berada didalam penjara yang bernama ALI HUSNI danmemesan shabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodari ABNI yangmentrasfer uangnya dan setelah bukti transfer dikirim kepada Terdakwa,tidak lama Terdakwa di telfon ALI HUSIN kalau barang tersebut di simpandipinggir jalan di Gang Toba, dan setelah barang tersebut Terdakwa ambildari Gang Toba dan Terdakwa antarkan di Berau Plasa namun sesampaiditempat

faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwaditangkap bersama JUNAIDI Als ADIK Bin HAIRUN karena membellibersamasama dengan Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar 17:30wita tepatnya di Jalan Panglima Batur tepatnya dihalaman parkir Berauplasa dihalaman belakang Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 januari 2019 sekitar jam 17:00 witaTerdakwa di WA oleh sodari

ABNI kalo ABNI ingin menggunakanshabu bersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menelfonseorang yang berada didalam penjara yang bernama ALI HUSNI dan memesanshabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodari ABNI yang mentrasfer uangnya dansetelah bukti transfer dikirim kepada Terdakwa, tidak lama Terdakwa di telfonALI HUSIN kalau barang tersebut di simpan dipinggir jalan di Gang Toba, dansetelah barang tersebut Terdakwa ambil dari Gang Toba dan Terdakwa antarkandi Berau Plasa namun sesampai ditempat

dengan batas - batas sebagai berikut;

- sebelah utara : Tanah milik Mujiran;

- sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari

selain diperoleh 2 ( dua ) oranganak, juga telah diperoleh harta bersama berupa :10.1. sebuah sebidang tanah seluas 322 M* SHM no.645 adn.TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak diDusun Klepu kerep, RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, KecamatanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Clp11.Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagaiberikut; sebelah utara > Tanah milik Mujiran; sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari

Penggugat Penggugat / TergugatRekonvensi;Menetapkan hukumnya bahwa selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat diperoleh harta bersama berupa :3.1. sebuah sebidang tanah seluas 322 M* SHM no.645 a/n.SB:TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen di DusunKlepukerep, RT.0O1 / RW.014, Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas sebagaiberikut ; sebelah utara : Tanah milik Mujiran; sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari

TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep,RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara > Tanah milik Mujiran sebelah selatan > Tanah milik Mad Sodari ; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti ; Sebelah Barat > Tanah milik Sarman Nasiroh ;6.2. 3 (tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a. satu unit merek Yamaha Vixon Tahun 2015 warna Merahnomor

SHM No. 645 a/n TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI/ Tergugat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Mujiran Sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari Sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti Sebelah barat : tanah milik Sarman Nasiroh2.

TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep, RT.OO1 /RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,dengan batas batas sebagai berikut;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Clp sebelah utara > Tanah milik Mujiran; sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti; Sebelah Barat : Tanah milik Sarman Nasiroh;2. 3(tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a.

Awalnya sertifikat rumah kami a/n Rosmeri Harmaini (Almh) masuk di bankBRI yang di ambilkan / ditebus oleh sodari Neni Rosadi senilai Rp. 700 Jutadan Sodari Neni Rosadi sepakat membeli rumah kami seharga 2.5 miliardan cara pembayarannya di masukan ke bank lagi dengan cara KPR.Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim3.

Dan setelah cek kami cairkan ternyata tiakada dananya dan cek di tarik BCA dengan alasan pemberi cek sodari NeniRosadi Kehilangan cek dan melapor ke polisi, padahal cek sudah jelasdiberikan kepada kami.Setelah kami meminta kekuarangan pembelian rumah kamipada NeniRosadi dia memberikan cek lagi senilai RP. 150 Juta dan cek tersebut tidakbisa Kami cairkan lagi.Bahwa ternyata sampai waktu yang di tentukan TERGUGAT hanyamembayar Rp. 1.2 Miliar an masih mempunyai kekurangan Rp. 1.3 Miliarkepada PENGGUGAT

2012 menunjuk Mediator Achmadi Ali,SH untukmembantu menyelesaikan perkara gugatan dengan jalan perdamaian akantetapi sampai batas waktu yang telah ditentukan kedua belah pihak belumsepakat untuk menyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian ,olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan SuratGuUQ ata; s=5~2sese eee ee ee re Menimbang,atas surat gugatan Penggugat , Para Tergugat mengajukanJawaban pada tanggal 23 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagaino Jawaban tentang gugatan sodari

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelahtimur : dengan jalan UD.Maju:;ooe Sebelahutara : dengan saudara NasSSIil;"e Sebelahbarat : dengan saudara Sabarati; e Sebelahselatan : dengan Saudara Poncila/Yete; Tetapi dalam Laporan atau tuntutan sodari Hj.Fadila tanah (obyek)sengketa tersebut luasnya 570 meter?wonnn= Berarti Keterangan tersebut tidak jelas dan tidak benar.

w Saya yang disebut oleh sodari Penggugat selaku tergugat duadalam laporannya,apalagi menyebutkan dasar pemilikannya dengansurat Penyerahan No : 17/PT/1993 tanggal 19 April 1993 Tersebut.

n Dengan Keterangan sodari penggugat (Hj.Fadila M.Ali) kamianggap tidak mendasar sama sekali, bahkan tidak benar sama sekali.Maka Saya pihak tergugat (Tasman Songgua S.Pd) merasa hak sayaadiganggu dan disengaja mencemarkan nama baik saya selaku PNS/Gurudan selaku anggota PGRI yang melaksanakan tugas Negarta dalammencerdaskan kehidupan Bangsa.n Olehnya dengan hormat saya mohon kepada bapak majelisHakim bahwa melalui kesempatan ini saya pihak Tergugat akanmenggugat balik kepada pihak penggugat untuk

Dan bentuk pengembalian nama baik sayayang telah dicemarkan oleh sodari Penggugat, karena Tanda Buktipemilikannya tidak jelas maka saya katakana Rekayasa.sebab obyeksengketa tersebut benarbenar tanah Hak milik saya. Olehnya kamiselaku tergugat sekali lagi memohon kepada majelis hakim yangterhormat, kiranya memberikan sanksi hukum kepada Penggugatsebagai Berikut :1. Menyatakan sita jaminan (CB) kepada pihak penggugatbaik harta bergerak maupun tidak bergerak (tetap) adalahsah untuk hukum..112.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agu Sodari bin Sodari, dengan Pemohon II, Wa Fina binti La Madi, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 di Dasa Sidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna barat

4.