SODERI Bin SANMUNADI

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 1 Agustus 2013 Nomor : 247/Pen.Pid/2013/PT.Smg dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama : SODERI Bin SANMUNADI;Tempat lahir Purbalingga;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun/ 31 Desember1962; Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 jo Pasal 8huruf a UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa terdakwa SODERI bin SANMUNADI, padawaktu yang sudah tidak bisa diingat lagi sekitar bulanMaret 2012 hingga bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam antara bulan Maret2012 hingga Juli 2012, bertempat di didalam rumahterdakwa di desa Majatengah Rt.21/8 Kec. KemangkonKab.

Menyatakan terdakwa SODERI Bin SANMUNADIbersalah melakukan tindak pidana perlindungan anaksebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat2 UU Nomor23. Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SODERI BinSANMUNADI selama 11 (sebelas) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara; 3.

Menyatakan Terdakwa SODERI BIN SANMUNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODERI BINSANMUNADI dengan pidana penjara selama 13 (Tigabelas) Tahun, 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan); 4.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) potong kaos oblong warna putih tulisanParis Van Java; e 1 (Satu) potong celana pendek warna merah;e l (Satu) potong BH warna coklat;e 1 (satu) potong celana dalam warnabiru;Dikembalikan kepada Saksi ESTI SETIANINGRUMAlias ESTI Binti SODERI ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna MerahNo.Pol R3884QC dan STNK atas nama Saidin ;Dikembalikan kepada Saksi ERNAWATI Binti AHMADKUSENI.; 8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 496/Bkt/D/1993 nama Pemohon tertulis SODERI menjadi AKHMAD SODERI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang

Pemohon:
Soderi

SODERI

SODERI .Tempat lahir : Banjarnegara.Umur / Tg lahir : 38 tahun / 23 Juni 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kwg =: Indonesia.Tempat tinggal : Parakan canggah RT.01 RW.04 KelurahanParakan canggah Kecamatan BanjarnegaraAgama : Islam.Pekerjaan : Pengacara.Pendidikan : $1Terdakwa dalam perkara tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 1iJuli 2013 Nomor

SODERI, padaSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 13.00, pada Sabtu tanggal 26Januari 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari 2013 bertempat di dalam mobil tepatnya diPerempatan Traffic light J1.

SODERI, padaSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2013 bertempat di dalam mobilperempatan trafik ligh jl Pahlawan Semarang atau setidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga terhadap saksikorban ASIH WIDIASTUSTI yang merupakan istri sah terdakwa yangtidak menimbulkan penyakit atau

SODERI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga"sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan PertamaPasal 44 ayat (4) UU No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Yaris wama Putih No.Pol.: AD8889BZ, tahun 2012, No.KA: MRO54HY91C4680794, No.S1N:1NZY519970

Soderi terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan ;e Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan, kecualijikalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimkarena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Yaris warna putin No.Pol : AD8889BZtahun 2012

IJAT BIN SODERI(Terdakwa)

: 121/Pen.Pid.B/2013/PN.Pwt.tanggal 05 September 2013, sejak tanggal sejak tanggal 05 September 2013s/d. tanggal 04 Oktober 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor: 121/Pen.Pid.B/2013/PN.Pwt. tanggal 23 September 2013, sejak tanggal 05Oktober 2013 s/d. tanggal 03 Desember 2013 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERTI tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Purwokerto atasnama Terdakwa IJAT Bin SODERI

Pwt. dansuratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar pembaacan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AT Bin SODERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penganiayaanyang direncanakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IJAT Bin SODERI denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa :Sebilah golok yang bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 43 cm.dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) potong kaos oblong tanpa krah warna hijau muda yang terdapatbercak darah dan

Baturaden, Kab.Banyumas dikembalikan kepada saksi PUJIRAHAYU;4 Menetapkan agar terdakwa IJAT bin SODERI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa tas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan masih mempunyai tanggungan ister ;Menimbang atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telah mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya bertetap

Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.ATAUSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IJAT bin SODERI pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekira jam 20.50 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2013atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Baturaden turut DesaKarangtengah dekat Rice mill yang sudah tidak dipergunakan lagi di KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas atau setidaknya di suiatu tempat yang masihtermasuk dalam

SODERI Bin SEMOTARUNO, Terdakwa II. SUNYOTO Bin WIRYO SUDARMO, Terdakwa III. PURWANTO Bin MARTIJO dan Terdakwa IV. ARI SUPRAPTO Bin PITOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2.

SODERI Bin SEMOTARUNO

PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2010/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang Pengadilan Negeritersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusandalam PGrkara, ~ nonnn nnn nmnnnrnnnn emn nen nnn nnn nnmnnnn nen nnnonacnnnannnsannsTerdakwa :Nama Lengkap : SODERI Bin SEMOTARUNO ; Tempat Lahir > K@DUMBEIN j~nnn nnn nnn nnn nnn nen nnennnnennennUmur/Tgl Lahir : 34 Tahun / 31 Desember 1956;Jenis Kelamin : Laki laki 5Kebangsaan

Pemohon:
SODERI ADI PUTRA

Keluarga (KK) No.1801043001150034 tertanggal 20 April 2016 =danEKTP NIK:1801040404880014 tertanggal Lampung Selatan 22 Maret 2013, adalahnama Soderi Adi Putra tempat lahir Srimulyo tanggal 4 April 1988sedangkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 RulungRaya Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah No. 12 Dd0072616 tertanggal Rulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Tsanawiyah Negeri Kalianda No Ijasahdt.II.1/08.01/Mts.5.30/227/2003 tertanggal Kalianda

tertanggal Lampung Selatan 22 Maret 2013,Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kalianda memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar tersebut kepadaPejabat Pecatatan Sipil pada Dinas Kependudukkan dan Pecatatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal,bulan, dan tahun lahir yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No.1801043001150034 tertanggal 20 April 2016 dan EKTP NIK:1801040404880014 tertanggal Lampung Selatan 22 Maret 2013, adalahnama Soderi

dan Surat PernyataanBermaterai tertanggal Rulung Raya 5 Maret 2020;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benartersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal, bulan, dantahun lahir yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No. 1801043001150034tertanggal 20 April 2016 dan EKTP NIK: 1801040404880014 tertanggalHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN KlaLampung Selatan 22 Maret 2013 adalah nama Soderi

Putra dengan tempatlahir di Purwodadi tanggal lahir 10 Oktober 1987, karena terjadi kesalahanpenginputan data pada saat pembuatan kedua dokumen tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalah apakah Pemohon dapat memohonkanpenetapan perubahan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir pada identitasPemohon berupa Kartu Keluarga (KK) No. 1801043001150034 tertanggal 20April 2016 dan EKTP NIK: 1801040404880014 tertanggal Lampung Selatan 22Maret 2013, dari nama Soderi

Tanda Penduduk (KTP) Nomor1801040404880014, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan, atas nama Soderi Adi Putra;b. Bukti P2, berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801043001150034 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal20 April 2016 atas nama Kepala Keluarga Soderi Adi Putra;diperoleh keterangan bahwa identitas Pemohon menyebutkan nama Soderi AdiPutra tempat lahir Srimulyo tanggal 4 April 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan:a.

Menyatakan Terdakwa AHMAD DAHRUDIN bin SODERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD DAHRUDIN Bin SODERI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AHMAD DAHRUDIN bin SODERI

PUTUSANNomor : 23/Pid.Sus/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD DAHRUDIN bin SODERI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wotbuwono Rt.01 Rw.03 Kecamatan KlirongKabupaten

PN.KBM tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;2 Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 07 Pebruari 2014 No. 23/Pid.Sus/2014/PN.KBM tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD DAHRUDIN Bin SODERI

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD DAHRUDINBin SODERI selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam

AA2499FW beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD DAHRUDIN Bin SODERI. 4 Menetapkan supaya terdakwa AHMAD DAHRUDIN Bin SODERIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD DAHRUDIN Bin SODERI, pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar jam 06.50 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Nopember tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan

MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI

Nama lengkap : MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 39/.19760110;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Bujel Rt.004/005 Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta/dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Agustus 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP Kap/100/VII/2015/Satresnarkoba tanggal5 Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masing masing oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Sodir bin Muchtar Soderi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan;2.

terdakwa merasa bersalah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196UU No. 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat dalam bulan Juli 2015 sekira pukul 16.30WIB bertempat di pinggir sawah perumahan wilis indah Kecamatan MojorotoKota Kediri bahwa Pengadilan yang berwenang mengadili adalah PengadilanNegeri Kediri, melakukan perbuatan penyerahan persediaan untukpenyerahan dan penawaran untuk penjualan dari

dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum,dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntutumum adalah Terdakwa Mohamad Sodir bin Mochtar Soderi

Ahmad Soderi bin Madjukri suratRafiani binti Fahmi

Menyatakan Terdakwa ABDUL LUTFI Alias SIDUL Bin MOHAMMAD SODERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ABDUL LUTFI Alias SIDUL Bin MOHAMMAD SODERI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: ABDUL LUTFI Alias SIDUL Bin MOHAMAD SODERI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidoagung Rt.01 Rw.II Kec.SruwengKab.Kebumen ;Desa Klepusanggar Rt.05 Rw.II Kec.SruwengKab.Kebumen

menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandard mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 196 Jopasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LUTFI Alias SIDUL BinMOHAMAD SODERI

terbuktinya unsur tindak pidananya, namuntidak sepakat dengan lamanya pidana dan denda sebagaimana tercantum dalam tuntutanPenuntut Umum, untuk itu dengan mempertimbangkan halhal yang meringankan sertafakta dipersidangan maka Penasihat Hukum terdakwa memohon untuk memberikanputusan yang berkeadilan dan bermanfaat bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Abdul Lufti alias Sidul bin Mohamad Soderi

.1 Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menurut Ilmu PengetahuanHukum adalah subyek hukum khususnya dalam hukum pidana berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yang setelahdiperiksa menyatakan identitasnya bernama ABDUL LUTFI Alias SIDUL BinMOHAMAD SODERI

dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut didalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan telah ternyata dari keterangan para saksi, surat buktidan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa bernama ABDUL LUTFI AliasSIDUL Bin MOHAMAD SODERI serta bukan orang lain selain terdakwa ;Menimbang, bahwa telah ternyata pula dipersidangan bahwa dengan telahdibacakannya surat dakwaan atas diri terdakwa dan terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan

Menyatakan Terdakwa SURATNO Alias SLAMET Bin MAD SODERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMET Bin MAD SODERI, dikembalikan kepada saksi TOHIRIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pidana- SURATNO Alias SLAMET Bin MAD SODERI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATNO Alias SLAMET Bin MAD SODERI,Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/30 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kakrajusuma RT.003/008, Desa Doplang, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNOAlias SLAMET Bin MAD SODERI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah) an.

SEAMET Bin MAD SODERI;Dikembalikan kepada saksi korban TOHIRIN;1 Menetapkan agar Terdakwa SURATNO Als.

SLAMET Bin MAMAD SODERI tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa SURATNO Als.

SURATNO AlsSLAMET Bin MAD SODERI langsung menjelaskan maksud dan tujuankedatangannya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan Sdr. TOHIRIN menerima tawaran Terdakwatersebut dan langsung memberikan uang pinjaman tersebut;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib saksi dan Terdakwadatang lagi ke rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP bin SODERI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

BUDI PURNOMO Alias ASEP bin SODERI (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin SODERI (Alm);Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir :52 tahun /13 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Jlagran RTI 001 RW 001 DesaPringgokusuman Kecamatan GedongtengenKodya Yogyakarta;Agama

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM55/WATES/Epo/09/2015 tanggal 7 Oktober 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa BUDI PURNOMO ALS ASEP bin SODERI (Alm) padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira

progoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana Terdakwa BUDI PURNOMO ALS ASEP bin SODERI

barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin SODERI

Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP bin SODERI (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 03396/ Sei Tapung Atas nama Amat Soderi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 03396

/ Sei Tapung Atas nama Amat Soderi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

SUMARTI binti AKHMAD SODERI vs SUGENG ISWANTO bin NGADIMAN

NOMOR 188/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUMARTI binti AKHMAD SODERI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SempurnaJaya, RT 10, RW V, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSUGENG

SODERI BIN PASIYO) terhadap Penggugat (IIM FATIMAH BINTI SUJA'I); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ) ;--------

SODERI BIN PASIYO

SODERI BIN PASIYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Dungpucung RT.04 RW. 04Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 22Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SODERI BIN PASTYO) atas diripenggugat (IIM FATIMAH BINTI SUJA'D); 3.

SODERI BIN PASTIYO)terhadap Penggugat TIM FATIMAH BINTI SUJA'D;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.TUAN ACHMAD SODERI dan 2. NY.WIWI SUNDARI tersebut;

TUAN ACHMAD SODERI, dk VS MANGLIE alias HERDA MAYA

Sehingga dengan demikian jika ternyata hutangACHMAD SODERI kepada Bank Internasional Indonesia dibayar dan dilunasioleh TEMMY WIDJAYA, maka secara yuridis hak untuk menagih hutangkepada ACHMAD SODERI dkk, beralih kepada TEMMY WIDJAYA (subrogasi)dan terhadap Sertifikat Hak Milik TEMMY WIDJAYA yang menjadi jaminanhutang kembali kepada pemiliknya yaitu ACHMAD SODER dan bukankembali kepada TEMMY WIDJAYA (putusan halaman 31 alenea ketiga);Karena hak menagih hutang dari ACHMAD SODERI beralih kepadaTEMMY

WIDJAYA dan apabila ternyata ACHMAD SODERI tidak melakukanpembayaran terhadap hutang tersebut maka ACHMAD SODERI dianggapHal.3 dari 13 hal.Put.No.567 K/Pdt/2010wanprestasi sehingga dengan demikian tidak menutup kemungkinan bagiTEMMY WIDJAYA untuk mengajukan gugatan wanprestasi terhadap ACHMADSODERI dan WIWI SUNDARI untuk mengembalikan sejumlah hutangnya, danbukan berupa gugatan perbuatan melawan hukum terhadap penguasaan tanaholeh ACHMAD SODERI Dkk;Bahwa karena TEMMY WIDJAYA telah meninggal dunia

yaitu ACHMAD SODERI (Tergugat !)

Menyatakan ACHMAD SODERI (Tergugat !) dan NY.WIWI SUNDARI(Tergugat Il) telah berbuat wanprestasi;3. Menghukum ACHMAD SODERI (Tergugat Il) dan NY.WIWI SUNDARI(Tergugat Il) secara tanggung renteng untuk membayar prestasinya kepadaPenggugat sebesar Rp.125.339.500,(seratus dua puluh lima juta tiga ratustiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) secara tunai dan sekaligus;4. Menghukum ACHMAD SODERI (Tergugat !)

Menghukum ACHMAD SODERI (Tergugat 1) dan NY.WIWI SUNDARI(Tergugat Il) secara tanggung renteng untuk membayar prestasinyakepada Penggugat sebesar Rp.125.339.500,(seratus dua puluh lima jutatiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) secara tunai dansekaligus;Menghukum ACHMAD SODERI (Tergugat !)

Pemohon:
1.Dedi Setyono bin Soderi Heri
2.Asih Riyanti binti Riyanto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aksin Ahmad Fauzi Bin Soderi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda

Dikembalikan kepada saksi KARSO melalui Terdakwa Aksin Ahmad Fauzi Bin Soderi;

Menyatakan Terdakwa AHMAD SODERI ALIAS MAD MUSTAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
Oula Dewi Nurlaily, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SODERI Alias MAD MUSTAMAR