Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 663/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 1 Nopember 2016 — Martini binti Muhamad; Poniman bin Sodiri;
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Poniman bin Sodiri) terhadap Penggugat ( Martini binti Muhamad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Martini binti Muhamad;Poniman bin Sodiri;
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SODIRI bin PRAWIROREJO
268
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sodiri bin Prawirorejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SODIRI bin PRAWIROREJO
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7414
  • yang terletak di DesaKembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah dengan Nomor 645atas nama AGIL SODIRI bin MUHIDIN dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Yasan Sebelah Timur : Tanah Yasan Sebelah Selatan : Tanah Yasan Sebelah Barat : SaluranTanah tersebut saat ini dikuasai olen Penggugat;Sebidang Tanah Perumahan dipergunakan untuk Sawah dengan luas 294m* yang terletak di Desa Kembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten3Kebumen
    yang terletak di Desa Kembaran,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah dengan nomor 408 atasnama AGIL SODIRI dibeli pada tahun 2004 dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Aswadie Sebelah Timur : Tanah Suriptoe Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah RurohTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;b. Sebidang Tanah Sawah dengan luas 714 m?
    yang terletak di DesaKembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah denganNomor 645 atas nama AGIL SODIRI bin MUHIDIN dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Yasane Sebelah Timur : Tanah Yasane Sebelah Selatan : Tanah Yasane Sebelah Barat : SaluranTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;f. Sebidang Tanah Perumahan dipergunakan untuk Sawah dengan luas294 m?
    yang terletak di Desa Kembaran,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah dengan nomor 408 atasnama AGIL SODIRI dibeli pada tahun 2004 dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Aswadie Sebelah Timur : Tanah Suriptoe Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Barat : Tanah RurohTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat. ;b.
    yang terletak di Desaf.Kembaran, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan Sertifikat Hak Milik atas Tanah denganNomor 645 atas nama AGIL SODIRI bin MUHIDIN dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Yasane Sebelah Timur : Tanah Yasane Sebelah Selatan : Tanah Yasane Sebelah Barat : SaluranTanah tersebut saat ini dikuasai oleh Penggugat.
Register : 10-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5259/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Husni bin Sodiri) terhadap Penggugat (Kiptiyatu Rifkiyah binti Jaenudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Kiptiyatu Rifkiyah binti Jaenudin, NIK. 3201134605980008, umur 24 tahun,lahir di Brebes, 06 Maret 1997, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT 003RW 008, Desa Pabuaran, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Baratselanjutnya disebut Penggugat;MelawanAbu Husni bin Sodiri
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Abu Husni bin Sodiri)terhadap Penggugat (Kiptiyatu Rifkiyah binti Jaenudin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abu Husni bin Sodiri)terhadap Penggugat (Kiptiyatu Rifkiyah binti Jaenudin);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5259/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Suprapti, SE binti Sodiri (istri);

    2.2. Aditya Nugraha, A.Md bin Rustam (anak laki-laki kandung)

    Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Rustam bin Djamal;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Suprapti, SE Binti Sodiri, tempat dan tanggal lahir Depok, 30Desember 1970, agama Islam, Pendidikan Strata l,pekerjaan Honorer Kejaksaan, tempat kediaman di JalanSultan Salehudin, Rt. 03, Desa Teluk Dalam, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai
    Bahwa, Rustam bin Djamal dan Suprapti binti Sodiri menikah pada tanggal 02Juni 1994, di KUA Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Tgrsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/56/VI/1994 tanggal 14 Juni1994 Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak kandungyang bernama Aditya Nugraha, A.Md lahir di Tenggarong pada tanggal 03Maret 1996;2.
    Menetapkan, bahwa :Suprapti, SE binti Sodiri (istri);Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA. TgrAditya Nugraha, A.Md, A.Md bin Rustam (anak)Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Rustam bin Djamal3.
    Suprapti, SE binti Sodiri (istri);2.2. Aditya Nugraha, A.Md bin Rustam (anak lakilaki kandung)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Rustam bin Djamal;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Sikhati binti Sodiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kopen, Rt.02, Rw.01, Desa XXXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah menikah lebih dari 1(Satu) tahun yang lalu ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    ketentuan Pasal 49 danPasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Sulistyowati binti Abdulhadi,dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Sikhati binti Sodiri
Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 5 Maret 2012 — FX ANTON CAHYONO
226
  • Rp. 4, Magetan 446.200 446.20024 /06/2011 Sodiri Mb Winong, Rp. Rp. Rp.IMagetan 1.171.296 26.001 1.145.29525 /07/2011 Mucksin Tk Tamanan, Rp. Rp.IMagetan 1.884.800 1.884.80026 /07/2011 Hartini Glodok, Rp. Rp.IMagetan 2.467.500 2.467.50027, /07/2011 Darno Bu iKentangan, Rp. Rp.IMagetan 2.755.950 2.755.95028 /07/2011 Surati Bu Psr. Maospati Rp. Rp.IMagetan 922.976 922.97629 /07/2011 Hasil Tani Psr. Glodok = Rp. Rp.Magetan 2.755.950 2.755.95030 /06/2011 jWaiman Glodok, Rp.
    Rp. 4, Magetan 446.200 446.20024 27029730 11/06/2011 Sodiri Mb Winong, Rp. Rp. Rp.Magetan 1.171.296 26.001 1.145.29525 27031787 06/07/2011 Mucksin Tk Tamanan, Rp. Rp.Magetan 1.884.800 D LL 00F.OUU26 27031786 06/07/2011 Hartini Glodok, Rp. PaRgy AMagetan 2.467.500 2.467.50027 27031792 06/07/2011 Darno Bu Kentangan, Rp. Rp.Magetan 2.755.950 2.755.95028 27031799 06/07/2011 Surati Bu Psr. MaospatiRp. Rp.Magetan 922.976 922.97629 27031790 06/07/2011 Hasil Tani Psr. Glodok Rp.
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saepulloh) terhadap Penggugat (Afrihatun Solihah Binti Samijan Mad Sodiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 24 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (Siti Nurhikmah binti Sodiri) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Siti Nurhikmah binti Sodiri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (SepUlUR FIBU FUPIah) j0
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodiri bin Sukardi) terhadap Penggugat (Enis Jumiati binti Karsan Alias Nuriksan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojali bin Sodiri) terhadap Penggugat (Suyati binti Slamet Rokhimi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno bin Suwandi,) terhadap Penggugat (Nining Maryati binti Mad Sodiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Sukorjanto bin Soekemi Yudo Prayitno) terhadap Penggugat (Robiyatun binti Sodiri);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu ribu rupiah);

Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turyono bin Mad Sodiri) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memberi izin kepada Pemohon (TULUS RIYADIN bin SODIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNA binti ROPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 27-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jambi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2008 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa baru saja pulang dari acara pernikahan di rumah tetangga dalamkeadaan hujan lebat dan/sesampainya di rumah kakak sepupu Terdakwa yangbernama Sodiri
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ubaedilah bin Sodiri) terhadap Penggugat (Yeni Sri Purwati binti Wasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4750
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sodiri Bin Mad Solihun alias Mat Solikun) terhadap Penggugat (Siti Sukriyah Binti Syahromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 178/Pdt.P/2023/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Adelia binti Ajid Supono untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Giyanto bin Sodiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 954/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sodiri bin M. Sapari) terhadap Penggugat (Nurinis binti Saluak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);